Hip hei, seuraavaksi pakkoruotsi pois!
Vihdoinkin RKP oppositioon
Lehtori
181248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pakkoruotsi pitäisi todellakin poistaa. on se kumma että pieni vähemmistö voi pompottaa enemmistönä olevia suomenkielisiä noin.
Pakkoruotsista voitte syyttää Liposen hallituksia
Ruotsi on hyvä olla pakollinen onhan maamme kaksikielinen. Ruotisinkielen osaaminen on yleissivistystä.
Sivistystä olisi siten myös pakkovenäjä, pakkonorja, pakkoeesti ym.
Ei ruotsin ole hyvä olla pakollinen, koska se vain vaikeuttaa muiden aineiden opiskelua, varmastikin suurimmalla osalla suomalaisia. Ei siten, etteikö muka pärjättäisi, mutta varmasti vaikeutuu. Mitä pakkoruotsilla olemme saaneet aikaan? Käypä Pekka vaikka Mikkelin torilla joskus juttelemassa ruotsiksi minkäikäisille tahansa ruotsiksi, ja yritäpä saada aikaan edes suht. järkevä keskustelu. Et onnistu! Ruotsinkielen opiskelu ei ole sen yleissivistävämpää kuin saksankaan, oikeastaan vielä vähemmän koska saksaa puhutaan huomattavasti enemmän maailmalla. Tuollaisten ihmisten takia rkp vielä pysyy pystyssä, voi helvetti. Miten teidät saisi meidän suomenkielisten puolelle?? Jos ruotsin kielen pakollisuus on hyvä sen takia, että maamme on kaksikielinen, olisi sitten siitä kaksikielisyydestä päästävä eroon. Entä sitten kun venäläisiä on suomessa enemmän kuin suomenruotsalaisia?
Saatana, tollaista ugri-kirgiisikieltä pitää opiskella. Ei kukaan maailmalla ymmärrä tällaista mongerrusta. On se nyt perkele ettei esim. voi opiskella saksaa tai ranskaa heti peruskoulun kolmannella. Eiku suomea vain! Pakkosuomi pois!
Suomen kansasta on 5% ruotsinkielisiä.
Ja heidän takiaan meidän täytyy tankata ruotsia.
Käytettäisiin sekin aika englanninkielen opiskeluun, sehän on kansainvälinen kieli!
Jos valtaväestö, eli yli 90 % puhuu suomea, niin sen jo sanoo järkikin, että sitä pitää osata puhua!
ruotsinkielen taidon jotenkin sivistyneeksi, hienostolaiseksi?
Sivistyksenne on samaa luokkaa kuin käsilaukku miehellä.
Minun on pakko sanoa että siinä asiassa sinä olet väärässä, ja vaikka miten päin vaan väittäisit vastaan tai kääntelisit asiaa tiedämme molemmat että asia ei ole niin kuin väität.
"Ruotsin kieli on sivistystä"
vastaväite sivulta http://www.students.tut.fi/~nipo/pakkoruotsi.html
'Samalla tavoin voitaisiin väittää venäjää, saamea, romania tai mitä tahansa vähemmistökieltä (somalia?) hienosti yleissivistykseksi. Koko yleissivistys-käsitteen kanssa ollaan muutenkin aivan tuuliajolla.
Äidinkieli ja joitain universaaleja aineita voitaisiin hyväksyä yleissivistykseksi. Pakkoruotsi ei ole universaali lukuaine. Suomessa se on vain pienen vähemmistön äidinkieli.
Ei ole sinänsä huono ajatus velvoittaa koululaisia opiskelemaan kieliä ja vähintään yhtä vierasta kieltä äidinkielen lisäksi. Me suomalaiset emme ole yksin tässä maailmassa. Haluamme käydä kauppaa, haalia tietoa ja vaikutteita muista maista ja haluamme myös osaltamme vaikuttaa tämän maailman asioihin niin kuin muutkin kansat. Suomalaisten täytyy osata kommunikoida muiden kanssa. Mutta siinä tapauksessa suomalaisten valittavina pitäisi olla todellisia maailmankieliä, eikä vaihtoehtoja saisi rajata etukäteen jonkun nimenomaan pohjoismaisen naapurimaan kielen hyväksi. Valikoimassa voisi olla arabia, kiina, venäjä, espanja, ranska, saksa, italia, japani ja muita (ruotsiinkin verrattuna) tunnetumpia ja puhutumpia kieliä.
Suomen kansan pienet voimavarat on suunnattava viisaasti. Niitä ei saa hukata. Kaikkien mielenkiintoisten kielten opiskeluun ei keltään riitä aikaa. Monille kieliopintojen maksimoiminen kielipääoppilaiden tyyliin ei tule kuuloonkaan, koska jotkut muut aineet ovat heille tärkeämpiä.'
kopioin tuon sen takia tähän koska tuolla sivulla asia oli sen verran hyvin perusteltu.
odotin että olisi tullut edes jotain takaisin päin. joko ei pystytä vastamaan takaisin (pistetään kädet silmien eteen ja kieltäydytään lukemasta mitään mikä on omaa mielipidettä vastaan) tai sitten ollaan samaa mieltä.
toisin sanottua kunnollisia keskusteluita ei synny -> turha palsta joka voitaisiin poistaa (joko tämä herättäisi keskustelua)
1100-luvulla, kun suomalaiset kaivoivat vain neniään tulivat pitkälle kehittyneet ruotsalaiset hyvin kehittyneen teknologiansa kera ja sivisti tämän pienen kansan oman maansa itäosista.
ruotsalaiset hallitsimme suomea 700-vuotta ja on nyt yleissivistystä osata edes alkeita sivistyneiden kielestä.
Suomen kieli ei ole sivistyneiden kieli ja kuulostaa muutenkin niin hel*etin rumalta ja kuin palikoita lyötäisiin yhteen.
Mikään muu kieli maailmassa ei ole yhtäaikaa ruman kuuloinen ja vaikea oppia kuin suomenkieli.
jos et ole huomannut että nyt ei olla enään 1100-luvulla ja emme enään elä Ruotsin vallan alla.
eli jos henkilö äidinkielenään puhuu 'ei sivistyneiden kieltä' niin henkilö ei voi olla sivistynyt? hassua, minä kun luulin että olen sivistyneen länsimaan kansalainen. (tosin suomi on kaksikielinen niin tuon logiikan mukaisesti Suomi on puoliksi sivistynyt länsimaa)
"Mikään muu kieli maailmassa ei ole yhtäaikaa ruman kuuloinen ja vaikea oppia kuin suomenkieli."
eiköhän noita kieliä varmaan löydy tuolta afrikasta päin. onko se ruman kuuloinen? onko esim. ruotsinkieli kauniiman kuuloinen kuin suomenkieli? aika pitkälle makua asia..
mutta pystytäänkö tuolla perustelemaan ns. 'pakkoruotsia'?
Tosi motivoivaa lukea täällä Kainuussakin ruotsia.
Missään sitä ei voi koskaan käyttää, kukaan ei täällä puhu sitä. Vielä senkin ymmärrän, että seuduilla, jossa puhutaan ruotsia, sitä opetetaankin.
On se SAA...NA KUMMA!!!!!! tänne kaikkea ruotsalaiset alas, yms kirjottelevat duunarit ja perus juntit on kirjoitustensa perusteella niin vasureita ja demareita että kateutenne paistaa läpi, on ne ruotsalaiset yleensä rikkaampia ym! mutta olkaa enemmän huolissanne niistä ryöstelevistä pakolais fakiireista ym jotka kehittävät järjestäytynyttä rikollisuutta suomeen, on se saakeli kiva sitte kävellä kadulla kun heitä on se 5% tai enemmän!! Suomenruotsalaiset ovat menestyviä ja kohteliaita, joku marisi jossain vaiheessa että voi voi jostain sipoon koulusta... On se kiva kun ruotsalaiset katoaa ja kaikki tieviitat jne vaihdetaan pelkästään suomenkielisiksi, ja sen jälkeen somaliaksi kun tänne tulee vaikka mitä ihme sakkia, kustannukset otetaan verorahoista!!! halvemmaksi tulee jos pidätte suunne kiinni vaan, vaikka tuskin keskustelupalsta hirveästi vaikuttaakaan OIKEASTI asioihin.
JO SE että täällä on varmasti 80% enemmän haukkumista ja arvostelua kuin ruotsinkielisten vastauksia näyttää että he ovat kohteliaampia ja paremmin kasvatettuja....!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Taidat olla ite perusjuntti duunari kun noin tyhmiä juttelet. En ole yhtään kateellinen sille, vaikka suomenruotsalaisilla menisi yhtään sen paremmin. Vituttaa vaan, kun niin pieni vähemmistö nujertaa näin suurta enemmistöä kieli ym. asioissa. No, onhan se suomensuomalaistenkin vika kun niin annamme heidän tehdä.
"JO SE että täällä on varmasti 80% enemmän haukkumista ja arvostelua kuin ruotsinkielisten vastauksia näyttää että he ovat kohteliaampia ja paremmin kasvatettuja"
Niin, suomalaisia kun onkin jopa yli 80% enemmän kuin ruotsalaisia, onhan se loogista että suomalaiset tänne enemmän kirjoittelevat. Ja se, että suurin osa on negatiivista, tarkoittaa sitä että monet suomalaisista ovat pakkoruotsia vastaan. Onko kohteliasta syödä kiltisti paskaa lautaselta kun sitä väkisin syötetään? Voi olla, mutta tarvitseeko siihen alentua?!
Jees-puolue, se menee hallitukseen että heilahtaa.
Aina on käyttö tälläisillä joilla ei ole omaa politiikkaa vaan ainoastaan kultturelli näkemys
oman vähemmistön puolesta.