Sprinttikauppa
Verccomaha
815601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
kieleksi tulee englanti
ja currency oikealta euroksi
tai
Валута=Valuutta ->euro
tuo on luottamuksellista tietoa (tunkit silmät kiinni)
paljon muutakin halvemmalla..
Missä mennään, paljonkohan on alennus kun tilaisi tuolta 1000 fillaria? Suomesta tulle tätä menoa fillarikansaa, autoon ei monella tunkilla tosin ole _enää_ ole varaa fyffet kun on mennyt savijalkaisen bisneksen tukemiseen ;D
Eli Etelä-Euroopan bulgarialainen kauppa näyttäis olevan.
"Etelä-Eurooppalaisia." oli moven vastaus pyörien alkuperään lehdistö haastattelussa. Bulgaria sanottiin tinkaamisen jälkeen. (Bulgaria luetaan Itä-Eurooppaan.)
Suomeen rahtaaminen ei vain valitettavasti ole ilmaista, eikä tuo suomen verotus yhtään helpota hommaa. Katteet pitää olla aina kohdallaan jos jotain kannattavaa liiketoimintaa harjoitetaan. Hyväntekeväisyys on asia erikseen.
Siinä ABCllä myytävässä kinkkusämpylässä ei varmaan puhuta mistään 20-30% katteesta.
Lähempänä lienee 200-300%. Ja kyllä on hyvä paikka tuollainen liikennemyymälä kun sieltä saa kaikkea!
Tekin täälä huutelevat ihmiset käytätte joka päivä tuotteita joista joku repii saman kaltaisella katteella rahaa. Ette vain ressukat tajua sitä kun se on aivan normaalia. Aivan normaalia on tämä ko. pyöräkauppakin.
Jos ostan 10 noita pyöriä, maaluutan uusiksi, pistän nimeksi vaikka Mountainer ja vien urheiluliikkeeseen myyntiin á 500e/kpl niin ei ne sielä näin kevään korvilla kauaa majaile ja kyllä on taas hyviä pyöriä.
Edelleenkin, parempaa pyörää saa tuohon hintaan jo hieman etsiä. Jos sieltä venäjältä saa halvemmalla niin käykää hakemassa.
Käykääs Porschen saksan sivuilla ja suomen sivuilla vertaileen:
http://www.porsche.fi/mallit/cayman/
http://www.porsche.com/germany/models/cayman/
Siinä esim. Cayman maksaa Saksassa 49 000 € ja vastaava Suomessa 78 000 €.
Kyllä Suomen Porsche -liike kusettaa... ;)
..polkupyörissä autovero??? Lataat aivan ennennäkemätöntä tietoa tai sitten olet tunkkiaivoinen selittäjä
Sprinttejä on hankala verrata, mutta kaupan dimibike.com hintatasoa voi verrata
samasta kaupasta TREK 3900 283.12€
duell.fi vastaava 459.00€
1.62 kertaiseksi hinta nousee
100€ polkupyörä olisi näillä vertailulla markkinahinnaltaan 162€ arvoinen.
"Katteet pitää olla aina kohdallaan jos jotain kannattavaa liiketoimintaa harjoitetaan. Hyväntekeväisyys on asia erikseen."
NO TOSSA VAAN SULLE PYÖRIEN OIKEE HINTA! JOTEN RAHANKERÄYSTÄ TULLUT HARRASTETTUA OIKEEN URAKALLA!!!! JA MINKÄ VITUN TAKIA SIELLÄ FILLARI OIS YLIPÄÄTÄÄN OLLU EI MISSÄÄN LIIKETOIMINNASSA FILLARIA TARVII ALOTUKSEEN PAITSI PYRAMIDIKUSETUSRAHANKERÄYSRYPPÄISSÄ!!! SATKUN PYÖRÄSTÄ 500EUROO MOVEN JOHDOLLE!! DORKA½!!
Kyllä siinä on munalinkovero.
Ja se on tosi kova, meinaan muna...
Ei saa repiä voittoa. En voi ostaa 50€ pyörää ja pakottaa toista ostamaan sitä 500€. Vaan aloituspaketin hintaa ei saa keinotekoisesti nosta. Se on silloin rahankeruurikos. Kun et voi muutta pyörää oikasti rahaksi, että itse siitä hyötyisit tai saisit edes omasi pois.
Yritä kaupata Move pyörä 500€ voi olla, että sellasta tomppelia ei äkkiä löydy.
kännykkämalli maksaa Kiinassa kun lähtee Suomea kohti alle 50 euroa. Repikää siitä. Täällä hinta on kymmenen kertaa tuo.
Sisäänosto 50
Kate 50
Vero 22 22
Ulosmyynti 122 €
Noita munalinkoja saa jopa alle 50 € rahdattuna suomeen kun ottaa ison kontin. 500 fillaria.
Pirskutti, ne onkin osina..
halvalla etenkin jos sattuu omistamaan kyseisen puljun.. eipä taida kaupasta kiinassa saada tuohon hintaan
Eiköhän tuossa ole enemmän katetta kuin Moven polkupyörässä. Välistä 650 euroa. Jos Sprint maksa Bulgaariassa 100 euroa tai vaikka maksaisi 50, ja täällä 400 taitaa olla halpa pyörä tuohon verrattuna. Välistä ainoastaan 350 euroa.
En tiedä mitkä ne hinnat ovat Sprinrin kohdalla mutta Nokian kohdalta tiedän., Tehtaalla Nokialöainen 50 euroa Suomessa asikkaalta 700 euroa. Olisikohan kyseessä rahankeräysrikos?
Nokia esimerkissä on tarkoitus että ostamalla 700 euron puhelimen ja sinulle hypetetään uskomattomista mahdollisuuksista ansaita mutta pääsetkin vain tuulikaappiin värjöttelemään niin kyseessä saattaa olla rahanker(j)äysrikos
On aivan eri asia myydä torilla silakkaa kuin se että ottaa silakasta kullan hinnan edellytyksenä että pääset muka tuottoisaan työhön organisaatiossasi, jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tuon eron käsittää mutta tunkkiaivoille tuo asioiden ero ei ole näköjään aivan selvä
Minkä sille mahtaa jos ymmärryksesi ei riitä näihin aikuisten asioihin.
veljekset näkyy olevan aika yksinkertaisia..
Ei anneta sen häiritä..
Itseppähän itsensä nolaavat.
Oletko varma että kyse on edes aidoista sprint fillareista. Minullakin on turkista joskus kymmenen vuotta sitten ostettu Rolex-merkkinen kello. Maksoi muistaakseni ainakin 10 markkaa.
Ja tietysti voivat ja varmasti ovatkin aitoja sprint fillareita. MUTTA....Paljonkohan enemmän bulgariassa on potentiaalisia fillarin ostajia? Paljonkohan enemmän liike ostaa niitä varastoon tehtaalta? Mikähän on hintataso bulgariassa? Paljonko joutuu rahtia, tullia ja veroja maksamaan, kun tehdas ja liike on samassa maassa?
Oletko verccomaha kommunisti? Onko sinun mielestäsi väärin että tuotteessa on kilpailukykyinen hinta jolla sitä saa kaiken lisäksi myytyä? Pitäisikö kauppiaan mielestäsi sanoa, että hänellä on katetta niin ja niin paljon tuotteessa. Pitäisikö hänen mielestäsi sanoa, että tilaa kuule saksasta taikka bulgariasta?
En tiedä miksi sinulla on niin kova hinku mustamaalata kaikkea moveen liittyvää, mutta itse ainakin pidän sinua melkoisena idioottina.
Fillarikauppias taitaa olla itse siellä vaahtoamassa herne tunkattuna nenään. Ota vähän Well Nutrition-pellettejä ja muistele NLP-epistolaa. Kyllä se siitä.
Communisti-cortti pamahti! Eikös se viinikauppakin nostata tilaamaan sitä brenkkua mieluumin ulkomailta parempana vaihtoehtona Alkossa käymiselle?
Ja kerro toki, mikäli Movessa on jotain perin hyvää, josta kannattaa innostua. Siihen varmasti loppuu mustamaalaminen, eikö niin?
-Dirikka
Kauppias itse on turun oikeustalolla.
Minä olen pelkkä edustaja, mutta kommenttisi oli taas kerran oikein asiallinen. Oletko työtön, vai miksi sinulla on päivät pitkät aikaa roikkua täällä foorumilla?
ohi meni!
Vm kriittisyydellä ja poliittisella suuntautumisella ei ole tekemistä
Haluan nähdä Sprintti väärentäjän.
Tarkoituksena ei ole nyt mustamaalata Movea, vaan tiedottaa mielenkiintoisia aiheeseen liittyvää aihetta. Tunnen lähinnä sääliä teitä kohtaan, olettehan itsekin systeemin uhreja.
Porvari
Ei oravanpyörässä pitäisi tosiaan olla mitään mahdollisuuksia päästä nettiin.
Mitä se kauppias muuten vieläkin oikeustalolla tekee? Eikö pitänyt olla ihan läpihuutojuttu?
Dirikka olen omassa yrityksessä. Kun tekee töitä webin kanssa tulee väistämättä roikuttua verkossa. Niin, ja työajat eivät ole kellokorttiin tai toimistoaikoihin sidonnaisia. Usein joutuu tekemään pitkääkin päivää, mutta niin kauan kun rahat napsahtelevat tilille, homma on OK.
Tällä foorumilla olen riivamassa tunkkeja lähinnä sen takia, että lähipiiristä löytyy varoittava esimerkki VM-uskontoon hurahtaneesta. Itsekin jouduin värväyssession kohteeksi ja yritin painaa kaverin kalloon maalaisjärkeä ja liiketoiminnan lainalaisuuksia, mutta turhaan. En ole kuullut kyseisestä kaverista enää sen jälkeen, mutta ilmeiseti melko sekavassa tilassa mennään. Edes lähisukulaisia kyseinen henkilö ei halua nähdä ja bonuksena päälle tulee täyslaidallinen psykoottista vittuilua puhelimen välityksellä. Kaikki VM:ään kriittisesti suhtautuvat ovat vääräuskoisia.
Tällä foorumilla elää sama henki. Ihmisiä, jotka kulkevat täysin laput silmillä metsästämässä unelmaa, joka ei koskaan materialisoidu. Kun nyt tämän unelman perusaines on taloudellinen hyvä eli raha, kai se on aika helposti laskettavissa miltä osin tämän unelman saavuttaminen on realistista.
Aiheena VM ja siihen liittyvä lahkolaisuus on jollekulle sosiologille oiva aihe, vaikka väitöskirjan tekemiseen. "Me" vastaan muu maailma ja kuitenkin pitäisi saada se muu maailma mukaan samaan leikkiin, ts. ostamaan skeidaa, liittymään mukaan ja maksamaan "meille" ne passiiviset tulot. Eikös tuossakin ole jotain perin paradoksaalista?
-Dirikka
Olen monasti väittänyt että jokaisella vastustajalla on jokin syy täällä riehumiseensa. Sinulla on syynä todistelu siitä että kaverisi on väärässä. Voi herra isä mikä ystävä. Voisitko kertoa mitä bisnestä teet. Voisitko myös kertoa yrityksesi nimen. Ymmärrätkö mitä se tarkoittaisi. Ainakin kaverillasi olisi syy alkaa kampanjoimaan sinun huijariyritystäsi vastaan.
NO TOSSA VAAN SULLE PYÖRIEN OIKEE HINTA! JOTEN RAHANKERÄYSTÄ TULLUT HARRASTETTUA OIKEEN URAKALLA!!!! JA MINKÄ VITUN TAKIA SIELLÄ FILLARI OIS YLIPÄÄTÄÄN OLLU EI MISSÄÄN LIIKETOIMINNASSA FILLARIA TARVII ALOTUKSEEN PAITSI PYRAMIDIKUSETUSRAHANKERÄYSRYPPÄISSÄ!!! SATKUN PYÖRÄSTÄ 500EUROO MOVEN JOHDOLLE!! DORKA½!!
Minä voisin tuntea sääliä sinua kohtaan, koska elämäsi tarkoitus tuntuu olevan vikojen hakeminen ja niihin keskittyminen. Vikojen hakeminen toisista, ei itsestäsi tai omista tekemisistä.
Satasella se pyörä varmaan täällä suomessa onkin. Ja sittenkö se pitäisi ilman katetta myydä.
Ilmeisesti sinulle on kuitenkin aivan turha selittää mitään. Tunnut olevan erityisen fiksu ja ymmärrät sanomattakin näköjään kaiken.
Ensinnäkin, minä en ole todistelemassa kenenkään puolesta mitään. Minua vain hämmästyttää se, kuinka movetukseen kajahtanut ihminen hylkää kaiken vähääkään maalaisjärkeä edustavan ympäriltään ja "kaupan päälle" sylkee vielä paskaa silmille.
Toisena seikkana voidaan puuttua tähän yrittämisen problematiikkaan. Yrityksen -siis osakeyhtiön- ,jonka operatiivisena toimitusjohtajana olen ollut jo vuosikausia, rehellisyyttä ei ole KOSKAAN kyseenalaistettu. Liiketoiminnan alueella jolla mekin toimimme on toki monenlaista virittelijää, mutta suuria asiakkuuksia ei saada kikkailemalla. Kikkailu myös kostautuu ennemmin tai myöhemmin varsin ikävällä tavalla. Joudut toki maksamaan kassavirrasta huomattavia summia kiinteinä kuluina ja kymmenien tuhansien eurojen kuukausittaiset lakisääteiset verot, eläkkeet yms. maksut kirpaisevat kyllä, mutta ne on maksettava. Saattaa olla, että asiakasprospekti jopa vaatii nähdäkseen tilinpäätöstiedot ja todistukset maksetuista lakisääteisistä, mutta puhtaiden paperien esittäminen yleensä tuo diilin kotiin.
Verkostomarkkinointi on omiaan myös pilaamaan jo muutenkin heikossa hapessa olevaa yrittämisen mainetta. Yrittäjyyttä ei nyt silti vieläkään tueta kovin anteliaalla kädellä, vaikka näin aina jeesustellaan - etenkin vaalien alla. Usein kiskotaan esille tilastoja lopettaneista yrityksistä ja elinkeinon harjoittajista. Kuinka paljon tilastoja vääristävät esimerkiksi ne useat sadat verkostomarkkinointiyrittäjät, jotka ovat kannattamattomuuden takia joutuneet lyömään lapun luukulle?
No,tässä nyt alkuun vasta-argumentteja, mutta teidän puoleltanne varmasti tulee lisää kommentteja.
-Dirikka
Kyse oli siitä, että täälä voidaan aloittaa kampanjointi mitä yritystä vastaan vain. Heitetään väitteitä että kyse on huijareista. Mitään totuutta ei väitteiden takana tarvitse olla, vaan luodaan järjestelmällisesti sellainen kuva. Kaikkien tällaisten väitteiden heittäjien jutuista muodostuu pikkuhiljaa valheellinen kuva, joka mielletään totuudeksi. Tällainen vahingoittaa valtavasti yritystä. En usko että sinä haluaisit tällaista kampanjointia omaa yritystäsi vastaan. Ainoa mitä voit tehdä, on väittää vastaan. Sitten jos yrität tehdä asialle jotain, saat vasta-argumentiksi, ettei yritystä voi herjata ja saahan sitä arvostella. jne jne.
Move on vahvasti esillä koska siinä on mukana ja siihen on yritetty mukaan niin monia ja monenlaisia ihmisiä. Olisi kyse sitten ihan mistä vain yrityksestä, joka toimii yhtä massiivisesti, siitä alkaisi väkisinkin levitä monenlaista tietoa.
Ja kyllä tällä alalla pitää aivan yhtä lailla maksaa kaikki samat kulut mitä itse kerroit joutuvasi maksamaan.
Move se vetäs heti myyjiltään maton alta tuomalla paskan fillarin bulgariasta, joka Biltemassa maksaa Suomen veroineen 100 € /kpl.
Moven tarkoituksena oli antaa omakustannushintaan kamaa osakkailleen ja tätä myyjät vaahtosivat. Kaupasta saaduista ulkopuolisista ostoista saa sitten provikaa, tosin ei ollut myytävää..
Osakkaat ei sitten saaneetkaa mitään halvalla vaan aloitettiin ns. vedätys.. ja nyt ollaan sitten leivättömän pöydän ääressä.
AHNEELLA ON PASKANEN LOPPU
Move on vahvasti esillä, mutta nykyään kovin huonossa valossa. Mutta eikö kantavana voimana Sevenissä, Movessa ja S2E:ssä ole aina ollut räjäyttävän ja cäänteentecevän kauppakonseptin rakentaminen, johon liittyy kymmeniätuhansia edustajia ja konsepti rakentuu nimeksi, joka on kaikkien huulilla? Jos yritys tietoisesti tunkee itseään esille huikeana markkinavoimien mullistajana ja pomppaa mukamas nurkan takaa leikkimään isojen hiekkalaatikolle, niin siinä vaiheessa on yrityksen kyettävä vastaamaan hyvin perustellusti ja huolellisesti markkinoiden asettamiin haasteisiin. Jos pelataan isoissa pöydissä, panoksetkin ovat korkeat. Ja varmasti tulee paskaa silmille, jos niinsanotusti jopo ei keuli. Puhumattakaan siitä, että toimitaan epäeettisesti tai laittomasti. Siitähän on vaikea repiä kestävää kehitystä.
Pysykää siellä puuhastelijoiden puolella ja kahvikesteillä, jos näyttö ei kestä isojen leikeissä, mutta lopettakaa ne hehkutukset ja ihmisten vedättäminen.
Jos puhutaan oikeasta kaupankäynnistä, movetukset ovat täysin eri planeetalta. Jokainen menestyvä kauppakonsepti perustuu hyvään tarjontaan ja järkevään hinnotteluun, toimivaan logistiikkaan ja erinomaiseen palveluun. Mitä näistä premisseistä Move tai S2E pystyy täyttämään? Kauppakeskuksen valikoima on yhtä sotkua, hinnat ovat liian korkeat, ihmiset valittavat toimituksista ja myyntihenkilöstö on lauma harhaanjohdettuja taukkeja, jotka piirtelevät tikku-ukkoja ja luettelevat mantroja jopa viihdearvoltaan ala-arvoisista oppaistaan.
Massiivista tai ei, mutta Moven toiminta on varsin huteralla pohjalla ja kyseinen viritelmä ei tule kestämään kovinkaan kovaa heilutusta. Teidän johtajienne puheiden pohjalta voisi kuvitella, että piinkovaa pisnestä tässä tehdään, mutta jos viritelmä ei kestä julkista arviointia ja asioiden tilan päivänvaloon tuomista, loppu alkaa olla lähellä. Kovan luokan bisneshemmot katkaisevat siivet kaikenlaiselta paskanjauhamiselta välittömästi lyömällä faktat pöytään. Kuinkas Movessa? Lisää tulevaisuuden visioita ja puolivillaisia ennustuksia, joissa totuuspohjaa ei ole nimeksikään. Ja päälle vielä hatusta kiskottuja lukuja valtavista ansaintamahdollisuuksista. Hyvä, hyvä ja kaikki taputtaa käsiään...
-Dirikka
Oli "kaikki" totta tai ei, niin laitapa
kansanedustajanumerosi esiin, niin äänestän
sinua.
yhteistyökumppanit ovat Dirikan kilpaijoita.
Kun pelkää niin hyökkää. Taitaa Dirikkaa uhata s2e:n vuoksi konkurssi. Tältä se ainakin näyttää.
teillä täällä roikkuvilla tyhjäntoimittajilla on asiaan. Ainakin oman pullistelunne perusteella olette tykittäneet oikein niitä "rikosilmoitukisa" Movesta. Kun twhdään rikosilmoitus, aiheesta tai aiheetta, tulee tutkinta.
Sinunkin yrityksesi saataisi tukintaan muutamassa päivässä. Auta armian jos sinulla ei ole lakimiestä palkattuna niin ihan varmaasti löytyy jotakin syytettävää. Suomessa yrittämistä koskevat lait ovat niin monimutkaisia että yksikään yritys ei selviä tutkinnasta ilman syytettä. Ei sitten yksikään. Ei ole Nokiakaan selvinnyt vaikka siellä pataljoona lakimiehiä palkattuna.
Sinun on ihan turha pullistella rehellisyydelläsi, se ei yksin auta. laki rehellisyys ovat kaksi eri asiaa. Rehellisesti voi toimia myös lain vastaisesti. On vain kyse siitä tunnetko lainkoukerot.
Tähän mennessä Moven tai S2E:n "yhteistyökumppaneissa" ei ole ollut varteenotettavaa kilpailijaa firmalleni. Tosin heittämäsi kommentti on kyllä hyvä, koska nyt voitte puolestanne ryhtyä kehittelemään salaliittoteorioita ja ryttäämään luotsaamaani liiketoimintaa. Antaa tulla vaan. Yrityksen kotipaikkakunta on Helsinki. Liiketoiminnan alue mainonta ja markkinointi.
-Dirikka
"Suomessa yrittämistä koskevat lait ovat niin monimutkaisia että yksikään yritys ei selviä tutkinnasta ilman syytettä. Ei sitten yksikään."
Missä maailmassa sinä oikein elät? Yrityksiä koskeva lainsäädäntö on varsin helposti ymmärrettävissä ja noudatettavissa. Jos ei rattaat pyöri päässä ihan parhaimmilla kierroksilla, apua löytyy erinäköisistä instansseista - esim. uusyrityskeskuksista jne. - tai yrittäjäjärjestöistä. Aina voi kysyä toki lakimieheltä, mutta ammattiaan harjoittavan oikeusoppineen antama konsultointi maksaa pääsääntöisesti melko hyviä summia.
"Sinunkin yrityksesi saataisi tukintaan muutamassa päivässä. Auta armian jos sinulla ei ole lakimiestä palkattuna niin ihan varmaasti löytyy jotakin syytettävää."
Vai niin. Saa tulla tutkimaan minä päivänä tahansa. Lakimiehiä löytyy ihan tuttavapiiristäkin lukuisia, mutta niitä ei nyt tässä yhteydessä tarvita. Tullut kyllä käytettyä lakimiehen apua mm. sopimusten laatimisessa, mutta jos firman toimintaa, kirjanpitoa, veronmaksua tms. halutaan tiedustella, voin lyödä paperit nenän eteen ja asiat kyllä selviävät ihan omatoimisesti lukemalla.
"Sinun on ihan turha pullistella rehellisyydelläsi, se ei yksin auta. laki rehellisyys ovat kaksi eri asiaa. Rehellisesti voi toimia myös lain vastaisesti. On vain kyse siitä tunnetko lainkoukerot."
Rehellisyydellä kehuminen on siis väärä teko? Onko tästä nyt tulkittava, että on arvokkaampaa kehua sillä, että on kusettanut tuhansia ihmisiä?
Kysymys: miten voi toimia rehellisesti ja samaan aikaan lain vastaisesti? Anna esimerkki, koska tuota väitettä on kovin vaikea ymmärtää.
Ja muuten, itse en ole tykittänyt "rikosilmoituksia" yhdestäkään yrityksestä, en Movesta tai mistään muustakaan. Olen tosin osallistunut tällä foorumilla keskusteluun ja kieltämättä negatiiviseen sävyyn, mutta mikä siinä on sitten tuomittavaa tai peräti lain vastaista?
-Dirikka
Jos väittää että rehellisesti toimimalla ja samalla vetää yhtälisyysviivian tasan löainmmukaiseen toimintaan on väärässä. se on pulistelua joka johtuu siitä että ei tunne lakia.
Rehellisesti pitää toimia mutta se ei tarkoita että toimii lain puitteissa. Takuu varmasti rikot lakia tietämättäsi jossakin kohtaa vaikka käytäisit tuhatta lakimiestä. Koska lain tulkinta tehdään vasta oikeudessa. Sitä ei muualla pysty tukitsemaan pitävästi. Muut kuin oikeuden tulkinnat ei ole lainvoimaisia eikä pitäviä.
Haluatko kokeilla??? Otatko haasteen vastaan???
Ensinnäkin, tutkinta käynnistyy ilmoituksesta että joku epäilee sinun toimivan väärin. Siloin olet samassa tilanteessa kuin Move on ollut tutkinnan aikana. Toisekseen Onko toiminassasi kaikki prikulleen oikein, siis pilkulleen? Siitä tulee herkästi syteharkinta. Komanneksi, siitä pikun puuttumisesta saattaa tulla syyteharkinta. Neljännekis. Syyteharkinta johtaa syytteeseen jos epäillään että et ole asiaan välittänyt tutustua tai oletetaan että olet tahallasi jättänyt asian selvittämättä tai siitä olet saanut perusteetonta hyötyä tai vielä pahempaa verottaja katsoo kärsineensä siitä tappiota tai...
Voit siitä pilkusta joutua käräjille riippumatta siitä oletko toiminut hyväsä uskossa tai tietämättäsi tai tahallasi väärin. Aina sieltä syytteen verran löytyy laiminlyöntejä.
toiminnallesi.
Enkelin sädekehää et voi ottaa ympärillesi koska toimintasi ei täytä niitä moraalisia sääntöjä että voisit sen tehdä. Siis ainoa syy on oman edun tavoittelu. Likasankojournalismilla.
Nimittäin rehellisyys näissäkin asioissa olisi poikaa vaikka olet kuinka jotakin asiaa vastaan.
En minä sinua Lapi niin suurena johtajana pidä, enkä niin suuren yrityksen dirikkana. Ainakin kun ottaa huomioon, kuinka paljon sinulla on aikaa täällä notkua, saa sen vaikutelman, ettei firmalla ylenpalttisesti hommia ole.
On olemassa oikeasti ihmisiä, jotka ovat huolissaan niistä, jotka laittavat rahansa kaikenlaisiin vedätyksiin.
Mutta älä sinä yritä edes väittää, että se olisi teidän tarkoituksenne. Teidän ainoa motiivinne on todistaa omien ajatustenne olevan ainoita oikeita totuuksia. Olette sanoneet ei kun teille on jotain VM-bisnestä tarjottu. Teidän ystävänne on mukana ja olette sanoneet hänelle että ei kiitos taikka ystävänne ei ole edes tarjonnut sitä teille. Olette olleet mukana jossakin firmassa menestymättä siinä tai joku läheisenne on ollut mukana menestymättä siinä. Jokin tällainen on se todellinen syy. Tiedät sen varsin hyvin itse. Tuollaiset toisista ihmisistä huolta kantamis-jutut, eivät todellakaan ole niitä teidän syitänne. Ne ovat pelkkää valhetta. Pidän jopa epäeettisenä ja moraalittomana väittää edes sellaista.
..sekoitus lakia ja moraalia.
Lyhykäisyydessään, verkostomarkkinoijan ei tarvitse olla rehellinen, jos se ei ole laitonta.
Muiden ihmisten rehellisyys ei siis takaa verkostomarkkinoijien mielestä sitä, että toiminta olisi kuitenkaan laillista.
Semmoista yhdistelmää ei verkostomarkkinoija ota tarkoituksella esille, että toiminta voisi olla samalla epärehellistä että laitonta. Sitäpä jotkut - jopa useimmat - verkostot ovat eittämättä olleet.
Määriteyhdistelmä rehellinen ja laillinen, sen oletetaan verkoston omassa liturgiassa olevan mahdoton yhtälö ympäröivässä yhteiskunnassa, koska verkostomarkkinoinnissa ei kyseinen yhdistelmä vaan ole ollenkaan määritelty, ei siis kuulu kulttuuriin.
Silti useammat verkostopyramidien ulkopuoliset tavanomaiset yrittäjät sekä muut yhteiskunnan toimijat ovat itsestäänselvästi sekä rehellisiä että laillisesti toimivia.
Ei ole laitonta lypsää rahoja pois sellaiselta, joka suostuu siihen vapaaehtoisesti, niinhän se oli ?
Verkostomarkkinoijan lakikirjasta: "Mikään sellainen, josta nousee ylälinjaan vähintään 25% verran bonuksia, ei voi olla laitonta,"
-Rolling Up The Dollar-
Et sinä voi kenenkään muun motiiveista mitään sanoa. Osaatko tai pystytkö todistamaan tämän väitteesi:
"Tuollaiset toisista ihmisistä huolta kantamis-jutut, eivät todellakaan ole niitä teidän syitänne."
Ne nimittäin ovat monen täällä kirjoittavan syyt.
se on tainnut opetuslapsia "isä haipola" opettaa että kaikista pidetään huolta..
hahahahahaha...
...kuinka paljon ajatusmaailmasi poikkeaa taparikollisen ajatusmaailmasta?
Kyllä täälläkin kriittisesti virityksiin suhtautuvien kirjoituksista selvästi paistaa läpi se että useimmat haluavat ansaita rahansa niin että niistä nauttiessaan ei tarvitse hävetä!!!
lukea kirjoituksia juuri niin kuin niitä ei ole kirjoitettu.
Sinulla on hyvin harvinainen taito.
Hyvä että olet mukana "auttamisbisneksessä". Se sopii sinulle parhaiten. Tuolla asenteella ei elämässä ovet avaudu.
"Haluatko kokeilla??? Otatko haasteen vastaan??? "
Mitä sitten, jos joku ei halua? Todistaako se väitteesi todeksi?
Haluatko poliisin tekemään kotietsinnän kotiisi?
Haluatko mennä huumetestiin?
Jos et, niin todistaako se, että kotonasi on jotain laitonta tai että käytät huumeita?
vastasi sitä ennen näin:
"Vai niin. Saa tulla tutkimaan minä päivänä tahansa. Lakimiehiä löytyy ihan tuttavapiiristäkin lukuisia, mutta niitä ei nyt tässä yhteydessä tarvita. Tullut kyllä käytettyä lakimiehen apua mm. sopimusten laatimisessa, mutta jos firman toimintaa, kirjanpitoa, veronmaksua tms. halutaan tiedustella, voin lyödä paperit nenän eteen ja asiat kyllä selviävät ihan omatoimisesti lukemalla"
Eli saa tutkia, eli saa tehdä jonkinlaisen "ilmoituksen". Eli yksinkertainen kysymys: ottaako haasteen vastaan?!
Firman nimi tänne, mennään pari kk eteenpäin ja katsotaan tilannetta.. Eikös hän myös kirjoittanut, että kova bisnesmies tekee kaikki kerralla selväksi?! ..Eli tuumasta toimeen!! Firman nimi tänne.. Kai tietää itsekin, ettei ole mitään hätää tuollaisella "bisnesmiehellä".
Jos tässä kävisi hetken verran viihdyttämässä itseään taas täällä "pisnesfoorumilla", kun hommat on hoidettu tältä päivältä pulkkaan.
"Haastajan" kommenttiin:
Jos olet tekemässä tilausta yrityksestämme, tervetuloa neuvottelemaan ja jos tilanne niin vaatii, voin lyödä viimeisen tilinpäätöksen nenäsi eteen. Meillä ei muuten creditit käy maksuvälineenä, joten eiköhän unohdeta se ja voit jäädä sinne arpomaan, että mikä firma se on ja miten sen vois bosata.
Yrityksen tiedoista:
Kysymyshän tässä on nyt kuitenkin siitä, että normaalissa liiketoiminnassa eletään tiettyjen lainalaisuuksien mukaisesti. Jos meidän yrityksemme on harkitsemassa yhteistyötä toisen yrityksen kanssa, olen oikeutettu saamaan riittävät tiedot asiakkaan yrityksestä ja sen toiminnasta. Ainoastaan silloin, kun asiakas on ollut joko julkishallinnon instanssi tai julkisesti noteerattu pörssiyhtiö, olen ohittanut tämän kysymyksen. Muussa tapauksessa olen ottanut selvää asiakkaan liiketoiminnan kannattavuudesta ja maksukyvystä. Sama oikeus pätee asiakkaaseen ja yrityksemme on aina toimittanut asiakkaan vaatimat tiedot kaikilta vaadittavilta osilta ja osa-alueilta.
Tapaus S2E:
Tapahtui reilu puoli vuotta sitten. Minulle soitetaan ja tarjotaan mieletöntä "pisneskonseptia", joka tuo minulle rekkakuormittain rahaa, vaikka en tekisi mitään. Kysymys herää, että miten tämä on mahdollista? Minulle ei kerrota yrityksen nimeä, eikä sen taustalla toimivia tahoja. Jotta tapaaminen saadaan järjestettyä, soittaja joutuu loppujen lopuksi kertomaan minulle verkkokaupan nimen, mutta muuta tietoa ei tule.
Vilkaisu verkkokauppakeskukseen ei anna kovin mykistävää kuvaa tästä "räjäyttävästä pisneskonseptista" ja päällimäiseksi jääkin mieleen kysymys siitä, mitä minulle ollaan tarjoamassa tämän S2E:n suhteen. Verkosta löytyy keskusteluja tämän yrityksen tiimoilta ja aihe alkaa vaikuttamaan melko kiinnostavalta. Huolestuttavaa yrityksen maineenhallinnan kannalta on se, että mitään pahinta kritiikkiä korjaavaa tai sitä kumoavaa aineistoa S2E:n itse toimittamissa materiaaleissa ei ole. Myös S2E:n tausta alkaa pikkuhiljaa paljastua ja historia ei anna perin myönteistä kuvaa tästä verkostoviritelmien jatkumosta.
Koittaa lyhkärin aika. Näytelmässä päärooleja esittävistä toisen tunnen ohuelti, mutta toista en ole nähnytkään. Tähän päivään mennessä en ole päässyt selvyyteen jälkimmäisen henkilön nimestä, koska hän esitteli itsensä vain etunimellä niin epäselvästi, etten saanut siitä mitään selvää.
Alkaa tarina suurimmasta ja parhaimmasta verkosta löytyvästä kauppakeskuksesta. Ja tikku-ukkoja piirrellään.
Herää kysymyksiä. Ensiksi verkkokauppaa pyörittävästä yrityksestä. Mitään tietoa ei tule edes tivaamalla, pyöritellään vain silmiä päässä ja puhutaan valtavasta "pisneksestä". Olisin toki mielelläni halunnut tietää edes muutamia tunnuslukuja kuten liikevaihto, käyttökate ja omavaraisuusaste. Edes liikevaihto olisi voitu kertoa, jos kyseessä on kuitenkin "miljoonapisnes". Samoin yrityksen palkkaaman henkilöstön määrä olisi ollut hyvä tietää, sikäli kun kyseessä on verkkokauppa. Vähittäismyynnin logistiikan toimivuuden varmistamiseksi on oltava riittävästi henkilökuntaa huolehtimassa siitä. Myöhemmin toki paljastui, että yritys ei ole edes työnantajarekisterissä, joten ensimmäistäkään vakituista kuukausipalkkaa nauttivaa työntekijää firmassa ei ole. Ehkä hallituksen jäsenet hääräävät siellä aivan keskenään.
Liikkeitä pitäisi olla verkkosivuilla kuulemma lähes sata. Itse näin siellä noin parikymmentä ja tästä huomautinkin. Selitys oli, että niitä vain ei ole ehditty päivittää. Kyselin myös listausta yrityksistä, joiden kanssa S2E on tehnyt sopimukset jälleenmyynnistä, mikäli niitä ei ole sinne sivuille vielä ehditty laittaa. Vastauksena jälleen "Hä? Niinku mitä?" Esimerkiksi Ruokatorin suhteen tiesin jo etukäteen, ettei minkäänlaista sopimusta ole olemassa, mutta siihen aikaan kyseinen yritys vielä roikkui S2E:n listalla.
Mutta silti minun olisi pitänyt alkaa franchising-pohjalta tämän verkkokaupan agentiksi, koska konsepti on aivan "megahieno". Kysyttäessä tällaisten agenttien muodostaman ryhmän mediaaniliikevaihtoa, eli millaisia summia keskivertoagentti pyörittää vaikkapa kuukaudessa, vastauksena tuli vain yrityksen määrittelemä palkkakatto 2100€/kk. Mutta silti kuulemma oli useampikin miljonääri joukossa. Huomautin, että tottahan toki pitäisi tällaista "miljoonapisnestä" pyörittävän firman kerätä statistiikkaa näiden franchising-agenttien kentällä pyörittämistä liikevaihdoista ja tarjota edes suuntaa-antavia keskiarvoja, jotta lisää agentteja saadaan värvättyä. Kuinka ollakkaan, tämä meni jälleen kerran näiltä värvääjiltä yli hilseen.
Koko franchising-agentin liiketoiminnan ansaintalogiikassa ei näyttänyt olevan mitään järkeä ja Credit-järjestelmästä ei koskaan tullut mitään perusteltua selitystä.
Värvääjät joutuivat poistumaan kortteinensa ja tikku-ukkoineen, koska edeltäneistä esityksistä ja selityksistä edes viisi minuuttia oikeaan yrittäjyyteen tutustunut ihminen saa joko hyvät naurut tai melkoisen kuvotuksen tunteen.
Lyhkärihän on eräänlainen asiakaskohtaaminen. Kyseessä on kuitenkin se ratkaisevin tilaisuus asiakassuhteen syntymiselle ja siinä tilanteessa on oltava riittävästi painavia faktoja esitettäväksi mikäli halutaan päästä sopimusasteella. Tälle palstalle minun on turha postata mitään yritykseemme liittyvää tietoa, koska asiakkaamme eivät täällä viihdy ja siitä ei olisi edes mitään hyötyä kenellekään. Minähän olen täällä kommentoimassa vain yksityishenkilön ominaisuudessa ja yritän herättää ihmiset harhaluuloista ja kohtaamaan markkinatalouden lainalaisuudet.
- Dirikka
Näköjään en huomannut Dirikan tosiaan uhonneen vähän turhan paljon. Toisaalta se varmaan johtui siitä, että tulkitsin sen automaattiseti kuvainnolliseksi ilmaisuksi niin kuin se varmaan oli tarkoitettukin.
Kuvainnolliseksi, koska olisitko oikeasti menossa tutkimaan, jos saisit luvan tai kelle ilmoittaisit ja mitä?
Menisitkö kertomaan poliisille, että "Dirikan firmassa X on jotain laitonta. Menkää selvittämään mitä."?
Mihin edes tarvitset Dirikan firmaa todistaaksesi väitteesi. Sanoit, että kaikissa firmoissa on jotain laitonta. Silmät kiinni ja keltaisia sivuja pläräämään vaan. Voit sitten kertoa täälä mistä firmasta ilmoitit. Parin kuukauden jälkeen luemme sitten lehdestä kuinka kyseinen yritys on oikeudessa ja ylistämme sinun ansioitasi tämänkin rikollisen kiinniottamisessa. Vai?
Ja täyttä asiaa....
Ei tarvitse arpoa firmaa. LAiturista on kyse.
Aika kököt ovat sivunne. Varmaan kuitenkin sinun mielestä tosi tyylikkäät.
Ja aivan hiton kallista teillä on. Ei taida paljoa noilla hinnoilla töitä löytyä.
siellä on elintaso vähän alempi kuin Somessa.
Nuo hinnat tarkoittaisi Suomen rahassa noin 2000 euroa verrattuna palkkatasoon. Tuo 100 euroa on venäläisen kuukausipalkka.
tuo vuosisatainen polkupyöräilyn Mekka. Tuo yksivetoisten tuotannon jalokivi, tuo lihasvoimalla liikkumisen Ûbervaltio.
Arvioni
http://eshop.dimibike.com/index.php?manufacturers_id=3
Sprint polkupyörän käypä hinta arvio voidaan laskea vertaamalla Bulgarialaisen nettikaupan hintaa verrattuna suomalaisen nettikaupan hintaan.
Lasketaan eri maiden hinta tason ero.
Huomatkaa että tässä verrataan vain markkinahintoja.
Bulgarialaisen nettikaupan
Polkupyörä TREK 3900 maksaa 283.12€
http://eshop.dimibike.com/product_info.php?manufacturers_id=69&products_id=677
Summassa valitsemani suomalaisesta duell.fi nettikaupasta suomessa se maksaa 459.00€ sis. alv
http://www.duell.fi/
Trekpyörät->Maastopyörät->Jäykkäperäiset
Hinta Suomessa on 1.62 kertainen Bulgariaan verrattuna. Polkupyörien hintatason ero ei ole täällä väitetty kymmenen kertainen, eikä Bulgaria ole osa Venäjää.
Mikäli Sprint polkupyörä hinnoitellaan suomessa samoin kuin TREK polkupyörä saadaan seuraavaa.
Keskihintainen Sprint Leopard Lady olisi suomessa myynnissä hintaan 129€. Kallein Bulgarialaisen nettikaupan Sprint merkkinen polkupyörä olisi suomessa myytävänä hintaan 162€. Mikäli Suomessa olevat polkupyörät ovat noita samoja mallistoja, kuin dimibike.com kaupassa niin polkupyörien käypä hinta on pyöreästi 150€ hujakoilla.
Kamppanja alennusta tai pakettialennus ei ole laskettu mukaan.
tiedä hinnoittelusta mitään.
Kysymys:
Miksi Kiinasta 50 eurolla lähtevä Nokialainen kännykkä maksaa Suomessa 700 euroa?
Tähän kun osaat vastata näet mikä tuossa sinulla on pielessä.
kiinalaista hinnoittolua
http://blogit.digitoday.fi/kiinablogi/kiinalaista-hinnoittelua
Nokia 1100 ? 500 yuania; Suomessa halvin hinta 55 euroa eli 550 yuania
Kiinasta 50 eurolla myytävä myydään suomessa hintaan 55€ (ei 700€).
Koita nyt ymmärtää että turhan niitä ostohintoja on verrata. Kyse on siitä että onko _ylälinjalle_ maksettu palkkiota uusien jäsenien maksamista kampanjapaketeista. Tarkoitus paketissa oli se että siinä on riittävän halvat tuotteet että niistä saadaan nostettua ylälinjaan provikkaa. Lisäksi paketin hankkiminen oli edellytys että voit saada itse palkkioita.
Muistakaa myös että edustajan oli ostettava tietyllä summalla tuotteita joka kuukausi saadakseen palkkioita.
Eipä näytä kummoinen ero olevan kyllä.
Mutta aikaisempaan.. se miksi kännykän valmistus maksaa huomattavasti vähemmän kuin se kaupan hinta johtuu paristakin jutusta. Liikkeisiin myytäessä hinta on jo melko korkea sillä puhelimen myynnillä pitää kattaa myöskin muita firman toimintoja (suunnittelu, markkinointi, hallinto), ei pelkästään valmistusta. Tietenkin loppumyyjänkin täytyy ottaa siitä voittoa, että myyminen kannattaisi. Mennään pahasti metsään jos katsotaan pelkästään tuotteen valmistamisen hintaa ja myyntihintaa. yrityksellä on muitakin kuluja joita ei voi suoraan rinnastaa kyseiseen tuotteeseen, mutta niitä katetaan tuotteen myyntihinnalla (ja nokian kokoisella lafkalla näitä muita kuluja riittää). Tietenkin firman tarkoitus on myös tuottaa voittoa, jos tahtoo pysyä kannattavana.
Vähän turhaa kyllä tää tehdasselittely kun verrattiin kahta pyöräkauppaa, eli kummassakin tapauksessa tehdas on ottanut osana ja loppu riippuu kuljetuksista ja kauppiaan hinnoittelusta.
sinun kanssa keskustelee kun et pysy edes asiassa?
oikeassa mutta sitten... menet taas harhauttaaksesi mettään.
Siirräppä tuo alkutekstisi (Nokia) logiikka myös siihen toiseen tuotteeseen (pyörä), saat saman johtopäätöksen kuin Nokialaisestakin.
Eli asian tiedät ja osaat selittääkin mutta jostakin syystä se taas lipsahtikin siihen vähittäinmyyntihintaan kun vaihdoit tuotetta. Samat liiketalouden lait ne koskevat Nokialaista kuin Sprinttiäkin. Älä venkoile näiden asioiden kanssa.
nimenomaan myyyntihinnasta. onko Pyörä 100 vai 400 arvoinen. Miten hinta koostuu. nokialainen on hyvä esimerkki.
Alatte venkoilla kun teidän argumenttinne teilataan nurin.
Jos nyt otetaan kaksi tuotetta ilman mittään merkkiä. Toinen maksaa 50 euroa tehtaalla ja myynnissä 700, toinen maksaa 50 tehtaalla ja myynnissä 400.
Kummassa sitä ylisuurta katetta on?
"Muistakaa myös että edustajan oli ostettava tietyllä summalla tuotteita joka kuukausi saadakseen palkkioita."
Kaikilla jonkinlainen vastaava systeemi. Mikäs se tämä joku aloe-vera firma oli, jossa joutuu ostamaan muistaakseni n.300€/kk jos haluaa provisionsa ulos? Eli moven n.50€ satsaus kuukausittaiseen tilaukseen/myyntiin on hyvin hyvin pieni verrattuna muihin!!!!
... vierestä. Movella oli aloituspaketti. Sille paketille annettiin mtkan varrella useita nimiä, mutta samaa tarkoittivat.
Aloituspakkauksen kuuluu olla sellainen, mikä tukee uutta tulokasta työssän. Lisäksi sen kuuluu olla ns. "sisäänostohintainen". Nyt kysynkin, jotta miten fillari tukee edustajaa työssään? Jos fillari maksaa kaupassakin vaan 150 euroa, niin miten Moven fillari onkin sitten 400 euron hintanen aloituspaketissa, missä ei saa olla ilmaa ja mistä ei saa mennä värväreille sentin senttiä?
Eli aloituspakkauksen yhteisarvo oli maximissaan 200 euroa. Uuden edustajan värvänneelle ja hänet värvänneelle maksettiin molemmille 100 euroa. Missä on ne noin 600 euroa aloituspaketin hinnasta?
Ja mitaan ette voi...
ensin vaikka hieman vertailutekniikkaa.
Pysyin hyvin asiassa: myyntihintojen vertailu.
"Mikäs se tämä joku aloe-vera firma oli, jossa joutuu ostamaan muistaakseni n.300€/kk jos haluaa provisionsa ulos? Eli moven n.50€ satsaus kuukausittaiseen tilaukseen/myyntiin on hyvin hyvin pieni verrattuna muihin!!!!"
Nuo muut ovat keskittyneet myyntiin joten sellaisen vm:n kuukausiostona tuollainen 300 euroa on pikkujuttu, Move taas keskittyy uusien polkupyöräilijäiden hankintaan joten silloin pitää olla kova aloitusmaksu koska mitään oikeaa myytävää ei ole...
keskitytäänpäs taas pikkasen jooko.
"Vähän turhaa kyllä tää tehdasselittely kun verrattiin kahta pyöräkauppaa, eli kummassakin tapauksessa tehdas on ottanut osansa ja loppu riippuu kuljetuksista ja kauppiaan hinnoittelusta."
Move ei pyöriä valmistanut, eikä myöskään niitä myyvä ulkomainen pyöräliike, joten voidaan vahvasti olettaa, että pyörien myyntihinta kummallekkin on ollut melko sama hieman riippuen tilauskoosta. Molemmilla on omat kulunsa. Miten siis moven kohdalla sprintit maksavat nelinkertaisesti, kun toisten pyöräkauppojen hintaero on noin 1.6 kertainen :P Aika hemmetin tehottomasti toimiva yritys jos niitä muita kuluja joudutaan kattamaan noin valtavalla hintaerolla :P
miksi ei sais olla katetta!?!?!ei se oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa!!ja se on halpa hinta siitä että voi tienata 2100€ viikossa !
Tunnut olevan kertakaikkiaan nero.
Aivan varmasti ulkomaalaiselle myydään samaan hintaan kuin samassa maassa olevalle yritykselle. Aivan varmaan jooo.
Ja ne fillaritha teleportataan tänne suomeen aivan ilmaiseksi .. ei niistä mitään tullejakaan mene, eikä mitään muitakaan kuluja ole matkalla.
Mikset muuten tee itse ruokaostoksia vaikkapa juuri tuolta bulgariasta. Siellä on ruoka paljon halvempaa kuin täällä suomessa.
Kiitos, kiitos, nobelin-palkintoa tässä odotellaankin jo.
Ei ison pyöräkontin tänne rahtaaminen mitään halpaa ole, mutta kustannus per pyörä isolla erällä on melko vähän. Et voi selittää tulleilla ja kuljetuksella tai jollain ulkomaanlisällä 2.5 -kertaista hintaeroa, etenkin kuin suomalaisen ja bulgarialaisen nettikaupan yleinen ero on noin 1.6 Jos äijät oikeasti tollasissa puitteissa kuin sinä kuvailet, tuota pyöräkauppa harjoittavat niin täytyy sanoa että melkosia tonttuja ovat :P
Homman nimi on kuitenkin moven tapauksessa se, että halpaa pyörää myydään kalliilla. Taino lähinnä laitettiin liikkeeseen hinnalla 400e ja ilmoitettiin sama kampanjatuotepaketissa. Sääliksi käy jos joku on oikeasti ihan muuten vaan ostanut sen hintaan 400e :P
Ja kuule jos olisin ostamassa montaa tonnia elintarvikkeita ja kyseiset tavarat olisivat yhtä laadukkaita kuin täällä niin toki voisin tilata ne bulgariasta.
Mutta toistaiseksi taidan kyllä hakea ne nakit ja ranskalaiset tosta parin sadan metrin päästä lähikaupasta. Et voi niin töhö olla ettetkö muka ymmärtäisi että ison määrän kuljettaminen on halvempaa per kappale kuin yhden kappaleen kuljettaminen erikseen.. vai?
Onko tuo noin vaikea käsitää yksinkertainen juttu?
Saat venäjältä kaikki tuotteet kymmenesosalla Suomenhinnoista. Kaikki muutkin kuin pyörät. tajuutsä??? vertaa vaikka mihin Suomessa myytävään tuotteeseen.
Kunkin maan hinta on suoraan verrannollinen sen maan elintasoon, ennen kaikkea palkkatasoon.
Saat venäjältä 2 eurolla vuorokauden ruoat. Suomessa se maksaa 20 euroa. Eli jos venäläisessä kauapassa se pyörä maksaa 100 euroa, oikea hinta olisi suomessa 1000euroa.
Jeppis! suosittelen sinulle edelleenkin vähän matematiikan yhteikuntaopin opisekelua. Ymmärtäisit sen jälkeen mikä vaikutus eri maiden elintasolla on tuotteiden hinnoitteluun.
Jos vertaat, vertaa Suomalaisiin vastaavia pyöriä myyvien firmojen hintoja. Tämä on se oikea vertailukohta.
en ole tienannutkaan sitä 2100 niin sittenkin pidän sit halpana hintana. Paljonhan se on rahaa mutta kun on sijoittanut yrtiystoimintaa joskus satoja tuhansia ei tuota osaa pitää minään.
Pieni sijoitus-pieni riski-eikä vie maalta merelle vaikka ei tuotasisikaan, ei munullakan ole tuottanut toivottua lopputulosta muta mitä siitä... tulipahan kokeiltua. Eikä ollut systeemin vika että ei tuottanut. Mahdolisuus olisi ollut, ja olisi vieläkin kun vain sais luusa liikeelle.
toriauto samannäköistä Bulgaarialaisat pyörää 199 hinnalla mutta ei ne pitkään liikeellä näkynuy. Ei muuten se 199 pyörä kestänyt vaikka oli täysjousitettu.
Meillä on ollut nuorisokäytössä kaksi pyörää kesät talvet jo puolitoista vuotta ja ei ole viikarit saaneet niitä hajalle. Mikään muu pyörä ei ole kestänyt ja toiminut niin pitkään. Aina niitä on ollut tarjolla eri hintaisia pyöriä.
On se laatu vähän eri kuin siinä toriauton 199 pyörässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000024356199
Tuolla juurikin vertailtiin suomen ja bulgarian nettikauppojen hintoja ja ero oli noin 1,6 kertainen.. ei toki kovin laajamittainen selvitys hintaerosta mutta kuitenkin.. moven pyörässä ero on noin 2,5 kertainen. Ei siinä mitään, jos meinaa niin myydä sitä, mutta pyörä nyt vaan ei ole laadukkaimmasta päästä ja kampanjatuotepaketin vastikkeellisuus on (oli) hieman arveluttava. Yhtähyvin voisi laittaa pyörän hinnaksi sen 999e ja sanoa silti että vastiketta löytyy.
"Saat venäjältä kaikki tuotteet kymmenesosalla Suomenhinnoista. Kaikki muutkin kuin pyörät. tajuutsä??? vertaa vaikka mihin Suomessa myytävään tuotteeseen."
öö no en ole pahemmin tutustunut paikalliseen hintatasoon mutta voin kyllä vahvasti väittää että et "saa kaikkia tuotteita kymmenesosalla" suomen hinnoista. Melko karkea yleistys. Tottakai kaikki vastaavat paikalliset tuotteet ovat halvempia, onhan ne myös valmistettu pienemällä palkkatasolla, mutta näitä vertaillessa kyseessä ei olekkaan täysin sama tuote.
"Jos vertaat, vertaa Suomalaisiin vastaavia pyöriä myyvien firmojen hintoja. Tämä on se oikea vertailukohta."
Siis vertailuahan täytyisi tehdä nimenomaan täysin samasta tuotteesta kahdessa eri maassa, ei vastaavista tuotteista. Muutenhan voin vetäistä vaikka että venäjällä maksaa lada pari tonnia ja saksassa mersu parikymmentä tuhatta ja ihmetellä maiden hintaeroa. ..sitäpaitsi pyöräthän ovat bulgariasta, ei venäjältä.
suosittelustasi sen verran, että kirjoitusasustasi ja yleisestä käyttäytymisestäsi päätellen sinulla ei kylläkään ole paljoa varaa antaa neuvoja koulunkäynnissä ..matematiikan yhteiskuntaoppi?? :P
samassa maassa samanlaista tuotetta. Niin olen sinulle yrittänyt selittäkin mutta kun vänkäät vain vastaan.
Olet nii taitava tuossa hinnoittelulaskennannssa että osaathan sinä laskee sii tehdashinnstakin sen myntihinnan.D:
Laske onko se ylihintainen.
Ainakin shimanon täysi vaihteistokin maksaa pyöräkaupassa jo melkein 200 euroa varaosana. Siinähän sais vahteiston puoleen hintaan ja pyörän kaupanpäälle tuolla sinun hinnoittelullasi.
mitähän sä nyt selität?
..piti kylläkin vertailla täysin samaa tuotetta eri maissa.
Jep lasketaan vaan, kuhan hommaat jotain mistä laskea.
Aikaisemmat laskelmat perustuu juurikin sprintin hintoihin suomalaisessa ja bulgarialaisessa kaupassa, sekä arvioon hintatasoerosta.
Ja mitähän nyt tarkoitat että minun hinnoittelullani saisi vaihteiston puoleen hintaan?
Varaosat on kalliita, tuskin tuli yllätyksenä. Johtuu osaksi juurikin tuosta massavaikutuksesta.. isoja kokonaisuuksia on kannattavampi liikutella ja myydä kuin pieniä määriä yksittäiskappaleita.
vika. liikaa myyjiä, liian vähän kysyntää, tuotteet kalliita ja myynnistä liian pienet provikat.
häviäjiä on pakosti aina enemmän vaikka jokainen tekisi 100% teholla.