Jos 300tuhatta hehtaaria kasvaa märkää helpiheinää, eikä sitä saada korjattua.
Ruotsissa kaatui tuon verran metsää, toissasyksynä, ja sitä korjataan vieläkin.
Märkä heinä mätäni seipäille, ainakin ennevanhaan.
Ruotsissa kaatui tuon verran metsää, toissasyksynä, ja sitä korjataan vieläkin.
Märkä heinä mätäni seipäille, ainakin ennevanhaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
heiniä kuivata seipäillä eikä valotkaan tule päreestä.
Vesi erotellaan pois ennen polttamista, sitä sanotaan kuivaamiseksi.
yhtään mitään vai lasketaanko vaan viemäriin?
Olis aika ekoloogista jos tekis siitä vedestä pullovettä ja lähettäs kehitysavuksi Afrikkaan tai johonkin.
Vihreä märkä heinä rupee kasassa lämpenemään ja muuttumaan mullaksi parissa kolmessä päivässä!
Lämpötila kasan sisällä voi olla jopa 70 ast.
Sama asia koskee, jos heinä palaataan märkänä!
Ei sitä tarvii lehmän läpi viedä, kun se n täyttä paskaa! Ruokohelpikin pitää kuivata, ennekuin siitä saadaan jotain polttoainetta. Kuriositeettinä aikoinaan kulotettiin rantapeltoa, niin tuli karkas täyteen heinäloon! Se oli maan tasalla 10 min! Ei kaikki heinä ovat lähes täysin kelvttomia ergiatuotantoon!
aika perusteellisesti tuonkin asian Jokioisissa, MTT:llä. Ihan maalla ja ihan kepulaiset agronomit asialla. Kaupunkivihreitä ei lähimaillakaan...
http://www.smts.fi/tieteenpaivat/pahkala.pdf
Jos menee Uunolta yli hilseen niin sillehän ei mitään voi, ja eipä ole kyllä kovasti väliäkään.
Suurta kusetusta. Sen tiedän maajussinpoikana! Kummallakaan ei ole muuta tarkoitusta siirtää veromarkat maajussien kannattamattomaan huuhaahan!
Veromarkoille on muuta käyttöä, koska energia voidaan ruottaa kannattasti ihan muilla konsteilla.
Elämme kapitalistisessä järjestelmässä, jossa kannattamaton homma on syytä lopettaa alkuunsa!
Vain kepulais vihreä kommunismi, syytää verorahoja holtittomasti kannattamattomaan energiatuotantoon!
Ruokohelpin kyky sitoa energiaa on todella hyvä verrattuna lähes mihin tahansa. Aivan toista luokkaa kuin puun. En ole helpinkorjuun asiantuntija, mutta muistaakseni se on tarkoitus kuivattaa jättämällä pystyyn talven ajaksi. Tietenkään siitä ole suurta hyötyä, mutta kuitenkin vähän eteenpäin. Tuo sama lämpeneminen on myös tuttua turveaumoista. Niissä lämpö nousee kuitenkin sen verran enemmän, että syttyvät tuleen itsekseen. Pitäisikö tästä päätellä, ettei turvettakaan voida polttaa?
Suomi oli käytännössä täysin bioenergian varassa toimiva maa vielä 50-luvulla. Miten se nyt olisi mahdotonta, kun teknologiakin on kehittynyt hurjasti eteenpäin? Ruoan tuotanto syö tällä hetkellä enemmän öljyä kuin ihminen saa siitä energiaa. Syy on lannoitteissa ja erityisesti muovipakkauksissa,kylmäketjuissa ja pitkissä kuljetuksissa. Nämä eivät ole ongelmia energiakasveilla. Ainoastaan lannoitusta pitäisi seurata. Olen itsekin maalta ja nähnyt viljelijöitä joka lähtöön. Suurin osa sanoo "kaikenlaisia hömpötyksiä" asiaan kuin asiaan sen kummemmin miettimättä. Vain sitä kannatetaan, mikä lisää omia tuloja. Tukiaisista olen samoilla linjoilla. Pitäisi vain pystyä kääntämään Ranskan kanta niihin. Samalla täytyisi avata WTO:n linjaukset maataloudesta. Yhdysvallatkin haluaa tuoda meille ruokaa, joka on valtion tukemaa. Ei suomalaiset voi yksinään niitä lopettaa. Nykytilanne on järjetön. Pitäisi ainakin kieltää vientituet. Vapaakauppa ei toimi maataloudessa, kun rikkaat valtiot tukevat omiaan. Maatalouden muuttaminen bisnekseksi on ajanut monet kehitysmaatkin ahdinkoon.
Märkä heinä kompostoituu. Se ei pala ,kuten aumassa oleva turve! Pistä ensi kesänä vaikka parinkuutiometrin verraan märkää juuri niintettyä heinää kasaan älä pöyhi, niin se on lähes muuttunut mullaksi kahdessa viikossa sisä osiltaan!
Samasta ilmiöstä siinä on kysymys. Turveaumassa se on vain voimakkaampaa. Kun auman lämpötila nousee tarpeeksi ja se saa esim. löysyyden takia sekaan happea, niin turve syttyy palamaan. Olen tuhlannut aika monta kesää turvesuolla, joten luulen tietäväni asian. Kaikki biomassa alkaa hajota, kun olosuhteet ovat oikeat. Kuka on käskenyt pakata ruokohelpin märkänä yhteen kasaan? Sama tietysti koskee eläinten rehuja. En tajua, kuinka väärästä säilytyksestä johtuva maatuminen olisi este bioenergian käytölle?