Vanhanen kehuu kotitalousvähennystä, kun nykyhallitus on kaksinkertaistanut vähennykset.
Vanhanen ratsastaa nyt lainahevosella.
Tosiasia on, että sinipuna teki kompromissin, jossa kokoomus ehdotti kotitalousvähennystä ja demarit yritystukea. Molemmat laitettiin kokeiluun, vaikka demarit nimittivät kokoomuksen kotitalousvähennystä piikatyömalliksi.
Kokoomuksen malli voitti kokeilun. Demareiden yritystukimalli on jo kauan ollut historiaa.
Hyvä sinänsä, että Vanhanen nyt kannattaa kokoomuksen alkuperäisen ratkaisun laajentamista. Siitä voi alkaa vaikka porvariyhteistyö.
Vanhanen ratsastaa nyt lainahevosella.
Tosiasia on, että sinipuna teki kompromissin, jossa kokoomus ehdotti kotitalousvähennystä ja demarit yritystukea. Molemmat laitettiin kokeiluun, vaikka demarit nimittivät kokoomuksen kotitalousvähennystä piikatyömalliksi.
Kokoomuksen malli voitti kokeilun. Demareiden yritystukimalli on jo kauan ollut historiaa.
Hyvä sinänsä, että Vanhanen nyt kannattaa kokoomuksen alkuperäisen ratkaisun laajentamista. Siitä voi alkaa vaikka porvariyhteistyö.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikeita pummeja ja väärentäjiä kokoomus täynnä.
...pukkaa (ellei jo peräti epätoivoa) jäbällä? Kyllä se siitä.
Kokoomuslaisten vanha valhe taas kerran. Demarien aloitteesta syntyi kotitalousvähennys. Kokoomus omien ideoiden puuttuessa yrittää omia tätäkin itselleen.
Kokoomus ehdotti kotitalousvähennystä, jonka demarit tuomitsivat piikamalliksi ja tarjosivat tilalle yrityksille annettavaa tukea.
Molemmat päätettiin toteuttaa koeajalla.
Yritystukimalli jäi käyttämättä, kun kotitaloudet halusivat verovähennyksiä. kuka nyt siihen luottaisi, että yrityksiltä mitään halvemmalla saisi, vaikka yrityksille ammennettaisi miten paljon veronmaksajan rahaa tahansa.
Vanhasen puheet kuvottivat. Keskusta kannatti demareiden yritystukimallia silloin, kun sinipuna riiteli siitä tuetaanko yrityksiä vai kotitalouksia.
Ainoastaan kokoomuksen sitkeys ja peräänantamattomuus ratkaisi sen, että kompromissiksi tuli kahden mallin kokeiluaika, mistä seurasi, että demareiden "piikamalliksi" leimaama kotitalousvähennys yleensä tuli käyttöön, sai suuren suosion ja alkoi työllistää ihmisiä.
Heinäluoma suorastaan valehteli antaessaan sen kuvan, että kotitalousvänehhys olisi "yhdessä kehitetty", kun SDP vastusti sitä kaikin mahdollisin propagandakeinoin.
Kun kokoomus ja demarit riitelivät Lipposen hallituksessa siitä otetaanko työllöstämiskeinoksi kotitalouksien veronvähennys vai yrityksille maksettavat tuet, keskusta vastusti vahvasti kotitalousvähennystä väittäen, että se kyykyttää köyhiä ja suosii rikkaita.
Kepu meni silloin demareiden puolelle kokoomusta vastaan. Kokoomus joutui yksinään ajamaan läpi sen, että kotitalousvähennys otettiin edes kokeiltavaksi.
Nyt, kun kotitalousvähennys on osoittanut toimivuutensa luotuaan kymmeniätuhansia uusia työpaikkoja ja yritystuki on jäänyt kokonaan käyttämättä, ovat demarit ja kepu selittämässä, että kotitalousvähennys olisi muka heidän ansiotaan.
Suurempia valehtelijoita kuin Vanhanen ja Heinäluoma ei eilen nähty kotitalousvähennyksestä keskusteltaessa.