Heinäluoma piti Kataisen tempputyöllistämistä työttömiä loukkaavana
SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma piti kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Kataisen puheita tempputyöllistämisestä työttömien ihmisarvoa loukkaavana MTV 3:n Suuressa vaalikeskustelussa.Usein esimerkiksi ns. tempputyöllistäminen on ainuita oikeita, räätälöityjä ja kondennettuja toimia työttömän ihmisen itsetunnon nostamiseksi ja osaamisen kehittämiseksi.
Heinäluoma totesi työttömyyden edellyttävän seuraavallakin vaalikaudella aktiivista työvoimapolitiikkaa ja resursseja työttömyyden kovan ytimen hoitamiseen. Heinäluoma viittasi ammatilliseen koulutukseen, työvoimakoulutukseen, tukityöllistämiseen ja työpajatoimintaan.
Mallikas ja linjakas puheenvuoro SDP:n puheenjohtajalta!
SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma piti kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Kataisen puheita tempputyöllistämisestä työttömien ihmisarvoa loukkaavana MTV 3:n Suuressa vaalikeskustelussa.Usein esimerkiksi ns. tempputyöllistäminen on ainuita oikeita, räätälöityjä ja kondennettuja toimia työttömän ihmisen itsetunnon nostamiseksi ja osaamisen kehittämiseksi.
Heinäluoma totesi työttömyyden edellyttävän seuraavallakin vaalikaudella aktiivista työvoimapolitiikkaa ja resursseja työttömyyden kovan ytimen hoitamiseen. Heinäluoma viittasi ammatilliseen koulutukseen, työvoimakoulutukseen, tukityöllistämiseen ja työpajatoimintaan.
Mallikas ja linjakas puheenvuoro SDP:n puheenjohtajalta!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mutta miksi hän alkoi puhua työn arvokkuudesta - eikö koko homman ydin tämän "tempputyöllistämisen" kohdalla ole nimenomaan saada ihmiset työllistymään pidempiaikaisesti ? Siis kyse on ennenkaikkea työsuhteen laadusta ?
Ongelmanahan on ollut ymmärtääkseni tämä töihin - kurssille - töihin jne kierre ja ennen kaikkea siis siitä eroon pääseminen.
Työnarvostaminen ja sitä kautta syntyvä arvokkuus on kyllä tärkeää, mutta ainakin itse ymmärrän työn arvokkuudeen ja työsuhteen laadun kahdeksi eri asiaksi. Ne kulkevat kyllä myös (osin) yhdessä.
Eihän kukaan kaiketi ollut arvostellut tämän pätkätyön työn arvokkuutta ? Terminä tempputyöllistäminen ei ole hyvä, kuten ei pampputyöllistäminenkään.
Ymmärtääkseni esimerkiksi räätälöity oppisopimus koulutus työnantajan kanssa on usein johtanut paremmin tähän pidempiaikaisempaan työpaikkaan -
joka epäilemättä on kuitenkin tavoitteena.
Sen takiahan ainakin jotkut puolueet kannattavat oppisopimuskoulutuksen lisäämistä.
Työnantajien (siis yritysten) parempi yhteistyö työvoimahallinnon kanssa on varmaan myös yksi toimista.
Kirjoitit tärkeää asiaa työn arvostamisesta. Kaiken työn pitäisi olla arvokasta. Työnantajat mittaavat työn arvon rahassa. Ammattiyhdistysliike ei ole vielä pystynyt humanisoimaan työtä, niin että työtä kehitettäisiin ihmisten kykyjen ja osaamisen mukaan.
Mainitsit tärkeän asian oppisopimuksesta. Siihen pitäisi panostaa nykyistä paljon enemmän resursseja.
Se on vaativa sopimus ja antaa mahdollisuuden pitkäaikaiseen kehittymiseen ja kouluttautumiseen työhön. SDP kannattaa oppisopimuksen kehittämistä.
Oppisopimukset ovat taas nousseet muotiin, eikä suotta. Tulokset ovat olleet aidosti hyviä.
Työvoimapulaahan on ollut erityisesti erityisosaajista - joita on ollut vaikea löytää - ja räätälöidyt oppisopimukset työnantajan kanssa purevat varmaan parhaiten juuri tähän skenarioon.
Oppisopimuksessa on hyvääö ja tärkeää nimenomaan työnantajan mukaantulo ja sioutuminen asiaan. Tästä seuraa myös usein varma työllistyminen työnantajan palvelukseen!
Lisää vain oppisopimuksia!
Juuri näin - en ainakaan itse keksi parempaa 'win - win' vaihtoehtoa - kuin tämä "välillä unohduksissakin ollut malli".
Työnantaja kyllä varmasti kaipaa asiantuntevaa työntekijää nimenomaan pitkällä tähtäimellä - ja näitä tilanteita tulee yhä enemmän tietyillä aloilla vastaan lähivuosina. Mm. metalliteollisuuden puolella on jo nyt tätä ilmentymää.
Tietenkin ongelmana on ennustamisen vaikeus - ettei synny sellaista tilannetta kuin eräissä koulutuspoliittisissa ilmentymissä on tullut, jolloin mm. tiettyjen alojen ammattilaisia liikaa - jopa "suoraan kortistoon" ja samaan aikaan joillakin asioilla on työvoimapula.
Mutta oppisopimus ei onneksi ole liian laaja-alaista, joten se on mielestäni paremmin hallittavissakin. Lisäksi plussana räätälöitävyys ja aito suhde yritykseen jo heti alusta alkaen.
tuo demarivirkamiehille uusia paikkoja, eivätkä palvele demarimafian tavoitteita.
Käytännössä työvoimhallinto on koko ajan vaikeuttanut uusien oppisopmusten tekemisiä.
Oppisopimustoimintaa pitäisi resurrsoida nykyistä paremmin. Rahan puutteesta on seurannut mm. sopimusten teon siirtämistä ym. Asiat pitää laittaa kuntoon.
tämä mikko lehto on puhuu niin täyttä paskaa että ei mitään rajaa.voi vittu sentään, vai kuulostaako järkevältä suora sitaatti: Työnantajat mittaavat työn arvon rahassa. Ammattiyhdistysliike ei ole vielä pystynyt humanisoimaan työtä niin että työtä kehitettäisiin ihmisten kykyjen ja osaamisen mmukaan!!!!mitään näin ihmeellistä paskanpuhumista en ole ikinä kuullut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lause on täydellinen lapsus! En jaksa käydä selittämään, mitä ajatuksella tavoittelin, huomaan vain kirjoittamisen katkenneen kesken ajatuksen.
Demarit tykkäävät työllistää kaikenlaisilla valtion tukikeinoilla ihmisiä, koska se merkitsee heille mahdollisuutta käyttää valtaa.
Heitä ei kiinnosta niinkään itse ihmisten työllistyminen, vaan ainoastaan se, että ihmiset sijoitetaan valtion holhouksessa erilaisiin keinotyökohteisiin jotka pidetään yllä verorahoilla.
Kokoomus taas haluaa ihmisten työllistyvän oikeisiin työpaikkoihin joita kannattavat yritykset tarjoavat ilman valtion syytämää tukirahaa.
Demarien työllistämistavalla ei synny pysyviä työsuhteita, työt loppuvat heti kun määrärahat loppuvat.
Demareilla on niin kova viha yrittäjiä kohtaan, ettei heillä luonto anna mahdollisuutta taipua kehittämään näitä ihan oikeita työmahdollisuuksia.
He puuhastelevat sen takia näitten verorahoilla yllpidettävien tempputyöpaikkojen kanssa.
Se jos mikä on työllistetyn kannalta raskasta työssäoloa tietäen sen, että työ on tilapäistä ja kiinni siitä onko valtiolla rahaa siihen.
Väärä väite ystävä hyvä niin monessa kohtaa. Demarit pitävät yrittämistä ja yritystoimintaa tärkeänä ja työllisyyden hoidon perustana. Sen takia talouspolitiikka ja talouskasvu tähtää juuri siihen, että työnantajat työllistäisivät lisää.Vanhasen hallitus on huolehtinut hyvin talouspolitiikasta ja maahan on saatu 100 000 uutta työpaikkaa. Valitettavasti osa on ollut ns. epätyypillisiä töitä.
Ihmisten työttömyyden takia tarvitaan julkisen vallan toimenpiteitä työttömien aktivoimiseksi ja heidän ammattitaidon ylläpitämiseksi. Puhutaan aktiivisesta työvoimapolitiikasta, johon sisältyy koulutusta, ammatikoulutusta, työvoimakoulutusta, oppisopimuuskoulutusta, työharjoittelua ja tukityöllistämistä.
Esimerkiksi tukityöllistämisestä suurin osa on kohdistunut yksityisiin yrityksiin, kuten myös oppisopimuksista. Usein työnantajat näin henkilön palkkaamisesta pysyvään työsuhteeseen. Tämä on hyvää työministeri Tarja Filatovin järjestämää toimintaa.
Ruotsin demarit ovat harjoittaneet vielä monin verroin aktiivisempaa työvoimapolitiikka. Ruotsin demaien esimerkki on ollut niin puhuva, että kaikki Ruotsin puolueet ovat aktiivisen työvoimapolitiikan kannalla. Ruotsissa se on merkinnyt myös akvista työllistämistä julkisen hallintoon valtiolle ja kuntiin. Esimerkiksi Ruori on ollut niin aktiivinen, että meidän pitäisi työllistää kuntien palvelukseen 300 000 ihmistä enemmän, jotta yltäisimme Ruotsin tasolle. Näin rikas Ruotsi.
"Esimerkiksi tukityöllistämisestä suurin osa on kohdistunut yksityisiin yrityksiin, kuten myös oppisopimuksista. Usein työnantajat näin henkilön palkkaamisesta pysyvään työsuhteeseen. Tämä on hyvää työministeri Tarja Filatovin järjestämää toimintaa."
Yksi kysymysmerkki: eikö tämä tukityöllistäminen ole kohdistunut enemmän julkiselle sektorille ?
Oppisopimuksen "oikea osoite" on kyllä tiedossa, lähes poikkeuksetta juuri yksityisellä sektorilla.
Kts. ao linkin takaa Suomen Toivo sivuilta esimerkki "Tapani Työttömästä" - ja sen alla olevasta toimenpideohjelmasta.
http://www.suomentoivo.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=4&story=11&lang=fin
Lähtökohtana on ollut se huomio, että se johtaa usein myös työsuhteeseen yrityksen palvelukseen.
Aikaisemmin kunnat olivat merkittäviä tukityöllistäjiä, mutta laman jälkeen kuntien palkaamat määrät ovat tulleet koko ajan pienemmiksi.
Kyllä kuntien panosta tarvittaisiin nykyistä aktiivisemmin. Kuntien pitäsi itse ryhtyä varautumaan suurten ikäluokkien jäämiseen pois kuntien palveluksesta. Kokonaisuudessa meillä on vuodesta 2010 alkaen suuri muutos työmarkkinoilla. Vuoteen 2030 mennessä työmarkkinoilta poistuu 400 000 henkilöä. Se on niin suuri muutos, että tulevaisuudessa tarvitaan kaikki työttömät takaisin työmarkkinoille ja myös kaikki ns. kotityötä tekevät.
Työttömät maahanmuuttajat siivotaan kielikursseille. Koulutukseen kuuluvaa työharjoittelua ei kuuleman mukaan järjestetä. Kaikki syventävätkin kurssit käynyt saatetaan ohjata alkeiskurssille pelkästään tilastojen vuoksi.
Eräästä kurssista on tehty työvoimatoimistoihin paljon suullisia valituksia ja keskeyttäneitä on paljon, mutta kurssittajaa ei vaihdeta. On kuulemma tiedossa, että kaikille maahanmuuttajille kurssi ei sovellu. Siis se, että aikuisia opetetaan useiden maahanmuuttajien kommenttien perusteella jotakuinkin, kuin esikoululaisia.
Ensimmäinen asia, joka pitää huolehti nykyistä huomattavasti paremmin on Suomen kielen opetus.
Tästä on tuttujen kokemuksia lähipiiristä.
Sitten on järjestettävä ammattikoulutusta tarpeen mukaan ja työtä.
Meidän työmarkkinoilla on rakenteellista väkivaltaa maahanmuuttajiin. Esimerkiksi vuonna 2006 on arvioitu, että afganistalaisten työttömyysaste oli 80, irakilaisten 73 ja somaliailaisten 64. Parhaiten Suomen työmarkkinat ovat ottaneet vastaan venäläiset, joista työttömänä oli 39 prosenttia. Kaikkein parhaiten ovat työmarkkinoille sijoittuneet virolaiset, joiden työttömyys oli 12 prosenttia.
Yksi asia mikä on luonut aidosti työpaikkoja mm.
palvelualanyrityksiin - ja synnyttänyt uusia sellaisia on kotitalousvähennys, kun ihmiset hyödyntävät sitä palveluiden käytön myötä.
Tätä kotitalousvähennystä taidettiin osin sivuta tämän illan MTV3 vaalikeskustelussakin.
Demarithan eivät kaiketi alkuun olleet aivan varauksetta asian puolesta ?
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=90896&hakusanat=kotitalousv%E4hennys
Akava: Piikayhteiskunnalla pelottelu oli turhaa
Verkkouutiset 5.5.2006
tarjota "miten haen työpaikkaa" kursseja.
Katainen haluaa tarjota ihan oikeaa työtä, ei temppuja.
Minä väsyin näin nopeasti. Kiitän kaikkia keskustelijoita! Tämä oli uusia kysymyksiä herättävää!
Jatketaan uusin voimin!
Jatketaan tosiaan uusin voimin Suomessa.
Menkää te nyt vähintään neljäksi vuodeksi Heinäluoman kanssa miettimään voisiko ihmisiä työllistää ihan oikeisiin töihin mahdollistamalla uusien työpaikkojen syntyminen.
Ehkäpä siellä oppositiossa on aikaa ajatella enemmän..
Heinäluoma, SDP ja SAK ovat vaaleista vaaleihin luvanneet myös naisille työtä ja toimeentuloa.
Yrittäjiäkin tarvitaan,mutta SDP ja SAK pilkikaavat ja häpäisevät yrittäjiä koska itse rypevät järjestämiensä etujen turvin moralittomasti! Eivät kaikki ihmiset ja ennen muuta naiset työllisty muuta kuin itse ja useimmiten yksin yrittämällä.
Heinäluoma, SDP on johtanut työvoimatoimistoja ja -ministeriöä sielä on tehty tempputyöt jotka "kentällä " tunnetaan ja tekotapojanne kovaswti hämmästellään .Uhyrinne ovat asiantuntijoita! Temppuilua on se,että työtön toistuvasti lähetetään kunnalliskodille, kunnan-,tai kaupungin virastoon harjoittelemaan peruspäivärahalla jota lisätään kulukorvauksella.
Yleisesti on tiedossa ,että pysyvät työpaikat julkisilla aloilla on vuosikaudet jyvitetty suurten puolueiden kesken.Usein tuon SAK:n SDP:n. jäsenen valvova silmä ahdistaa ja alistaa tuota "avuksi otettua naista,ORJAA" lähes ilmaiseksi työntekijää.
Vakituiset työntekijät tulevat työpaikalle lähes LEPÄILEMÄÄN, työmorrai on useimmiten olematonta.Miksi käytös voi olla tuollainen mihin koskee, jokin syy siihen tulee olla Kunnallisissa vnhainkodeissa ja hoitokodeissa työt jäisivät tekemättä ilman työllistettyjen apua.Työpaikka kiusaaminen rehoittaa,siitä saa osansa hoidettavat,asukkaat, sekä työkaverit. Tämän kaltainen työvoimapolitiikkia on ihmisoikeuksien vastaista.
Suomessa tulisi vihdoinkin louopua "Resnefiläisyydestä" sillä onhan se jo romahtanut naapuri maassaki.
Jospa SDP:n ja SAK:n jäsenet ja sieltä suunnasta etujensa saajat näkisivät tuon vaalimainoksiksi puetun oman porukkansa hätähuudon,itkun,porun ja moraalittomuuden ottaisivat nyt ohjat omiin käsiinsä ja ryhtyisivät tosi asat tuntien muuttamaan suuntaa. Rehelli8nen ieminen voi myös korjata oman asenteensa.Annetaan epäluottamus hulvattomalle valtiondoidolle voidaan vaihdetaan valtaa. Eduskunnassaq lainsäädäntö on luonut vallitsevan tilanteen, se siis voidaan myös korjata eduskunnassa. Asiat korjataan arvostukset muuttamalla.
N A I S E T,mehän voimme äänestämällä määrätä näistä asioista!!! Tiedämme ja tunnemme asiat!
Ei anneta valtaa enää "SAK:n: m i e s t e n liigalle"joka on hoitanut vain lähinnä
hyvätuloisten miesten etuja!!
Hyvää Naistenpäivää Kaikille !!
Otetaan ansaitut ruusut vastaan,muttaq ei äänestetä öykkäreitä !!!!!!