Katsastus

Mihin voi valittaa kun katsastaja keksii jos mitä vikoja esim. valoista ja tuulilasista jotka ovat aina ennen kelvanneet. Lisäpitkät on ollut tässä autossa jo viisi vuotta ja nyt ne yks kaks laittomat? Haloo joku mättää. Tuulilasin halkeamat on ollut samaisen viis vuotta, nyt ei kelpaa. Nyt korpee.
182117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ovatko lisäpitkäsi laittomat? Entä tuulilasin halkeama, onko se hylkäysperuste?

Kun autosi on ennen hyväksytty katsastuksessa, on tehty virhe. Tehtyjä virheitä ei tarvitse toistaa.

Äänestä
  • Kauanko niiden vikojen löytäminen virheettömästi yleensä kestää ? Yli 5 vuotta ?

    Pitääkö virheellistä katsastusta toistaa 5 kertaa ?

    Mikä siinä oikein mätttää ?

    Äänestä

  • että 5 vuotta kirjoitti:

    Kauanko niiden vikojen löytäminen virheettömästi yleensä kestää ? Yli 5 vuotta ?

    Pitääkö virheellistä katsastusta toistaa 5 kertaa ?

    Mikä siinä oikein mätttää ?

    se lasikin on 5-vuodessa varmasti muuttunut "naarmuuuntunut" ja ei ainakaan parantunut!

    Noilla iskeymilläkin on taipumus isontua ajan kanssa ja lisäksi sinne menee likaa niin muuttuu vain entistä häiritsevämmäksi

    Äänestä

  • että 5 vuotta kirjoitti:

    Kauanko niiden vikojen löytäminen virheettömästi yleensä kestää ? Yli 5 vuotta ?

    Pitääkö virheellistä katsastusta toistaa 5 kertaa ?

    Mikä siinä oikein mätttää ?

    Ei kiinnosta. Mutta mikä siinä mättää kun ei yksiä lisävaloja osaa asentaa oikein eikä vaihtaa jotain vitun tuulilasia ilman että äitin tarttee seistä vieressä ja vahtia.
    Mitäs ttäältä kyselet, kysy katsastajalta.

    Äänestä

  • gyyyyyyyyyt kirjoitti:

    Ei kiinnosta. Mutta mikä siinä mättää kun ei yksiä lisävaloja osaa asentaa oikein eikä vaihtaa jotain vitun tuulilasia ilman että äitin tarttee seistä vieressä ja vahtia.
    Mitäs ttäältä kyselet, kysy katsastajalta.

    Mikä siinä on, ettei yhtä katsastusta osata tehdä kahta kertaa samalla tavalla ?

    Äänestä

  • sun mielipiteet kirjoitti:

    Mikä siinä on, ettei yhtä katsastusta osata tehdä kahta kertaa samalla tavalla ?

    Ota selvää, minne voi katsastajan toiminnasta valittaa. Vastaus löytynee AKEsta.
    Taidat olla aika aloitekyvytön nysväri.

    Äänestä

www.ake.fi

Mutta sekin maksaa. Ja luultavasti tulos ei muutu mihinkään. Asetus määrää, että viat on korjattava mahdollisimman pian.
Tuulilasi rikki = vika
kaukovalojen yht. laskettu referenssi>75 = vika

Jos katsuri on tosiaan itse keksinyt nämä viat ilman että niitä vikoja on, niin valita ihmeessä.

Äänestä
  • Niin valitus suoraan AKE:een, turha täällä yrittää narista. Vai oliko huomautukset sittenkin aiheellisia?
    Ei halkeama tuulilasissa tai määräysten vastaiset valot muutu sallituksi vaikka se on edellisenä vuonna jäänyt selkärangattomalta lökäpöksy katsastusmieheltä kirjaamatta pelätessä asiakkaan haukkumista.

    Äänestä

  • AKE:een kirjoitti:

    Niin valitus suoraan AKE:een, turha täällä yrittää narista. Vai oliko huomautukset sittenkin aiheellisia?
    Ei halkeama tuulilasissa tai määräysten vastaiset valot muutu sallituksi vaikka se on edellisenä vuonna jäänyt selkärangattomalta lökäpöksy katsastusmieheltä kirjaamatta pelätessä asiakkaan haukkumista.

    "...on edellisenä vuonna jäänyt selkärangattomalta lökäpöksy katsastusmieheltä kirjaamatta..."

    Eihän tollasta satu kaikkitietävälle.
    Katsastusmieshän on erehtymätön.
    Voiko mihinkään enää luottaa, viimeinen linnakekin on murtunut aargh.

    Eläköön katsastusinsinööri !

    Äänestä

  • ei voi olla kirjoitti:

    "...on edellisenä vuonna jäänyt selkärangattomalta lökäpöksy katsastusmieheltä kirjaamatta..."

    Eihän tollasta satu kaikkitietävälle.
    Katsastusmieshän on erehtymätön.
    Voiko mihinkään enää luottaa, viimeinen linnakekin on murtunut aargh.

    Eläköön katsastusinsinööri !

    Voi, voi.
    Ennen katsastusmies oli insinööri, virkamies ja kaikki tietävä isoherra.
    Toista se on nykyjään, teknikon paperit riittää.
    Työvoimapulasta kärsivälle alalle eksyy ties minkälaista hiihtäjää ja suharia.
    Ei ole mikään ihme että joka kerralla saa eri tuomioita ja vastauksia.
    Siellä voi olla katsastamassa ihan torvelo aloittelija joka keksii mitä sattuun.
    Kannattaa neuvoa kysyessäkin olla tarkkana ketä uskoo, vastaus voi olla mitä sylki sattuu suuhun tuomaan.

    Äänestä

  • oli toisin kirjoitti:

    Voi, voi.
    Ennen katsastusmies oli insinööri, virkamies ja kaikki tietävä isoherra.
    Toista se on nykyjään, teknikon paperit riittää.
    Työvoimapulasta kärsivälle alalle eksyy ties minkälaista hiihtäjää ja suharia.
    Ei ole mikään ihme että joka kerralla saa eri tuomioita ja vastauksia.
    Siellä voi olla katsastamassa ihan torvelo aloittelija joka keksii mitä sattuun.
    Kannattaa neuvoa kysyessäkin olla tarkkana ketä uskoo, vastaus voi olla mitä sylki sattuu suuhun tuomaan.

    On siellä tällä hetkellä ties minkälaista "tietäjää" katsastusmiehenä, tätä se "vapaa kilpailu" teettää...
    Ei ole koulutettua ja motivoitunutta henkilökuntaa tarpeeksi, no viime kädessähän tämän kaiken kustantaa kuitenkin asiakkaat eli ME.

    Äänestä

Etkö tiedä?
avioliittokin on ensin mukavaa, mutta sitten muutaman vuoden päästä samat pikkuviat alkavat vituttamaan.

Ihan oikeasti.
Lisävalosi ja tuulilasisi arvostellaan varmasti kulloistenkin arvosteluperusteiden mukaan.
Ei voi olla niin, että viisi vuotta yksikään katsuri ei ole huomannut vikojasi ja sitten yksi huomaakin.

Ei todellakaan !

Äänestä
  • Turha ruikuttaa jos on vikoja. Luulisi AKE:n tarkastajiakin naurattavan kun tollaset pellet ruikuttajat tosissaan valittavat, mahtaa olla pokassa pitämistä.

    Äänestä

Veit katsastettavaksi yksityiselle? Ei ne pullakahvit ja tekniikanmaailmat ilmaisia ole, ne maksetaan uusintakatsastuksen hinnalla.

Äänestä
  • Nyt se paljastui, toivottavasti tämä ei tule yleiseen tietoon. Luuletko että tässä maailmassa jotain saa ilmaiseksi. Toista oli ennen kun ei ollut kahvia ja lehtiä tarjolla niin katsastus oli halvempaa.

    Äänestä

  • päätelty kirjoitti:

    Nyt se paljastui, toivottavasti tämä ei tule yleiseen tietoon. Luuletko että tässä maailmassa jotain saa ilmaiseksi. Toista oli ennen kun ei ollut kahvia ja lehtiä tarjolla niin katsastus oli halvempaa.

    Luuleeko joku tosiaan että kahvit tarjotaan ihan hyvää hyvyyttään tarjoamisen ilosta??? Tyhmempikin tajuaa että kalliit maksut johtuvat siitä että on kahvia, lehtiä ym. sekä henkilökuntaa niin että katsastukseen pääsee ilman ajan varausta.Suurimman osan ajasta henkilökunta odottaa että tulisi asiakkaita, tämän odottelun meistä jokainen maksaa katsastus maksuissa. Toista oli ennen vanhaan kun katsastukseen tuli varata aika jo kuukautta ennen jotta pääsi. Nykyajan nuoriso ei sitä aikaa ole elänytkään.

    Äänestä

  • oli ennen kirjoitti:

    Luuleeko joku tosiaan että kahvit tarjotaan ihan hyvää hyvyyttään tarjoamisen ilosta??? Tyhmempikin tajuaa että kalliit maksut johtuvat siitä että on kahvia, lehtiä ym. sekä henkilökuntaa niin että katsastukseen pääsee ilman ajan varausta.Suurimman osan ajasta henkilökunta odottaa että tulisi asiakkaita, tämän odottelun meistä jokainen maksaa katsastus maksuissa. Toista oli ennen vanhaan kun katsastukseen tuli varata aika jo kuukautta ennen jotta pääsi. Nykyajan nuoriso ei sitä aikaa ole elänytkään.

    Mitäs menit yksityiselle asemalle. Siellä on pakko katsoa kaikki viat. Käy seuraavan kerran AKE:n konttorilla. Siellä ei tarvitse vioista välittää.

    Äänestä

  • HIHHII kirjoitti:

    Mitäs menit yksityiselle asemalle. Siellä on pakko katsoa kaikki viat. Käy seuraavan kerran AKE:n konttorilla. Siellä ei tarvitse vioista välittää.

    Mistähän niitä löytää. Eikö kaikki asemat ole jo pitkään olleet yksityisiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielivaltaa kirjoitti:

Mihin voi valittaa kun katsastaja keksii jos mitä vikoja esim. valoista ja tuulilasista jotka ovat aina ennen kelvanneet. Lisäpitkät on ollut tässä autossa jo viisi vuotta ja nyt ne yks kaks laittomat? Haloo joku mättää. Tuulilasin halkeamat on ollut samaisen viis vuotta, nyt ei kelpaa. Nyt korpee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu