eikö pojat

Oikeudessa??? Miks Mikko pa, haipola, mursis ja kumppanit ei ollut istunnossa??

Luulis asian kiinnostavan ja haluavan vaikuttaa asiaan muutenkin kun Bittiavaruudessa ja foorumeilla??
1106018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Miten he olisivat mielestäsi voineet katsojina vaikuttaa istuntoon?

Äänestä
  • katsojana ei tietenkään muuten, kuin pysymällä ajantasalla tapahtumista!!! mutta todistajan aitioon istumalla kylläkin!!!

    vai eikö syyttäjä ole halunnut muutakuin nuo 4 kaveria laihon????

    Äänestä

Vastustajilla on sillä tavalla hyvä asema, että jos he jättävät saapumatta oikeustalolle, heitä ei raahata paikalle raudoissa.

Voidaan lukea sitten jälkikäteen papereista, miten kävi. Turha siellä on kenenkään viikkokausia maleksia.

Äänestä

Olin ostamassa uutta piirtoheitintä, niin en kerennyt paikalle. Ei vaines pitäähän täällä jonkun tehdä oikeitakin töitä. En todellakaan pidä vapaata vain siksi että näkisin jonkun pömppömahan livenä...

Äänestä
  • jep jep!!

    Hurjimmat tarinat kertoo että mikko pa on käynyt ihmisiin kiinni julkisilla paikoilla ja tonkinut ihmisten taustoja ja yksityisasioita... toitottanut kovaan ääneen vastustajien asiaansa...

    ja ainoa paikka missä voi asioihin OIKEASTI vaikuttaa on oikeussali!

    Vaikuttaa siltä että lämpimikseen lätisee juttuja kun ei muuta elämää löydy!!!

    Todellinen halu vaikuttaa tuntuu puuttuvan!!

    Äänestä

  • selitystä riittää kirjoitti:

    jep jep!!

    Hurjimmat tarinat kertoo että mikko pa on käynyt ihmisiin kiinni julkisilla paikoilla ja tonkinut ihmisten taustoja ja yksityisasioita... toitottanut kovaan ääneen vastustajien asiaansa...

    ja ainoa paikka missä voi asioihin OIKEASTI vaikuttaa on oikeussali!

    Vaikuttaa siltä että lämpimikseen lätisee juttuja kun ei muuta elämää löydy!!!

    Todellinen halu vaikuttaa tuntuu puuttuvan!!

    ... hörhö elementissään.

    Aivan tasan satavarmasti oikeussaliin ei mennä huutelemaan ja pitämään puheita ilman, että on jommankumman kutsumana todistajana.

    Jos kesken istunnon alkaa heittelemään kommenteja, niin aivan varmasti lentää ulos, kuin leppäkeihäs ja saattaa syyte tulla vielä oikeuden halventamisesta.

    Eli ei sinne oikeussaliin todellakaan mennä sanomaan omaa kantaansa noin vaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... hörhö elementissään.

    Aivan tasan satavarmasti oikeussaliin ei mennä huutelemaan ja pitämään puheita ilman, että on jommankumman kutsumana todistajana.

    Jos kesken istunnon alkaa heittelemään kommenteja, niin aivan varmasti lentää ulos, kuin leppäkeihäs ja saattaa syyte tulla vielä oikeuden halventamisesta.

    Eli ei sinne oikeussaliin todellakaan mennä sanomaan omaa kantaansa noin vaan.

    Ja mitaan ette voi...

    hehe! ada tajus että oikeus saliin ei mennä vaan huutelemaan... hehe... netissä voi kyllä huudella :D

    Fakta taitaa olla se että syyttäjä ei edes halua netissä huutelijoita mukaan todistamaan tms.. koska sinne halutaan kavereita jotka istuu sinne todistajan pönttöön ja seisoo sanojensa takana!!

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... hörhö elementissään.

    Aivan tasan satavarmasti oikeussaliin ei mennä huutelemaan ja pitämään puheita ilman, että on jommankumman kutsumana todistajana.

    Jos kesken istunnon alkaa heittelemään kommenteja, niin aivan varmasti lentää ulos, kuin leppäkeihäs ja saattaa syyte tulla vielä oikeuden halventamisesta.

    Eli ei sinne oikeussaliin todellakaan mennä sanomaan omaa kantaansa noin vaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Kylläpä sinä ölet viisas kun noin kirjoitit oikeinko itse tuon oivalsit.

    Äänestä

  • adalta kirjoitti:

    hehe! ada tajus että oikeus saliin ei mennä vaan huutelemaan... hehe... netissä voi kyllä huudella :D

    Fakta taitaa olla se että syyttäjä ei edes halua netissä huutelijoita mukaan todistamaan tms.. koska sinne halutaan kavereita jotka istuu sinne todistajan pönttöön ja seisoo sanojensa takana!!

    ... latvapäästälaho tyyppi. Mä en ole sinne todistamaan tuppautunu, koska mulla ei ole siellä mitään sanottavaa. Siellä ovat todistajina sellaiset, ketkä ovat olleet Movessa mukana, tai sitten asiantuntijalausuntoja antavat virkamiehet/-naiset.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ada! kirjoitti:

    Kylläpä sinä ölet viisas kun noin kirjoitit oikeinko itse tuon oivalsit.

    ... """"ja ainoa paikka missä voi asioihin OIKEASTI vaikuttaa on oikeussali!""""

    Oikeusistunnot eivät ole oikea paikka alkaa huutelemaan, vaikka ton lauseen kirjoittaja niin väittääkin.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... hörhö elementissään.

    Aivan tasan satavarmasti oikeussaliin ei mennä huutelemaan ja pitämään puheita ilman, että on jommankumman kutsumana todistajana.

    Jos kesken istunnon alkaa heittelemään kommenteja, niin aivan varmasti lentää ulos, kuin leppäkeihäs ja saattaa syyte tulla vielä oikeuden halventamisesta.

    Eli ei sinne oikeussaliin todellakaan mennä sanomaan omaa kantaansa noin vaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Mikko Pa:n kanssa hakeutua sinne todistamaan, tai ainakin kuuntelemaan oikeudenkäyntiä.

    Eikö huolineet Teitä?

    No ei sinne kaikenmaailman hörhöjä tietenkään huolitakkaa. Ne kaksi viikkoa mukana ollet ovatkin pajon "pätevämpiä" sanomaan että en minä oikein yrittänytkään.

    Äänestä

  • selitystä riittää kirjoitti:

    jep jep!!

    Hurjimmat tarinat kertoo että mikko pa on käynyt ihmisiin kiinni julkisilla paikoilla ja tonkinut ihmisten taustoja ja yksityisasioita... toitottanut kovaan ääneen vastustajien asiaansa...

    ja ainoa paikka missä voi asioihin OIKEASTI vaikuttaa on oikeussali!

    Vaikuttaa siltä että lämpimikseen lätisee juttuja kun ei muuta elämää löydy!!!

    Todellinen halu vaikuttaa tuntuu puuttuvan!!

    Tuo "tarina" kyllä kuvastaa hyvin juttujasi.Teitä vaan vituttaa kun ihmiset eivät liityy kötöstykseenne kun kuulevat kuinka asiat ovat. Ja olen muuten jonkun verran vaikuttanut teidän asioihinne...ihan tiedoksi vaan...

    Äänestä

  • aioit kirjoitti:

    Mikko Pa:n kanssa hakeutua sinne todistamaan, tai ainakin kuuntelemaan oikeudenkäyntiä.

    Eikö huolineet Teitä?

    No ei sinne kaikenmaailman hörhöjä tietenkään huolitakkaa. Ne kaksi viikkoa mukana ollet ovatkin pajon "pätevämpiä" sanomaan että en minä oikein yrittänytkään.

    ... ole sanonut, että hakeutuisin sinne todistamaan. Yksinkertaisesti mua ei tartteta siellä. Mulla ei ole mitään sellaista sanottavaa asiasta, että mua pitäisi kuulla. Sitä en kiellä, ettenkö olis muilla keinoin asioihin vaikuttanu. Ne keinot on vaan pitänyt osata hyödyntää jo ennen oikeussalivaihetta.

    Todellisuudessa sanoin, että saatan rosiksessa pistäytyä, mikäli parempaakaan tekemistä ei ole ja aika antaa myöten.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Mikko pa kirjoitti:

    Tuo "tarina" kyllä kuvastaa hyvin juttujasi.Teitä vaan vituttaa kun ihmiset eivät liityy kötöstykseenne kun kuulevat kuinka asiat ovat. Ja olen muuten jonkun verran vaikuttanut teidän asioihinne...ihan tiedoksi vaan...

    mutta ei se missään ole näkynyt.

    Äänestä

  • vaikuttanut kirjoitti:

    mutta ei se missään ole näkynyt.

    ... oli kovasti huolissaan mun kirjoittelusta forumilla. Jopa niin huolissaan, että se otti muhun yhteyttä sähköpostilla. En tolla "vaikuttamisellani" tarkoittanut pelkästään forumikirjoittelua.

    Ja jos kirjoitteluilla ei ole ollut mitään vaikutusta Moven toimintaan, niin miksi perustajat uhoovat jatkuvasti haastavansa vastustajat oikeuteen liiketoiminnan haittaamisesta yms. yms...?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... oli kovasti huolissaan mun kirjoittelusta forumilla. Jopa niin huolissaan, että se otti muhun yhteyttä sähköpostilla. En tolla "vaikuttamisellani" tarkoittanut pelkästään forumikirjoittelua.

    Ja jos kirjoitteluilla ei ole ollut mitään vaikutusta Moven toimintaan, niin miksi perustajat uhoovat jatkuvasti haastavansa vastustajat oikeuteen liiketoiminnan haittaamisesta yms. yms...?

    Ja mitaan ette voi...

    mutta missään se ei ole näkynyt.

    Tahallinen haitanteko on kiellettyä. Se on tosi asia. Myös sen sellaisen yritys on kiellettyä.

    On siitä tuomioitakin annettu. Aika koviakin. Vaikka väitätte että ei ole ennettu. Ihan sama millä nimikkeellä ne korvaukset ovat, ne ovat kuitenkin maksettava. Ja saman verran ne maksaa, nimikkeestä huolimatta.

    Saa yrityksistä kirjoittaa mutta ne pitää pystyä näyttämään että ei ole kirjoitellut perättömiä. Näyttövastuu on sinulla. Alahan keräillä jo nopeasti niitä näyttöjä itsellesi turvaksi.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... oli kovasti huolissaan mun kirjoittelusta forumilla. Jopa niin huolissaan, että se otti muhun yhteyttä sähköpostilla. En tolla "vaikuttamisellani" tarkoittanut pelkästään forumikirjoittelua.

    Ja jos kirjoitteluilla ei ole ollut mitään vaikutusta Moven toimintaan, niin miksi perustajat uhoovat jatkuvasti haastavansa vastustajat oikeuteen liiketoiminnan haittaamisesta yms. yms...?

    Ja mitaan ette voi...

    Kovaa yleistystä.
    Perustajajäsenet. Ihan kaikkiko?

    Jatkuvasti? mitä on adan jatkuvasti? Kerran elämässä, kerran vuodessa vai mikä?


    Ja ihan hienoa, että tunnustit, että olet tehnyt muutakin haitantekoa, kuin tätä foorumikirjoittelua.

    ELI talteen.

    ... ja sä et voi mitään... etkä ole koskaan voinut...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... latvapäästälaho tyyppi. Mä en ole sinne todistamaan tuppautunu, koska mulla ei ole siellä mitään sanottavaa. Siellä ovat todistajina sellaiset, ketkä ovat olleet Movessa mukana, tai sitten asiantuntijalausuntoja antavat virkamiehet/-naiset.

    Ja mitaan ette voi...

    Kopva olet nimittelemään ja haukkumaan toisia.

    Ja jos ei sulla ole mitään sanottavaa, niin miksi joka päivä auot päätäsi täällä?? Onko tämä sinulle vain tapa purkaa pahaa oloasi ja patoutumisiasi?

    Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa oikeudessa asioista, niin pitäisin sinuna kyllä aika visusti naamani ummessa näistä asioista, joista et mitään ymmärrä, myös muuallakin.

    Mut katsotaan vaan niin nero kun olet, niin ymmärrät taas tämänkin niin, että pitää kahta kauheammin vinkua täällä. Ai niin ja kohta tulee pikkupoikien klaani tänne sua puolustaan.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... """"ja ainoa paikka missä voi asioihin OIKEASTI vaikuttaa on oikeussali!""""

    Oikeusistunnot eivät ole oikea paikka alkaa huutelemaan, vaikka ton lauseen kirjoittaja niin väittääkin.

    Ja mitaan ette voi...

    Vaan että oikea paikka vaikuttaa on oikeussali.

    Olisit ilmoittanut syyttäjälle, että haluat todistamaan.

    Ei kukaan ole puhunut mitään että oikeussaliin huutamaan pitäisi mennä.

    Että kuka tässä oikein hörhöilee?

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Kopva olet nimittelemään ja haukkumaan toisia.

    Ja jos ei sulla ole mitään sanottavaa, niin miksi joka päivä auot päätäsi täällä?? Onko tämä sinulle vain tapa purkaa pahaa oloasi ja patoutumisiasi?

    Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa oikeudessa asioista, niin pitäisin sinuna kyllä aika visusti naamani ummessa näistä asioista, joista et mitään ymmärrä, myös muuallakin.

    Mut katsotaan vaan niin nero kun olet, niin ymmärrät taas tämänkin niin, että pitää kahta kauheammin vinkua täällä. Ai niin ja kohta tulee pikkupoikien klaani tänne sua puolustaan.

    ... tiukalla hörhöllä?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tiukalla hörhöllä?

    Ja mitaan ette voi...

    Ei, ei minulla ole pinna kireällä lainkaan. On oikeastaan todella levollinen olo ja hyvä mieli. Onko sinulla itselläsi pinna kireällä, olet meinaan jäänyt nykyään koko ajan toiseksi sanomisissasi?

    Äänestä

  • vaikutanut kirjoitti:

    mutta missään se ei ole näkynyt.

    Tahallinen haitanteko on kiellettyä. Se on tosi asia. Myös sen sellaisen yritys on kiellettyä.

    On siitä tuomioitakin annettu. Aika koviakin. Vaikka väitätte että ei ole ennettu. Ihan sama millä nimikkeellä ne korvaukset ovat, ne ovat kuitenkin maksettava. Ja saman verran ne maksaa, nimikkeestä huolimatta.

    Saa yrityksistä kirjoittaa mutta ne pitää pystyä näyttämään että ei ole kirjoitellut perättömiä. Näyttövastuu on sinulla. Alahan keräillä jo nopeasti niitä näyttöjä itsellesi turvaksi.

    Paukut vähän lopussa, kun pitää piestä suuta sanomatta kuitenkaan yhtään mitään? :)

    Ada vs "vaikutanut": 6-0

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... ole sanonut, että hakeutuisin sinne todistamaan. Yksinkertaisesti mua ei tartteta siellä. Mulla ei ole mitään sellaista sanottavaa asiasta, että mua pitäisi kuulla. Sitä en kiellä, ettenkö olis muilla keinoin asioihin vaikuttanu. Ne keinot on vaan pitänyt osata hyödyntää jo ennen oikeussalivaihetta.

    Todellisuudessa sanoin, että saatan rosiksessa pistäytyä, mikäli parempaakaan tekemistä ei ole ja aika antaa myöten.

    Ja mitaan ette voi...

    niin olisi ollut aikaa käydä siellä rosiksessa

    Äänestä

  • tällä foorumilla kirjoitti:

    niin olisi ollut aikaa käydä siellä rosiksessa

    ... Turkkusesta, että matkaan pitäis varata vähintäänkin pari päivää. Mä saan kyllä tietoa, jotta mitä siellä tapahtuu, joten mistään en jää paitsi.

    Ja toisekseen mun ei ole pakko olla siellä. Joidenkin pitää, mutta ei mun.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Kovaa yleistystä.
    Perustajajäsenet. Ihan kaikkiko?

    Jatkuvasti? mitä on adan jatkuvasti? Kerran elämässä, kerran vuodessa vai mikä?


    Ja ihan hienoa, että tunnustit, että olet tehnyt muutakin haitantekoa, kuin tätä foorumikirjoittelua.

    ELI talteen.

    ... ja sä et voi mitään... etkä ole koskaan voinut...

    ... vaiko myöhemmin? No olkoon tunnustan heti.

    Juttelin Sampo-pankin luotto-osaston kanssa, koska te väititte, että Sampo-Pankki luotottaa teidän touhuanne. Sampo-Pankki tiedotti pari päivää möhemmin lehdille, ettei heillä ole yhteistyökumppanuussuhdetta Move Networksin kanssa.

    Kysyin Ruokatorilta, jotta käykö ne Moven creditit teillä maksuvälineenä? Ruokatori ilmoitti, ettei heillä ole yhteistyösopimusta Moven kanssa ja olivat kuulemma pyytäneet Movea poistamaan heidän tietonsa sivuiltaan.

    Jouni Laiholta kysyin, jotta onko totta, että hän on kääntäny takkinsa ja sanonu, että Move on laillista liiketoimintaa? Ei näköjään ollu sanonu sellaista, koska sen sihteeri lähetti mulle asiakirjat, jotka kertoivat aivan muuta.

    Ja sit muutama lehdistöä kiinnostava vinkki lehdistölle.

    Mikä noista on mustamaalausta ja haitantekoa?

    Niin ja tohon sanomaasi;

    """""Kovaa yleistystä.
    Perustajajäsenet. Ihan kaikkiko?"""".

    Kyllä vaan Vesa Virtanen otti muhun yhteyttä Move Networksin nimellä, minkä hän oli itse allekirjoittanut. Mikäli hän ottaa yhteyttä yrityksen nimellä, niin hän ottaa silloin yhteyttä koko jengin puolesta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... vaiko myöhemmin? No olkoon tunnustan heti.

    Juttelin Sampo-pankin luotto-osaston kanssa, koska te väititte, että Sampo-Pankki luotottaa teidän touhuanne. Sampo-Pankki tiedotti pari päivää möhemmin lehdille, ettei heillä ole yhteistyökumppanuussuhdetta Move Networksin kanssa.

    Kysyin Ruokatorilta, jotta käykö ne Moven creditit teillä maksuvälineenä? Ruokatori ilmoitti, ettei heillä ole yhteistyösopimusta Moven kanssa ja olivat kuulemma pyytäneet Movea poistamaan heidän tietonsa sivuiltaan.

    Jouni Laiholta kysyin, jotta onko totta, että hän on kääntäny takkinsa ja sanonu, että Move on laillista liiketoimintaa? Ei näköjään ollu sanonu sellaista, koska sen sihteeri lähetti mulle asiakirjat, jotka kertoivat aivan muuta.

    Ja sit muutama lehdistöä kiinnostava vinkki lehdistölle.

    Mikä noista on mustamaalausta ja haitantekoa?

    Niin ja tohon sanomaasi;

    """""Kovaa yleistystä.
    Perustajajäsenet. Ihan kaikkiko?"""".

    Kyllä vaan Vesa Virtanen otti muhun yhteyttä Move Networksin nimellä, minkä hän oli itse allekirjoittanut. Mikäli hän ottaa yhteyttä yrityksen nimellä, niin hän ottaa silloin yhteyttä koko jengin puolesta.

    Ja mitaan ette voi...

    Niin että jatkuvastiko ne ottaa sinuun yhteyttä ja uhkaa haasteilla?

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... Turkkusesta, että matkaan pitäis varata vähintäänkin pari päivää. Mä saan kyllä tietoa, jotta mitä siellä tapahtuu, joten mistään en jää paitsi.

    Ja toisekseen mun ei ole pakko olla siellä. Joidenkin pitää, mutta ei mun.

    Ja mitaan ette voi...

    vuoksi voisi pitemmänkin matkan tehdä.

    Äänestä

  • ...................... kirjoitti:

    Niin että jatkuvastiko ne ottaa sinuun yhteyttä ja uhkaa haasteilla?

    ... vaikeuksia? Enhän mä väittäny, että ne jatkuvasti ottaa Adaan yhteyttä, vaan sanoin, että vastustajia uhkaillaan jatkuvasti haasteilla Moven tiimoilta.

    Eikös eräs Moven herra menny ihan henkilökohtaisesti erääseen tilaisuuteen, missä viaton piirtoheitin joutui sijaiskärsijäksi?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... vaikeuksia? Enhän mä väittäny, että ne jatkuvasti ottaa Adaan yhteyttä, vaan sanoin, että vastustajia uhkaillaan jatkuvasti haasteilla Moven tiimoilta.

    Eikös eräs Moven herra menny ihan henkilökohtaisesti erääseen tilaisuuteen, missä viaton piirtoheitin joutui sijaiskärsijäksi?

    Ja mitaan ette voi...

    Vaikka kuinka yrität, niin miten niin jatkuvasti. Eikö paremminkin muutaman kerran ja erittäin harvoin?

    Sinulla on jatkuvasti itselläsi vaikeuksia pysyä asiassa ja jatkuvasti olet väärässä.

    Eikö ole onni että teidän juovuksissa olleet vastustajat vain tiputtivat kännipäissään piirtoheittimen, eikä kukaan kaatunut. Silloinhan täällä jo puhuttaisiin, että joku on pahoinpidellyt rakkaita vastustajia.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Vaikka kuinka yrität, niin miten niin jatkuvasti. Eikö paremminkin muutaman kerran ja erittäin harvoin?

    Sinulla on jatkuvasti itselläsi vaikeuksia pysyä asiassa ja jatkuvasti olet väärässä.

    Eikö ole onni että teidän juovuksissa olleet vastustajat vain tiputtivat kännipäissään piirtoheittimen, eikä kukaan kaatunut. Silloinhan täällä jo puhuttaisiin, että joku on pahoinpidellyt rakkaita vastustajia.

    ... forumia, niin täältä löytyy monia ketjuja, missä vastustajia uhkaillaan raastuvalla. Vesa omien sanojensa mukaan seuraa tarkasti tätä forumia, joten uskon kyllä vahvasti, että varmasti Vesku on kirjoitellukin tänne. Ettisitkö ite. Meinaan vaan ettei sulle aina kaikkia tarttis tuoda nenän eteen valmiina.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Vaikka kuinka yrität, niin miten niin jatkuvasti. Eikö paremminkin muutaman kerran ja erittäin harvoin?

    Sinulla on jatkuvasti itselläsi vaikeuksia pysyä asiassa ja jatkuvasti olet väärässä.

    Eikö ole onni että teidän juovuksissa olleet vastustajat vain tiputtivat kännipäissään piirtoheittimen, eikä kukaan kaatunut. Silloinhan täällä jo puhuttaisiin, että joku on pahoinpidellyt rakkaita vastustajia.

    Sinullekin on syötetty pää täyteen propakandaa, ellet jopa itse ole ollut sitä syöttämässä...

    "Eikö ole onni että teidän juovuksissa olleet vastustajat vain tiputtivat kännipäissään piirtoheittimen, eikä kukaan kaatunut. Silloinhan täällä jo puhuttaisiin, että joku on pahoinpidellyt rakkaita vastustajia."

    Itse asiassa täällä on erittäin vähän puhuttu juuri tuosta mainitsemastasi episodista, joka onneksi on jo hyvästi tutkinnassa... ja jätän pahoinpitelyistä kommentoimasta muita kuin piirtoheittimen pahoinpitelyä, jonka lahden "pömppis", humalassa kun oli niin että tärisi, tönäs lattialle.

    Sinullekin on asiasta kerrottu, ettei vain olis myös videota näytetty?

    Äänestä

  • Hassunhauskaa kirjoitti:

    Paukut vähän lopussa, kun pitää piestä suuta sanomatta kuitenkaan yhtään mitään? :)

    Ada vs "vaikutanut": 6-0

    tuossahah o enemmä kui moni jaksaa niellä.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... vaiko myöhemmin? No olkoon tunnustan heti.

    Juttelin Sampo-pankin luotto-osaston kanssa, koska te väititte, että Sampo-Pankki luotottaa teidän touhuanne. Sampo-Pankki tiedotti pari päivää möhemmin lehdille, ettei heillä ole yhteistyökumppanuussuhdetta Move Networksin kanssa.

    Kysyin Ruokatorilta, jotta käykö ne Moven creditit teillä maksuvälineenä? Ruokatori ilmoitti, ettei heillä ole yhteistyösopimusta Moven kanssa ja olivat kuulemma pyytäneet Movea poistamaan heidän tietonsa sivuiltaan.

    Jouni Laiholta kysyin, jotta onko totta, että hän on kääntäny takkinsa ja sanonu, että Move on laillista liiketoimintaa? Ei näköjään ollu sanonu sellaista, koska sen sihteeri lähetti mulle asiakirjat, jotka kertoivat aivan muuta.

    Ja sit muutama lehdistöä kiinnostava vinkki lehdistölle.

    Mikä noista on mustamaalausta ja haitantekoa?

    Niin ja tohon sanomaasi;

    """""Kovaa yleistystä.
    Perustajajäsenet. Ihan kaikkiko?"""".

    Kyllä vaan Vesa Virtanen otti muhun yhteyttä Move Networksin nimellä, minkä hän oli itse allekirjoittanut. Mikäli hän ottaa yhteyttä yrityksen nimellä, niin hän ottaa silloin yhteyttä koko jengin puolesta.

    Ja mitaan ette voi...

    ei kukaan ole tällaisat väittänyt. heheheh

    "Juttelin Sampo-pankin luotto-osaston kanssa, koska te väititte, että Sampo-Pankki luotottaa teidän touhuanne. "

    Unias menet kertoilemaan pankin luotto-osastolle.

    Hehehehehe.

    Äänestä

  • tämä-:=) kirjoitti:

    ei kukaan ole tällaisat väittänyt. heheheh

    "Juttelin Sampo-pankin luotto-osaston kanssa, koska te väititte, että Sampo-Pankki luotottaa teidän touhuanne. "

    Unias menet kertoilemaan pankin luotto-osastolle.

    Hehehehehe.

    ... vaan ittelles. Kaivelepa vanhoja viestejä syksyltä 2005.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... vaan ittelles. Kaivelepa vanhoja viestejä syksyltä 2005.

    Ja mitaan ette voi...

    ... pois. Sieltä löytynee myös Sampo-Pankin lehdistötiedote asiasta.

    J mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... vaan ittelles. Kaivelepa vanhoja viestejä syksyltä 2005.

    Ja mitaan ette voi...

    sinua taas harhauttanut.

    Mukavia nämä keskustelupalstat. Saa joskus nauraa oikein kippurassa kun lennätte lankaan. Mitähän seuraavaksi keksisi. Jotakin jännää. Kenelle haluatte soittaa seuraavaksi, Presidentille? Laittasko Halonen lehdistötiedotteen jos ottaisit yhteyttä?

    Pittääpä miettiä.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... vaiko myöhemmin? No olkoon tunnustan heti.

    Juttelin Sampo-pankin luotto-osaston kanssa, koska te väititte, että Sampo-Pankki luotottaa teidän touhuanne. Sampo-Pankki tiedotti pari päivää möhemmin lehdille, ettei heillä ole yhteistyökumppanuussuhdetta Move Networksin kanssa.

    Kysyin Ruokatorilta, jotta käykö ne Moven creditit teillä maksuvälineenä? Ruokatori ilmoitti, ettei heillä ole yhteistyösopimusta Moven kanssa ja olivat kuulemma pyytäneet Movea poistamaan heidän tietonsa sivuiltaan.

    Jouni Laiholta kysyin, jotta onko totta, että hän on kääntäny takkinsa ja sanonu, että Move on laillista liiketoimintaa? Ei näköjään ollu sanonu sellaista, koska sen sihteeri lähetti mulle asiakirjat, jotka kertoivat aivan muuta.

    Ja sit muutama lehdistöä kiinnostava vinkki lehdistölle.

    Mikä noista on mustamaalausta ja haitantekoa?

    Niin ja tohon sanomaasi;

    """""Kovaa yleistystä.
    Perustajajäsenet. Ihan kaikkiko?"""".

    Kyllä vaan Vesa Virtanen otti muhun yhteyttä Move Networksin nimellä, minkä hän oli itse allekirjoittanut. Mikäli hän ottaa yhteyttä yrityksen nimellä, niin hän ottaa silloin yhteyttä koko jengin puolesta.

    Ja mitaan ette voi...

    sinä kehtaat tuollasta että menet kyselee onko näin jos täällä joku niin kertoo vaikka vitsillä..Hahahahahaaaaaaa

    Ja ei kait noitten pitäs sulle kuulua??

    Äänestä

  • onko joku kirjoitti:

    sinua taas harhauttanut.

    Mukavia nämä keskustelupalstat. Saa joskus nauraa oikein kippurassa kun lennätte lankaan. Mitähän seuraavaksi keksisi. Jotakin jännää. Kenelle haluatte soittaa seuraavaksi, Presidentille? Laittasko Halonen lehdistötiedotteen jos ottaisit yhteyttä?

    Pittääpä miettiä.

    ... juttuja, vaiko vaan taas oletat jotain? Siellä kyllä mainittiin nimiäkin. Tutustu vaikka piruuksissas asiaan, ennenkuin kommentoit.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • miten,,,, kirjoitti:

    sinä kehtaat tuollasta että menet kyselee onko näin jos täällä joku niin kertoo vaikka vitsillä..Hahahahahaaaaaaa

    Ja ei kait noitten pitäs sulle kuulua??

    ... kehtais? Paras tapa saada asioihin selvyys on kysyä sieltä, mistä tietoa löytyy. Kumma juttu, kun hörhöt aina hehkuttaa, että kysykää heiltä, jotka tietää. Nyt kun kysyin, niin se ei olekaan hyvä juttu.

    PS. Onkohan se heppu enää Sampo-Pankin palveluksessa?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... juttuja, vaiko vaan taas oletat jotain? Siellä kyllä mainittiin nimiäkin. Tutustu vaikka piruuksissas asiaan, ennenkuin kommentoit.

    Ja mitaan ette voi...

    monta kertaa huulesta että ei kiinnosta enää tarkistella. Minäkin olen kerran nykässy. Kyllähän minulla nauratti.

    Annat siihen mahdollisuuden omalla vaahtomisellasi.

    Minä jatkankin vielä joskus, nimenomaan sinun ja Mikko pa:n jallittamista.

    Äänestä

  • miten,,,, kirjoitti:

    sinä kehtaat tuollasta että menet kyselee onko näin jos täällä joku niin kertoo vaikka vitsillä..Hahahahahaaaaaaa

    Ja ei kait noitten pitäs sulle kuulua??

    Aika vakavalla naamalla movettajat on tota sampojuttua lyhkäreissä vetänyt...

    Äänestä

  • niin: kirjoitti:

    monta kertaa huulesta että ei kiinnosta enää tarkistella. Minäkin olen kerran nykässy. Kyllähän minulla nauratti.

    Annat siihen mahdollisuuden omalla vaahtomisellasi.

    Minä jatkankin vielä joskus, nimenomaan sinun ja Mikko pa:n jallittamista.

    ... rohkene ottaa kantaa tohon Sampon juttuun? Miten sä voit kommentoida, jos et edes tutustu aineistoon?

    Mikähän tossa on, että te sanotte, jotta "naurattaa", kun te jäätte kiinni paskan jauhannasta? Yritättekö tollasella kommentilla kuitata jutun? Siis haluatte uskotella itsellenne, että tollasella kommentilla voi poistua taaksepäin vinosti viistoon hissukseen hipsuttamalla ja toivomalla, ettei enää asiaan palattaisi?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • niin: kirjoitti:

    monta kertaa huulesta että ei kiinnosta enää tarkistella. Minäkin olen kerran nykässy. Kyllähän minulla nauratti.

    Annat siihen mahdollisuuden omalla vaahtomisellasi.

    Minä jatkankin vielä joskus, nimenomaan sinun ja Mikko pa:n jallittamista.

    Tuohonpa no kusetushommat melko tarkkaan perustuvatkin, eli liikkeelle laitetaan mitä ihmeellisimpiä faktoja ja tulevaisuudennäkymiä, mitkä sitten on hyvä vetää takaisin tyyliin "minä tässä vain vähän jallittelin".

    Itseasiassa olen melko varma, että nämä moven "johtajat" sysäävät kylmänrauhallisesti syyt "tunkkien" niskaan, kun oikeudessa aletaan puhumaan aiheesta "liian suuria lupauksia tuloista"...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kehtais? Paras tapa saada asioihin selvyys on kysyä sieltä, mistä tietoa löytyy. Kumma juttu, kun hörhöt aina hehkuttaa, että kysykää heiltä, jotka tietää. Nyt kun kysyin, niin se ei olekaan hyvä juttu.

    PS. Onkohan se heppu enää Sampo-Pankin palveluksessa?

    Ja mitaan ette voi...

    jaksat taas jatkaa.Eikö teillä ole todellakaan muuta tekemistä kuin jauhaa samaa paskaa päivästä toiseen. Tämä koskee sitten molempia osapuolia. On elämä todella köyhää. No jokainen taaplaa tyylillään.

    Äänestä

  • edustajiinkin kirjoitti:

    Aika vakavalla naamalla movettajat on tota sampojuttua lyhkäreissä vetänyt...

    Pyramidirakenteen ansiosta on ylempien helppo väittää, ettei heillä ole näistä asioista mitään tietoa, vaan joku alalinjalainen on lähtenyt keksimään omia juttuja. Paperille tällaisia asioita ei kirjoiteta, vaan informaatio verkostossa etenee suusta-suuhun menetelmällä. Tietoinen valinta verkostomarkkinoinnissa: ei jää dokumentoituja todisteita lain rikkomisesta ja ylälinjan koijarit voivat esittää olevansa asiasta tietämättömiä.

    -Dirikka

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... rohkene ottaa kantaa tohon Sampon juttuun? Miten sä voit kommentoida, jos et edes tutustu aineistoon?

    Mikähän tossa on, että te sanotte, jotta "naurattaa", kun te jäätte kiinni paskan jauhannasta? Yritättekö tollasella kommentilla kuitata jutun? Siis haluatte uskotella itsellenne, että tollasella kommentilla voi poistua taaksepäin vinosti viistoon hissukseen hipsuttamalla ja toivomalla, ettei enää asiaan palattaisi?

    Ja mitaan ette voi...

    pelin juoni?

    Olette niin kärkkäästi tarttumassa jokaiseen asiaan joka koskee Movea että tänne syötetään ihan huvin vuoksi täkyjä. Voi sitä aina sitten kysellä perään onko joku kyselly sellasta siaa. Ne yritykset muuten sanoo kyselijän nimenki.

    Niin oli se s-etukorttijuttukin. Hahahaha.

    Katotaanpa mitä seuraavaksi keksitään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tuohonpa no kusetushommat melko tarkkaan perustuvatkin, eli liikkeelle laitetaan mitä ihmeellisimpiä faktoja ja tulevaisuudennäkymiä, mitkä sitten on hyvä vetää takaisin tyyliin "minä tässä vain vähän jallittelin".

    Itseasiassa olen melko varma, että nämä moven "johtajat" sysäävät kylmänrauhallisesti syyt "tunkkien" niskaan, kun oikeudessa aletaan puhumaan aiheesta "liian suuria lupauksia tuloista"...

    rauhallisena. Se on tämän keskustelusaitin sisäistä leikkiä. Tarkoituksena vähän nolata pahimpia intoilijoita.

    Onhan se varmaan nolo juttu kun soittaa tohkeissaan yritykseen ja siellä ei tiedetä edes koko jutusta mitään. Minua ainaki nolottaisi.

    Äänestä

  • pysy ihan kirjoitti:

    rauhallisena. Se on tämän keskustelusaitin sisäistä leikkiä. Tarkoituksena vähän nolata pahimpia intoilijoita.

    Onhan se varmaan nolo juttu kun soittaa tohkeissaan yritykseen ja siellä ei tiedetä edes koko jutusta mitään. Minua ainaki nolottaisi.

    Selitys ei mene läpi. Ihan hyvä yritys, mutta paha on peitellä tai väännellä enää tässä vaiheessa. Odotellaan, odotellaan... ja sitten nauretaan. :)

    Äänestä

  • pysy ihan kirjoitti:

    rauhallisena. Se on tämän keskustelusaitin sisäistä leikkiä. Tarkoituksena vähän nolata pahimpia intoilijoita.

    Onhan se varmaan nolo juttu kun soittaa tohkeissaan yritykseen ja siellä ei tiedetä edes koko jutusta mitään. Minua ainaki nolottaisi.

    ... tiedetty ko. asiasta yhtään mitään. Ja mistähän se johtui? Ei kait vaan siitä, että mitään yhteityöspimusta Moven kanssa ei ollu?

    Kerroin tälle "isolle päällikölle", jotta hän on hyvä ja lukee Jippiin ja Suomi24 -verkostomarkkinointiforumeita. Hän kyllä varmaankin luettuaan alkoi selvittämään juttua, koska pankin maine oli vaarassa. Eikä tosiaan kulunu paria päivää pitempään, kun Sammon tiedotusvastaava anto lehdistötiedotteen asiasta.

    Joten usko nyt tunkki, että noinki suuri pankki ei ihan hevillä laita tiedotetta lehtiin ja vielä vähemmän laittaa jonkun forumikirjoittajan toimesta.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • alakaa valakenemaan kirjoitti:

    pelin juoni?

    Olette niin kärkkäästi tarttumassa jokaiseen asiaan joka koskee Movea että tänne syötetään ihan huvin vuoksi täkyjä. Voi sitä aina sitten kysellä perään onko joku kyselly sellasta siaa. Ne yritykset muuten sanoo kyselijän nimenki.

    Niin oli se s-etukorttijuttukin. Hahahaha.

    Katotaanpa mitä seuraavaksi keksitään.

    ... tunkki. Oikeen tunkkien tunkki.

    Eikös se Manu siinä haastattelussa juuri sanonut, että hän ei voi tietää, mikäli joku edustaja antaa harhaanjohtavia tietoja Movesta? Eli tossa hän kylmästi vierittää syyn edustajien niskaan.

    Nyt sä tuut tänne sitten sanomaan, että olet antanu julkisella forumilla väärää tietoa Moven yhteistyökumppaneista. Eli toisin sanoen olet ratkaisevasti haitannu Moven liiketoimintaa ja siksi nyt perustajat istuvat syytettyjen penkillä. Aika hyvä kusetuslafkan edustaja olet.

    Tiedätkö, että nyt nää perustajat (lukevat aivan varmasti forumia), voivat laittaa sut kuseen noista väittämistä? Ne voi haastaa sut rosikseen todistamaan, että yhtenä edustajana myös sinä olet antanut harhaanjohtavaa tietoa Movesta. Katos´ , kun ne haluaa pestä kätensä teidän edustajien töppäilyistä, vaikka vinkki harhaanjohtamisesta oliskin tullu heiltä.

    Tietenkin asiahan on ihan toinen, mikäli olet perustajia ts. syytettyjä, niin sitten toi tunnustus merkitsee syyttäjällekin paljon.

    PS. Talteen tunkin tunnustus.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • pysy ihan kirjoitti:

    rauhallisena. Se on tämän keskustelusaitin sisäistä leikkiä. Tarkoituksena vähän nolata pahimpia intoilijoita.

    Onhan se varmaan nolo juttu kun soittaa tohkeissaan yritykseen ja siellä ei tiedetä edes koko jutusta mitään. Minua ainaki nolottaisi.

    Tuo teidän "jujuttelunne" on käytännössä vastaavaa toimintaa kuin vakavan sorttinen tietomurto. Niitäkin on selitelty sillä, että haluttiin vain kurillaan kokeilla miten homma menee läpi. Tosin tuomiothan ovat olleet järjestään kovia kiinni jäädessä, joten katsotaan eespäin mihin teidän "jallittelut" päätyy...

    Talteen noita tunnustuksia kannattaa tosiaan innokkaiden ottaa, voipi olla joskus hyötyä.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tunkki. Oikeen tunkkien tunkki.

    Eikös se Manu siinä haastattelussa juuri sanonut, että hän ei voi tietää, mikäli joku edustaja antaa harhaanjohtavia tietoja Movesta? Eli tossa hän kylmästi vierittää syyn edustajien niskaan.

    Nyt sä tuut tänne sitten sanomaan, että olet antanu julkisella forumilla väärää tietoa Moven yhteistyökumppaneista. Eli toisin sanoen olet ratkaisevasti haitannu Moven liiketoimintaa ja siksi nyt perustajat istuvat syytettyjen penkillä. Aika hyvä kusetuslafkan edustaja olet.

    Tiedätkö, että nyt nää perustajat (lukevat aivan varmasti forumia), voivat laittaa sut kuseen noista väittämistä? Ne voi haastaa sut rosikseen todistamaan, että yhtenä edustajana myös sinä olet antanut harhaanjohtavaa tietoa Movesta. Katos´ , kun ne haluaa pestä kätensä teidän edustajien töppäilyistä, vaikka vinkki harhaanjohtamisesta oliskin tullu heiltä.

    Tietenkin asiahan on ihan toinen, mikäli olet perustajia ts. syytettyjä, niin sitten toi tunnustus merkitsee syyttäjällekin paljon.

    PS. Talteen tunkin tunnustus.

    Ja mitaan ette voi...

    nolottaako?

    Äänestä

  • valjeta kirjoitti:

    nolottaako?

    ... ei. Se juttu, että "Sampo rahoittaa edustajaksi lähtemistä" oli meinaan tosi juttu. Edustajaksi alkavia oli kehoitettu hakemaan lainaa Sammosta. Johtukohan se siitä että eräs tamperelainen Sampo-pankin kiinteistöpuolella oleva heppu oli Movessa?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tiedetty ko. asiasta yhtään mitään. Ja mistähän se johtui? Ei kait vaan siitä, että mitään yhteityöspimusta Moven kanssa ei ollu?

    Kerroin tälle "isolle päällikölle", jotta hän on hyvä ja lukee Jippiin ja Suomi24 -verkostomarkkinointiforumeita. Hän kyllä varmaankin luettuaan alkoi selvittämään juttua, koska pankin maine oli vaarassa. Eikä tosiaan kulunu paria päivää pitempään, kun Sammon tiedotusvastaava anto lehdistötiedotteen asiasta.

    Joten usko nyt tunkki, että noinki suuri pankki ei ihan hevillä laita tiedotetta lehtiin ja vielä vähemmän laittaa jonkun forumikirjoittajan toimesta.

    Ja mitaan ette voi...

    neuvoteltu. Pankilla oli tiettyjä ehtoja lopullisen päätöksen saamiiseksi.

    Siitäkin sopimuksesta on tällä foorumilla ollut paljo erilaisia vääriä juttuja, eli juoruja. Varmaan joku pisti vähän vettä myllyyn lisää.

    Ainoa ehto joka SAmpo-pankilla oli, oli se että viikossa tulee 20 000 uutta tilisopimusta. Ne tuli viikossa mutta sittenkin se sopimus raukesi. Syytä en tiä.

    Tilin avaamiseen liittyi normaali Sampo- pankin balanssiluotto joka tulee automaattisesti tilin avauksen yhteydessä jokaiselle jos muut edelytykset täyttyvät. Ehkä joku sekoitti pankin oman - ja sopimuksen sisältämät asiat. Mutta niin usein käy tällaisilla sekalaisilla keskustelu- ja juorufoorumilla.

    Siksi minä itse en kovin paljon anna arvoa millekään keskustelufoorumille, en suomi24:lle enkä millekään muullekaan.

    Mutta on mukava katsoa kuinka sinäkin remahdat oikein niin että et istuimelas pysy kun jotakin jymäyttäävää täällä kirjoitetaan. Otat tosissas joka sanan. Siksi pitää aina pikkuisen täräyttää täälä jollakin sensaatiojutulla. Movea koskevat menevät parhaiten täällä perille ja niistä saa parhaat naurut.

    Yritä nyt kuitenkin sen häpeäsi ja stresisi kanssa pärjätä vaikka nyt tiedätkin asian.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tuo teidän "jujuttelunne" on käytännössä vastaavaa toimintaa kuin vakavan sorttinen tietomurto. Niitäkin on selitelty sillä, että haluttiin vain kurillaan kokeilla miten homma menee läpi. Tosin tuomiothan ovat olleet järjestään kovia kiinni jäädessä, joten katsotaan eespäin mihin teidän "jallittelut" päätyy...

    Talteen noita tunnustuksia kannattaa tosiaan innokkaiden ottaa, voipi olla joskus hyötyä.

    Tuskin kukaan ottaa näitä vakavasti.

    Täällä syötetään pajunköyttä molemmin puolin niin että heikoimpia hirvittää. Ei tuossa mitään rikollista ole.

    vai nytkö alkoi nolottaa ja pitää yrittää jotakin kikkaa pelastaa naama?

    Äänestä

  • kanssa on todella kirjoitti:

    neuvoteltu. Pankilla oli tiettyjä ehtoja lopullisen päätöksen saamiiseksi.

    Siitäkin sopimuksesta on tällä foorumilla ollut paljo erilaisia vääriä juttuja, eli juoruja. Varmaan joku pisti vähän vettä myllyyn lisää.

    Ainoa ehto joka SAmpo-pankilla oli, oli se että viikossa tulee 20 000 uutta tilisopimusta. Ne tuli viikossa mutta sittenkin se sopimus raukesi. Syytä en tiä.

    Tilin avaamiseen liittyi normaali Sampo- pankin balanssiluotto joka tulee automaattisesti tilin avauksen yhteydessä jokaiselle jos muut edelytykset täyttyvät. Ehkä joku sekoitti pankin oman - ja sopimuksen sisältämät asiat. Mutta niin usein käy tällaisilla sekalaisilla keskustelu- ja juorufoorumilla.

    Siksi minä itse en kovin paljon anna arvoa millekään keskustelufoorumille, en suomi24:lle enkä millekään muullekaan.

    Mutta on mukava katsoa kuinka sinäkin remahdat oikein niin että et istuimelas pysy kun jotakin jymäyttäävää täällä kirjoitetaan. Otat tosissas joka sanan. Siksi pitää aina pikkuisen täräyttää täälä jollakin sensaatiojutulla. Movea koskevat menevät parhaiten täällä perille ja niistä saa parhaat naurut.

    Yritä nyt kuitenkin sen häpeäsi ja stresisi kanssa pärjätä vaikka nyt tiedätkin asian.

    ... hahahaha. 20 000 tilisopimusta viikossa. Ei perkele vieköön! Onko vähän selittelyn makua?

    Kerropa, jotta miksi rivi-hörhöille annetaan tietoa kesken "neuvottelujen"? Ilmoitetaan siis varmana asiana, että Sampo on mukana kusetuksessa. Ja allekirjoitusta vaille mahto jäädä Lohi-vene, Ruokatori, Unikulma ja monet muutkin yhteistyökumppanit.

    Anna kun mä arvaan? Noita juttuja pistetään huhuina alaspäin ihan tarkoituksella hyötymistarkoituksessa. Parille tunkille kun kuiskaa mukamas salaisuutena jonkun jutun, niin perustajat voivat olla varmoja, että huhu lähtee eteenpäin.

    Joku rivitunkki tuntee ittensä todella tärkeäksi, kun pääjehut sanovat "tätä ei tiedä vielä kukaan, mutta voin sen luottamuksella kertoa sinulle, koska olet niin hyvä tyyppi". "Yritys xxxx on mukana ja sopimukset allekirjoitetaan huomenna". Ja perustajat voivat olla varmoja, että tyhmä tunkki ei voi pitää juttua vaan ittelään. Se heittää sen heti ekassa Esson lyhkärissä. Ja on sitten niin polleeta sanoessaa, että "olen niin hyvä tyyppi, että ihan ite perustajilta sain tällaisen luottamuksellisen tiedon".

    Ja perustajat nauraa, kun rivitunkit tekee juuri niin, kuin he haluavat. Siis heittävät vastuun sanomisistaan tyhmälle tunkille.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • kanssa on todella kirjoitti:

    neuvoteltu. Pankilla oli tiettyjä ehtoja lopullisen päätöksen saamiiseksi.

    Siitäkin sopimuksesta on tällä foorumilla ollut paljo erilaisia vääriä juttuja, eli juoruja. Varmaan joku pisti vähän vettä myllyyn lisää.

    Ainoa ehto joka SAmpo-pankilla oli, oli se että viikossa tulee 20 000 uutta tilisopimusta. Ne tuli viikossa mutta sittenkin se sopimus raukesi. Syytä en tiä.

    Tilin avaamiseen liittyi normaali Sampo- pankin balanssiluotto joka tulee automaattisesti tilin avauksen yhteydessä jokaiselle jos muut edelytykset täyttyvät. Ehkä joku sekoitti pankin oman - ja sopimuksen sisältämät asiat. Mutta niin usein käy tällaisilla sekalaisilla keskustelu- ja juorufoorumilla.

    Siksi minä itse en kovin paljon anna arvoa millekään keskustelufoorumille, en suomi24:lle enkä millekään muullekaan.

    Mutta on mukava katsoa kuinka sinäkin remahdat oikein niin että et istuimelas pysy kun jotakin jymäyttäävää täällä kirjoitetaan. Otat tosissas joka sanan. Siksi pitää aina pikkuisen täräyttää täälä jollakin sensaatiojutulla. Movea koskevat menevät parhaiten täällä perille ja niistä saa parhaat naurut.

    Yritä nyt kuitenkin sen häpeäsi ja stresisi kanssa pärjätä vaikka nyt tiedätkin asian.

    'sittenkin se sopimus raukesi. Syytä en tiä'

    Mitään sopimusta ei ollut tulossa. Sinua nykäistiin, niinkuin alalla on tapana sanoa.

    Äänestä

  • opiksesi kirjoitti:

    'sittenkin se sopimus raukesi. Syytä en tiä'

    Mitään sopimusta ei ollut tulossa. Sinua nykäistiin, niinkuin alalla on tapana sanoa.

    ... ei ollu Sampo-Pankin kanssa mitään sopimusta edes neuvoteltu. Ei kait´ kukaan tervejärkinen niin edes ajatellu.

    Hommahan meni juuri niin, kuin kuvasin tuolla alemmassa jutussa. Perustajt laitto liikkeelle huhun. Huhuun he saivat idean siitä Sammossa töissä olevasta tamperelaisesta kiinteistöpuolen movettajasta. Juttu vaan karkasi käsistä ja eräät heput alkoivat antamaan lyhkärissä valmiita Sampo-pankin tilihakemuksia värvättäville. Kehoittivat heitä ottamaan lainaa Sammosta ja maksamaan sillä lainalla Movelle sen aloitusmaksun 999 euroa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tuohonpa no kusetushommat melko tarkkaan perustuvatkin, eli liikkeelle laitetaan mitä ihmeellisimpiä faktoja ja tulevaisuudennäkymiä, mitkä sitten on hyvä vetää takaisin tyyliin "minä tässä vain vähän jallittelin".

    Itseasiassa olen melko varma, että nämä moven "johtajat" sysäävät kylmänrauhallisesti syyt "tunkkien" niskaan, kun oikeudessa aletaan puhumaan aiheesta "liian suuria lupauksia tuloista"...

    ja se on sitten tunkki, joka nostaa sen saippuan...

    Äänestä

  • juorufoorumi kirjoitti:

    Tuskin kukaan ottaa näitä vakavasti.

    Täällä syötetään pajunköyttä molemmin puolin niin että heikoimpia hirvittää. Ei tuossa mitään rikollista ole.

    vai nytkö alkoi nolottaa ja pitää yrittää jotakin kikkaa pelastaa naama?

    "vai nytkö alkoi nolottaa ja pitää yrittää jotakin kikkaa pelastaa naama? "

    Kohtuullisen ihmeellinen kommentti?? Mitä ajoit tuolla takaa. Ottaen kuitenkin huomioon, että olen kommentoinut movea ehkä noin kymmenen kertaa yhteensä, täytyy ihmetellä mikä esim. minua pitäisi nolottaa? Kerro ihmeessä.

    Teidän piikkiin nuo "jallittelut" kaataa firmanne johto joka tapauksessa. En käsitä miksi se ei mene jakeluunne? Aivan varmasti pojat vastaavat liioittelu syytöksiin tyyliin "ei me voida mitään sille kun alalinjalaiset vähän jallittelee"

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... hahahaha. 20 000 tilisopimusta viikossa. Ei perkele vieköön! Onko vähän selittelyn makua?

    Kerropa, jotta miksi rivi-hörhöille annetaan tietoa kesken "neuvottelujen"? Ilmoitetaan siis varmana asiana, että Sampo on mukana kusetuksessa. Ja allekirjoitusta vaille mahto jäädä Lohi-vene, Ruokatori, Unikulma ja monet muutkin yhteistyökumppanit.

    Anna kun mä arvaan? Noita juttuja pistetään huhuina alaspäin ihan tarkoituksella hyötymistarkoituksessa. Parille tunkille kun kuiskaa mukamas salaisuutena jonkun jutun, niin perustajat voivat olla varmoja, että huhu lähtee eteenpäin.

    Joku rivitunkki tuntee ittensä todella tärkeäksi, kun pääjehut sanovat "tätä ei tiedä vielä kukaan, mutta voin sen luottamuksella kertoa sinulle, koska olet niin hyvä tyyppi". "Yritys xxxx on mukana ja sopimukset allekirjoitetaan huomenna". Ja perustajat voivat olla varmoja, että tyhmä tunkki ei voi pitää juttua vaan ittelään. Se heittää sen heti ekassa Esson lyhkärissä. Ja on sitten niin polleeta sanoessaa, että "olen niin hyvä tyyppi, että ihan ite perustajilta sain tällaisen luottamuksellisen tiedon".

    Ja perustajat nauraa, kun rivitunkit tekee juuri niin, kuin he haluavat. Siis heittävät vastuun sanomisistaan tyhmälle tunkille.

    Ja mitaan ette voi...

    mitä kirjoitan

    Se mitä meille kerrottiin oli että neuvotteluja käydään. Ja se ehto jolla sopimuksen on luvattu tulevan.

    Kukaan ei ole sanonut että sopimus on olemassa vaan siitä neuvotelaan.

    Näin se asia on, mutta sinä yhtenä kuumakallena et ehdi tutustua asioihin vaan hönkäset että nyt se pitää heti kysyä että onko sopimusta olemassa vaikka sopimuksesta vasta neuvotellaan.

    Pistetäämpä sinut taas kyselemään jossakin vaihessa.

    Koko ajan ne johtajat neuvottelevat eri yritysten kanssa. Nytkin niitä on meneillään useita.

    Tuo sinun kiukkuinen purkauksesi antaa ymmärtää että sinua vähän nolottaa kun sinua on vedätetty. Jatkamme sinun vedättelyä kunhan sopiva tilaisuus tulee. Sinä itse tarjoat niitä jatkuvasti. Odottele ihan rauhassa, pääset pian taas kyselemään D:

    Äänestä

  • opiksesi kirjoitti:

    'sittenkin se sopimus raukesi. Syytä en tiä'

    Mitään sopimusta ei ollut tulossa. Sinua nykäistiin, niinkuin alalla on tapana sanoa.

    lohduttaa sinua. Paras tapa hyvittää itseään on kieltää tosiasiat jotka saa sinut nolostumaan.

    Tuo on hyvä lääke kärsineelle psyykelle alkushokissa.

    Äänestä

Pitää tehdä töitäkin välillä, että saa rahaa. Siis ihan oikeaa rahaa, ei "joskus tulevaisuudessa" -rahaa. Mitäpä me siellä istunnossa? Kyllä niistä papereista jälkikäteen näkee, mitä kukin on sanonut. Mitään intohimoja kenelläkään tuskin asiassa on.

Äänestä
  • intohimoa asiaa kohtaa... heh persvako märkänä ootte kuukausikaupalla kirjotelleet täällä. Voi helvata sentään!!!!
    Kannataa todella teidänkin tehdä sitä oikeaa työtä ja jättää tämä muu paskanjauhanta.

    Äänestä

  • hyvä kysymys: mitäpä me siellä istunnossa?

    no olisitte tehny ittenne naurun alaisiksi!! :D :D

    ei tunnu kantti kestävän ku netissä huuteluun...

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    hyvä kysymys: mitäpä me siellä istunnossa?

    no olisitte tehny ittenne naurun alaisiksi!! :D :D

    ei tunnu kantti kestävän ku netissä huuteluun...

    Se on jo nähty, millaista porukkaa toivonsa menettäneet edustajat voivat olla.

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Se on jo nähty, millaista porukkaa toivonsa menettäneet edustajat voivat olla.

    oiekin isolla joukolla, peräti viiden hengen kansantungoksella. Koko p2l:n verkotolla. Sehän on niin iso jouko että ei tuomarikaan uskaltaisi olla tuomitsematta.

    Äänestä

Joku asiantuntijakin lähetti tänään viestin, aikoi tehdä movesta tai lähinnä "vastustajista" johonkin nettisivuille juttua.

Äänestä
  • kestänyt mennä asioiden keskipiteeseen suuresta uhoamisesta huolimatta. Toiset uhoo, toiset tekee, tekijät saavat palkkion, uhoajat menettävät vain naamansa.

    Sitä uhoamistahan teillä on kyllä koko tämä juttu.

    Äänestä

Kyllä tässä vastustajat taas todisti oman todellisen minänsä..

mikkopa ja ada kertoivat että ei niitä kiinnosta oikeasti asiaan vaikuttaa ja eivät pysty mitään virallista sanomaan..

Kunhan netissä yrittävät ruinata ja hankaloittaa asioita!! mutta taisivat hankaloittaa vaan omaa olotilaa :) :)

mutta te vastustajat olette ihan OK!!

Äänestä
  • ... oikeesti, että mulla ei ole mitään hinkua mennä todistamaan yhtään mitään. Mulla ei ole siellä mitään sanottavaa. Ymmärrätkö? Ymmärrätkö ylipäätään Suomen oikeuskäytännöstä yhtään mitään?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... oikeesti, että mulla ei ole mitään hinkua mennä todistamaan yhtään mitään. Mulla ei ole siellä mitään sanottavaa. Ymmärrätkö? Ymmärrätkö ylipäätään Suomen oikeuskäytännöstä yhtään mitään?

    Ja mitaan ette voi...

    Jeps.. uskon kyllä kun niin sanot...

    kiva että itse rehellisesti sanot että sinua ei kiinnoista muutakun roikkua foorumeilla ja yrittää kivittää movea :D

    Äänestä

"No aivan varmasti ...
Kirjoittanut: AdaFlink 11.3.2007 klo 15.58


... ei ollu Sampo-Pankin kanssa mitään sopimusta edes neuvoteltu. Ei kait´ kukaan tervejärkinen niin edes ajatellu.

Hommahan meni juuri niin, kuin kuvasin tuolla alemmassa jutussa. Perustajt laitto liikkeelle huhun. Huhuun he saivat idean siitä Sammossa töissä olevasta tamperelaisesta kiinteistöpuolen movettajasta. Juttu vaan karkasi käsistä ja eräät heput alkoivat antamaan lyhkärissä valmiita Sampo-pankin tilihakemuksia värvättäville. Kehoittivat heitä ottamaan lainaa Sammosta ja maksamaan sillä lainalla Movelle sen aloitusmaksun 999 euroa.

Ja mitaan ette voi... "

Sekoitat muutamia asioita. Avaappa tili Sampo-pankkiin. Kysy mitä etuja siihen tiliin sisältyy. Ensimmäinen etu on se että sinulla on mahdollisuus ns. balanssiluottoon. Lyhkärissä on jotkut mainostaneet tätä tilin avaamista ja sen mahdollistavaa luottoa.

Minä ymmäärrän sinua. On vaikea niellä sitä että on joutunut harhaanjohdetuksi tällaisessa asiassa.

Äänestä
  • Ettei edes tiliä ollut pakko avata sampoon, kun saattoi saada balanssiluottoa. Ada ei vain osaa. Se nielee täällä forumilla kaikki jutut totena. Jos mikkopa sanoo että sillä on metrinen mela, niin Ada uskoo sen heti. Jos saman väitteen heittää joku movettaja, niin se on heti mittanauhan kanssa heilumassa ja väittämässä että eihän se ollut kuin 90 senttiä.

    Ada ei missään nimessä ole aivan täysipäinen ihminen. Viettää aikaa täällä pätemässä. Ei voi siis kertakaikkiaan olla terve.

    Äänestä

  • ... selvä.

    Värvärillä on ollut valmiina Sampon tilihakemuslomake, jonka hän on lyönyt pöytään, kun joku nuori kokelas on sanonu, ettei hänellä ole rahaa. Ja samalla olette kertoneet hänelle, että "Sampo on mukana, siksi heillä on tämä tilihakemuslomakekin tässä valmiina". Teille on ollut yks´ ja sama hailee, miten nuori sen rahan hankkii, kunhan vaan hankkii sen teille.

    Kun Sampo ilmoitti, että heillä ei ole mitään tekemistä Move Networksin kanssa, niin Moven perustajat pistivät pystyyn oman luottopuljunsa.

    En voi muuta sanoa, kuin HÄVETKÄÄ!

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Kenen suulla tällaista on puhuttu?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000010933189#22000000010933189

    " Yhteistyö Sampo-pankin kanssa ratkeaa lähipäivinä. Siellä on lakimiehet tutkineet tämän liiketoiminnan ja todenneet että se vastaa Sampo-pankin sertifikaatin mukaista toimintaa. Sampo ei ilman tällaista liiketoiminnan laillisuutta tutkimatta lähde edes neuvottelemaan yhteistyöstä. Eli on yksi ehto joka tulee täyttää, niin yhteistyö on täysin valmis. Se ehto on vielä likesalaisuus, mutta se ehto on täytetty jo viime tietojeni mukaan. Ehto liitty Sampon saaman liiketoiminnan määrään."

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... selvä.

    Värvärillä on ollut valmiina Sampon tilihakemuslomake, jonka hän on lyönyt pöytään, kun joku nuori kokelas on sanonu, ettei hänellä ole rahaa. Ja samalla olette kertoneet hänelle, että "Sampo on mukana, siksi heillä on tämä tilihakemuslomakekin tässä valmiina". Teille on ollut yks´ ja sama hailee, miten nuori sen rahan hankkii, kunhan vaan hankkii sen teille.

    Kun Sampo ilmoitti, että heillä ei ole mitään tekemistä Move Networksin kanssa, niin Moven perustajat pistivät pystyyn oman luottopuljunsa.

    En voi muuta sanoa, kuin HÄVETKÄÄ!

    Ja mitaan ette voi...

    ensin oli Moven "luottopulju". Se loppui siihen kun kun tuli tietoon että Sammolta oli mahdollisuus saada se balanssiluotto.

    Muuten sen balanssiluoton saa vieläkin kun avaa tilin Sampoon. Se ei ole muuttunut miksikään. Se on Sammon oma rahoitus, ei sillä ole mitään tekemistä Moven tai sen sopimuksen kanssa.

    Usko jo. Vai valeheteletko tahallasi?

    Äänestä

  • Jxxx kirjoitti:

    Kenen suulla tällaista on puhuttu?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000010933189#22000000010933189

    " Yhteistyö Sampo-pankin kanssa ratkeaa lähipäivinä. Siellä on lakimiehet tutkineet tämän liiketoiminnan ja todenneet että se vastaa Sampo-pankin sertifikaatin mukaista toimintaa. Sampo ei ilman tällaista liiketoiminnan laillisuutta tutkimatta lähde edes neuvottelemaan yhteistyöstä. Eli on yksi ehto joka tulee täyttää, niin yhteistyö on täysin valmis. Se ehto on vielä likesalaisuus, mutta se ehto on täytetty jo viime tietojeni mukaan. Ehto liitty Sampon saaman liiketoiminnan määrään."

    oli joturtkittu siinä vaiheessa.

    Ada yrittää nyt vaan saada kunniaa siitä että "katoi" sen hankkeen. Jokin muu juttu siinä yhteistyössä oli joka ei toteutunut.

    Melkoinen mahtailija koko nikki. Niin kyllä muutkin sukulaisielut.

    Äänestä

  • päin kirjoitti:

    ensin oli Moven "luottopulju". Se loppui siihen kun kun tuli tietoon että Sammolta oli mahdollisuus saada se balanssiluotto.

    Muuten sen balanssiluoton saa vieläkin kun avaa tilin Sampoon. Se ei ole muuttunut miksikään. Se on Sammon oma rahoitus, ei sillä ole mitään tekemistä Moven tai sen sopimuksen kanssa.

    Usko jo. Vai valeheteletko tahallasi?

    ... puhua potaskaa.

    Mulla on toi teidän kanta-asiakaskortti, ja tarina kuuluu näin:

    Eräs kaveri sai soiton entiseltä luokkakaveriltaan tulla kuulemaan aivan ihmeellistä ja mullistavaa liikeideaa. Kaveri meni sitten kuuntelemaan ja häntä vastassa oli luokkakaveri ja Moven värväri (kuulemma aika ylhäällä organisaatiossa). Hänelle esiteltiin juttu ja he sopivat uuden tapaamisen parin päivän päästä.

    Tämä nuori kaveri sitten kertoi mulle tosta ja sanoin, että eti tietoa puljusta ja tee ite päätöksesi. Mikäli meet uuteen esittelyn, niin multa saat materiaalia mukaan, mikäli haluat.

    Tämä kaveri sitten etti tietoa ja sanoi, ettei kuullosta kovin hyvältä. Hän kuitenkin meni tapaamiseen, koska oli luokkakaverilleen niin luvannu. Hän sanoi siellä kahvilassa, että hänellä ei ole varaa tollaseen, koska säätää tuleviin opintoihin. Hän ei siis sanonu, ettei hänellä ole rahaa, vaan ettei hän satsaa tollaseen, koska säästäminen opintoihin on tärkeämpää tällä hetkellä. Tää värväri sanoi, että se kaveri saa moninkertaisesti takaisin sijoittamansa 999 euroa ja sitten sen olisi rikkaana helppo opiskella ja tehdä mitä vaan.

    No kaveri sanoi kiitos ei nyt kuitenkaan. Hän hädin tuskin ehti kotiin, kun tää värväri soitti sille (noin 22.30). Tää värväri sanoi sille, että mikäli lupaat liittyä nyt tän vuorokauden puolella, niin rahoitus on järjestetty. Edelleenkään tää kaveri ei ollut halukas liittymään.

    Tää kaveri soitteli kaveripiirinsä läpi ja kyseli, jotta onko tullut yhteydenottoja xxx henkilöltä? Oli kuulemma tullut. Se on ihan luonnollista, koska kaikki luokkakaverit pitää käydä läpi. Sen voin sanoa, että moni jätti menemättä kuuntelemaan mahtavaa liikeideaa, koska heitä oli varoitettu.

    Juttu jäi siihen. Kului pari viikkoa ja taas tähän kaveriin oltiin yhteydessä. Nyt kerrottiin, että koko Moven konsepti on uusittu ja nyt hän pääsee mukaan 300 eurolla (muistaakseni 300 euroa). Ja nyt jos koskaan kannattaa liittyä. Ei liityny tää kaveri, eikä liittyny sen luokkakaveritkaan.

    Herääkin kysymys, jotta miten joku värväri voi luvata luottoa klo 22.30 aikoihin. Kysymys tuskin oli Sampo-Pankin balanssiluotosta. Mikähän luotto mahto olla kysymyksessä?

    Ja kiäh...kiäh...kiäh...se kaveri oli Adan poika.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • eli se kirjoitti:

    oli joturtkittu siinä vaiheessa.

    Ada yrittää nyt vaan saada kunniaa siitä että "katoi" sen hankkeen. Jokin muu juttu siinä yhteistyössä oli joka ei toteutunut.

    Melkoinen mahtailija koko nikki. Niin kyllä muutkin sukulaisielut.

    ... saada mitään kunniaa ja sädekehää päällensä. Ada nyt vaan sattuu olemaan sellanen, joka ottaa selvää asioista.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... puhua potaskaa.

    Mulla on toi teidän kanta-asiakaskortti, ja tarina kuuluu näin:

    Eräs kaveri sai soiton entiseltä luokkakaveriltaan tulla kuulemaan aivan ihmeellistä ja mullistavaa liikeideaa. Kaveri meni sitten kuuntelemaan ja häntä vastassa oli luokkakaveri ja Moven värväri (kuulemma aika ylhäällä organisaatiossa). Hänelle esiteltiin juttu ja he sopivat uuden tapaamisen parin päivän päästä.

    Tämä nuori kaveri sitten kertoi mulle tosta ja sanoin, että eti tietoa puljusta ja tee ite päätöksesi. Mikäli meet uuteen esittelyn, niin multa saat materiaalia mukaan, mikäli haluat.

    Tämä kaveri sitten etti tietoa ja sanoi, ettei kuullosta kovin hyvältä. Hän kuitenkin meni tapaamiseen, koska oli luokkakaverilleen niin luvannu. Hän sanoi siellä kahvilassa, että hänellä ei ole varaa tollaseen, koska säätää tuleviin opintoihin. Hän ei siis sanonu, ettei hänellä ole rahaa, vaan ettei hän satsaa tollaseen, koska säästäminen opintoihin on tärkeämpää tällä hetkellä. Tää värväri sanoi, että se kaveri saa moninkertaisesti takaisin sijoittamansa 999 euroa ja sitten sen olisi rikkaana helppo opiskella ja tehdä mitä vaan.

    No kaveri sanoi kiitos ei nyt kuitenkaan. Hän hädin tuskin ehti kotiin, kun tää värväri soitti sille (noin 22.30). Tää värväri sanoi sille, että mikäli lupaat liittyä nyt tän vuorokauden puolella, niin rahoitus on järjestetty. Edelleenkään tää kaveri ei ollut halukas liittymään.

    Tää kaveri soitteli kaveripiirinsä läpi ja kyseli, jotta onko tullut yhteydenottoja xxx henkilöltä? Oli kuulemma tullut. Se on ihan luonnollista, koska kaikki luokkakaverit pitää käydä läpi. Sen voin sanoa, että moni jätti menemättä kuuntelemaan mahtavaa liikeideaa, koska heitä oli varoitettu.

    Juttu jäi siihen. Kului pari viikkoa ja taas tähän kaveriin oltiin yhteydessä. Nyt kerrottiin, että koko Moven konsepti on uusittu ja nyt hän pääsee mukaan 300 eurolla (muistaakseni 300 euroa). Ja nyt jos koskaan kannattaa liittyä. Ei liityny tää kaveri, eikä liittyny sen luokkakaveritkaan.

    Herääkin kysymys, jotta miten joku värväri voi luvata luottoa klo 22.30 aikoihin. Kysymys tuskin oli Sampo-Pankin balanssiluotosta. Mikähän luotto mahto olla kysymyksessä?

    Ja kiäh...kiäh...kiäh...se kaveri oli Adan poika.

    Ja mitaan ette voi...

    järjestyksen väärinpäin. Se oli ensimmäisen toimintavuoden juttu. 2006 sitä ei enää ollut olemassa.

    Sen jälkeen suositeltiin tilin avamista Sampo-pankiin ja käyttämään sitä balanssiluottoa jos halusi rahoitusta.

    Sampo-pankilta oli tarjous jota se ei koskaan toteuttanut. Ensimmäisen voden tilinhoitomaksuja ei peritä Moven edustajilta. Pankki petti lupauksensa. Sen vuoksi ei taida olla enää kovin monta jäljellä niistä yhteensä noin 30 000 tilistä joita silloin avattiin. Minäkin sanoin irti sekin aikaisemmin Sampolla olleen tilin. Minulla ei ole enää Sampo-pankissa yhtään tiliä. Niin olen kuullut koko oman organisaationi myös tehneen. Saattoi tuo temppu Sammolle maksa aika paljon. Tilien avaaminen ja vuoden sisällä sulkeminen ei taida olla ihan pikkujuttu. Työaikana se tekee noin 30 000 tuntia ja sitten ne markkinointipuhelut joita tuli heti kun tili oli avattu. Keskustelin pankin henkilön kanssa noin kaksi tuntia kun se tarjosi palveluitaan. Sekin tekee noin 60 000 tuntia jos on kaikille tilin avaajille soitellut. Se teki Pammolle noin 100 000 tuntia turhaa työtä josat ei tainnut saada kuin muutaman kuukauden tilinhoitomaksut tiliä kohti plakkariin.

    Ison organisaation kanssa leikkiminen ei ole ihan näpertelyä pankillekaan. Se maksaa.

    Niin se vain Ada on.

    Äänestä

  • tuon Moveluoton kirjoitti:

    järjestyksen väärinpäin. Se oli ensimmäisen toimintavuoden juttu. 2006 sitä ei enää ollut olemassa.

    Sen jälkeen suositeltiin tilin avamista Sampo-pankiin ja käyttämään sitä balanssiluottoa jos halusi rahoitusta.

    Sampo-pankilta oli tarjous jota se ei koskaan toteuttanut. Ensimmäisen voden tilinhoitomaksuja ei peritä Moven edustajilta. Pankki petti lupauksensa. Sen vuoksi ei taida olla enää kovin monta jäljellä niistä yhteensä noin 30 000 tilistä joita silloin avattiin. Minäkin sanoin irti sekin aikaisemmin Sampolla olleen tilin. Minulla ei ole enää Sampo-pankissa yhtään tiliä. Niin olen kuullut koko oman organisaationi myös tehneen. Saattoi tuo temppu Sammolle maksa aika paljon. Tilien avaaminen ja vuoden sisällä sulkeminen ei taida olla ihan pikkujuttu. Työaikana se tekee noin 30 000 tuntia ja sitten ne markkinointipuhelut joita tuli heti kun tili oli avattu. Keskustelin pankin henkilön kanssa noin kaksi tuntia kun se tarjosi palveluitaan. Sekin tekee noin 60 000 tuntia jos on kaikille tilin avaajille soitellut. Se teki Pammolle noin 100 000 tuntia turhaa työtä josat ei tainnut saada kuin muutaman kuukauden tilinhoitomaksut tiliä kohti plakkariin.

    Ison organisaation kanssa leikkiminen ei ole ihan näpertelyä pankillekaan. Se maksaa.

    Niin se vain Ada on.

    Tämä on sen puhelusi hinta Sammolle.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... puhua potaskaa.

    Mulla on toi teidän kanta-asiakaskortti, ja tarina kuuluu näin:

    Eräs kaveri sai soiton entiseltä luokkakaveriltaan tulla kuulemaan aivan ihmeellistä ja mullistavaa liikeideaa. Kaveri meni sitten kuuntelemaan ja häntä vastassa oli luokkakaveri ja Moven värväri (kuulemma aika ylhäällä organisaatiossa). Hänelle esiteltiin juttu ja he sopivat uuden tapaamisen parin päivän päästä.

    Tämä nuori kaveri sitten kertoi mulle tosta ja sanoin, että eti tietoa puljusta ja tee ite päätöksesi. Mikäli meet uuteen esittelyn, niin multa saat materiaalia mukaan, mikäli haluat.

    Tämä kaveri sitten etti tietoa ja sanoi, ettei kuullosta kovin hyvältä. Hän kuitenkin meni tapaamiseen, koska oli luokkakaverilleen niin luvannu. Hän sanoi siellä kahvilassa, että hänellä ei ole varaa tollaseen, koska säätää tuleviin opintoihin. Hän ei siis sanonu, ettei hänellä ole rahaa, vaan ettei hän satsaa tollaseen, koska säästäminen opintoihin on tärkeämpää tällä hetkellä. Tää värväri sanoi, että se kaveri saa moninkertaisesti takaisin sijoittamansa 999 euroa ja sitten sen olisi rikkaana helppo opiskella ja tehdä mitä vaan.

    No kaveri sanoi kiitos ei nyt kuitenkaan. Hän hädin tuskin ehti kotiin, kun tää värväri soitti sille (noin 22.30). Tää värväri sanoi sille, että mikäli lupaat liittyä nyt tän vuorokauden puolella, niin rahoitus on järjestetty. Edelleenkään tää kaveri ei ollut halukas liittymään.

    Tää kaveri soitteli kaveripiirinsä läpi ja kyseli, jotta onko tullut yhteydenottoja xxx henkilöltä? Oli kuulemma tullut. Se on ihan luonnollista, koska kaikki luokkakaverit pitää käydä läpi. Sen voin sanoa, että moni jätti menemättä kuuntelemaan mahtavaa liikeideaa, koska heitä oli varoitettu.

    Juttu jäi siihen. Kului pari viikkoa ja taas tähän kaveriin oltiin yhteydessä. Nyt kerrottiin, että koko Moven konsepti on uusittu ja nyt hän pääsee mukaan 300 eurolla (muistaakseni 300 euroa). Ja nyt jos koskaan kannattaa liittyä. Ei liityny tää kaveri, eikä liittyny sen luokkakaveritkaan.

    Herääkin kysymys, jotta miten joku värväri voi luvata luottoa klo 22.30 aikoihin. Kysymys tuskin oli Sampo-Pankin balanssiluotosta. Mikähän luotto mahto olla kysymyksessä?

    Ja kiäh...kiäh...kiäh...se kaveri oli Adan poika.

    Ja mitaan ette voi...

    On oikeastaan aika surullista lukea tuollaista tekstiä, kun se on asenteeltaan täysin tosi, mutta tapahtumiltaan vääristelty.

    Ensinnäkin "etsi tietoja netistä" on niin huvittava juttu tällaisten yritysten kohdalla ettei paremmasta väliä. MIten ihmeessä netistä voi saada tietoa, kun suurin osa kirjoituksista on juuri vastaavanlaista kuin sinun kirjoituksesi. Ei ole mitään väliä, onko kyse totuudesta, pääasia on että jutut yrityksestä ja liiketoiminnasta saa kuullostamaan mahdollisimman huonolta. Huijaukselta ja rikolliselta.
    Valehtelit muuten tuossa kun väitit sanoneesi pojallesi että eti netistä tietoa. Kyllä se olit sinä joka syötit hänelle sitä "tietoa". Muistan tapauksen hyvin. Sinä aivopesit hänet valmiiksi sellaiseksi joksi halusit. Mut se on toki perheen sisäinen asia.

    Annat ymmärtää että luvataan "sijoittamansa" rahat moninkertaisesti takaisin. En usko että edes sinun pojallesi on luvattu mitään tuollaista. Joillakin vain tuntuu olevan mahdotonta tajuta sanojen "on mahdollista saada" ja "aivan varmasti saa" eroa.

    Tuo kaveripiirin läpi soittaminen on myös sellainen asia, joka varmasti on hyvin yleistä nuorilla. Haetaan tukea ja varmuutta omalle päätökselle. Jos on selkeät mielipiteet, kuten snä varmasti olit saanut poikasi päähän taottua, käännetään ne muut ystäväpiirin ihmiset omalle puolelle. Pahintahan tässäkin tapauksessa olisi ollut, jos kaikki adan pojan kaverit olisivat mukana movessa. Sehän olisi aivan kamalaa.


    Tuo lopussa oleva "Ja kiäh...kiäh...kiäh...se kaveri oli Adan poika. "
    Kuvastaa hyvin sinun kieroontunutta mieltäsi. Sinä saat sairaalloisen nautintosi siitä kun teet haittaa jollekin. Tunnet mielihyvää tuollaisesta asiasta.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... saada mitään kunniaa ja sädekehää päällensä. Ada nyt vaan sattuu olemaan sellanen, joka ottaa selvää asioista.

    Ja mitaan ette voi...

    Yrität saada pirunsarvesi kasvamaan suuremmiksi. Sinä olet paha ihminen.

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    On oikeastaan aika surullista lukea tuollaista tekstiä, kun se on asenteeltaan täysin tosi, mutta tapahtumiltaan vääristelty.

    Ensinnäkin "etsi tietoja netistä" on niin huvittava juttu tällaisten yritysten kohdalla ettei paremmasta väliä. MIten ihmeessä netistä voi saada tietoa, kun suurin osa kirjoituksista on juuri vastaavanlaista kuin sinun kirjoituksesi. Ei ole mitään väliä, onko kyse totuudesta, pääasia on että jutut yrityksestä ja liiketoiminnasta saa kuullostamaan mahdollisimman huonolta. Huijaukselta ja rikolliselta.
    Valehtelit muuten tuossa kun väitit sanoneesi pojallesi että eti netistä tietoa. Kyllä se olit sinä joka syötit hänelle sitä "tietoa". Muistan tapauksen hyvin. Sinä aivopesit hänet valmiiksi sellaiseksi joksi halusit. Mut se on toki perheen sisäinen asia.

    Annat ymmärtää että luvataan "sijoittamansa" rahat moninkertaisesti takaisin. En usko että edes sinun pojallesi on luvattu mitään tuollaista. Joillakin vain tuntuu olevan mahdotonta tajuta sanojen "on mahdollista saada" ja "aivan varmasti saa" eroa.

    Tuo kaveripiirin läpi soittaminen on myös sellainen asia, joka varmasti on hyvin yleistä nuorilla. Haetaan tukea ja varmuutta omalle päätökselle. Jos on selkeät mielipiteet, kuten snä varmasti olit saanut poikasi päähän taottua, käännetään ne muut ystäväpiirin ihmiset omalle puolelle. Pahintahan tässäkin tapauksessa olisi ollut, jos kaikki adan pojan kaverit olisivat mukana movessa. Sehän olisi aivan kamalaa.


    Tuo lopussa oleva "Ja kiäh...kiäh...kiäh...se kaveri oli Adan poika. "
    Kuvastaa hyvin sinun kieroontunutta mieltäsi. Sinä saat sairaalloisen nautintosi siitä kun teet haittaa jollekin. Tunnet mielihyvää tuollaisesta asiasta.

    ..., mutta kerro, jotta mikä laillinen luottolaitos lupailee luottoa klo 22.30?

    Ja toisekseen nykyajan nuoriso on tottunu nettiin. He hakevat sieltä tietoa, heillä on siellä kavereita (ainakin meidän lapsilla on pitkin maapalloa kavereita), he osaavat googlettaa ja siten löytää tietoa. Internetti kuvitellaan olevan helppo kusetuspaikka tai kaupankäyntipaikka, mutta se toimii myös (luojalle kiitos) toisinpäin.

    Siis, mikä luotto tuolloin oli kysymyksessä (klo 22.30)?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ..., mutta kerro, jotta mikä laillinen luottolaitos lupailee luottoa klo 22.30?

    Ja toisekseen nykyajan nuoriso on tottunu nettiin. He hakevat sieltä tietoa, heillä on siellä kavereita (ainakin meidän lapsilla on pitkin maapalloa kavereita), he osaavat googlettaa ja siten löytää tietoa. Internetti kuvitellaan olevan helppo kusetuspaikka tai kaupankäyntipaikka, mutta se toimii myös (luojalle kiitos) toisinpäin.

    Siis, mikä luotto tuolloin oli kysymyksessä (klo 22.30)?

    Ja mitaan ette voi...

    Taas kyse on vain sinun väittämästä. Onko se joku totuus. Onko mahdollista, että olet kuullut väärin tai poikasi on kuullut/käsittänyt väärin. Eikä ole mahdollista että sinä myös aivan suoraan tapasi mukaan valehtelet?

    Tuskinpa vain mikään luottolaitos luotottaa klo. 22:30. Jos poikasi opiskelee, eikä hänellä ole säännöllistä tuloa työpaikan muodossa, niin tuskin hän olisi mitään luottoa edes saanut. Miksi siis tällaiselle ihmiselle kukaan edes ehdottaisi saati sitten lupaisi luottoja. Minä väitän että sinä keksit näitä juttuja.

    Ja jos sinä pidät nettiä luotettavana tiedonhakulähteenä, niin alan ymmärtää jo pikkuhiljaa, miksi höpiset niin järjettömiä. WIkipediastakin paljastui melkoinen skandaali juuri viikko sitten.

    Tiesitkö muuten että netissä tehtyjen kyselyjen mukaan kenelläkään miehellä ei ole alle 20 senttistä?

    Äänestä

  • tuon Moveluoton kirjoitti:

    järjestyksen väärinpäin. Se oli ensimmäisen toimintavuoden juttu. 2006 sitä ei enää ollut olemassa.

    Sen jälkeen suositeltiin tilin avamista Sampo-pankiin ja käyttämään sitä balanssiluottoa jos halusi rahoitusta.

    Sampo-pankilta oli tarjous jota se ei koskaan toteuttanut. Ensimmäisen voden tilinhoitomaksuja ei peritä Moven edustajilta. Pankki petti lupauksensa. Sen vuoksi ei taida olla enää kovin monta jäljellä niistä yhteensä noin 30 000 tilistä joita silloin avattiin. Minäkin sanoin irti sekin aikaisemmin Sampolla olleen tilin. Minulla ei ole enää Sampo-pankissa yhtään tiliä. Niin olen kuullut koko oman organisaationi myös tehneen. Saattoi tuo temppu Sammolle maksa aika paljon. Tilien avaaminen ja vuoden sisällä sulkeminen ei taida olla ihan pikkujuttu. Työaikana se tekee noin 30 000 tuntia ja sitten ne markkinointipuhelut joita tuli heti kun tili oli avattu. Keskustelin pankin henkilön kanssa noin kaksi tuntia kun se tarjosi palveluitaan. Sekin tekee noin 60 000 tuntia jos on kaikille tilin avaajille soitellut. Se teki Pammolle noin 100 000 tuntia turhaa työtä josat ei tainnut saada kuin muutaman kuukauden tilinhoitomaksut tiliä kohti plakkariin.

    Ison organisaation kanssa leikkiminen ei ole ihan näpertelyä pankillekaan. Se maksaa.

    Niin se vain Ada on.

    ... Movessa on jäseniä? Entäs niitä kanta-asiakkaita?

    Ja nekö kaikki olis heti ottaneet Sammon pankikseen? Ihanko niitten kaikkien olis heti pitäny hakea balanssiluotto Sammolta? Tostahan voi päätellä, että aika persaukista sakkia pitää olla, kun heti pitää alkaa ottamaan velkaa. Ja kaikkein törkeintä on se, että Moven hörhö-värväri ehdottaa nuorelle, että ota velkaa ja kohta oot rikas.

    Nyt mä sanon reippaasti sulle, että "suksi suolle tallukoitas kuivaamaan".

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Taas kyse on vain sinun väittämästä. Onko se joku totuus. Onko mahdollista, että olet kuullut väärin tai poikasi on kuullut/käsittänyt väärin. Eikä ole mahdollista että sinä myös aivan suoraan tapasi mukaan valehtelet?

    Tuskinpa vain mikään luottolaitos luotottaa klo. 22:30. Jos poikasi opiskelee, eikä hänellä ole säännöllistä tuloa työpaikan muodossa, niin tuskin hän olisi mitään luottoa edes saanut. Miksi siis tällaiselle ihmiselle kukaan edes ehdottaisi saati sitten lupaisi luottoja. Minä väitän että sinä keksit näitä juttuja.

    Ja jos sinä pidät nettiä luotettavana tiedonhakulähteenä, niin alan ymmärtää jo pikkuhiljaa, miksi höpiset niin järjettömiä. WIkipediastakin paljastui melkoinen skandaali juuri viikko sitten.

    Tiesitkö muuten että netissä tehtyjen kyselyjen mukaan kenelläkään miehellä ei ole alle 20 senttistä?

    pikkusieluista elämää. Ei se siitä muuksi muutu vaikka kuinka kääntää ja vääntää.On se hyvä, että tämä netti on ollut vain vähän aikaa muuten ois adalta jäänyt lapset tekemättä. Ei se ois joutanut niihin hommiin kun pitää täällä päivystää

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Taas kyse on vain sinun väittämästä. Onko se joku totuus. Onko mahdollista, että olet kuullut väärin tai poikasi on kuullut/käsittänyt väärin. Eikä ole mahdollista että sinä myös aivan suoraan tapasi mukaan valehtelet?

    Tuskinpa vain mikään luottolaitos luotottaa klo. 22:30. Jos poikasi opiskelee, eikä hänellä ole säännöllistä tuloa työpaikan muodossa, niin tuskin hän olisi mitään luottoa edes saanut. Miksi siis tällaiselle ihmiselle kukaan edes ehdottaisi saati sitten lupaisi luottoja. Minä väitän että sinä keksit näitä juttuja.

    Ja jos sinä pidät nettiä luotettavana tiedonhakulähteenä, niin alan ymmärtää jo pikkuhiljaa, miksi höpiset niin järjettömiä. WIkipediastakin paljastui melkoinen skandaali juuri viikko sitten.

    Tiesitkö muuten että netissä tehtyjen kyselyjen mukaan kenelläkään miehellä ei ole alle 20 senttistä?

    ... tiedonhakulähteenä. Mikäli tietoa hakee, niin siihen pitää suhtautua kriittisesti.

    En muuten puhu paskaa tosta värvystilanteesta.

    Tässä on tää S2E:n kanta-asiakaskortin numero, joten voit tarkistaa siitä. Kysy vaikka konttuurilta, jos ei muuten juttu valkene.

    9895492976

    Eli nyt sitten Moven hörhölästä kyselemään, kuka ton kortin on antanu lyhkärissä. Vinkkinä vaan että ... Hollolan Lahdestahan se ...

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tiedonhakulähteenä. Mikäli tietoa hakee, niin siihen pitää suhtautua kriittisesti.

    En muuten puhu paskaa tosta värvystilanteesta.

    Tässä on tää S2E:n kanta-asiakaskortin numero, joten voit tarkistaa siitä. Kysy vaikka konttuurilta, jos ei muuten juttu valkene.

    9895492976

    Eli nyt sitten Moven hörhölästä kyselemään, kuka ton kortin on antanu lyhkärissä. Vinkkinä vaan että ... Hollolan Lahdestahan se ...

    Ja mitaan ette voi...

    Eikö ada sulla pitänyt olla pitkä matka turkuun oikeudenkäyntiä katsomaan. Ei mun mielestä lahdesta niin valtavan pitkä matka ole.

    Kyllä sinä puhut paskaa tuosta lyhytesitelmästä. Et ollut seuraamassa sitä vaan taas kerran sun juttusi perustuu alle kakskymppisen muistelmiin.

    Lopetaisit jo, kun ei sinusta ole muuta kuin suuta pieksemään.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Eikö ada sulla pitänyt olla pitkä matka turkuun oikeudenkäyntiä katsomaan. Ei mun mielestä lahdesta niin valtavan pitkä matka ole.

    Kyllä sinä puhut paskaa tuosta lyhytesitelmästä. Et ollut seuraamassa sitä vaan taas kerran sun juttusi perustuu alle kakskymppisen muistelmiin.

    Lopetaisit jo, kun ei sinusta ole muuta kuin suuta pieksemään.

    että netti ei ole oikea paikka hakea sitä oikeaa tietoa. Kovasti sitä silti ollaan muille antamassa neuvoja ja vinkkejä asioista, joista ei välttämättä tiedetä muuta kuin se mitä on esim tällä palstalla puhuttu. Ihme vempuloita!!

    Äänestä

  • vaan vaaan kirjoitti:

    Yrität saada pirunsarvesi kasvamaan suuremmiksi. Sinä olet paha ihminen.

    Mikä ihme se on ku pitää tahallaan tehdä haittaa toisten ihmisten liiketoiminnalle? En tiedä Ada sinun taustoja, mutta onko tuo nyt sitten enää edes tervettä? Onko sinulla kenties jotain henkilökohtaista kaunaa MOVEa tai se edustajia vastaan? Mistä kumpuaa tämä negatiivisuus? Onko kellään ikiniä koskaan tullut mieleen, että kaikki ei ole niin mustavalkoista kuin esimerkiksi: "Move on perseestä!", "MOVE huijaa!" jne.. Eikö verkostomarkkinoinnissa ole mitään positiivista? Onko se teistä väärin, että opiskelija myy esim. viidet vitamiinit kuussa ja tienaa tällä 200 €/kk lisätuloa? Aikaa ei varmaan mene kuin muutama tunti ja ehtii opiskellakin loppu kuun..
    Miksi yleensääkin niin jumalattoman ahdasmielisiä pitää olla?! On maailmassa muutaki kuin MOVE, VM, pyramidit ja tämä palsta. Ette te täällä ketään pelasta. Päin vastoin. Moniki, joka täällä palstalla valittaa epäonnistumistaan voi miettiä, ettei vain se olisi juuri tämän palstan ansiota, jota te itse ruokitte. Onneksi olkoon. Olette onnistuneet.
    Valitettavaa teidän kannalta, että on olemassa myös ihmisiä, joilla ei kiinnosta mitä tällä palstalla tapahtuu. Ihmisiä, jotka tekevät töitä menestymisen eteen ja ovat periksiantamattomia. Move oli minulle aluksi ainoa tapa menestyä, mutta jonkin aikaa toimittuani on eteeni alkanut ilmestyä aina vain uusia ihmisiä ja uusia mahdollisuuksia ja tarjouksia. En tiedä olisiko muuttuneella asenteellani mitään tekemistä asian kanssa.

    Hyvä asenne, hyvät tulot. Tyydyttävä asenne, tyydyttävät tulot. Huono asenne, huonot tulot.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Taas kyse on vain sinun väittämästä. Onko se joku totuus. Onko mahdollista, että olet kuullut väärin tai poikasi on kuullut/käsittänyt väärin. Eikä ole mahdollista että sinä myös aivan suoraan tapasi mukaan valehtelet?

    Tuskinpa vain mikään luottolaitos luotottaa klo. 22:30. Jos poikasi opiskelee, eikä hänellä ole säännöllistä tuloa työpaikan muodossa, niin tuskin hän olisi mitään luottoa edes saanut. Miksi siis tällaiselle ihmiselle kukaan edes ehdottaisi saati sitten lupaisi luottoja. Minä väitän että sinä keksit näitä juttuja.

    Ja jos sinä pidät nettiä luotettavana tiedonhakulähteenä, niin alan ymmärtää jo pikkuhiljaa, miksi höpiset niin järjettömiä. WIkipediastakin paljastui melkoinen skandaali juuri viikko sitten.

    Tiesitkö muuten että netissä tehtyjen kyselyjen mukaan kenelläkään miehellä ei ole alle 20 senttistä?

    ... selitellä. Adan poika ei tuolloin ollut opiskelija vaan aivan täyspäivänen duunari. Poikaa oottaa inttiin menoa ja tienaa rahaa opiskeluun ennen sitä. Mutta kertokaa toki, jotta mikä luottolaitos tarjoaa luottoa yöllä?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Eikö ada sulla pitänyt olla pitkä matka turkuun oikeudenkäyntiä katsomaan. Ei mun mielestä lahdesta niin valtavan pitkä matka ole.

    Kyllä sinä puhut paskaa tuosta lyhytesitelmästä. Et ollut seuraamassa sitä vaan taas kerran sun juttusi perustuu alle kakskymppisen muistelmiin.

    Lopetaisit jo, kun ei sinusta ole muuta kuin suuta pieksemään.

    ... taas olettaa? Kuka sanoi, että Ada on Lahdesta? Voihan mun poika olla Lahdessa, mutta ei se tarkoita sitä, että Adakin olis Lahdesta. Ada ei asu edelleenkään Lahdessa.

    Oikeessa olet siinä, että tää Adan poika todellakin on alle parikymppinen. Juuri tuota ikäluokkaa te saalistatte ja tarjootte luottoa yöllä.

    Ei perkele vieköön miten säälittävää sakkia te olette.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • vaan vaaan kirjoitti:

    Yrität saada pirunsarvesi kasvamaan suuremmiksi. Sinä olet paha ihminen.

    ... ihminen. Pahahan sellaisen on oltava, joka kertoo totuuden kusetuksista. Ada on perkeleen paha ihminen, koska kertoo nuorille, että teidän ei kannata velkaantua tollasten takia.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... taas olettaa? Kuka sanoi, että Ada on Lahdesta? Voihan mun poika olla Lahdessa, mutta ei se tarkoita sitä, että Adakin olis Lahdesta. Ada ei asu edelleenkään Lahdessa.

    Oikeessa olet siinä, että tää Adan poika todellakin on alle parikymppinen. Juuri tuota ikäluokkaa te saalistatte ja tarjootte luottoa yöllä.

    Ei perkele vieköön miten säälittävää sakkia te olette.

    Ja mitaan ette voi...

    Vaikka itse olen reilusti vanhempi, niin ne harvat omassa organisaatiossani olevat reilu kakskymppiset, ovat sitä mieltä, ettei alle kaksvitosia kannata edes pöytään pyytää. Ne ei ole koskaan töitä tehneet, niillä ei ole rahaa, niitä kiinnosta viikonlopun rellestys enemmän kuin bisnes, niitä kiinnostaa tv enemmän kuin bisneksen opiskelu, niillä ei ole kärsivällisyyttä, ne ovat toisten vietävissä täysillä (kun äiti sanoo,et paska homma, niin siinä oli bisnes) JNE JNE

    Hauskaa, kun nyt se poika ei asukaan kotonaan, vaikka silloin ne karvaperseet siinä kotona häärivät. Sun jutuissas ei ole päätä eikä häntää.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... ihminen. Pahahan sellaisen on oltava, joka kertoo totuuden kusetuksista. Ada on perkeleen paha ihminen, koska kertoo nuorille, että teidän ei kannata velkaantua tollasten takia.

    Ja mitaan ette voi...

    Voi olla että sinä luulet kertovasi totuuden.

    Valitettavaa vain on, ettei sinun totuutesi ole todellinen totuus. Sinä uskot kaiken mitä täällä kirjoitetaan, jos kyse on jostain negatiivisesta. Sinun totuutesi on niin kieroutunut, ettei sitä pysty käsittämään. Sen puolesta hurraavat vain ne jotka haluavat vahingoittaa meitä ja meidän tekemisiämme. Ne jotka ovat meitä vastaan. Ei oikealla totuudella ole koskaan ollut täällä käyttöä.

    Sinun maailmasi on tietokoneen näyttö. NÄytöllä on aina sama sivu. Tämä. Koita jos niskasi vielä kääntyy. Katso oikealle ja vasemmalle. Katso ylö ja ulos. Huomaatko. Ei tämä sivu olekaan koko maailma. Voi tosin olla, ettei niskasi liiku enää. Voi olla että kaikki muu näyttää sumealta ja tämä sivu on ainoa, jonka näet selvästi. Olen pahoillani, mutta sinä olet sokea, jos et tajua missä ja mihin olet menossa. Montako vuotta tätä on jatkunutkaan. Viis vuotta aamusta iltaan?

    Äänestä

  • ..................... kirjoitti:

    Vaikka itse olen reilusti vanhempi, niin ne harvat omassa organisaatiossani olevat reilu kakskymppiset, ovat sitä mieltä, ettei alle kaksvitosia kannata edes pöytään pyytää. Ne ei ole koskaan töitä tehneet, niillä ei ole rahaa, niitä kiinnosta viikonlopun rellestys enemmän kuin bisnes, niitä kiinnostaa tv enemmän kuin bisneksen opiskelu, niillä ei ole kärsivällisyyttä, ne ovat toisten vietävissä täysillä (kun äiti sanoo,et paska homma, niin siinä oli bisnes) JNE JNE

    Hauskaa, kun nyt se poika ei asukaan kotonaan, vaikka silloin ne karvaperseet siinä kotona häärivät. Sun jutuissas ei ole päätä eikä häntää.

    ... joo. Ymmärrätkö että niitten nuorien kannattaa joskus lähteä kotoaan? Vanhin lähti syksyllä opiskelemaan kauemmas ja nuorinkin lähti työn perässä hankkimaan opiskelurahoja tulevaisuutta varten. Tarttee sanoa, että ikävä välillä on, mutta soitellaan joka päivä ja sähkäreitä lähetellään päivittäin. Aina, kun niillä lomaa on, niin kotio tulevat (tosin toi yks´karvaperse tuli kotiin, mutta heti lähti töihin). Tosin silloin multa lähtee tietsikat ja nettiyhteydet "parempaan käyttöön". Mutta saanhan mä sitten tehdä taas ison satsin kunnon kotiruokaa jälkikasvulle. Ja pahaa ei tee kuunnella niitten mekkalaa puolen yön jälkeen, kun ne pelailee ja kattelee jotain jenkkileffoja (äänet pitää olla isolla, koska niistä puuttuu tekstitys).

    Tää mun poika sanoi, että olis liittyny Moveen, koska se, joka kutsui esittelyyn oli sen parhaimpia kavereita koulussa. Hän kertoi, että oli todella vaikeaa sanoa EI, koska hän tunsi tekevänsä kaverilleen oharit. Mä en kieltäny liittymästä, enkä antanu mitään negatiivistä tietoa Movesta. Toivoin vaan, että sen oma äly pelais ja ymmärtäis kysessä olevan kusetuksen. No onneks´se hokas sen ite.

    Mutta kerro nyt mulle, jotta mikä luottopulju luotottaa teidän kusetustanne yöllä?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... joo. Ymmärrätkö että niitten nuorien kannattaa joskus lähteä kotoaan? Vanhin lähti syksyllä opiskelemaan kauemmas ja nuorinkin lähti työn perässä hankkimaan opiskelurahoja tulevaisuutta varten. Tarttee sanoa, että ikävä välillä on, mutta soitellaan joka päivä ja sähkäreitä lähetellään päivittäin. Aina, kun niillä lomaa on, niin kotio tulevat (tosin toi yks´karvaperse tuli kotiin, mutta heti lähti töihin). Tosin silloin multa lähtee tietsikat ja nettiyhteydet "parempaan käyttöön". Mutta saanhan mä sitten tehdä taas ison satsin kunnon kotiruokaa jälkikasvulle. Ja pahaa ei tee kuunnella niitten mekkalaa puolen yön jälkeen, kun ne pelailee ja kattelee jotain jenkkileffoja (äänet pitää olla isolla, koska niistä puuttuu tekstitys).

    Tää mun poika sanoi, että olis liittyny Moveen, koska se, joka kutsui esittelyyn oli sen parhaimpia kavereita koulussa. Hän kertoi, että oli todella vaikeaa sanoa EI, koska hän tunsi tekevänsä kaverilleen oharit. Mä en kieltäny liittymästä, enkä antanu mitään negatiivistä tietoa Movesta. Toivoin vaan, että sen oma äly pelais ja ymmärtäis kysessä olevan kusetuksen. No onneks´se hokas sen ite.

    Mutta kerro nyt mulle, jotta mikä luottopulju luotottaa teidän kusetustanne yöllä?

    Ja mitaan ette voi...

    sinulle jo vastannut aiemmin, että tuskin mikään luottolaitos siihen aikaan (yöllä) mitään luottopäätöksiä tee. Luepas tarkemmin ne edelliset töherrykset.Ei kannattaisi mennä vielä, kun ei ole edes oikeudenpäätöstä asiasta niin kovin kusetuksesta puhumaan. Sitten jos tuomio tulee niin tuli on vapaa. Mutta jos ei tule niin myönnätkö sitten ada, että olet ollut väärässä....??

    Äänestä

  • sivusta seuraava kirjoitti:

    sinulle jo vastannut aiemmin, että tuskin mikään luottolaitos siihen aikaan (yöllä) mitään luottopäätöksiä tee. Luepas tarkemmin ne edelliset töherrykset.Ei kannattaisi mennä vielä, kun ei ole edes oikeudenpäätöstä asiasta niin kovin kusetuksesta puhumaan. Sitten jos tuomio tulee niin tuli on vapaa. Mutta jos ei tule niin myönnätkö sitten ada, että olet ollut väärässä....??

    ... myönnä! Kusetus se on, vaikkei sitä koskaan tuomitaiskaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... myönnä! Kusetus se on, vaikkei sitä koskaan tuomitaiskaan.

    Ja mitaan ette voi...

    ei sinulla ole "munaa" siihen.Olet juuri sellainen kuin kuvittelinkin. Onneksi kaikki eivät ole noin nuivasti suhtautuvia. Siitä saa mahahaavan vain ja pahan olon kun koko ajan ui vastavirtaan.

    Äänestä

  • sivusta seuraava kirjoitti:

    sinulle jo vastannut aiemmin, että tuskin mikään luottolaitos siihen aikaan (yöllä) mitään luottopäätöksiä tee. Luepas tarkemmin ne edelliset töherrykset.Ei kannattaisi mennä vielä, kun ei ole edes oikeudenpäätöstä asiasta niin kovin kusetuksesta puhumaan. Sitten jos tuomio tulee niin tuli on vapaa. Mutta jos ei tule niin myönnätkö sitten ada, että olet ollut väärässä....??

    ... värvärillä on sellanen pili-pali-puhelinliittymä, mistä pitää maksaa ennakkoon puheaika ja kysyttäessä vaikkapa numerotiedustelusta ei saa tietoa, kenelle liittymä kuuluu?

    Eikö kaikki olekaan niin avointa? Miks´ pitää salailla tietojaan?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... värvärillä on sellanen pili-pali-puhelinliittymä, mistä pitää maksaa ennakkoon puheaika ja kysyttäessä vaikkapa numerotiedustelusta ei saa tietoa, kenelle liittymä kuuluu?

    Eikö kaikki olekaan niin avointa? Miks´ pitää salailla tietojaan?

    Ja mitaan ette voi...

    Miksi teillä on salaiset numerot ja miksi sinun pitää salailla nimeäsi?

    Äänestä

  • pata kattilaa soimaa kirjoitti:

    Miksi teillä on salaiset numerot ja miksi sinun pitää salailla nimeäsi?

    ... ole kovinkaan salainen noitten Wöggelien keskuudessa. Osaahan ne tulla meille renkaanvaihtoonkin.

    Olisit vaan laittanu koko nimen. Eli nimi Joonas oli kysymyksessä. Auttoko yhtään, että laitoin ton numeron?

    Tuolla joku Move-hörhö sanoi, ettei ne värvää alle kaksikymppisiä. Joonas on 19 v., joten voitte ihan huoleta jättää tollast paskapuheet sikseen.

    Voit muuten onnitella Joonasta, koska se uusi SM-3 tittelinsä kolmesti kilpailukaudella.

    Mahto teitä hörhöjä hatuttaa, kun Joonas ei lähteny mukaan. Sehän olis ollu kova sana, kun olis mainostanu teidän vitamiinejanne kilpailuissa. Tosin en tiedä, mitä doping-testeissä olis käyny, jos se olis naukkailu niitä teidän vitskupillereitä.

    Sun nyt varmaan tarttee tunnustaa, että noi mun kertomat jutut on tosia.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... ole kovinkaan salainen noitten Wöggelien keskuudessa. Osaahan ne tulla meille renkaanvaihtoonkin.

    Olisit vaan laittanu koko nimen. Eli nimi Joonas oli kysymyksessä. Auttoko yhtään, että laitoin ton numeron?

    Tuolla joku Move-hörhö sanoi, ettei ne värvää alle kaksikymppisiä. Joonas on 19 v., joten voitte ihan huoleta jättää tollast paskapuheet sikseen.

    Voit muuten onnitella Joonasta, koska se uusi SM-3 tittelinsä kolmesti kilpailukaudella.

    Mahto teitä hörhöjä hatuttaa, kun Joonas ei lähteny mukaan. Sehän olis ollu kova sana, kun olis mainostanu teidän vitamiinejanne kilpailuissa. Tosin en tiedä, mitä doping-testeissä olis käyny, jos se olis naukkailu niitä teidän vitskupillereitä.

    Sun nyt varmaan tarttee tunnustaa, että noi mun kertomat jutut on tosia.

    Ja mitaan ette voi...

    En minä sanonut ettei nuorempia oteta. Sanoin ettei niitä kannata ottaa ja ettei niitä juurikaan meillä pöydässä istu.

    Ja kiitos vaan tuosta hörhö-nimittelystä. En tiedä pitäisikö se ottaa kehuna vai haukkumisena, kun kerran omia poikiasikin hellit karvaperse-nimittelyillä.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... ole kovinkaan salainen noitten Wöggelien keskuudessa. Osaahan ne tulla meille renkaanvaihtoonkin.

    Olisit vaan laittanu koko nimen. Eli nimi Joonas oli kysymyksessä. Auttoko yhtään, että laitoin ton numeron?

    Tuolla joku Move-hörhö sanoi, ettei ne värvää alle kaksikymppisiä. Joonas on 19 v., joten voitte ihan huoleta jättää tollast paskapuheet sikseen.

    Voit muuten onnitella Joonasta, koska se uusi SM-3 tittelinsä kolmesti kilpailukaudella.

    Mahto teitä hörhöjä hatuttaa, kun Joonas ei lähteny mukaan. Sehän olis ollu kova sana, kun olis mainostanu teidän vitamiinejanne kilpailuissa. Tosin en tiedä, mitä doping-testeissä olis käyny, jos se olis naukkailu niitä teidän vitskupillereitä.

    Sun nyt varmaan tarttee tunnustaa, että noi mun kertomat jutut on tosia.

    Ja mitaan ette voi...

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000021199258#22000000021199258

    Ja tässä

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000021060641#22000000021060641

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    En minä sanonut ettei nuorempia oteta. Sanoin ettei niitä kannata ottaa ja ettei niitä juurikaan meillä pöydässä istu.

    Ja kiitos vaan tuosta hörhö-nimittelystä. En tiedä pitäisikö se ottaa kehuna vai haukkumisena, kun kerran omia poikiasikin hellit karvaperse-nimittelyillä.

    ... istu, koska luokkakaverit piti käydä läpi 100-listalta.

    Ota vaan huumorilla toi "hörhö"-nimitys, jos niin haluat. Toi hörhö-sana kuvaa hiton hyvin tota teidän hihhulointianne ---> silmät seisoo päässä (sellanen lasittunut ilme) ja kädet käy holtittomasti (kun piirtelee tikku-ukkoja). Muutenkin olemus linttaan astuuttuine tarratalvilenkkareineen, pieneksi käyny rippipuku päällä ja sellanen pikkasen pöhnässä olevan oloinen, siis sellainen "nyt multa tulee", kun joku mainitseekin sanan Move. Tollanen se on mun kuvaus hörhöstä.

    Karvapersemiehet on taas vanha kunnon nimitys aikuistuville pojille. Ei meillä loukkauksena oteta jos mä sanon, että "hitto vieköön, on se kumma, kun karvapersemiehet ei saa pyykkikoriin likapyykkiään, vaan ne tarttee käydä noukkimassa teidän kämpästä". Nauravat vaan ja ainakin parin päivän ajan muistavat laitta pyykin pyykkikoriin.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    En minä sanonut ettei nuorempia oteta. Sanoin ettei niitä kannata ottaa ja ettei niitä juurikaan meillä pöydässä istu.

    Ja kiitos vaan tuosta hörhö-nimittelystä. En tiedä pitäisikö se ottaa kehuna vai haukkumisena, kun kerran omia poikiasikin hellit karvaperse-nimittelyillä.

    On sulla aika kummallinen mielikuva edustajista. Jos noin ajattelet, niin se selkeyttää kummasti asiaa. Ei ihme että sinulla on täysin vääristynyt kuva toiminnasta, kun sinulla on noin vääristynyt kuva ihmisistä liiketoimínnan parissa.

    Mutta voin kertoa etten vastaa kuvaustasi hörhöstä, joten voit lopettaa nimittelyn.

    Äänestä

... hyvä ihminen huumori!

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • ... täynnä. Toi äskeinen oli tarkoitettu sille, joka sanoi, ettei hän vastaa kuvaustani hörhöstä.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ollut kirjoitti:

Oikeudessa??? Miks Mikko pa, haipola, mursis ja kumppanit ei ollut istunnossa??

Luulis asian kiinnostavan ja haluavan vaikuttaa asiaan muutenkin kun Bittiavaruudessa ja foorumeilla??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu