Keskustalla ei ole mitään omaa linjaa politiikassa, kun Vanhanen kannatti maikkarin tentissä kaikkea sellaista mitä kepu oppositiossa oli vastustanut, kuten tuloveron alennuksia ja kotitalousvähennystä.
Erityisen noloa oli tapa, jolla Vanhanen nuoli Heinäluomaa ja yritti piikitellä Kataista pysyäkseen hyvissä väleissä punamullan todellisen johtajan silmissä.
Keskusta on pelkkä SDP:n maaseutujatke joka ei ansaitse itsenäisen puolueen statusta. Kansalaisten olisi nyt syytä tehdä valintansa kahden todellisen vaihtoehdon välillä ja äänestää joko SDP:tä tai kokoomusta, koska keskusta on täysin SDP:n anturan alla ilman ainuttakaan itsenäistä poliittista ajatusta.
Erityisen noloa oli tapa, jolla Vanhanen nuoli Heinäluomaa ja yritti piikitellä Kataista pysyäkseen hyvissä väleissä punamullan todellisen johtajan silmissä.
Keskusta on pelkkä SDP:n maaseutujatke joka ei ansaitse itsenäisen puolueen statusta. Kansalaisten olisi nyt syytä tehdä valintansa kahden todellisen vaihtoehdon välillä ja äänestää joko SDP:tä tai kokoomusta, koska keskusta on täysin SDP:n anturan alla ilman ainuttakaan itsenäistä poliittista ajatusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos kepua äänestät, se on ihan kuin demaria äänestäisit. Kepu ei ole neljän vuoden aikana saanut läpi yhtään sellaista asiaa, mitä se ajoi viime vaalien alla ja nyt kierrättää samoja eläkevaatimuksia ja ruoan alvin alennuksia uudelleen äänestäjiä hämäämässä.
Vaalien jälkeen kepu unohtaa ne taas ja jatkaa demareiden apupuolueena niin kuin tähänkin asti.
Noloa vaan on, että kepun vaalikarja maalla on niin kunnallispolitiikalla aivopestyä, että se äänestää kepua uskollisesti eduskuntaankin, vaikka kepu pettää äänestäjänsä ihan aina.
sitä nuoleskelua tapahtui kumpaankin suuntaan. Heinis Vanhasta ja Vanhanen Heinistä.
Sitten yhdessä hyökättiin hiillostamaan Kataista. Huvittavaa oli myös sekin pikkuseikka että oliko heille valmiiksi osoitettu istumapaikat? Jos oli niin,miksi Katainen oli laitettu toiselle puolen yksinään. Tarkoitan nyt porvareita joihin lasken myös Heinäluoman.