Haluaisin viestiä seuraaville hallituspuolueille, ketä sitte Keskustan lisäksi ovatkin, vähän koulu-uudistuksesta.
Ylioppilastodistus nimittäin nousee arvoon arvaamattomaan pääsykokeissa. Se seuraa kuin hai laivaa "läpi elämän". Otan tähän tyttäreni esimerkiksi.
Yo-todistus oli hyvä. Keskiarvo hipoi yhdeksää, mutta kirjoitukset menivät alakanttiin, oli "vain yksi ällä". Rakkaussurut sen sai aikaan, että ei mennyt nappiin, mutta nyt asian ytimeen.
Ensi yrittämällä pääsi yliopistoon lukemaan hallintotiedettä ja valmistui erinomaisin arvosanoin. Varsinkin Gradu sai paljon kiitosta.
Yllätyksekseni hän aikoi pyrkiä heti oikikseen, lakia pänttäämään.
Minä sanoin, että sinähän saatkin paljon hyvityspisteitä ed. tutkinnosta, koska siihen sisältyi paljon lakitieteen opiskelua.
Yllätykseni oli suuri, kun hän sanoi, Että ei pistettäkään siitä hyvitetä, mutta yllätys, yllätys ylioppilas-ällät olisivat olleet taas paljon arvokkaimpia.
Tätä minä protestoin. Eikö maisterin tutkinto tosiaan paina mitään? Monella nuorella ei lukioaikana aina ole ne arvosanat ensimmäisenä mielessä ja siitä saa kärsiä karrikoidusti sanoen, melkein ikänsä.
No, sen verran täytyy omaa kehua, että ensimmaisellä kerralla, ilman preppauskursseja pääsi oikikseen.
Mutta sanomani lyhyesti tiivistettynä: Pääsykokeitten pisteytys remonttiin.
Ps: Tosin siella oikiksessa saa hyväksiluettua edellisen tutkinnon kursseja, joten se jonkin verran lyhentää opiskeluaikaa.
Ylioppilastodistus nimittäin nousee arvoon arvaamattomaan pääsykokeissa. Se seuraa kuin hai laivaa "läpi elämän". Otan tähän tyttäreni esimerkiksi.
Yo-todistus oli hyvä. Keskiarvo hipoi yhdeksää, mutta kirjoitukset menivät alakanttiin, oli "vain yksi ällä". Rakkaussurut sen sai aikaan, että ei mennyt nappiin, mutta nyt asian ytimeen.
Ensi yrittämällä pääsi yliopistoon lukemaan hallintotiedettä ja valmistui erinomaisin arvosanoin. Varsinkin Gradu sai paljon kiitosta.
Yllätyksekseni hän aikoi pyrkiä heti oikikseen, lakia pänttäämään.
Minä sanoin, että sinähän saatkin paljon hyvityspisteitä ed. tutkinnosta, koska siihen sisältyi paljon lakitieteen opiskelua.
Yllätykseni oli suuri, kun hän sanoi, Että ei pistettäkään siitä hyvitetä, mutta yllätys, yllätys ylioppilas-ällät olisivat olleet taas paljon arvokkaimpia.
Tätä minä protestoin. Eikö maisterin tutkinto tosiaan paina mitään? Monella nuorella ei lukioaikana aina ole ne arvosanat ensimmäisenä mielessä ja siitä saa kärsiä karrikoidusti sanoen, melkein ikänsä.
No, sen verran täytyy omaa kehua, että ensimmaisellä kerralla, ilman preppauskursseja pääsi oikikseen.
Mutta sanomani lyhyesti tiivistettynä: Pääsykokeitten pisteytys remonttiin.
Ps: Tosin siella oikiksessa saa hyväksiluettua edellisen tutkinnon kursseja, joten se jonkin verran lyhentää opiskeluaikaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoituksesi on kuitenkin aivan hyvä. Ei näillä saiteilla voi perusteelisia juttja esittää.
Niin lukio, kuin muukin opetus on erittäin tärkeä, mutta sen jälkeen tuleva ei ole kaikille auvoinen. Sonnimiehen tavoin olen minäkin onnellien lasteni onnistumisesta. Mutta miten lapsille luodaan onnistumisia tulevaisuuteen?
Yhteiskunta vastaa kaikkine asiantuntijoineen huonosti. Erittäin huonosti. Koko koulu-pintoavustus järjestelmä vastaa huonosti. Opettajain koulutus vastaa huonosti. Lasten vanhemmat vastaa huonosti (monet vastaa hyvin). Luetteloa voisi jatkaa.
Lapsen tie kehdosta ammattiin on rinnasteinen - KÖYHYYSVILYPELTOON -. Tämän pellon viljely on aivan tosissaan viisauden häpeämisteko, muutta kukaan ei häpeä tekoaan.
Mikä lie shefua rassannut, kun on poistanut aamulliset vastaukset. Nehän olivat aivan asiallisia. Meni vieraan kanssa aika, että en tiedä mitä on ollut ja mitä poistettu.
Sonnimies ei puhu!