Itsekin olen ateisti, mutta mielestäni tämä asia ei kuitenkaan ole niitä kaikkein oleellisimpia. Äänestä Niinistöä, koska hän on varma läpimenijä.
0Äänestä
ja kirkko on
harjoittanut suomessakin oikeisto mielistä ajattelua.
Karrikoidusti köyhillä ei ole varaa uskoa,
Offtopic: Köyhillä ei ole ikinä ollut kuin puolisonsa, mutta nykyään oikeistolaiset mollaavat vähempiosaisia kun hankkivat lapsen huonossa taloudellisessa tilanteessa. Samalla kun ehkäisy maksaa on köyhiltä tieten pyritty vähentämään toistensa läheisyyttä. Ja tässä sopassa jotkut oikeistolaiset puolueet ovat kaikenlisäksi kaksinaismoralisteina tietenkin aborttejakin vastaan. Soppaan, kun lisätään vielä pätkätyöt ja lastenpäivähoidot(työttömien lapset kotiin ja tämän jälkeen uusliberalistisesti vähennetään kustannus säätöinä päivähoitopaikkoja) jolloin vähempiosaisten on huomattavasti vaikeampi vastaan ottaa edes pätkätyötä. Tällä reseptillä saatiinkin köyhien luokka joka itsenäisesti oikeiston ohjauksella kuolee sukupuuttoon. Tätä turhaa köyhien luokkaa oikeisto ei enään tarvitse, kun hanttihommat tekee kiinalaiset.
No ennenkuin tollaista kaikessa karmeudessa tapahtuu, niin vankilat täyttyy, jonka jälkeen tapahtuu isoimmissa kaupungeissa kapina ja pohjanmaalaisille oikeisto uskotelleekin kyseessä olevan vapaussota Suomen itsenäisyydestä Venäjää vastaan, eikä kapina jossa torpparit ja muut vähempiosaiset taistelevat oikeistoa vastaan..
0Äänestä
Moosa
Olen todella huolissani, että KD:kin on oikeisto puolue. Olen sen huomannut liian monista toimista hyväosaisten hyväksi. Vain muutama oikea uskovainen on, jotka puolustavat heikompiaan aina.En voi enää kannattaa kyllä heitäkään, sillä olen itse kristitty, mutta siinä näkemyksessä, pidetään kaikista huoli. Varsinkin heikoimmista.
0Äänestä
Riitta W
Moosa kirjoitti:
Olen todella huolissani, että KD:kin on oikeisto puolue. Olen sen huomannut liian monista toimista hyväosaisten hyväksi. Vain muutama oikea uskovainen on, jotka puolustavat heikompiaan aina.En voi enää kannattaa kyllä heitäkään, sillä olen itse kristitty, mutta siinä näkemyksessä, pidetään kaikista huoli. Varsinkin heikoimmista.
Tutkimukset vahvistaa että ateisti auttaa ennemmin hätää kärsivää kuin uskovainen.
0Äänestä
Moosa
Riitta W kirjoitti:
Tutkimukset vahvistaa että ateisti auttaa ennemmin hätää kärsivää kuin uskovainen.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ei ne jotka näyttävät julkisuuteen puheissaan ja kirkossa käynnillään olevansa oikeita uskovaisia, olekkaan heitä. Itse olen kyllä kirkon jäsen, mutta olen pohtinut hartaasti sen veron maksun lopettamista, koska en enää usko heihin, jotka antavat ihmisten kärsiä ja rakentavat vain kirkkoja ja muita maallisia omaisuuksia, välittämästä hädässä olevista aidosti. Minä teen työtä hädässäolevien ihmisten puolseta omilla pienillä toillani, en julistamalla ja näyttelemällä. Olen myös itse köyhä, mutta uskon että minulla on sydän, jokaista luomakunnan luomaa kohtaan. Arvostan ihmisten omaa näkemystä ja sitä että todellakin teot ovat puheita tärkeämmät, mutta niitä on vain vähän.
0Äänestä
*Ongelma*
Mulla on oikeastaan vaan 2 tärkeää asiaa ehdokkaiden suhteen:
1. Kirkko erotettava valtiosta 2. Natoon ei missään nimessä.
Ja ehdokkaita ei täällä uudellamaalla tunnu ainakaan olevan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itsekin olen ateisti, mutta mielestäni tämä asia ei kuitenkaan ole niitä kaikkein oleellisimpia. Äänestä Niinistöä, koska hän on varma läpimenijä.
harjoittanut suomessakin oikeisto mielistä ajattelua.
Karrikoidusti köyhillä ei ole varaa uskoa,
Offtopic: Köyhillä ei ole ikinä ollut kuin puolisonsa, mutta nykyään oikeistolaiset mollaavat vähempiosaisia kun hankkivat lapsen huonossa taloudellisessa tilanteessa. Samalla kun ehkäisy maksaa on köyhiltä tieten pyritty vähentämään toistensa läheisyyttä. Ja tässä sopassa jotkut oikeistolaiset puolueet ovat kaikenlisäksi kaksinaismoralisteina tietenkin aborttejakin vastaan. Soppaan, kun lisätään vielä pätkätyöt ja lastenpäivähoidot(työttömien lapset kotiin ja tämän jälkeen uusliberalistisesti vähennetään kustannus säätöinä päivähoitopaikkoja) jolloin vähempiosaisten on huomattavasti vaikeampi vastaan ottaa edes pätkätyötä. Tällä reseptillä saatiinkin köyhien luokka joka itsenäisesti oikeiston ohjauksella kuolee sukupuuttoon. Tätä turhaa köyhien luokkaa oikeisto ei enään tarvitse, kun hanttihommat tekee kiinalaiset.
No ennenkuin tollaista kaikessa karmeudessa tapahtuu, niin vankilat täyttyy, jonka jälkeen tapahtuu isoimmissa kaupungeissa kapina ja pohjanmaalaisille oikeisto uskotelleekin kyseessä olevan vapaussota Suomen itsenäisyydestä Venäjää vastaan, eikä kapina jossa torpparit ja muut vähempiosaiset taistelevat oikeistoa vastaan..
Olen todella huolissani, että KD:kin on oikeisto puolue. Olen sen huomannut liian monista toimista hyväosaisten hyväksi. Vain muutama oikea uskovainen on, jotka puolustavat heikompiaan aina.En voi enää kannattaa kyllä heitäkään, sillä olen itse kristitty, mutta siinä näkemyksessä, pidetään kaikista huoli. Varsinkin heikoimmista.
Tutkimukset vahvistaa että ateisti auttaa ennemmin hätää kärsivää kuin uskovainen.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ei ne jotka näyttävät julkisuuteen puheissaan ja kirkossa käynnillään olevansa oikeita uskovaisia, olekkaan heitä. Itse olen kyllä kirkon jäsen, mutta olen pohtinut hartaasti sen veron maksun lopettamista, koska en enää usko heihin, jotka antavat ihmisten kärsiä ja rakentavat vain kirkkoja ja muita maallisia omaisuuksia, välittämästä hädässä olevista aidosti. Minä teen työtä hädässäolevien ihmisten puolseta omilla pienillä toillani, en julistamalla ja näyttelemällä. Olen myös itse köyhä, mutta uskon että minulla on sydän, jokaista luomakunnan luomaa kohtaan. Arvostan ihmisten omaa näkemystä ja sitä että todellakin teot ovat puheita tärkeämmät, mutta niitä on vain vähän.
Mulla on oikeastaan vaan 2 tärkeää asiaa ehdokkaiden suhteen:
1. Kirkko erotettava valtiosta
2. Natoon ei missään nimessä.
Ja ehdokkaita ei täällä uudellamaalla tunnu ainakaan olevan.