Tässä on mielenkiintosta kamppanjointia. Pisti ensin vähän silmään mutta idea tuli nopeasti esille. käykää kattomassa.
www.kokomusta.com
Vaaliohjelma
Opiskelu on yrittämistä
Opintotuki pitäisi saada täysin lainapohjaiseksi, sillä nykyinen opintotukijärjestelmä on tasapäistävää köyhien hyysäämistä. Opintorahan korottaminen on turhaa. Yritteliäs opiskelija voi työskennellä opiskeluiden ohessa. Minä uskon, että koulutus on sijoitus omaan tulevaisuuteen ja jokainen voi ottaa opintolainaa opintojensa ajaksi.
Lukukausimaksut kannustavat valmistumaan ajoissa. Menestyjänuoret panostavat opiskeluunsa ja siirtyvät työelämään. Laiskureiden vuosikausien hengailu yliopistolla pitäisi saada loppumaan. Tutkinto ulos ja töihin!
Globaali kehitys osoittaa, että sosialistisesta tasapäistämismallista on päästävä eroon myös korkeakouluissa. Yritysten osuutta yliopistojen rahoituspohjassa on lisättävä. Myös peruskoulussa on menestyjien lapsilla oltava mahdollisuus valita laadukkaampi yksityiskoulu.
Aluepolitiikka
Parasta aluepolitiikkaa on lopettaa kaikenlainen aluepolitiikka. Markkinat hoitavat yritysten ja työpaikkojen sijoittumisen tehokkaimmin. Nykyinen kaupungistuminen on luonnollista kehitystä, ja maaseudun koulujen puolestapuhujat ja kaikenlaiset muut kodittomien kissojen puolustajat saisivat siirtyä nykyaikaan. Yrittäjät ovat rakentaneet Suomesta informaatioyhteiskunnan, ja ihmisen luonnollinen paikka on innovatiivisessa ja dynaamisessa kasvukeskuksessa. Maaseudun haikailijat muuttakoot Siperiaan!
Kaikenlaiset kuntien verotulojen tasaamisjärjestelmät pitäisi purkaa.
Verotus
Tasavero kannustaa työllistymään, yrittämään ja ansaitsemaan. Kymmenen prosentin tasaverolla Suomeen saadaan täystyöllisyys ja palvelut pelaamaan. Progressiivinen verotus on jäänne sosialismista, jolla yritetään rajoittaa menestyjien vapautta!
Terveydenhuolto
Julkisen sektorin paisumista on katseltu liian pitkään. Kustannustehokkuus on tämän päivän juttu. Terveyspalveluiden yksityistäminen on tie jolla palvelut saadaan tuotetuksi laadukkaasti ja kustannustehokkaasti. Hankkimalla kattavat vakuutukset kaikilla on varaa saada laadukasta ja jonotonta terveydenhuoltoa.
Sitten kysyn, että pitääkö oikeasti jokaista hoitaa? Erikoishoidot on todella kalliita. Jos ihminen ei halua panostaa omaan terveyteen myös taloudellisesti, niin täytyykö muiden maksaa se hänen puolestaan? Usein kyseessä on henkilö, joka ei halua osallistua yhteisen hyvinvoinnin rakentamiseen sen vertaa, että menisi töihin. Täytyykö häntä siis hoitaa ilmaiseksi?
Pitäisikö minun maksaa jonkun toisen hoidot? Maksaa kovalla työnteolla ansaitsemistani rahoista. Ei. Jokainen maksakoon itse hoitonsa. Minäkin maksan omani.
Maanpuolustus
Palkka-armeija on tätä päivää. Talvisodan aikaan porukka oli kovakuntoista ja kovaan työhön tottunutta. Tämän päivän pullamössöpojilla ei tee sodassa mitään (ja tytöillä vielä vähemmän). Siihen tarvitaan kovia ammattilaisia jotka ovat vuosia harjoitelleet tappamista. Ammattiarmeija on siis minun lääkkeeni.
Nato-jäsenyyttä olisi pitänyt hakea jo 70-luvulla. Onneksi osallistumme sentään EU:n taistelujoukkoihin. Eurooppalaisilla yrityksillä on maailmanlaajuiset intressit ja ei voida antaa kaiken maailman kapinallisten ja diktaattorien pilata niitä.
Meidän täytyy olla mukana puolustamassa länsimaista demokratiaa. Terrorismin vastainen sota on käynnissä. Miksi emme ole mukana. Suomen tulisi lähettää joukkoja Irakiin välittömästi. Sillä turvataan suomalaisten yrityksien intressit ja pidetään maailmantalouden pyörät rullaamassa.
Demokratia
Poliitikkojen kohtuuttoman suuri vaikutusvalta on tehnyt Suomesta tällaisen pikku-Neuvostoliiton. Kaikenlaista rahanmenoa on perusteltu hyvinvointi-Suomella. Tukiverkoissa eläjien määrä on paisunut kohtuuttomaksi. Juuri siksi Suomessa ei osata ja uskalleta yrittää. Ideoita ei osata kaupallistaa ja tehdä tuotteiksi.
Virkamiesten valtaa pitää kasvattaa.
Kansanäänestykset ovat rahan hukkaa. Mitä joku vanhainkodin mummo, tehtaan duunari tai äitin helmasta juuri irronnut opiskelijanplanttu ymmärtäisi esimerkiksi sotilaallisesta liittoutumista tai EU: perustuslaista? Asiantuntijat päättäköön. Mitä siitä tulisi jos jossain Nokiassa äänesteltäisiin sen mukaan mitä kukakin on mieltä - Konkurssi hyvin äkkiä. Se joka osaa päättäköön.
www.kokomusta.com
Vaaliohjelma
Opiskelu on yrittämistä
Opintotuki pitäisi saada täysin lainapohjaiseksi, sillä nykyinen opintotukijärjestelmä on tasapäistävää köyhien hyysäämistä. Opintorahan korottaminen on turhaa. Yritteliäs opiskelija voi työskennellä opiskeluiden ohessa. Minä uskon, että koulutus on sijoitus omaan tulevaisuuteen ja jokainen voi ottaa opintolainaa opintojensa ajaksi.
Lukukausimaksut kannustavat valmistumaan ajoissa. Menestyjänuoret panostavat opiskeluunsa ja siirtyvät työelämään. Laiskureiden vuosikausien hengailu yliopistolla pitäisi saada loppumaan. Tutkinto ulos ja töihin!
Globaali kehitys osoittaa, että sosialistisesta tasapäistämismallista on päästävä eroon myös korkeakouluissa. Yritysten osuutta yliopistojen rahoituspohjassa on lisättävä. Myös peruskoulussa on menestyjien lapsilla oltava mahdollisuus valita laadukkaampi yksityiskoulu.
Aluepolitiikka
Parasta aluepolitiikkaa on lopettaa kaikenlainen aluepolitiikka. Markkinat hoitavat yritysten ja työpaikkojen sijoittumisen tehokkaimmin. Nykyinen kaupungistuminen on luonnollista kehitystä, ja maaseudun koulujen puolestapuhujat ja kaikenlaiset muut kodittomien kissojen puolustajat saisivat siirtyä nykyaikaan. Yrittäjät ovat rakentaneet Suomesta informaatioyhteiskunnan, ja ihmisen luonnollinen paikka on innovatiivisessa ja dynaamisessa kasvukeskuksessa. Maaseudun haikailijat muuttakoot Siperiaan!
Kaikenlaiset kuntien verotulojen tasaamisjärjestelmät pitäisi purkaa.
Verotus
Tasavero kannustaa työllistymään, yrittämään ja ansaitsemaan. Kymmenen prosentin tasaverolla Suomeen saadaan täystyöllisyys ja palvelut pelaamaan. Progressiivinen verotus on jäänne sosialismista, jolla yritetään rajoittaa menestyjien vapautta!
Terveydenhuolto
Julkisen sektorin paisumista on katseltu liian pitkään. Kustannustehokkuus on tämän päivän juttu. Terveyspalveluiden yksityistäminen on tie jolla palvelut saadaan tuotetuksi laadukkaasti ja kustannustehokkaasti. Hankkimalla kattavat vakuutukset kaikilla on varaa saada laadukasta ja jonotonta terveydenhuoltoa.
Sitten kysyn, että pitääkö oikeasti jokaista hoitaa? Erikoishoidot on todella kalliita. Jos ihminen ei halua panostaa omaan terveyteen myös taloudellisesti, niin täytyykö muiden maksaa se hänen puolestaan? Usein kyseessä on henkilö, joka ei halua osallistua yhteisen hyvinvoinnin rakentamiseen sen vertaa, että menisi töihin. Täytyykö häntä siis hoitaa ilmaiseksi?
Pitäisikö minun maksaa jonkun toisen hoidot? Maksaa kovalla työnteolla ansaitsemistani rahoista. Ei. Jokainen maksakoon itse hoitonsa. Minäkin maksan omani.
Maanpuolustus
Palkka-armeija on tätä päivää. Talvisodan aikaan porukka oli kovakuntoista ja kovaan työhön tottunutta. Tämän päivän pullamössöpojilla ei tee sodassa mitään (ja tytöillä vielä vähemmän). Siihen tarvitaan kovia ammattilaisia jotka ovat vuosia harjoitelleet tappamista. Ammattiarmeija on siis minun lääkkeeni.
Nato-jäsenyyttä olisi pitänyt hakea jo 70-luvulla. Onneksi osallistumme sentään EU:n taistelujoukkoihin. Eurooppalaisilla yrityksillä on maailmanlaajuiset intressit ja ei voida antaa kaiken maailman kapinallisten ja diktaattorien pilata niitä.
Meidän täytyy olla mukana puolustamassa länsimaista demokratiaa. Terrorismin vastainen sota on käynnissä. Miksi emme ole mukana. Suomen tulisi lähettää joukkoja Irakiin välittömästi. Sillä turvataan suomalaisten yrityksien intressit ja pidetään maailmantalouden pyörät rullaamassa.
Demokratia
Poliitikkojen kohtuuttoman suuri vaikutusvalta on tehnyt Suomesta tällaisen pikku-Neuvostoliiton. Kaikenlaista rahanmenoa on perusteltu hyvinvointi-Suomella. Tukiverkoissa eläjien määrä on paisunut kohtuuttomaksi. Juuri siksi Suomessa ei osata ja uskalleta yrittää. Ideoita ei osata kaupallistaa ja tehdä tuotteiksi.
Virkamiesten valtaa pitää kasvattaa.
Kansanäänestykset ovat rahan hukkaa. Mitä joku vanhainkodin mummo, tehtaan duunari tai äitin helmasta juuri irronnut opiskelijanplanttu ymmärtäisi esimerkiksi sotilaallisesta liittoutumista tai EU: perustuslaista? Asiantuntijat päättäköön. Mitä siitä tulisi jos jossain Nokiassa äänesteltäisiin sen mukaan mitä kukakin on mieltä - Konkurssi hyvin äkkiä. Se joka osaa päättäköön.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Useimpia näistä kohdista SDP on jo aktiivisesti
ajanut. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.
Tässä pari esimerkkiä:
*"mitä vikaa on NATOssa" -SDP, Lipponen
*Liliuksen optiot hoiteli SDP:n Mönkäre
*Köyhien lapsiperheiden määrä kaksinkertaistunut
-90 luvun puolivälistä lähtien (HS 8.3)
Lipposen I hallitus aloitti -95...
*Opintorahaa ei ole korotettu 14 vuoteen
(SDP hallituksessa 12 vuotta)
*Ulf Sundqvistin (SDP) miljoonavelat anteeksi
jäljelle ei jää kuin kokoomus ja minä.
Onneksi demokratia vielä pelaa Suomessa. Meillä on vaarallisen hyvin tiedossa, mitä tapahtui Neuvostoliitossa ja muissa itäblokin maissa, kun valta kaapattiin virkamiehille.
Amerikan mallia. Tosin Amerikan mallista tämä poikkeaa siinä, että mustamaalauksen kohde on selkeästi Kokoomus melkein nimeltä mainiten.
Noin törkeää ja agressiivista mainontaa ei tietenkään voi odottaakaan muilta kuin äärivasemistolta. Asiakysymykset eivät ole vasemmistoideologian mukaisia, vaan ne riippuvat enemmän todellisuudesta. Kärjistäen voisi sanoa, että mitä enemmän mennään vasemmalle, sitä vähemmän löytyy pragmaattisuutta.
Tämähän ei ole suomessa millään tavalla uutta. Katsotaanpa vaikka kokoomusnuorten punikkilaa ja porvarlahtea. Vielä räikeämpää mielestäni on, että ensin mainostetaan tällaista ja sen jälkeen väitetään vastakkain asettelun ajan olevan ohi.
Kokomustasta tulee sellainen kuva että siellä kettuiltais vain kokoomukselle, sitten kun lukee pari blogia ni huomaa että samanlaista kritiikkiä siellä on muistakin.
Vastakkain asettelun aika elää ja voi erittäin hyvin!!!! Ja siinä on kuule syyllisenä ihan jotkut muut kuin äärivasemmisto.
Mielestäni tuo avauksen linkki oli nimenomaan äärivasemmiston mustamaalausmainontaa. Se joka sellaista harrastaa on siihen syyllinen. Kaikki äärivasemmistolaiset eivät tuollaista kuitenkaan harrasta.
myönnän sen. sivuston näyttäs perustuvan vastakkain asettelulle ja kyllä, sieltähän on linkki Jkyläläisen petri toikkasen sivuille. mutta katsotaanpa nyt peiliin missä vaiheessa se vastakkain asettelu alkaa.
suurin osa suomalaisista tuntee kansan ja yritysten edut vastakkaisiksi. prosentti olisi varmaan vielä suurempi ilman sdp:n "me vs minä", keskustan "vähän kuin" ja kokoomuksen "vastuullista" vaalikampanjaa. vastakkain asettelu on olemassa oleva asia. jos sitä joskus joku oikeasti (ei mitään SAK SDP diipadaapaa samalla kun istutaan päättävissä pöydissä ja syödään huonompituloisten lautasilta) käyttää vaalikampanjassaan teemana niin mikäs siinä. minusta kampanja on onnistunut. näkisit lehtimainoksen.
Kansalaisten ja yritysten edut eivät ole aina vastakkaiset, vaan kysymys on myös vastavuoroisuudesta. Työntekijälle on etua siitä, että hän saa yritykseltä palkkaa tekemästään työstä ja yritykselle on hyvässä lykyssä jotain hyötyä siitä työpanoksesta, jonka se työntekijältä ostaa.
On kuitenkin olemassa eturistiriitoja. Työtekijälle on hyötyä siitä, jos palkka on suuri kuntaas yritys menettää kannattavuuttaan, jos maksaa liikaa palkkaa. Koskaan ei saavuteta tilannetta, johon kaikki olisivat tyytyväisiä.
Semmoistahan se on tosiaan fasismissa, juuri niin kuin kuvasit. Anteeksi, mutta olet oksettava.
Mikä oli fasismia? En maininnut fasismia sanallakaan.
Kirjoitin, että koskaan ei saavuteta tilannetta, jossa kaikki olisivat tyytyväisiä. Et näytä olleen tyytyväinen siihen mitä kirjoitin, joten omalta osaltasi ainakin osoitit minun olevan oikeassa.
se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
taidat olla itse petri F:N politiikan kannattajia kuten n. 100% nykyisin istuvista kansanedustajista
En kuitenkaan asetu kenenkään yksittäisen henkilön taakse 100%:sti. Sen verran kuitenkin, että käyn äänestämässä. Vasemmistoa en ole äänestänyt ikinä, enkä varmaantulekaan äänestämään.