..,kun heidän pääministeri ehdokas, ASIAKIRJAVÄÄRENTÄJÄ KATAINEN osoittautui TV-keskustelussa pitkäpiimäiseksi jaarittelijaksi.
Nousukasmainen teinipolitikko halusi loistaa, mutta pannukakku siitä esiintymisestä tuli. Huivi päähän ja taikinakulho käteen sopisi hänelle paremmin.
Vanhasen hallituksen muutamia saavutuksia.
1.Työpaikkoja lisää 100000.
2. Hoitojonot vähentyneet kymmesosaan siitä, mitä ne kokoomuksen jäljiltä olivat.
3.Valtion talous kunnossa, sillä jakovaraa seuraavalle vaalikaudelle kertynyt 4-5 Miljard.
Tällä tiellä on hyvä jatkaa, siis äänestämään.
Nousukasmainen teinipolitikko halusi loistaa, mutta pannukakku siitä esiintymisestä tuli. Huivi päähän ja taikinakulho käteen sopisi hänelle paremmin.
Vanhasen hallituksen muutamia saavutuksia.
1.Työpaikkoja lisää 100000.
2. Hoitojonot vähentyneet kymmesosaan siitä, mitä ne kokoomuksen jäljiltä olivat.
3.Valtion talous kunnossa, sillä jakovaraa seuraavalle vaalikaudelle kertynyt 4-5 Miljard.
Tällä tiellä on hyvä jatkaa, siis äänestämään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
pakkoruotsi, tuo keskustan suurin saavutus kautta aikojen!
Nuo 100 000 työpaikkaa loi.
Näinhän Heinäluoma sanoi ihan selkeästi.
Ei keskustalla ole mitään osuutta näihin demareiden luomiin työpaikkoihin.
..molemmat kengät väärässä jalassa...
Kun jankutat asiakirjaväärennöksestä, niin kerro kenet Katainen syrjäytti kirjoittaessaan kuutaman yhdistyksensä jäsenen kanssa puoluekokouksen vaatiman pöytäkirjaotteen kokouksesta, jota ei muistettu pitää.
Kerro nimi, joka työnnettiin sivuun tällä "väärennöksellä".
Ellet kerro nimeä, niin pidä pääsi kiinni.
Toisaalta sen ymmärtää, ettei demareilla ole enää muuta keinoa kuin sinunkaltaisesi paskalingot, kun demareiden kannatus on yli kaksi prosenttia alempana kuin viime vaalien tulos. Paikkoja menee rutkasti.
Kokoomuksen kannatus on taas lähes kolme ja puoli prosenttia parempi kuin viime vaaleissa. paikkoja tulee todella runsaasti lisää.
Tämäkös teitä demareiden paskalinkoja vituttaa kuin pientä oravaa. heh, heh.
tarkoitus pyhittää keinot kokoomuksessa. Kyllä J-K kääntyy nyt haudassaan!
Et siis pysty sanomaan ketä vastaan Kataisen "rikos" kohdistui? Outoa !!! Eikö rikos kohdistunutkaan kehenkään? Mikä rikos se sellainen on, jossa ei ole uhria ollenkaan?
Voi sinua ressukkaa sentään. Voiko sinua onnettomampaa demarivätystä olla täällä paskaansa linkoamassa?
Tuskin sinun rimaasi enää kukaan kykenee alittamaan, vaikka demarien kannatus laskee koko ajan ja joka päivä sitä kiivaammin, mitä enemmän Paasitornista lentää paskaa kokoomuksen suuntaan.
...vakava asia.
No onhan se nähty, että kokkareille se ei sitä ole. Vilenin plakiointi, Suvi Lnden, Häkämies, Matti Aura.
Luettelo on pitkä ja loputon.
Katainenkin väärensi pöytäkirjan kokouksesta jota ei edes pidetty.
Yhteiskunnassa on tietyt pelisäännöt joiden mukaan toimitaan. Jotkut omasta mielestään yli-ihmiset katsovat, että heillä on oikeus toimia niistä piittaamatta, kun oma etu niin vaatii.
Siinä maaperässä itää yhteiskunnallisen mätännäisyyden siemen.
Ps. Maalasit kuvan itsestäsi:
"Paskalingolla pupu pöksyssä"
riistäjien asiaa.
Jos asiakirjan väärentäminen sisältää rikoksen, niin siinä silloin joku hyötyy jonkun toisen kustannuksella.
Kenen kustannuksella Katainen hyötyi?
Pelkkä nimi riittää vastaukseksi.
Ellei nimeä tule, niin Katainen ei hyötynyt kenekään kustannuksella, jolloin ketään vastaan ei rikottu eikä koko rikostakaan ole olemassa.
Poliisihan tutki asian ja totesi, ettei mitään sellaista ole tapahtunut, joka olisi edellyttänyt toimenpiteitä.
Kukaan tuosta kokoomusyhdistyksestä ei vaatinut mitään toimenpiteitä Kataista vastaan, koska Katainen ei ajanut mitään sellaista omaa etuaan, mitä tuo yhdistys ei olisi kataiselle antanut, jos tuo kokous olisi muistettu pitää sitä varten, että puoluekokoukseen osallistuminen edellyttää yhdistyksen kokouksen päätöksen ja pöytäkirjaotteen siitä.
Nyt sinun olisi jo aika osoittaa missä on rikos ja kuka oli uhri.koska ilman uhria ei ole rikosta.
Mitä mädännäisyyteen tulee, niin olihan se hienoa, kun Lipponen käski Arja Alhon mitätöidä Sundqvistin vahingonkorvaukset ja pani sitten Arja Alhon eroamaan, kun asiasta nosi häly.
Vielä pahempaa mädännäisyyttä on se, että SAK menee sopimaan EK:n kanssa siitä, että suuryritysten palkansaajien irtisanomissuojaa HEIKENNETÄÄN, jos SAK saa pienyritykset mukaan YT-lain soveltamispiiriin, eli hankkimaan itselleen maksimissaan 66000 uutta maksavaa jäsentä.
Sos mädännäisyyttä haet, niin mieti sitä, miten Elannon pääjohtaja Ylermi Runko johti helsingin rakennuslautakuntaa, joka jakoi kauppapaikat yli 20 vuotta ja miten silloinen HAKA sai rakentaakseen kaikki kaupungin vuokratalot, joita ei ihan vähää noussutkaan.
On aika irvokasta, että joku demarinrääpäle puhuu rikoksista, kun Kepulainen professori kaivoi Vilenin gradun esille vasta sitten, kun Vilenin ministerinimitys oli lisäämässä hänen äänimääräänsä niin, että Lapin vaalipiiristä olisi noussut toinenkin kokoomuslainen eduskuntaan ja pudottanut yhden kepulaisen.
On sekin erikoista, että Suvi Linden ja Matti Aura erosivat saman tien, kun huomasivat tehneensä virheen, mutta Matti Ahde piti erottaa pitkän prosessin avulla, kun hän kiisti kähmineensä alaisiaan naisia työpaikalla.
Mieti nyt tarkkaan, mitä kirjoitat seraavaksi, demarinressukka, koska te häviätte vaalin juuri siksi, ettei teillä ole muuta kuin paskaa housuissanne ja suussanne vielä enemmän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000024365406
Hyvä näin.
iski.
Ketä vastaan Jäätteenmäen pöytäkirjan väärentäminen kohdistui?
..paloi rattijuopumuksesta hän jäi kiinni. Ei hän mitään hyötyä itselleen tavoitellut. Kukaan ei myöskään hyödy, jos ajaa humalassa autoa eikä jää kiinni, mutta se on rikollista. Ei siinä kysytä mitä ajaja hyötyi.
Katainen väärensi pöytäkirjan ja se on rikos,ASIAKIRJAN_VÄÄRENTÄMINEN.TEKO on Yhdistyslain vastainen ja osoittaa tekijästään piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
Rattijuopumuksessa on mahdollisena uhrina kaikki muut tielläliikkujat. Siksi ajaminen kielletään alkoholin vaikutuksen alaisena. Ajaja hyötyy aina päästessään omalla autollaan määränpäähänsä, kun ei tule muita matkakuluja eikä vaivaa auton myöhemmästä noutamisesta.
Vertauksesi ei sovi ollenkaan tähän yhteyteen.
Kun kukaan Siilinjärven kokoomuksen jäsen ei ole millään tavalla asettanut Kataisen puoluekokousedustajuutta kyseenalaiseksi, ei vaatinut minkään päätösten mitätöimistä eikä muuttamista, niin missä on väärennös, jos jokaiselle yhdistyksen jäsenelle oli itsestään selvää, että katainen osallistuu, niin vaatiiko laki, että tämän yhden päätöksen vuoksi on yksimielisten ihmisten keräännyttävä yhteen ja pidettävä sirallinen kokous, vaikka asian voi hoitaa kirjoittamalla puoluekokoussääntöjen edellyttämä pöytäkirjaote ilman kokousta, koska siinä ei loukattu kenekään oikeuksia eikä etua.
Ellet pysty tuomään esiin yhtään sellaista ihmistä, joka olisi vaatinut Kataisen pöytäkirjanotteen mitätöimistä, niin et pysty osoittamaan tälle rikokselle "uhria".
Ellet pysty osoittamaan, että Katainen teollaan työnsi syrjään jonkun toisen henkilön, jonka koolle kutsuttu kokous olisi mahdollisesti lähettänyt puoluekokoukseen Kataisen sijasta, et pysty osoittamaan "rikoksen" uhria etkä "rikoksesta" hyötyjääkään.