tehdesään omituisen pöytäkirja sohlauksen, kokouksesta jota ei koskaan ollut, päästääkseen kokoukseen edustajaksi.
Ilmeisesti n. 30 vuotias kokoomuslainen nuorisojärjestöläinen.
Ssiis tekoa ei voi panna teininuoren piikkiin, vaan oikeasti aikuisen ihmisen teoksi. Tuomittava teko, vaikka ilmeisesti tuolloin jäi syyttämättä. Mikähän lienee syyttäjän oikea peruste? Ettei vain painolasti ole Kokoomus. Olihan kyseessä maisterismies ja Kokoomuksen toivo. Kokoomushan on toivon puolue tai kykypuolue tai muuta sellaista.
Kaikissa muissa olosuhteissa olisi oltu leivättömän pöydän ääressä.
Ilmeisesti n. 30 vuotias kokoomuslainen nuorisojärjestöläinen.
Ssiis tekoa ei voi panna teininuoren piikkiin, vaan oikeasti aikuisen ihmisen teoksi. Tuomittava teko, vaikka ilmeisesti tuolloin jäi syyttämättä. Mikähän lienee syyttäjän oikea peruste? Ettei vain painolasti ole Kokoomus. Olihan kyseessä maisterismies ja Kokoomuksen toivo. Kokoomushan on toivon puolue tai kykypuolue tai muuta sellaista.
Kaikissa muissa olosuhteissa olisi oltu leivättömän pöydän ääressä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
harmi vaan ettei laki ole kaikille sama...
papereita olisi väärennelty!
Kokoomuslinja, kirjanpito mukaan ja mökkisaunalle.