Hähäää trokarit kusessa

91361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihmisellä on oikeus myydä omaisuuttaan.

Mites siihen pitäisi reagoida jos joku oikeasti on ostanut pari lippua eikä sitten oikeasti pääsekään keikalle? Pitäisikö liput polttaa tai silputa?

Ei tule menemään oikeudessa läpi.

Äänestä
  • Nyt liputtomat itkee lippujen hintaa, mutta saavat niitä kuitenki rahalla.

    Ahneuksissaan welldone ja lippupalvelu pelottelee ainakin ne "trokarit" jotka eivät keikalle pääse niin, ettei lippuja tule julkiseen myyntiin.

    Mistä sitten liputtomat ruikuttaa kun keikkailtana loppuunmyydyllä stadionilla on läjäpäin tyhjää..

    Ja miksi tämäkin vouhotus alkaa vasta nyt, luulen että kunnon rahat vedetään noilla viisulipuilla...

    Äänestä

  • tätä kirjoitti:

    Nyt liputtomat itkee lippujen hintaa, mutta saavat niitä kuitenki rahalla.

    Ahneuksissaan welldone ja lippupalvelu pelottelee ainakin ne "trokarit" jotka eivät keikalle pääse niin, ettei lippuja tule julkiseen myyntiin.

    Mistä sitten liputtomat ruikuttaa kun keikkailtana loppuunmyydyllä stadionilla on läjäpäin tyhjää..

    Ja miksi tämäkin vouhotus alkaa vasta nyt, luulen että kunnon rahat vedetään noilla viisulipuilla...

    Nyt en kumminkaan ymmärrä sitä että miten jotkut eurooppalaiset lippujen myynti sivustot kauppaa jopa 99 lippua metallican suomen keikalle..mistä vitusta ne liput on sinne menny???Voisiko joku viisas weldone pomo vastata??Sitten täällä huudetaan muutaman lipun myyjien perään...EI YMMÄRRÄ!!!EDELLEEN KARVALAKKIEN MAA!!!!

    Äänestä

  • jasso8 kirjoitti:

    Nyt en kumminkaan ymmärrä sitä että miten jotkut eurooppalaiset lippujen myynti sivustot kauppaa jopa 99 lippua metallican suomen keikalle..mistä vitusta ne liput on sinne menny???Voisiko joku viisas weldone pomo vastata??Sitten täällä huudetaan muutaman lipun myyjien perään...EI YMMÄRRÄ!!!EDELLEEN KARVALAKKIEN MAA!!!!

    Liekö euroinfon perässä näitä welldonen "asianajajia", lipuistaki pyydetään vaatimattomasti 260 euroa kappaleelta.

    Tuskimpa noihin yrityslippukuvioihin juuri muutosta ajetaan, vaikka niissä se suurin lypsy tapahtuu. Munivat vaan welldonelle kultamunia.

    Ja luuleeko nuo valittajat että saavat lippunsa halvemmalla tämänshown jälkeen, jos lippujen myynti vaikeutuu niin hinnat varmasti myös nousee. Tosiasia on se että jos kysyntää on niin on tarjontaaki, oli se sitte lailla tai muilla tyhjänpäiväsillä säännöillä kielletty.

    Äänestä

  • niin.... kirjoitti:

    Liekö euroinfon perässä näitä welldonen "asianajajia", lipuistaki pyydetään vaatimattomasti 260 euroa kappaleelta.

    Tuskimpa noihin yrityslippukuvioihin juuri muutosta ajetaan, vaikka niissä se suurin lypsy tapahtuu. Munivat vaan welldonelle kultamunia.

    Ja luuleeko nuo valittajat että saavat lippunsa halvemmalla tämänshown jälkeen, jos lippujen myynti vaikeutuu niin hinnat varmasti myös nousee. Tosiasia on se että jos kysyntää on niin on tarjontaaki, oli se sitte lailla tai muilla tyhjänpäiväsillä säännöillä kielletty.

    mä maksaisin sata miljuunaa kertaa mielummin kalliimmasta lipusta bändille ja lippupalvelulle ku jollekin vitun munattomalle trokarille. Jos lippu maksais vaik 60 € ja trokari myis lippunsa 30 € voitolla eli hinnaks tulis yht. 90 €, ja lippupalvelu myis omat lippunsa 120 €:lla... niin OSTAISIN LIPPUNI SILTI SIELTÄ LIPPUPALVELUSTA, en ikinä antais rahojani jollekin fucking trokarille.

    Äänestä

Pääsylippujen takana lukee, että lippujen jälleenmyynti on kielletty. Toisaalta ihmisellä on oikeus myydä omaisuuttaan. Nähtäväksi jää, kumpi näkökanta pätee oikeudessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703085830794_uu.shtml

P.S. Kaikki myyty, voittoa tuli parisen tonnia. Kivat lomarahat!

Äänestä
  • Pelkkä pääsylipun takana oleva teksti ei sido ketään. Vasta, jos myyjä ja ostaja ovat tehneet jälleenmyynnin kieltävän sopimuksen, trokari on heikoilla oikeudessa. Käytännössä ostaja joutuu sitoutumaan jälleenmyynnin kieltävään sopimukseen vain Lippupalvelun nettikaupassa, jossa joutuu vahvistamaan "Hyväksyn kaupan ehdot" ennen kuin kauppa syntyy. Puhelimitse tai myyntipisteestä ostettaessa ostajalta ei vaadita juridisesti pätevää hyväksyntää mihinkään jälleenmyyntiä rajoittavaan sopimukseen.

    Äänestä

  • Turha valittaa kirjoitti:

    Pelkkä pääsylipun takana oleva teksti ei sido ketään. Vasta, jos myyjä ja ostaja ovat tehneet jälleenmyynnin kieltävän sopimuksen, trokari on heikoilla oikeudessa. Käytännössä ostaja joutuu sitoutumaan jälleenmyynnin kieltävään sopimukseen vain Lippupalvelun nettikaupassa, jossa joutuu vahvistamaan "Hyväksyn kaupan ehdot" ennen kuin kauppa syntyy. Puhelimitse tai myyntipisteestä ostettaessa ostajalta ei vaadita juridisesti pätevää hyväksyntää mihinkään jälleenmyyntiä rajoittavaan sopimukseen.

    Ootsä joku ihan vajaa? Vittu näitä wannabe Matlockeja... huh huh!
    Mikä siinä on niin vaikeeta ymmärtää? Jos lipun takana lukee että jälleenmyynti on kiellettyä... NIIN SE SILLOIN TARKOITTAA SITÄ, ei ne sitä huvikseen sinne kirjoita! Ja silloin kun sä olet sen lipun ostanut, sä olet sitoutunut niihin ehtoihin ja sääntöihin jotka siellä lipun takana lukee( noudattamaan Suomen lakia), ja se todellakin on yhtä pätevä kuin se että sä käyt netissä hyväksymässä kaupan ehdot.
    Ja lipunmyyjä kuitenkin olettaa ja laki olettaa, että ihminen on perehtynyt lipun takana lukeviin säädöksiin ostovaiheessa! Että sä et niinku voi sitten myöhemmin vedota siihen, että "kun en mä ole allekirjoittanut mitään.." tai "en mä lukenut lipun takaosaa.." Jeeeesus mitä umbassejä!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Waterclerk kirjoitti:

    Ootsä joku ihan vajaa? Vittu näitä wannabe Matlockeja... huh huh!
    Mikä siinä on niin vaikeeta ymmärtää? Jos lipun takana lukee että jälleenmyynti on kiellettyä... NIIN SE SILLOIN TARKOITTAA SITÄ, ei ne sitä huvikseen sinne kirjoita! Ja silloin kun sä olet sen lipun ostanut, sä olet sitoutunut niihin ehtoihin ja sääntöihin jotka siellä lipun takana lukee( noudattamaan Suomen lakia), ja se todellakin on yhtä pätevä kuin se että sä käyt netissä hyväksymässä kaupan ehdot.
    Ja lipunmyyjä kuitenkin olettaa ja laki olettaa, että ihminen on perehtynyt lipun takana lukeviin säädöksiin ostovaiheessa! Että sä et niinku voi sitten myöhemmin vedota siihen, että "kun en mä ole allekirjoittanut mitään.." tai "en mä lukenut lipun takaosaa.." Jeeeesus mitä umbassejä!!!!!!!!!!!!!

    Jollakin lippupalvelun painatuksella jonku lipun takana on yhtä paljon merkitystä kun vessapaperilla. Laittomuudet määritellään niissä vihreissä kirjoissa joissa lukee selkämyksessä että SUOMEN LAKI. Lippupalvelun kupongit oikeuttaa sisäänpääsyyn johonki tapahtumaan ei käräjille!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703085830794_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu