Voihan Halme!!!

Tony on fiksu. Se on hyvä jätkä. Se pistää asioihin vauhtia. Se on kansan asialla. Se aloittaa uuden kulttuurin eduskunnassa. Se puhuu kansan kielellä...
Juupajuu.
Halme sai 16 000 ääntä. Tottakai se on hieno saavutus. Aku Ankka ja kirkkovene ovat yltäneet liki samoille luvuille, vaan eivät ole päässeet eduskuntaan.
Nyt tämä fiksuasiallinenkielitaitoinenkansainvälinenräväkkäomantiensäkulkija on sitten mennyt nimittelemään PRESIDENTTIÄ LESBOKSI. Jos Taavi Tavallinen tekee sitä yksityisessä keskustelussa, niin nimitelköön. Mutta että vastavalittu kansanedustaja tekee sen radiohaastattelussa!!! Maanantaina lehdissä oli kuvia, joissa vakavannäköinen painija-portsarimme poseerasi eduskuntatalon portailla lakikirja kädessä. Nyt paljastui, että ei tämä Halme ole ainakaan Suomen lakia lukenut. Eikä sille ole näköjään kukaan asiasta perillä oleva taho kertonut, että kansanedustajalta vaaditaan arvokasta käyttäytymistä ja pukeutumista ynnä muuta. Siis sellaisia asioita, joita amerikkalaisen pellepainin kehässä ei tarvita Varmasti tämä Halme osaa lukea, mutta ymmärtääkö hän lukemaansa? Tai muutenkaan tätä kansanedustajan hommaa? Eilen telkkariuutisissa edustaja Halme kertoi ajavansa yksinhuoltajien ja sotaveteraanien asiaa, "omia asioitaan". Ihan hyvä. Mutta kertoiko kukaan Halmeelle, että yksi kansanedustaja (joka ottaa vielä pesäeroa siitä puolueesta, jonka listoilta sitoutumattomana hän pääsi läpi) yksin ei pysty tekemään käytännössä katsoen mitään? Lakien läpimenoon tarvitaan isompi joukko kuin yksi muskelimies. Ehkä jonkinlainen kurssi, vaikkapa lukion yhteiskuntaopin oppimäärä tai valtio-opin peruskurssi yliopistossa, tekisi Tony-boylle terää? Nyt on paljastunut se, että ei hän OIKEASTI tiedä paljonkaan tästä yhteiskunnasta tai eduskunnasta. Ne 16 000 saattoi olla oikeassa, mutta ovatko he lopulta, neljän vuoden kuluttua, enää yhtä innoissaan? Koskas joku Jannu Jakomäestä menettää mielenkiintonsa Halmeeseen ja näennäiskiinnostuksensa politiikkaan, kun huomaa, että Tony-boyn uho on uhoa ja totuus onkin ihan toisenlainen...
6635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Halme on täysi pelle, itsesäälissä ja alemmuudentunnossa kieriskelevä hylkiö.

"Voi minua isätöntä alkoholistiperheestä olevaa orpoa"

Voi vittu mitä aikuisen "miehen" ruikutusta.

Ja halmeen äänestäjät ovat samanlaisia isättömiä ressukoita, jotka näkevät halmeessa kaltaisensa lukutaidottoman tollon joka on päässyt lööppeihin.

Äänestä

Miksi luulet että nykyään lesbo on jokin nimittelysana? Jos päättäjät ovat ajamassa heille adoptio oikeuttakin. Samallaisia ihmisiä lesbot ovat kuin kaikki muutkin.

Äänestä
  • Ei Halme oikeasti ole tyhmä, taisi
    saada Mensan testissäkin reilulusti
    yli keskitason.

    Joo, ei kovin moni oletan HAlmen maailmaa
    pelastavan yksinään, mutta onpahan äänessä,
    ja puhuu kuitenkin paljon oikeista asioista
    -> herettää keskustelua, ei jätä kylmäksi.
    :)

    Äänestä

  • Voihan se olla, että Halonen nostaa kunnianloukkaussyytteen tuollaisista perättömistä puheista (sikäli kun näin on päässyt käymään). SETA:n puheenjohtajuus ei ole synonyymi lesboudelle ja jos Halonen kokee tämän loukkaavaksi, siinä on kaikki ainekset kunnianoukkaussyytökseen. Ja kun tämä kohdistuu presidenttiin, voi kyseessä olla jopa valtiorikos. Vähän samalla tapaan, kuin lipun polttaminen muussa kuin tuhoamistarkoituksessa sen vioituttua. Että näin isänmaallista. (Siis jos väiteesi pitää paikkansa.)

    Äänestä

  • Että näin fiksua kirjoitti:

    Voihan se olla, että Halonen nostaa kunnianloukkaussyytteen tuollaisista perättömistä puheista (sikäli kun näin on päässyt käymään). SETA:n puheenjohtajuus ei ole synonyymi lesboudelle ja jos Halonen kokee tämän loukkaavaksi, siinä on kaikki ainekset kunnianoukkaussyytökseen. Ja kun tämä kohdistuu presidenttiin, voi kyseessä olla jopa valtiorikos. Vähän samalla tapaan, kuin lipun polttaminen muussa kuin tuhoamistarkoituksessa sen vioituttua. Että näin isänmaallista. (Siis jos väiteesi pitää paikkansa.)

    miksi syyte ?? eikös eduskunta oo säätäny lain ettei homoja ja lesboja saa syrjiä, eli ovat täysin samanarvoisia, eli eihän kyseessä ole mikään nimittely tai kunnianloukkaus.

    Äänestä

Lueskelin noita Halme-kommentteja. Iltalehdessä mies väittää että istuntoihin voi mennä vaikka tangoissa, ei sillä kuulemma ole mitään väliä, mitä sinne laittaa päälleen. JÄLLEEN VÄÄRIN, TONY! Mieskansanedustajilta nimenomaan vaaditaan pukua. Ei taida Halme olla ikinä kuullut Ville Komsista ja siitä kohusta, mikä syntyi, kun Ville meni istuntoon repaleinen villapaita yllään. Tämäkin osoittaa, millaisen miehen eräät sinne äänesti. Ei tapoja, ei järkeä, vain suuret puheet. MIKÄ ON PERUSSUOMALAISTEN VASTUU TÄSSÄ ASIASSA, kysyn vaan ja vastaan: Ei ne tiedä itsekään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Fiksu kirjoitti:

Tony on fiksu. Se on hyvä jätkä. Se pistää asioihin vauhtia. Se on kansan asialla. Se aloittaa uuden kulttuurin eduskunnassa. Se puhuu kansan kielellä...
Juupajuu.
Halme sai 16 000 ääntä. Tottakai se on hieno saavutus. Aku Ankka ja kirkkovene ovat yltäneet liki samoille luvuille, vaan eivät ole päässeet eduskuntaan.
Nyt tämä fiksuasiallinenkielitaitoinenkansainvälinenräväkkäomantiensäkulkija on sitten mennyt nimittelemään PRESIDENTTIÄ LESBOKSI. Jos Taavi Tavallinen tekee sitä yksityisessä keskustelussa, niin nimitelköön. Mutta että vastavalittu kansanedustaja tekee sen radiohaastattelussa!!! Maanantaina lehdissä oli kuvia, joissa vakavannäköinen painija-portsarimme poseerasi eduskuntatalon portailla lakikirja kädessä. Nyt paljastui, että ei tämä Halme ole ainakaan Suomen lakia lukenut. Eikä sille ole näköjään kukaan asiasta perillä oleva taho kertonut, että kansanedustajalta vaaditaan arvokasta käyttäytymistä ja pukeutumista ynnä muuta. Siis sellaisia asioita, joita amerikkalaisen pellepainin kehässä ei tarvita Varmasti tämä Halme osaa lukea, mutta ymmärtääkö hän lukemaansa? Tai muutenkaan tätä kansanedustajan hommaa? Eilen telkkariuutisissa edustaja Halme kertoi ajavansa yksinhuoltajien ja sotaveteraanien asiaa, "omia asioitaan". Ihan hyvä. Mutta kertoiko kukaan Halmeelle, että yksi kansanedustaja (joka ottaa vielä pesäeroa siitä puolueesta, jonka listoilta sitoutumattomana hän pääsi läpi) yksin ei pysty tekemään käytännössä katsoen mitään? Lakien läpimenoon tarvitaan isompi joukko kuin yksi muskelimies. Ehkä jonkinlainen kurssi, vaikkapa lukion yhteiskuntaopin oppimäärä tai valtio-opin peruskurssi yliopistossa, tekisi Tony-boylle terää? Nyt on paljastunut se, että ei hän OIKEASTI tiedä paljonkaan tästä yhteiskunnasta tai eduskunnasta. Ne 16 000 saattoi olla oikeassa, mutta ovatko he lopulta, neljän vuoden kuluttua, enää yhtä innoissaan? Koskas joku Jannu Jakomäestä menettää mielenkiintonsa Halmeeseen ja näennäiskiinnostuksensa politiikkaan, kun huomaa, että Tony-boyn uho on uhoa ja totuus onkin ihan toisenlainen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu