On ollut ikävä seurata, että sinänsä niin harmiton asia, kuin sana(hirviö) "islamisti", on ruvennut toistumaan myös islamiin kriittisesti suhtautuvien kirjoittajien joukossa.
Mikä taivaan ja maan päällä on "islamisti"? Vastatkaa, jos minua paremmin tiedätte.
Itse olen lukenut sen määritelmän ulkolaisista lähteistä olevan jotakuinkin sama kuin "islamin uskon ja politiikan sekä yhteiskuntajärjestyksen yhdistävä henkilö". (Tämän saman voi kuka tahansa normaalilla älykkyysosamäärällä varustettu henkilö huomata implisiittisesti Suomenkin mediasta.)
Minusta yllä oleva kuvaus kuvaa ainoastaan uskontonsa opetuksia noudattavaa muslimia, "uskovaa muslimia" vs. muslimiksi syntynyttä, ei niin uskonnosta kiinnostunutta henkilöä.
Sanan "islamisti" käyttäminen mediassa onkin tarkoitushakuista - "Ruotsin mallin mukaista" - median seuraajien ja median asiasisällön tuottajien itsensä (liian helposti) omaksumaa propagandaa.
Ihan kuin sanoilla voisi (tai itse asiassa ikävä kyllä niillä pystyy paljon vaikuttamaan...) muuttaa maailmaa: "Hyvä, länsimaisia arvoja kunnioittava (ja niin islamin kieltävä) muslimi on "islamilainen". Islamin opetuksia noudattava muslimi onkin "islamisti".
Älkää antako median manipuloida teitä!
Koska olette kuulleet "kristittyisteistä", "buddhalaisisteistä", "hinduisteista", "shintolaisisteista" - tai "zen buddhalaisisteistä"?
Mikä taivaan ja maan päällä on "islamisti"? Vastatkaa, jos minua paremmin tiedätte.
Itse olen lukenut sen määritelmän ulkolaisista lähteistä olevan jotakuinkin sama kuin "islamin uskon ja politiikan sekä yhteiskuntajärjestyksen yhdistävä henkilö". (Tämän saman voi kuka tahansa normaalilla älykkyysosamäärällä varustettu henkilö huomata implisiittisesti Suomenkin mediasta.)
Minusta yllä oleva kuvaus kuvaa ainoastaan uskontonsa opetuksia noudattavaa muslimia, "uskovaa muslimia" vs. muslimiksi syntynyttä, ei niin uskonnosta kiinnostunutta henkilöä.
Sanan "islamisti" käyttäminen mediassa onkin tarkoitushakuista - "Ruotsin mallin mukaista" - median seuraajien ja median asiasisällön tuottajien itsensä (liian helposti) omaksumaa propagandaa.
Ihan kuin sanoilla voisi (tai itse asiassa ikävä kyllä niillä pystyy paljon vaikuttamaan...) muuttaa maailmaa: "Hyvä, länsimaisia arvoja kunnioittava (ja niin islamin kieltävä) muslimi on "islamilainen". Islamin opetuksia noudattava muslimi onkin "islamisti".
Älkää antako median manipuloida teitä!
Koska olette kuulleet "kristittyisteistä", "buddhalaisisteistä", "hinduisteista", "shintolaisisteista" - tai "zen buddhalaisisteistä"?
Vastaukset 3
Vanhimmat
jo aikoinaan tuosta samasta sanoa ja taisinpa vielä laittaa jollekkin iltapäivälehdelle tuosta huomautuksen.
Taisi olla seuraava päivä kun samaa sanaa taas käytettiin jossain terroristi yhteydessä....
kohta kirjoituksesasi, "islamin uskon ja politiikan sekä yhteiskuntajärjestyksen yhdistävä henkilö" asiahan on niin että usein ajatellaan, ja olen ymmärtänytkin, että islamin usko, ei ole vain usko, vaan se haluaa myös "maallisen hallin, ja lainlaadinnan "haltuunsa" siis islamilainen laki voimaan. Tämä on varmaan yksi merkittävä syy miksi länsimaissa suhtaudutaan epäillen islamiin. Länsimaissa pelätään luullakseni että islam vaadantaa demokratian/tasaarvon/sananvapauden, koska niitä pidetään asioina mistä ei tingitä länsimaissa.Minä käyttäisin sanaa poliittinen islam, ja minusta ei länsimaisen käsityksen mukaan uskonnon tule puuttua valtionhallintaan, vaan olla uskonto, jota jokainen harjoittaa oman käsityksensä mukaan, ja yhteiskunnan lakeja noudattaen..
ISLAM on aina kaunis sen ulkopuolella!=)