Miten vl-säännöissä suhtaudutaan ns. luonnon ehkäisymenetelmään, eli varmojen päivien laskemiseen? Onko se syntiä?
Tietyssä kuukautiskierron vaiheessahan munasolu ei voi hedelmöittyä. Jos näin tehdään tietoisesti, niin vaikutus on lähes sama kuin jos käyttäisi ehkäisyvälinettä. Ainoa ero on ajoittamisessa.
Eikös Jumala ole antanut ihmisille aivot siksi, että he niitä käyttäisivät ja tekisivät itsenäisiä ratkaisuja elämässään? Perhesuunnittelussa tehdään sellaisia ratkaisuja.
Tietyssä kuukautiskierron vaiheessahan munasolu ei voi hedelmöittyä. Jos näin tehdään tietoisesti, niin vaikutus on lähes sama kuin jos käyttäisi ehkäisyvälinettä. Ainoa ero on ajoittamisessa.
Eikös Jumala ole antanut ihmisille aivot siksi, että he niitä käyttäisivät ja tekisivät itsenäisiä ratkaisuja elämässään? Perhesuunnittelussa tehdään sellaisia ratkaisuja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varmoina päivinä tietoisesti polen kuin tulpatonta mopoa...
kuuliainen Jumalan sanalle:Jumalalla on vara antaa ja ottaa
Raskaus voi alkaa mihin kierron ajankohtaan tahansa (vaikka kuukaitisten aikaan), todennäköisintä hedelmöittymiselle on aika ovulaation yhteydessä. Suurin osa naisista ei tunne elimistössään mitään ihmeellistä ovulaation aikana, joten tuo tod.näk. ajankohta pitäisi laskea tai testata ovulaatiotikuilla.
Hedelmättömien ajanjaksojen hyödyntäminen tuo useimmille mieleen kalenterirytmin, jota aiemmin käytettiin luonnolliseen syntyvyyden säätelyyn. Monesti tätä metodia ei edes mainita ehkäisykeinona, sillä sitä pidetään niin tehottomana ja epäluotettavana. Nykytekniikka on kuitenkin kehittänyt uusia metodeja, joiden varmuusprosentti ylittää lähes kaikki keinotekoiset ehkäisyvälineet. Luonnollinen perhesuunnittelu (Natural Family Planning eli NFP) on moraalisen hyväksyttävyytensä ja paremman toimivuutensa lisäksi terveellisempi ja halvempi keino säädellä syntyvyyttä kuin keinotekoinen ehkäisy. Lisätietoa NFP:stä tarjoaa mm. Couple to Couple League.
Apostoli Paavali kirjoitti: ”Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen.” (1. Kor. 7:5) NFP:n ansiosta pari, joka ei voi tiettynä aikana vakavista syistä saada lasta, voi yleisesti ottaen jatkaa yhdyselämäänsä (mikään laki ei vaadi heiltä täyttä pidättäytymistä), mutta samalla pidättäytyä yhdynnästä välillä perhe-elämän ja hengellisen elämän hyödyksi. NFP:tä käyttävät parit ovat tilastojen mukaan selvästi ehkäisyä käyttäviä pareja onnellisempia, ja heidän eroprosenttinsa on ällistyttävän alhaiset kaksi prosenttia, kun taas ehkäisyä käyttävistä pareista noin joka toinen päätyy eroon.
Ehkäisyn ja NFP:n hedelmät kertovat siitä, että myös puissa on eroa, että NFP on moraalisesti hyväksyttävä keino säädellä syntyvyyttä, kun taas ehkäisy ei ole. Mutta miten NFP loppujen lopuksi eroaa ehkäisystä, eikö molempien tarkoitus ole säädellä syntyvyyttä? Miksi katolinen kirkko sallii toisen ja kieltää toisen? Vastauksen saamiseksi on ymmärrettävä, ettei tekojen moraalinen arvo perustu vain tekojen tarkoitukseen, vaan myös keinoihin. Rahaa voi saada ansaitsemalla palkkaa tai ryöstämällä pankin – tarkoitus ei pyhitä keinoja. Paavi Paavali VI selitti: ”Näiden kahden tapauksen välillä on todellisuudessa huomattava ero: edellisessä aviopuolisot käyttävät oikeutetusti hyväkseen luonnon järjestystä, jälkimmäisessä he vastustavat sitä pyrkien välttämään elämän syntymisen järjestyksen luonnollista toteutumista.” (HV 16)
Ehkä ruokaesimerkkiin palaaminen helpottaa asian ymmärtämistä. Terveydellisistä syistä laihduttaminen voi olla hyvä asia. Tämän hyvän päämäärän voi saavuttaa joko kunnioittamalla syömiseen liittyvää luonnonlakia ja ryhtymällä dieetille (jolloin syödään, nautitaan ruuasta ja tullaan ravituiksi, vaikkakin vähemmän kuin muuten) tai hyökkäämällä luonnollista järjestystä vastaan ja oksentamalla syödyt lihottavat herkut ulos. Jokainen ymmärtää menetelmien moraalisen eron, vaikka päämäärä on sama. Ehkäisy hyökkää hedelmällistä yhdyntää vastaan muuttamalla sen hedelmättömäksi, kun taas NFP jättää jokaisen yhdynnän sellaiseksi kuin se jo luonnostaan on.
http://hyviauutisia.wordpress.com/2007/01/09/ehkaisy/
"Varmojen päivien" käytöllä pyritään raskauden ehkäisyyn, kuten itsekin toteat. Samahan se, mitä menetelmää käyttää. Tarkoitus, motiivi ratkaisee.