Onko kellään kokemuksia tuosta uudesta 70-300 VR-versiosta (Vibration Reduction). Olen menossa Singaporeen ja sieltä moisen saisi mukaansa noin 450 euroon. Täällä hinta taitaa olla 600...700 euron korvilla. Tuoko VR kalliimman hinnan edestä hyötyä?
http://www.kenrockwell.com/tech/image-stabilization.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/image-stabilization.htm
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70300_4556vr/index.htm
Tuoko itse VR hintansa arvoisen hyödyn?
Ehkä ei, sillä siitä on apua vain määrätyissä tilanteissa, etenkin kiinteissä kohteissa, mutta linssi on kuitenkin huomattavasti parempi kuin esim. Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
Riippuu sun käsistä ja kuvaustilanteen valo-olosuhteista, mutta kyllä teleissä vr-on aina paikallaan jos halutaa läpiteräviä kuvia luokassa 1/6 -1/60 (suljinaika), ja tuo kyseinen obiska on kyllä hintaisekseen löytö.
tuli hankittua kyseinen kakkula ( verkkokauppa.com Eur 577, tingin mukaan kolmenkympin Hoyan uv-suotimen).
Yksinketaisesti ja ilman senkummempia ylisanoja voin todeta että aivan mahtava peli.Jos tuohon hintaan saa, ei kahta sanaa etteikö kannattaisi.
En olisi parikymmentävuotta sitten uskonut että nykyään kuvaan tarkkaa jälkeä kolmesatasella putkella käsivaralta.
Kommenttisi siunaa päätökseni. Kiitos!