puolustajat näiltä palstoilta?
Eikö tunturiviljely vituta?
Kuka haluaa polttaa ulkomailta tuotua kivihiiltä Helsingissä, poissulkien kotimaisen vaihtoedon?
Eikö tunturiviljely vituta?
Kuka haluaa polttaa ulkomailta tuotua kivihiiltä Helsingissä, poissulkien kotimaisen vaihtoedon?
Vastaukset 7
Vanhimmat
rahdata puuta ympäri Suomea eikä ymmärrä, että siellä missä hake, siellä käytetään haketta ja siellä missä on tuulta, vaikka muille jakaa, rakennetaan tuulivoimaa, vai eikö turhan rahtaamisen kulut ole juuri ökykulutusta, juuri sitä mihin upoaa, rahaa, energiaa, investointeja.
Ei ongelma poistu sillä, että se koetettaan ratkaista saman tasoisella asialla ja aiheutetaan vaan lisää liikennettä.
Oravanpyörö-ratkaisut taitavat olla kepun kestosuosikit asiaan kuin asiaan.
Kukaan ei halua polttaa ulkomailta rahdattua kivihiiltä, mutta tuo hakkeen rahtaaminen pitkin Suomea on pystyyn kuollut idea.
Missä on keskustan energia-asiantuntijat?
Tai edes auttava ongelman ratkaisukyky?????
sen energian saannin?
niitä ratkaisumalleja.
Miksi keskustalaisilta pitää kysellä kaikkiin asioihin ratkaisuja?
ratkaisusi siihen energiatuotantoon?
Kaikille kolmelle kepuloiselle kysyjälle vastaisin, että Vanhanen tässä on ehdottanut hakerallia Helsingin seudulle.
Hakkeen kuljettaminen Hesan ruuhkiin on täysin tuhoon tuomittu yritys.
Kivihiili on korvattava muilla tavoin, kuin lisäämällä liikenteen päästöjä jo nyt riskirajalla olevaan päästömäärään.
Pitää keksiä jotain muuta, tai pitäytyä nykytilanteessa.
Jätteenpolttolaitos voisi olla yksi hilen käyttöä vähentävä toimi, mutta muitakin tarvitaan.
Risut ja hake eivät kuitenkaan sovi näin sivulla sijaitsevan kaupungin tarpeisiin.
Otsikossa kaikki
Kuka haluaa polttaa ulkomailta tuotua kivihiiltä Helsingissä, poissulkien kotimaisen vaihtoedon?
**************************************
Vanhasen politikointi näyttää purevan helposti kaikkein tyhmimpiin, koska tuollaista kirjoitellaan.
On se vaan ihmeellistä, että hake pitäisi kuljettaa Helsinkiin, kun sähkö tulisi johtoja pitkin halvemmalla. Hake siis todellakin kannattaa polttaa sähköksi siellä, missä hake syntyy, mitä mieltä Vanhanenkin on vaalien jälkeen, koska sähköntuotanto hakkeen syntysijoilla työllistää maaseutua enemmän.
Se, että Helsingissä poltetaan kivihiiltä, johtuu siitä, että sitä on ollut helppo tuoda laivoilla Suomenlahden etäläpuolen ja Itämeren satamista.
Koskahan te kaikkein tyhmimmät ymmärtäisitte, ettei tässä asiassa ole kyse muusta kuin sähköstä, jota Helsinkiin on aina halvinta tuoda sähköjohtoja pitkin eikä hakkeena rekoilla täällä poltettavaksi, kun hake vie varastoituna tilaakin 3-4 kertaa enemmän kuin kivihiili, eli turhia kustannuksia ei tule pelkästään kuljetuksista, vaan myös varastoinnista.
Ja miksi Helsingissä pitäisi yleensä polttaa mitään sähkön saamiseksi, jos poltto on muualla järkevämpää ja edullisempaa kuin täällä.
Helsingin voimalaitokset joutavat ilolla purettaviksi kokonaan sen jälkeen, kun sähkö saadaan maaseudulla toimivista hakevoimaloista.