rahaa uhrin vaimolle ja omaisille.
Onko totta, että Sasi on mennyt tarjoamaan
kauheaa
141087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
suomessa syyttäjä päättää,nostetaako syyte vaiko ei.
mistä kuulit tuon uutisen?
rahallinen korvaus on mielestäni asiallinen,
ja usein omaiset sitä jopa vaatii.
eihän rahalla voi tietenkään ihmistä korvata,mutta kuolema itsessäänkin aiheuttaa kustannuksia.
hautajaiset,perheen tulojen menetys jne.
Leskeltä kysytään:
1. Vaaditko rangaistusta kyllä/ei
2. vaaditko korvausta kyllä/ei
vastapuolen (Sasin) vakuutusyhtiötä vaaditaa yleensä korvaamaan aiheutuneet kulut.
On tietysti kohteliasta kysyä "Voinko jotenkin auttaa henkisesti tai taloudellisesti" Kyllähän lipevä lakimies tämän osaa tehdä.
Näin vakavassa tapauksessa syyttäjä syyttää joka tapauksessa, vaikka leski ja muut omaiset eivät vaatisi mitään.
kodalla tosi mautonta, jos on totta.
Olisiko sitten oikein, että Sasi ei osallistuisi esim. hautajaiskuluihin tai muuhun sellaisiin asioihin, jossa leski voisi apua tarvita? Sasilla ilmeisesti on varaa siihen.
Jos olisin rahamiehiä itse, niin varmasti tarjoaisin apua, onhan se vähintä mitä voisi ikävässä tilanteessa tehdä.
Minulle ei riittäisi vastaavassa tilanteessaa MILJOONAKAAN !!
Enkä tunne anteeksiantoa, jos minulta viedään läheinen.
kolaria aiheuttanut. On vastuutonta syyttää moisesta.
Nimimerkille "kun ensin ajaa kuoliaaksi":
Rahalla ei todellakaan voi korvata ihmiselle aiheutunutta vammaa, saatikka kuolemaa. Vaikka tililä pollottaisi 200 miljoonaa, eipä silläkään menetystä saa takaisin eikä tuskaansa pois.
Rakkaan menetys on suuri asia. Mutta jos et koskaan anna anteeksi, saat kantaa tuskaa, katkeruutta ja vihaa loppuelämäsi. Valinta on sinun. Valitettavasti asenteestasi itse myös eniten kärsit, eikä ainoastaan henkisesti. Anteeksiantamattomuus sairastuttaa kehon ennen pitkää, joten asenteena se on erittäin tuhoisaa itsellesi. Jokainen, joka haluaa elää onnellisen elämän, pyrkii pääsemään negatiivisista ajatuksista ja asenteista eroon. Se on ainoa tie.
Vielä yksi asia: Anteeksianto ei tarkoita sitä, että hyväksyt vahingoittajan teon.
Pelkää isoja korvausvaatimuksia. Ajatteli kai, että kukkakimpulla selviää?
Uhrin leskelle. Sanamuodosta en mene takuuseen, mutta lähes tulkoon noin hänen avustajansa Ilta-Sanomissa sanoi Sasin sanoneen.
Sasi sanoi kysyneet onko mahdollista antaa rahallista tukea.
Lue iltalehti tai -sanomat ...
"lesken kanssa oli myös puhetta mahdollisesta rahallisesta tuesta, sanoi Sasi.
Iltalehti.
Psykkologi neuvoi Sasia, kuinka kohdata leski.
Voi vi...u, että on vähällä päässyt aikuinen mies.
Tuollaiseen asiaa tarvitsee j......ta kurssin.
puhettasi.
Kuvittele itsesi samaan tilanteeseen. Sehän voi sattua jopa sinullekin, vaikka kaikessa viisaudessasi luulet olevasi kaikki voipa ja kaiken hallitseva.
Miten lähestyisit henkilöä, jolle olisit aiheuttanut korvaamattoman surun. Kyllähän sitä yrittää niillä keinoin, kun on mahdollista antaa, niin että se ei muutu korniksi.
Monta kertaa juuri ammatti-ihmisen apu on tarpeen viisaammallekin.
jostakin iltpäivälehdestä, että hän olisi vienyt tai hänen vaimonsa olisi vienyt keltaisa kukkia.
(hyljätyn väri muuten keltainen)
Ja kysellyt , että voisiko hän mitenkään rahallisesti auttaa leskeä.
Tyhmyys täällä ottaa aivoon. Voi millaista keskustelua!