HYVÄ POLIISI PIDÄTTÄÄ

kohdalleen osuneen rikollisen, vaikka vain törkeän liikennerikollisen. Huono vahingoittaa sivullisia ja antaa varkaan karata ja jatkaa muiden ihmisten piinaamista. Tai jopa tappamista. On lapsellista puolustella motoristia joka ohittaa poliisin kovalla ylinopeudella, varastaa autosi tai murhaa sinut tai sukulaisesi.

15

1098

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • piihkali

      Niin, onhan se kunniallisempaa kuolla takaa ajossa olevan poliisin yliajamana, kuin varastetulla pyörällä ajavan jyräämänä. No sallittakoon täyttä ymmärrystä vailla oleville poliiseille erivapauksia jälkiseuraamuksia puitaessa. Kiva kun laajesit skaalaa ja otit henkirikoksetkin mukaan. Aivan selvää poliitikkoainesta.

      • spurgujen kingi

        yrität selittää???!!!Niillähän oli sentään ymmärrys mukana. toisin kuin eräällä (harmi, ettei käynyt tuon kummemmin).


      • suzuPV
        spurgujen kingi kirjoitti:

        yrität selittää???!!!Niillähän oli sentään ymmärrys mukana. toisin kuin eräällä (harmi, ettei käynyt tuon kummemmin).

        Kytät oikoi paljon pahemmin kuin prätkäjätkä.

        Tossa 4:50 kohdalla on sellanen kiilaaminen vastaantulioijden kaistalle että suuronnettomuus oli lähellä.


      • itelles
        suzuPV kirjoitti:

        Kytät oikoi paljon pahemmin kuin prätkäjätkä.

        Tossa 4:50 kohdalla on sellanen kiilaaminen vastaantulioijden kaistalle että suuronnettomuus oli lähellä.

        vaan - sehän se varsinaista oikomista harrasti (senkin ajan, mitä oli näköetäisyydellä). Harmi vaan, että sattui pyörimään suhteellisen pehmeällä alustalla kaaduttuaan.


    • finnbulli

      käyttää kaikki keinot.

    • Totuus on

      Totuus on se ettei kukaan puolustele motoristia, mutta että poliisit olivat myös syyllisiä törkeään liikenteen vaarantamiseen. SANKTIOITA S*TANA!

      • Auto--Antero

        Kyrpänaamat tekevät mitä huvittaa. Rahvas KITA KIINNI!!!
        Kytällä on oikeus olla Jumalaa suurempi!


      • oikeus ja kohtuus

        Se, että motoristin annettaisiin tällaisessa tilanteessa paeta, on poissa laskuista koska sellaisen käytännön myötä liikennerikkomukset lisääntyisivät valtavasti. Miksi kukaan enää pysähtyisi poliisin merkistä, jos tiedettäisiin että pakenemalla selviää kuin koira veräjästä, kun ei poliisi takaa-ajoon kuitenkaan lähde?

        Pelkkä rekisterinumerohan taas ei hyödytä yhtään mitään koska rikosta ei tehnyt pyörä eikä välttämättä sen omistaja/haltija, vaan kuljettaja, joka voi olla vaikka varastanut pyörän.

        Vaihtoehdoiksi jää siis käytännössä:
        a) Lähdetään ajamaan takaa ja vaarannetaan viattomien sivullisten henki
        b) Yritetään pysäyttää pakenija tarvittaessa voimakeinoin ja vaarannetaan pakenijan henki.

        Lainsäätäjien mielestä rikollisen henki on aina arvokkaampi kuin viattomien sivullisten. Tämän vuoksi poliisille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin a.

        Onneksi tässä tapaudessa kävi onni onnettomuudessa ja luonnonvalinta hoiti sen mihin poliisilla ei ollut valtuuksia. Toittavasti moottoripyöräkuski vammautui pysyvästi.


    • J.O.

      Niin on se mielenkiintoista jos poliisi lähtee ottamaan epäiltyä kiinni joka ei noudata pysähtymiskehoitusta ja tilanteessa tapahtuu jonkun sortin onnettomuus poliisi on ylireagoinut tilanteesen.Taas jos ko.epäilty päästetään"karkuun"ja hän ajaa jonkun onnettoman vaikkapa näiden kirjoittelijoiden läheisen päälle taas poliisi on toiminut väärin.Eipä taida olla epäkiitollisempaa duunia kuin toi poliisina olo.Onneksi tuli aikoinaan valittua toinen ammatti,vaikka siinäkin saa joskut haukut mutta ei sentään näin verkkopalstoilla.

      • Kizza

        Ihan OK että se poliisi lähti sen huumehörhön perään, mutta ei se silti oikeutta tekemään noin törkeitä sivullisten hengen vaarantamisia kuin siinä videopätkässä oli.

        Vai onko poliisilla oikeus ajaa sivullisten päälle, jos sillä on takaa-ajo päällä? Kun on sinivilkut päällä, saa tehdä mitä tahansa ja vastuu siirtyy sivullisille?

        Tästä on nyt kysymys.


      • hyppelikään
        Kizza kirjoitti:

        Ihan OK että se poliisi lähti sen huumehörhön perään, mutta ei se silti oikeutta tekemään noin törkeitä sivullisten hengen vaarantamisia kuin siinä videopätkässä oli.

        Vai onko poliisilla oikeus ajaa sivullisten päälle, jos sillä on takaa-ajo päällä? Kun on sinivilkut päällä, saa tehdä mitä tahansa ja vastuu siirtyy sivullisille?

        Tästä on nyt kysymys.

        poliisiautoa karkuun jalan, pyörällä tai autolla siksi että poliisi olisi ollut vähällä ajaa päälle? Ei yhtään kappaletta! Ei ainuttakaan vastaantulijaa oikeasti tiukassa paikassa eikä ajettu tienvarrella kulkijoita hipoen! Lapset menkää nukkumaan älkääkä houkutelko sympatioillanne muita nuoria moiseen hulluuteen! Hus!


    • Auto--Antero

      Missä motoristi murhaa sukulaisia tai pöllii autoja?
      Motoristi ajelee prätkällä, joskus jopa kovaa. Ei sen takia autoa tartte pölliä, eikä vääntää niskoja nurin..
      Kyrpänaamat jätetään kuin tikku paskaan. Vihti videolla ajeli joku amatööri!

      • Vaihtoehto

        Oletko tietoisesti alkanut yhtä tyhmäksi kuin jotkut provokaatio-juttusi? Seuraava rosvottu auto voi olla sinun autosi, se farkku-Lada! Hörhöt näet ei eroita oikeita autoja Ladoista!


      • apulaishoitaja

        Lääkkeet unohtuivat taas. Yritä hyvä mies pitää dosetistasi parempaa huolta.


    • Automiäs

      mut sitten mennään oikeuteen ja silkkihansikkain kohdellaan vaikka olis mitä tehnyt...sanotaa hyi hyi ja 2 vuotta linnaa ja sama sekoilu jatkuu...

      Ja poliisit kokoajan vakiotyyppien perässä (mikäli eivät ole linnassa).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      104
      10678
    2. Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen

      "Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu
      Maailman menoa
      155
      8938
    3. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      90
      6107
    4. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      88
      5124
    5. Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita

      näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään
      Maailman menoa
      70
      4407
    6. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      65
      4287
    7. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      87
      4101
    8. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      50
      3749
    9. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      12
      3665
    10. Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin

      ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali
      Maailman menoa
      12
      3451
    Aihe