Aikooko keskusta ajaa sellaista energiapolitiikkaa, että Helsingin energianntuotannossa ryhdyttäisi käyttämään haketta kivihiilen sijaan ja tuo hake kuljetettaisi Helsinkiin muualta Suomesta rekoilla, junilla ja laivoilla, kuten puheenjohtaja Vanhanen MTV:n tentissä sanoi?
Onko keskusta teettänyt laskelmat siitä, miten paljon energiantuotannon kustannukset kasvaisivat hakkeen kuljettamisen ja varastoinnin vuoksi verrattuna siihen, että hake poltettaisi energiaksi siellä, missä hake syntyy ja energia tuotaisi Helsinkiin sähköverkon kautta?
Aikooko keskusta vaalien jälkeen pyrkiä toteuttamaan puheenjohtajansa aloitteen siitä, että kivihiilestä luovutaan ja helsinkiin kuljetetaan haketta?
Jos vastaus viimeiseen kysymykseen on kyllä, ehdotan teille mielentilatutkimusta hyvä Matti Vanhanen.
Onko keskusta teettänyt laskelmat siitä, miten paljon energiantuotannon kustannukset kasvaisivat hakkeen kuljettamisen ja varastoinnin vuoksi verrattuna siihen, että hake poltettaisi energiaksi siellä, missä hake syntyy ja energia tuotaisi Helsinkiin sähköverkon kautta?
Aikooko keskusta vaalien jälkeen pyrkiä toteuttamaan puheenjohtajansa aloitteen siitä, että kivihiilestä luovutaan ja helsinkiin kuljetetaan haketta?
Jos vastaus viimeiseen kysymykseen on kyllä, ehdotan teille mielentilatutkimusta hyvä Matti Vanhanen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valtaa pitävät vastaa.
Suoraan kysymykseen suora vastaus, koska kukaan demari eikä kukaan vihreä ole tv:n vaalitentissä ehdottanut Helsingin hautaamista hakkeeseen, kun sähkö kulkisi tänne johtoja pitkin halvemmalla ja hakevoimalat toisivat lisää työpaikkoja sinne, missä hake luonnostaan syntyy metsäteollisuuden sivutuotteena.
Vanhanen on idiootti moista ehdottaessaan ja kiero kiertelijä, jos ei vastaa suoraan kysymykseen.
Vanhasen omat esitykset ihan väärään loosiin.
Vanhanen muuttui täysin vallattomaksi heti, kun päästi suustaan emä möläyksiä.
Hienoa Keskusta, noin sitä ollaan syyntakeettomia heti kun pitäisi myös sitä vallan mukanaan tuomaa vastuutakin kantaa.