Kokoomuksen rikokset?

Rouva (herra?) Phaedran mielestä K.Sasi ei ole syyllinen kuolemantuottamukseen, vaan se on hänen mielestä vahinko!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000024396393

Pyhä sylvi,
olet siis tapaus Sasin jo tutkinut ja tuominnut?
Ajoi vastaantulijoiden kaistalla hengiltä yhden ja haavoitti toista, syytön?
Perusteittesi mukaan konginkankaan turman rekkakuskikin tulisi vapauttaa (hänhän sentään yritti ESTÄÄ tapahtumassa olevaa, eikä nukkunut ratissa!)!
Eikä näitä voi verrata kuuna päivänä toisiinsa:
Luhtasen miehen MAHDOLLINEN veronkierto ja OIKEA KUOLEMANTUOTTAMUS ja LIIKENNERIKKOMUS!

Ettei nyt vaan ilta-sanomat yritä heittää unihiekkaa peittääkseen kokoomuksen AIDOT rikokset:
a) puoluesihteeri Tujunen, kaksinkertainen väräs
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1253016

b) puoluesihteeri Jaskari, parittaja ja hakkaaja
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=43430

c) kokoomusedustaja Häkämies, väkivaltarikollinen
http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ratkaisuja/Ratkaisuja 2003/1152790528262

d) puheenjohtaja Katainen, väärentäjä
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID =147948&tstart=60

Että mitenkä sen nyt sanoisi, kimppu rikollisia sovinisteja?

Ai niin, onko pseudonyymisi pelkkää kitshimäistä itsensä ylentelyä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Phaedra_(mythology)

Nähkääs, ...‘the beautiful, the bright, the shiny one’... ei oikein kuvaa kaltaistasi sumuttajaa.
4409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vai on se Tujunen oikein "väräs."

Äänestä
  • Myymäläetsivän vanha tuttu.

    http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=66912&highlight=&sid=5004362997d74275dcfae15f092c31e1

    Niin, se Jussi Pajunen, helesingin kaupunginjohtaja on vanha hashispiipun käryttelijä!
    Ja vieläpä itse tunnustanut:

    "Helsingin uudella kaupunginjohtajalla kaksi huumetuomiota

    Helsingin tuore kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) on ehtinyt kokeilla nuoruudessaan villiä elämää, josta hänelle on jäänyt muistoksi huumerikostuomioita.

    Poliisin tutkintapöytäkirjojen mukaan nykyään liki raivoraitis Pajunen seikkaili päihteiden parissa ja joutui lain pitkän kouran kynsiin kaksi kertaa vuonna 1971.

    - Minulla oli hyvin vaikea murrosikä. Tässä on kyse noin kaksi vuotta kestäneestä ajanjaksosta. Olin syrjäytymiskierteessä oleva nuori. Olin 16-17-vuotias ja tein hölmöyksiä, Pajunen kertoo nyt.

    - Se oli vaihe elämässäni, jota olen hävennyt. Minulle kävi siinä mielessä onnellisesti, että havahduin tilanteeseeni ennen kuin täytin 18. Ja vaikka olin selkeästi syrjäytymisvaarassa, niin onneksi löysin lopulta ne oikeat elämänarvot, Pajunen miettii.

    Keväällä 1971 Pajunen törmäsi kaupungilla " Uge "-nimiseen nuorukaiseen. Uge oli diileri. Hän kysyi Pajuselta, haluaisiko tämä ostaa hasista. Koululainen vastasi, että hän pystyisi järjestämään rahaa seuraavaksi päiväksi.

    Niinpä Pajusen perjantai-ilta alkoi tapaamisella Esplanadin puistossa, silloisen ravintola Royalin takana. Ugella oli parin-kolmenkymmenen gramman vihertävä hasislevy, josta Pajunen osti noin 80 markan palasen.

    Myöhemmin keskusrikospoliisin kriminaalilaboratorio tutki Pajusen ostoksen ja totesi sen 8,7 gramman hasispalaksi.

    Myyntipaikalle kaartoi pian huumepoliisin auto, ja poliisi otti veijarit kiinni.

    Oikeus tuomitsi Pajusen nuorena henkilönä jatketusta rikoksesta, joka käsitti huumausaineen luvattoman hallussapidon ja käyttämisen. Rangaistus oli 10 päiväsakkoa.

    Nuori Jussi Pajunen ei ottanut ojentuakseen ensimmäistä tuomiosta, vaan syyllistyi uuteen huumerötökseen 12. joulukuuta 1971. Pajunen jäi kiinni ostamastaan hasiksesta. Ainetta oli 11 grammaa. Raastuvanoikeus langetti hänelle 5. huhtikuuta 1972 nuorena henkilönä tehdystä huumausainerikoksesta 30 päiväsakkoa."
    (IS 01.04.2005)

    Sehän on kuin Tony Halme!

    Äänestä

Kukapa muistaa keiltä oli suomessa maksamatta tv-luvat, kun asiaa pengottiin?

SASI, MARJA TIURA, ja muutama muu.

7/10 eduskunnassa istuneista politiikoista joilta lupa oli hoitamatta olivat kokoomuslaisia.

Äänestä

Tyypillistä näille kaikille kokoomus luusereille on, etteivät he myönnä mitään. Jaskarin Viron horatsun silmätkin mustenivat varmaan pelkästä rakkaudesta Jaskariin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LawAndOrder kirjoitti:

Rouva (herra?) Phaedran mielestä K.Sasi ei ole syyllinen kuolemantuottamukseen, vaan se on hänen mielestä vahinko!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000024396393

Pyhä sylvi,
olet siis tapaus Sasin jo tutkinut ja tuominnut?
Ajoi vastaantulijoiden kaistalla hengiltä yhden ja haavoitti toista, syytön?
Perusteittesi mukaan konginkankaan turman rekkakuskikin tulisi vapauttaa (hänhän sentään yritti ESTÄÄ tapahtumassa olevaa, eikä nukkunut ratissa!)!
Eikä näitä voi verrata kuuna päivänä toisiinsa:
Luhtasen miehen MAHDOLLINEN veronkierto ja OIKEA KUOLEMANTUOTTAMUS ja LIIKENNERIKKOMUS!

Ettei nyt vaan ilta-sanomat yritä heittää unihiekkaa peittääkseen kokoomuksen AIDOT rikokset:
a) puoluesihteeri Tujunen, kaksinkertainen väräs
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1253016

b) puoluesihteeri Jaskari, parittaja ja hakkaaja
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=43430

c) kokoomusedustaja Häkämies, väkivaltarikollinen
http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ratkaisuja/Ratkaisuja 2003/1152790528262

d) puheenjohtaja Katainen, väärentäjä
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID =147948&tstart=60

Että mitenkä sen nyt sanoisi, kimppu rikollisia sovinisteja?

Ai niin, onko pseudonyymisi pelkkää kitshimäistä itsensä ylentelyä?
http://en.wikipedia.org/wiki/Phaedra_(mythology)

Nähkääs, ...‘the beautiful, the bright, the shiny one’... ei oikein kuvaa kaltaistasi sumuttajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu