Moven oikeudenkäynnin etenemisestä

wlrs kirjoitti:

Puhutaanpa nyt hetki taas Moven oikeudenkäynnistä. Nyt kun oikeudenkäyntiä ei ole vielä edes saatu päätökseen, on monella Movettajalla ollut jo varma tieto siitä, että syyttäjä on sössinyt siellä ja nolannut itsensä, ja että puolustus on kutsunut jos jonkinnäköistä asiantuntijaa todistajiksi.

Oletetaan nyt kuitenkin hetken aikaa, että Move on ihan oikeasti huijausta, ja sen perustajat, Manu, Olli ja Vesa sen takana. Jos asia on näin, he todennäköisesti jäävät siitä kiinni, ja ehdollisen vankeusrangaistuksen ja kovien sakkojen ohella myös liiketoimintakielto on mahdollinen. Oikeastaan jos tuomio tulee, voidaan olettaa että bisnes todennäköisesti loppuu siihen joka tapauksessa.

No, nyt ollaan muodostettu kuva siitä, mitä pojilla on odotettavissa jos tuomio tulee; nyt voidaan miettiä, mitä he kertovat verkostolleen.

Ensimmäisessä skenariossa he välittävät tietoa verkostossa eteenpäin, että koko homma on koko ajan ollut kusetusta, ja tuomio varmaankin tulee. Verkoston toiminta loppuu siihen paikkaan eikä rahaa enää tule sisään. Ei kuulosta kivalta, eihän?

Toinen vaihtoehto taas on se, että he kertovat, että oikeudenkäynti on läpihuutojuttu ja kaikki meni juuri niin kuin piti (huolimatta siitä että he tietävät että tuomio on tulossa). Näin liiketoiminta jatkuu tuottoisana vielä vaikka kuukauden ajan ja uusia jäseniä värvätään sisään ja pääkallorahaa virtaa ylälinjaan. Kyseessä voi olla jopa parin kymmenen tuhannen euron voitot kuukauden ajalta.

Kumman vaihtoehdon itse valitsisit?


Tämän pohjalta voidaankin jo sitten miettiä, kannattaako kaikkeen ylälinjan kertomaan uskoa täysin sinisin silmin, ja että onko se aina ennenkään tätä ollut totta; täysin objektiivisesti ajateltuna nimittäin myös Moven johto on tällä hetkellä yksi niistä tiedonlähteistä, joihin et varmasti voi luottaa.

Lisäksi luotettavuustekijää ainakin ulkopuolisen silmissä syö se kaikki lupailu ja hypetys, joka ei sittenkään ole toteutunut; kaikki ne tulevat räjähdykset ja muut hurrikaanit jotka ovatkin osoittautuneet sähkö- tai vitamiinisopimuksiksi. Jos haluat tietää, kuinka vaikuttava ilmiö Move on, mene Helsingin kaduille kysymään ihmisiltä, ovatko he vielä kuulleet S2E-kauppakeskuksesta tai Movesta. Itse olen tälläistä galluppia silloin tällöin tehnyt, ja vastaus on ollut aina se sama, ei pienintäkään hajua.

Jos Movella kuitenkin jo joku tekee rahaa, niin voidaan vaan miettiä, mistä se raha tulee jos ei verkoston ulkopuolella ole asiakaskuntaa? Aivan, agenttien omista taskuista; mieti, paljonko olet Moveen rahaa laittanut, ja paljonko olet saanut takaisin? Kaikki ne aloituspaketit, koulutukset, eventit ja aktivointiostot mukaanlaskettuna, voitko sanoa jääneesi voitolle, ja jos olet, niin montako henkilöä alapuolellasi on vastaavasti vielä tappiolla?

Jos olet käynyt positiivisuuskoulutuksissa ja muissa vastaavissa jutuissa (Käsijarru jorpakkoon!, jättäkää ne rajoittavat uskomukset, älkää uskoko niitä kateellisia pelkureita jnejne.), huomaat varmasti nopeasti kieltäväsi tämän tekstin sisällön jollain verukkeella; oletko ikinä miettinyt, että on myöskin olemassa sellainen mahdollisuus, että ne koulutukset ovat juuri sitä varten, ettet ottaisi kritiikkiä verkostostasi kuuleviin korviin?

Moni Movettaja tulee sanomaan tätä kateellisten vastustajien panetteluksi, mutta mielestäni tämä on vain palanen realistista ajattelutapaa. Muistakaa, että en väittänyt Moven olevan huijausta, vaan tein vain sellaisen olettamuksen esittääkseni ajatusmallin ylälinjan mahdollisista toimintatavoista. Moni tulee myöskin puhumaan jotain luulopuheista, mutta kehottaisin jokaista movettajaa tarkastelemaan asiaa omalla kohdallaan vähän lähemmin; onko se ylälinjan varma tieto niin varmaa kuin mitä sinulle on aina opetettu sen olevan?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä