Miltä kuulostaa oikeusministerin vero-oikeudellinen kannanotto omassa asiassaan?
"Oikeusministeri Leena Luhtanen (sd.) kiistää Iltalehden tiedon pimeän rahan käytöstä kunnallisvaalikampanjassaan 2004. Luhtasen mukaan yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa saaja."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/03/510478
"Oikeusministeri Leena Luhtanen (sd.) kiistää Iltalehden tiedon pimeän rahan käytöstä kunnallisvaalikampanjassaan 2004. Luhtasen mukaan yksityishenkilön palkkiosta veron maksaa saaja."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/03/510478
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielipidepankki on paniikissa demarien ja SAK:n mokien vuoksi, ei hän nyt ehdi vastailemaan.
http://www.youtube.com/watch?v=tdIzoRh-ZR4&mode=related
Yksityishenkilön ollessa saajana,niin hän maksaa veron,jos palkkio on sen suuruinen että siitä menee vero.Yksityishenkilöllä pitää olla ennakonpidätys tunnus.
Usein ykstyishenkilöt joilla on vaikka pieni yritys,kysyvät asiakkaalta verollisena vai verottomana,silloin hinta on vain korkeampi jos maksaa verollisena.Kokemusta on.
Ilmeisesti tämä kokoomuslainen yrittäjä on itse tyrinyt,kun ei ole huomauttanut verollisuudesta jos todella olisi ollut verollista.Ei hänen tarvitse suostua verottomaan tuloon,joten hänkin on vastuussa tässä jutussa.
Hieno demariselitys
Kiitos totuuden esiintumisesta. Demaritotuuden
itse ehdotti VEROTONTA käytäntöä.
Se siitä demariselityksestä.
No en ole Mielipidepankki, mutta lakimies kuitenkin toisin kuin esim. oikeusministeri Luhtanen. Hieman vahingoniloisena puistelen päätäni. En koskaan ole pitänyt Luhtasen toiminnasta pätkääkään. Nyt ei voi sanoa kuin että on viimeisen päälle tyhmä oikeusministeri suomessa. Tiedoteessaaan hän sanoo, että ykityishenkilölle maksetusta palkkiosta ei ole veroseuraamuksia. Vois jessus siitähän niitä vasta onkin 60% jos ei esitä verokorttia. Lisäksi eläkkeet ja sotut jos katsotaan työsuhteeksi (ei esim. tilinitarkastaja tai muuten työnatajasta riippumaton itsenäinen työnsuorittaja). Tämä noin äkkiseltään sanottuna. Asia on kokonaan toinen, jos tämä graafikko on yrittäjä tai tekee yritykselle töitä. Silloin tämä itsenäinen yrittäjä tai yritys on vastuussa kaikista veroista, sotuista ja eläkemaksuista. Arvelen, että juuri tästä tullaan vääntämään kättä kun lakimiehet asiaa alkavat tutkimaan.
Sama ala kyllä minullakin, olen koettanut jättää räkimisen tässä asiassa, vaikka sormia kovasti syyhyttäisi...
Itse olen pitänyt Luhtasta lähinnä vaarattomana tyhjäntoimittajana oikeusministerin pallilla. Kun ei tee mitään, tekee harvoin virheitä. Eri asia sitten on, mitä virkaa moisella ministerillä ylipäänsä on.
Hän ei sentään edeltäjänsä Johannes Koskisen tapaan ole yrittänyt politisoida oikeusprosesseja ja murtaa vallan kolmijakoa määräilemällä tuomioistuimia kesken olevissa oikeusprosesseissa.
Seuraavassa hallituksessa ulko-, työ- ja oikeusministerien salkut täytyy ottaa SDP:ltä pois.