"Aamukahvi ei piristäkään" raportoi Iltalehti.
Kannabiksen käyttäjät aina välillä vertaavat kannabista päihteenä yhtä kovaksi kamaksi kuin kahvi. Nyt tämä väite sai jälleen uutta pontta.
Jutussa siis kerrotaan, että kofeiininarkomaanit (eli kahviriippuvaiset) sanovat, etteivät herää kunnolla ilman aamukahvia. Kyseessä on kuitenkin huumeriippuvuuden aiheuttama harha, joka poistuu vasta kun huumeen käyttö on lopetettu ja vieroitusoireet kärsitty. Aamukahvi lievittää vain kofeiininarkomaanin yön aikana syntyneitä huumeen vieroitusoireita. Huumetta nautittuaan kofeiininarkomaani palaa normaalitilaan vieroitusoireiden poistuttua, ei piristy. Ei kahvi toki niin paha huume ole, etteikö siinä jotain hyvääkin olisi. "Esimerkiksi vanhusten tietojenkäsittelyn eli muistin ja ajattelun heikentyminen väheni, Rogers sanoo."
Mutta tämän perusteella kahvi itse asiassa on jopa kovempaa kamaa kuin kannabis. Kahviriippuvaisissa on monia samoja piirteitä kuin kannabisriippuvaisissa. Ylläolevaan verrattuna on hyvin samankaltaista, juoko ihminen aamukahvit herätäkseen ja piristyäkseen aamulla kuin polttaisi iltajointit illa rauhoittuakseen ja mennäkseen nukkumaan. Aineiden aiheuttama riippuvuuskin on hyvin samaa tasoa. Kannabiksesta tosin ei tule sitä kiusallista päänsärkyä, joka kofeiinihuumeen käytön lopettaessa tulee. Myös kahvipsykoosit ovat suurinpiirtein yhtä yleisiä kuin kannabispsykoosit, eli todella harvinaisia. Kannabiksen laittomuus toki aiheuttaa haittoja. Mutta laittomuuden aiheuttamia haittoja kompensoi kannabiksen lääkekäytön moninaiset mahdollisuudet. Kyllä kannabis ja kahvi ovat hyvin lähellä yhtä kovaa tai mietoa kamaa.
Iltiksen juttu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703095834854_uu.shtml
Kannabiksen käyttäjät aina välillä vertaavat kannabista päihteenä yhtä kovaksi kamaksi kuin kahvi. Nyt tämä väite sai jälleen uutta pontta.
Jutussa siis kerrotaan, että kofeiininarkomaanit (eli kahviriippuvaiset) sanovat, etteivät herää kunnolla ilman aamukahvia. Kyseessä on kuitenkin huumeriippuvuuden aiheuttama harha, joka poistuu vasta kun huumeen käyttö on lopetettu ja vieroitusoireet kärsitty. Aamukahvi lievittää vain kofeiininarkomaanin yön aikana syntyneitä huumeen vieroitusoireita. Huumetta nautittuaan kofeiininarkomaani palaa normaalitilaan vieroitusoireiden poistuttua, ei piristy. Ei kahvi toki niin paha huume ole, etteikö siinä jotain hyvääkin olisi. "Esimerkiksi vanhusten tietojenkäsittelyn eli muistin ja ajattelun heikentyminen väheni, Rogers sanoo."
Mutta tämän perusteella kahvi itse asiassa on jopa kovempaa kamaa kuin kannabis. Kahviriippuvaisissa on monia samoja piirteitä kuin kannabisriippuvaisissa. Ylläolevaan verrattuna on hyvin samankaltaista, juoko ihminen aamukahvit herätäkseen ja piristyäkseen aamulla kuin polttaisi iltajointit illa rauhoittuakseen ja mennäkseen nukkumaan. Aineiden aiheuttama riippuvuuskin on hyvin samaa tasoa. Kannabiksesta tosin ei tule sitä kiusallista päänsärkyä, joka kofeiinihuumeen käytön lopettaessa tulee. Myös kahvipsykoosit ovat suurinpiirtein yhtä yleisiä kuin kannabispsykoosit, eli todella harvinaisia. Kannabiksen laittomuus toki aiheuttaa haittoja. Mutta laittomuuden aiheuttamia haittoja kompensoi kannabiksen lääkekäytön moninaiset mahdollisuudet. Kyllä kannabis ja kahvi ovat hyvin lähellä yhtä kovaa tai mietoa kamaa.
Iltiksen juttu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703095834854_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
''on hyvin samankaltaista, juoko ihminen aamukahvit herätäkseen ja piristyäkseen aamulla kuin polttaisi iltajointit''
kannabista polttavat menettävät aivosoluja hirveän määrän eikä siitä helvetistä paluuta ole!
Oikeasti, oliko tämä nyt paras vastine, mihin pystyit? Ja ainoa kohta, mihin ylipäänsä pystyit vastineen kirjoittamaan. Kuule, ei hyvin mene Sinulla...
Kannabiksen vaikutusmekanismi ei ole sama kuin liuottimella nimeltä alkoholi, ja jonka vaikutuksesta aivot todella tuhoutuvat.
Kannabiksen vaikutusmekanismi on liittyä THC -reseptoreihin muutamaksi tunniksi ja sitten irrota niistä vahinkoa aiheuttamatta. Kannabisreseptorit ovat olleet siellä aina, mutta ne on varsinaisesti löydetty vasta nyt. Ovat kannabisreseptorit sitten Jumalan tai evoluution luomaa, niin ne selvästi ovat tarkoitettu käytettäviksi. Kannabis on sen vuoksi kaikkein luonnollisin päihde ihmiselle.
Tiedän, että sua vituttaa oikein huolella! Kyllä minuakin vittuttaisi jos saisin tietää olevan Suomen alinta pohjasakkaa!
HAHAHAHAHA!!
:DDD
Ettekö te tosiaan pysty kyseenalaistamaan, etteikö kahvi ole yhtä kovaa huumetta kuin kannabis?
Koska olette siis samaa mieltä kanssani, että kannabis ei ole kahvia vakavampi juttu, niin eikö kannattaisi harkita kannabiksen laillistamisen tukemista?
Maailmasta tulisi paljon hauskempi paikka, ja jos kannabis olisi nyt laillista, niin teidän ei olisi nyt pakko korkata Kossua jos haluatte päihtyä.
tyypillisen kannabisnarkkarin logiikalla. Vertaat kaikkea lukemaasi kannabikseen. Poltat kannabista, syöt kannabista, puhut kannabikseksi (uusi kieli: tuulipuku-kannabis -tulkkeja kaivataan), ajattelet kannabista.
Kannabis on kovaa kamaa. Se saa kaiken kannabisnarkkarin lukeman materiaalin vertautumaan kannabiksenkäyttöön. Olet kannabisnarkkari jo huolestuttavalla narkki-tasolla.
Hakeudu hoitoon välittömästi! http://www.paihdelinkki.fi/neuvonta
Tuosta ensiapua.
Kahvin ja kannabiksen oleellinen ero on se psyykkinen efekti joka kahvilla ei ole merkityksekäs mutta kannabiksella se on erittäin selkeä ja normaalista poikkeava pärinä.
Kahvi on nautintoaine, kannabis päihde.
Oikeastaan tupakkakaan ei ole päihde, se on ennemminkin riippuvuutta aiheuttava erittäin haitallinen nautintoaine. Tupakalla ei ole kovin merkityksekkäitä psyykkisiä vaikutuksia...
Näin minäkin tuon koen. Kannabis on selkeästi päihde, joka vaikuttaa voimakkaasti psyykeeseen, toisin kuin kahvi.
Sen sijaan näkisin että fyysiset haittavaikutukset ja riippuvuuspotentiaali on kahvissa ja kannabiksessa suunnilleen yhtä voimakkaita.