ansaan uutisoidessan tietoja ministeri Luhtasen vaalirahoituksesta. Veroviranomaiset ovat todenneet ettei ole tapahtunut verorikosta.
Yrittäjäkin ilmeisesti meni Kokoomuspuolueen tai Yrittäjärjestön ansaan suostuessaan kertomaan miten ministeri Luhtasen aviomies maksoi laskujansa. Aivan omituista uutisointia, suorastaan surkuhupaiselta kuullostaa, että rahoja olisi annettu pöydän alla kädestä käteen. Iltalehti on ollut rakentamssa normaalista maksusta salakähmäistä, kun tosiasia lienee se, että alle tuhannen euron summa siirtyivät Luhtasen kädestä yrittäjän käteen turvallisuussyistä. Suorittihan Luhtanen maksamista huoltoyhtiön baarissa, jossa saattaa liikkua yrittäjän kumppaneita.
On korostettava ettei ainakaan ministeri Luhtanen ollut tietoinen miehensä vaalirahoitukseen liittyvistä toimista. Lienee kuitenkin niin, että useammalla ihmisellä normaalielämässä tapahtuu virheitä, säännöksistä poikkeamista, ilman taloudellista hyötyä tai rikosta. Kyseessä sähköpostiviestin perusteella on todennäköisesti kyseessä olleen yksityisistä Luhtasen rahoista, ei varsinaisesta vaalirahoituksesta. Ja toki kuka tahansa perheenjäsen voi maksaa ilman veroja, lahjoittaa, omaiselleen rahoja, maksaa laskuja, määräsummaan saakka.
Iltalehti on ryhtynyt omalta osaltaan kyseenalaisin tavoin tukemaan Kokoomuspuoletta sen rämpiesssä syvällä rötöstelyjen ja valheiden suossa.
Yrittäjäkin ilmeisesti meni Kokoomuspuolueen tai Yrittäjärjestön ansaan suostuessaan kertomaan miten ministeri Luhtasen aviomies maksoi laskujansa. Aivan omituista uutisointia, suorastaan surkuhupaiselta kuullostaa, että rahoja olisi annettu pöydän alla kädestä käteen. Iltalehti on ollut rakentamssa normaalista maksusta salakähmäistä, kun tosiasia lienee se, että alle tuhannen euron summa siirtyivät Luhtasen kädestä yrittäjän käteen turvallisuussyistä. Suorittihan Luhtanen maksamista huoltoyhtiön baarissa, jossa saattaa liikkua yrittäjän kumppaneita.
On korostettava ettei ainakaan ministeri Luhtanen ollut tietoinen miehensä vaalirahoitukseen liittyvistä toimista. Lienee kuitenkin niin, että useammalla ihmisellä normaalielämässä tapahtuu virheitä, säännöksistä poikkeamista, ilman taloudellista hyötyä tai rikosta. Kyseessä sähköpostiviestin perusteella on todennäköisesti kyseessä olleen yksityisistä Luhtasen rahoista, ei varsinaisesta vaalirahoituksesta. Ja toki kuka tahansa perheenjäsen voi maksaa ilman veroja, lahjoittaa, omaiselleen rahoja, maksaa laskuja, määräsummaan saakka.
Iltalehti on ryhtynyt omalta osaltaan kyseenalaisin tavoin tukemaan Kokoomuspuoletta sen rämpiesssä syvällä rötöstelyjen ja valheiden suossa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja jopa oikein ja kohtuullista. Varmasti kaikkie ehdokkaat saavat perheiltään vaaliavustuksia. On tolkutonta jos niistäkin on pidettävä tiliä.
Höpsistä Kokoomus. Katsotaanpa miten laskunne olette maksanut.
"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu SDP:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4x100) sekä kaikki muut mielellään maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman. Jussi"
ministerin aviopuolison ja yrittäjän kesken miten kulut maksetaan. Yleensä veronkierto suunnitelman esittää yrittäjä siten, että hän tekisi työn kuititta. Jos vaaditaan kuitti hinta on korkeampi.
Luhanen toteutti toimenpiteen yrittäjän toiveisen mukaisesti. Nyt sähköpostiviesti, epätarkkana, johti siihen tulkintaan että Luhtanen olisi vaatinut jotakin etuutta. Etuus oli yrittäjän.
Oman tunnon tuska tai muu syy, ehkä yrittäjäjärjestö tai Kokoomuspuolue huomasi tilaisuuden tulleen. Toki aika myöhäsyntyisenä ja kuitenkin virheellisesti.
Yrittäjä aina maksaa veronsa itse.
Iltalehden toimittja mokasi.
kaikkitietävä apina
Tulee ihan mielen 2001 doping-skandaali kun Kyro jäi kiinni jossain Huoltoasemalla....(jätti laukkunsa)
Luhtanen yrittää selittäää ja selittää...mutta asia vaan pahenee.....
Kokoomuksen eväät ovat alhaiset, kun keksityillä
tarinoillaan yrittävät peitellä omia iljettäviä
tekosiaan. Koskahan Jaskarin syyte käsitellään
käräjillä?