maanviljelijät joiden pääasiallinen hyvinvointi on keskustan päällimmäinen tavoite.
esim kun puhutaan viljelijöiden tulosta siitä on vähennetty lähes kaikki mitkä tavallisen pitää maksaa. saadanhan näin pieneksi tulos näyttämään.
puhumattakaan halpakorkoisia lainoja metsän ostoon.puun myyntituloista saadaan vähentää metsämaan ostohinta pois jne...tutkikaa ja päättäkää ketä äänestätte
esim kun puhutaan viljelijöiden tulosta siitä on vähennetty lähes kaikki mitkä tavallisen pitää maksaa. saadanhan näin pieneksi tulos näyttämään.
puhumattakaan halpakorkoisia lainoja metsän ostoon.puun myyntituloista saadaan vähentää metsämaan ostohinta pois jne...tutkikaa ja päättäkää ketä äänestätte
Vastaukset 6
Vanhimmat
että metsäteollisuus miettii parhaillaan, montako työpaikkaa pitää vähentää että saadaan jonkinlainen kate kartellisakoille.
En omista metsää, mutta olen töissä metsäteollisuudessa. Kyllä metsänomistajat ovat maksaneet selkänahastaan siitä, että konsernien johtajat ovat toimineet laittomasti.
Toivottavasti metsänomistajat saavat mahdollisuuden lakituvassa hakea korvausta menetyksilleen. Näin toivon rehellisyyden nimissä vaikka se kolahtaa omaan nilkkaan työn kautta.
Tässä asiassa on perustelut, enkä malta olla vetämättä mukaan Rusin "kunnianloukkaus"-vaadetta.
Se on hieman huvittavaa....
samaa mieltä,,,,
Päätelkää siitä kepun virhelinjasta,joka tappoi perheviljelmät-ja teki lisää työttömiä.
johdon mukainen päätös. pientilalliset tapettiin sen takia koska sanonnanmukaan oli muunkin puoluevärin tunnustaneita.
päätös tappaa pientilalliset koska siellä oli muidenkin puolueen kannattajia esim, smp. sosdem.
Persut vetävät joukkoonsa kepulaisia ja vasureita...