Oliko se nyt niin, että Jaskarin (kok) työsuhdeasunnossa (kokoomuksen kustantamassa) ei harjoitettu paritusta, vai oliko niin, ettei sitä kyetty toteennäyttämään?
Vai miten oli?
Pitää aina kaikissa tällaisissa asioissa muistaa, että se, mistä ei syytetä, on voinut tapahtua, vaikka syytettä ei nostettaisikaan?
En syytä enkä väitä, mutta eikö näin ole?
Milloin Jaskarin (kok) oikeudenkäynti muuten on niiden syytteiden osalta, joista häntä syytetään?
Vai miten oli?
Pitää aina kaikissa tällaisissa asioissa muistaa, että se, mistä ei syytetä, on voinut tapahtua, vaikka syytettä ei nostettaisikaan?
En syytä enkä väitä, mutta eikö näin ole?
Milloin Jaskarin (kok) oikeudenkäynti muuten on niiden syytteiden osalta, joista häntä syytetään?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuinka sinä jaksat?????
Kohta on totuuden paikka ja joudut tunnustamaan kokoomuksen näiden vaalien suurimmaksi voittajaksi.
säälittää ihan kun pinikkimollaaja ei saa mistään otetta!
Vaikea sanoa mitä on tapahtunut. Jaskaria kai yritetään syyllistää "laittomasta uhkauksesta". Paritussyytteet on jo pudotettu pois. Laiton uhkaus on siis mikä tahansa uhkaus, joka ei perustu lakiin. Suurin osa suomalaisista on syyllistynyt "laittomaan uhkaukseen", vaikkei se olekaan Iltasanomiin yltänyt
jaskari ajoi evan pois,
loukattuksi itsensä tuntenut eeva nosti jutun uhkauksesta, yhtä aiheetoman kuin ne muutkin jotka on jo kumottu.
Mahtaa eevalle tulla kalliiksi kun joutuu hävinneenä maksamaan oikeuskulut??
Miten horatsun silmät mustenivat samalla matkalla?
Sohaisiki Jaskari unissaan eukon silmiä? Miten mies voi olla niin hemmetin tyhmä, että retkahtaa Viron baarissa pesivään huoraan?