pyrkyri?Kuka teidän mielestä on suurin rikollinen joka taas yrittää eduskuntaan. Minun mielestä hän on aikanaan syytten saanut kauko juhantalo.en todellakaan ymmärrä mistä tämä julkea ihminen taikoo näitä ääniä. onko todella niinkuin ennenvanhaan siellä juhantalonperällä että herrat on herroja ja niitä kumarretaan.todella pöyristyttävää.Syytteen saanut kansanedustaja Juhantalo kiistää tienneensä pankin ongelmista
Juhantalolle rikossyytteet
Interbankin talousepäselvyyksiä koskeva oikeudenkäynti alkoi tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa. Syytetyt kiistivät syytteet.
Vastaajat Interbankin entinen toimitusjohtaja Juha Sorvisto ja kansanedustaja Kauko Juhantalo kiistivät syytteet törkeästä kavalluksesta ja avunannosta törkeään kavallukseen. Avunantajana pidetään Juhantalon ohella myös pankin entistä lakimiestä Kari Lehtoa. Myös Lehto vaatii syytteen hylkäämistä.
Oikeudenkäynti koskee nimellisarvoltaan 18 miljoonan markan kiinteistökauppa vuoden 1994 joulukuussa. Syytteen mukaan pankki hoiteli kaupassa ongelmaluottojaan ja Juhantalo oli välimiehenä sen vuoksi, että hän kuittasi kaupoissa yhden miljoonan markan luottonsa pankille. Ohi pankin kirjanpidon vietiin 4,5 miljoonaa. Voittoa tuli, kun kaupan kohteena olleen talon hintaa vedätettiin ylös miljoonilla markoilla saman päivän aikana.
Kihlakunnansyyttäjä Anu Mantila esittää Juha Sorviston kavaltaneen miljoonien markkojen edestä pankissa olleita mm. joukkovelkakirjoja erinäköisten omaisuudensiirtojen järjestämiseksi. Mantila toteaa lukuisten kauppojen olleen silmänlumetta, fiktiota, jolla peitettiin anastuksen jälki. Taustavoimina Mantila arvelee olleen Interbankin pääomistajan Finvest Oy:n.
Sorvisto kiistää anastuksen
Sorvisto on poliisikuulusteluissa myöntänyt yrittäneensä harhauttaa silloista Rahoitustarkastusta ja siirtää uhkaavia luottotappioita tulevaisuuteen, jolloin ne voisi paremmin laittaa kirjanpitoon. Mitään anastusta hän ei ole tehnyt. Obligaatioita ei siirretty pankista mihinkään, eikä ainakaan Sorvisto itse hyötynyt rahoista mitään, esitti Sorviston asianajaja oikeudelle.
Kauko Juhantalo kiistää tienneensä pankin pahoista vaikeuksista. Kaikki selvisi vasta jälkeenpäin seuraavan puolen vuoden aikana, kun mm. koko pankin toimiva johto erotettiin.
Pankki ehdotti järjestelyä ja valmisti asiakirjat, minä oli mukana hyvässä uskossa, sanoo Juhantalo, joka oli tuohon aikaan 20 miljoonaan veloissa eri yhtiöittensä kanssa ja halusi päästä pikkuhiljaa eroon rasitteista.
Juhantalo muistutti oikeudessa olleensa ehdollisessa vapaudessa tapahtuma-aikaan, valtakunnanoikeudesta saamansa talousrikostuomion vuoksi. Juhantalo pitää syytettä surrealistisena ja täysin tyhjän päällä roikkuvana, koska hän oli pankin asiakas eikä kuulunut johtoelimiin.
Sorviston toimet
Syyttäjä sanoo Sorviston anastaneen A-vakuutuksen hallussa olleita joukkovelkakirjoja. Sen jälkeen hän mm. myi Metcord ja Toniter-nimisten apuyhtiöitten nimissä ne Interbankille ja käytti saadut varat edellä mainittujen yhtiöitten luottojen maksuun.
Toisella kertaa Sorvisto panttasi joukkovelkakirjoja Helier, Lazard, Vernisal, Warrenton ja Balitex-nimisten yhtiöitten luottojen vakuudeksi. Myöhemmin obligaatiot realisoitiin ja niillä maksettiin yhtiöitten velat.
Pankin apuyhtiöitten Artifinon ja Astaforin nimissä myytiin vakuutusyhtiön joukkovelkakirjoja Interbankille. Näillä maksettiin A-vakuutuksen omistamille obligaatioille kertyneet yli 2,6 miljoonan markan korot. Sorvisto on tehnyt valekauppoja työsuhteensa päättymisen jälkeen. Hän on ollut syyttäjän mielestä kuitenkin tosiasiallisesti toimivaltainen.
Juhantalon kaupat
Kauko Juhantalolle myönnettiin kesällä 1992 miljoonan vakuudeton luotto Interbankista. Laina-aikaa jatkettiin vuoden kulutta, mutta uudelleenjärjestelyt tulivat eteen, kun Juhantalo ei pystynyt huolehtimaan korkojen maksusta.
Juhantalon luoton takaisinmaksu tapahtui monipolvisten optio- ja osakekauppojen yhteydessä, joiden tarkoituksena oli saada Interbankin käyttöön ylimääräistä rahaa.
20. joulukuuta päivätyn kauppakirjan mukaan pankki osti Juhantalo-Tila Oy:ltä 18 miljoonan markan kauppahinnalla Fastighets Ab Milesin osakkeet.
Rahat nostettiin pankin tililtä ja maksettiin Juhantalolle, joka puolestaan osti rahoilla valtion obligaatioita. Obligaatioita ei kuitenkaan luovutettu Juhantalolle.
Joka tapauksessa Interbank osti seuraavana päivänä 21. joulukuuta Juhantalon yhtiön hallussa olleita obligaatioita miljoonan markan verran. Tällä kuitattiin velka pankille.
Juhantalon yhtiön kirjanpitoon on merkitty kyseinen kauppa, mutta kuitteja ei ole pankista asian vahvistamiseksi saatu.
Oikeudenkäynti jatkuu 18. marraskuuta. Silloin kuullaan todistajia ja syyttäjän tarkempi käsitys tapahtumien kulusta. Vyyhdin selventämiseksi on luvassa havainnollisia kalvoesityksiä.
Juhantalolle rikossyytteet
Interbankin talousepäselvyyksiä koskeva oikeudenkäynti alkoi tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa. Syytetyt kiistivät syytteet.
Vastaajat Interbankin entinen toimitusjohtaja Juha Sorvisto ja kansanedustaja Kauko Juhantalo kiistivät syytteet törkeästä kavalluksesta ja avunannosta törkeään kavallukseen. Avunantajana pidetään Juhantalon ohella myös pankin entistä lakimiestä Kari Lehtoa. Myös Lehto vaatii syytteen hylkäämistä.
Oikeudenkäynti koskee nimellisarvoltaan 18 miljoonan markan kiinteistökauppa vuoden 1994 joulukuussa. Syytteen mukaan pankki hoiteli kaupassa ongelmaluottojaan ja Juhantalo oli välimiehenä sen vuoksi, että hän kuittasi kaupoissa yhden miljoonan markan luottonsa pankille. Ohi pankin kirjanpidon vietiin 4,5 miljoonaa. Voittoa tuli, kun kaupan kohteena olleen talon hintaa vedätettiin ylös miljoonilla markoilla saman päivän aikana.
Kihlakunnansyyttäjä Anu Mantila esittää Juha Sorviston kavaltaneen miljoonien markkojen edestä pankissa olleita mm. joukkovelkakirjoja erinäköisten omaisuudensiirtojen järjestämiseksi. Mantila toteaa lukuisten kauppojen olleen silmänlumetta, fiktiota, jolla peitettiin anastuksen jälki. Taustavoimina Mantila arvelee olleen Interbankin pääomistajan Finvest Oy:n.
Sorvisto kiistää anastuksen
Sorvisto on poliisikuulusteluissa myöntänyt yrittäneensä harhauttaa silloista Rahoitustarkastusta ja siirtää uhkaavia luottotappioita tulevaisuuteen, jolloin ne voisi paremmin laittaa kirjanpitoon. Mitään anastusta hän ei ole tehnyt. Obligaatioita ei siirretty pankista mihinkään, eikä ainakaan Sorvisto itse hyötynyt rahoista mitään, esitti Sorviston asianajaja oikeudelle.
Kauko Juhantalo kiistää tienneensä pankin pahoista vaikeuksista. Kaikki selvisi vasta jälkeenpäin seuraavan puolen vuoden aikana, kun mm. koko pankin toimiva johto erotettiin.
Pankki ehdotti järjestelyä ja valmisti asiakirjat, minä oli mukana hyvässä uskossa, sanoo Juhantalo, joka oli tuohon aikaan 20 miljoonaan veloissa eri yhtiöittensä kanssa ja halusi päästä pikkuhiljaa eroon rasitteista.
Juhantalo muistutti oikeudessa olleensa ehdollisessa vapaudessa tapahtuma-aikaan, valtakunnanoikeudesta saamansa talousrikostuomion vuoksi. Juhantalo pitää syytettä surrealistisena ja täysin tyhjän päällä roikkuvana, koska hän oli pankin asiakas eikä kuulunut johtoelimiin.
Sorviston toimet
Syyttäjä sanoo Sorviston anastaneen A-vakuutuksen hallussa olleita joukkovelkakirjoja. Sen jälkeen hän mm. myi Metcord ja Toniter-nimisten apuyhtiöitten nimissä ne Interbankille ja käytti saadut varat edellä mainittujen yhtiöitten luottojen maksuun.
Toisella kertaa Sorvisto panttasi joukkovelkakirjoja Helier, Lazard, Vernisal, Warrenton ja Balitex-nimisten yhtiöitten luottojen vakuudeksi. Myöhemmin obligaatiot realisoitiin ja niillä maksettiin yhtiöitten velat.
Pankin apuyhtiöitten Artifinon ja Astaforin nimissä myytiin vakuutusyhtiön joukkovelkakirjoja Interbankille. Näillä maksettiin A-vakuutuksen omistamille obligaatioille kertyneet yli 2,6 miljoonan markan korot. Sorvisto on tehnyt valekauppoja työsuhteensa päättymisen jälkeen. Hän on ollut syyttäjän mielestä kuitenkin tosiasiallisesti toimivaltainen.
Juhantalon kaupat
Kauko Juhantalolle myönnettiin kesällä 1992 miljoonan vakuudeton luotto Interbankista. Laina-aikaa jatkettiin vuoden kulutta, mutta uudelleenjärjestelyt tulivat eteen, kun Juhantalo ei pystynyt huolehtimaan korkojen maksusta.
Juhantalon luoton takaisinmaksu tapahtui monipolvisten optio- ja osakekauppojen yhteydessä, joiden tarkoituksena oli saada Interbankin käyttöön ylimääräistä rahaa.
20. joulukuuta päivätyn kauppakirjan mukaan pankki osti Juhantalo-Tila Oy:ltä 18 miljoonan markan kauppahinnalla Fastighets Ab Milesin osakkeet.
Rahat nostettiin pankin tililtä ja maksettiin Juhantalolle, joka puolestaan osti rahoilla valtion obligaatioita. Obligaatioita ei kuitenkaan luovutettu Juhantalolle.
Joka tapauksessa Interbank osti seuraavana päivänä 21. joulukuuta Juhantalon yhtiön hallussa olleita obligaatioita miljoonan markan verran. Tällä kuitattiin velka pankille.
Juhantalon yhtiön kirjanpitoon on merkitty kyseinen kauppa, mutta kuitteja ei ole pankista asian vahvistamiseksi saatu.
Oikeudenkäynti jatkuu 18. marraskuuta. Silloin kuullaan todistajia ja syyttäjän tarkempi käsitys tapahtumien kulusta. Vyyhdin selventämiseksi on luvassa havainnollisia kalvoesityksiä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kunpa tuntisit näitä maalaisia ja varsinkin keskustalaisia ja Kankaanpääläisiä,kyseinen herra on heille "jumala".Jokun aikaa heikäläisiä seurannut.