Ettei sosiaalidemokraattisen puolueen johtoon päästetä naista ja ettei puolueen johtajan valinta ole ollenkaan demokraattinen vaan se päätetään ihan muutaman henkilön kesken. Esimerkiksi Mönkärettä ei haluttu puolueenjohtoon vaikka olisi ollut kaikkein pätevin, kun miehest SAK:ssa eivät halua naisten sotkevan asioita. Nainen saa kuulemma olla johtaja, mutta naiselle ei saa antaa valtaa. En voi uskoa että sellainen pitäisi paikkaansa.
Haluan oikeita vastauksia, enkä mitään demokraattien mustamaaaamista, joten voisiko joku tyhjentävästi selittää tämän asian? Kuulin myös että presidenttikin olisi lieassa, mutta kunhan esittää vaan voimakasta. Ei kuulemma voi kieltää puolueen miehiltä mitään, mitä ne vaativat ja siksi sen oli pakko tehdä siitä yhdestäkin suomenpankin pääjohtaja. Onko Halonenkin vaan Demokraattisen puolueen "marionetti". Ja sitten tämä oikeusministeri Luhtasen jupakka olisi heidän itse järjestämä julkisuuteen. Tietävät että heidän äänestäjänsä kannattaa pimeää tyätä ja eivät tuomitse Luhtasen toimia, mutta mediakohun keskellä jokin toinen olennainen asia jää huomiotta. Kuka siitä pimeästi maksetusta korvauksesta olisi ilmoittanut julkisuuteen, ellei joku asianomaisista.
Haluan oikeita vastauksia, enkä mitään demokraattien mustamaaaamista, joten voisiko joku tyhjentävästi selittää tämän asian? Kuulin myös että presidenttikin olisi lieassa, mutta kunhan esittää vaan voimakasta. Ei kuulemma voi kieltää puolueen miehiltä mitään, mitä ne vaativat ja siksi sen oli pakko tehdä siitä yhdestäkin suomenpankin pääjohtaja. Onko Halonenkin vaan Demokraattisen puolueen "marionetti". Ja sitten tämä oikeusministeri Luhtasen jupakka olisi heidän itse järjestämä julkisuuteen. Tietävät että heidän äänestäjänsä kannattaa pimeää tyätä ja eivät tuomitse Luhtasen toimia, mutta mediakohun keskellä jokin toinen olennainen asia jää huomiotta. Kuka siitä pimeästi maksetusta korvauksesta olisi ilmoittanut julkisuuteen, ellei joku asianomaisista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ajattele suomalaista muka demokratiaa,ainoastaan puolueen listoilla voi olla ehdokkaana.
aika pieni porukka päättää ketkä otetaan ehdolle
näin voidaan jo etukäteen vaikuttaa huomattavasti lopputulokseen.
oikeasti kenellä tahansa pitäisi olla oikeus asettua ehdolle ilman että on jonkun puolueen listoilla sitoutumattomana mutta kuitenkin kyseisen puolueen äänimäärää lisäämässä.
mielestäni kaikki nykyiset puolueet ovat niin huonoja etten halua kannattaa niistä yhtäkään.
jos meillä kokoomus ja vasurit olivat ja samassa hallituksessakin niin mitä vaihtoehtoja meille muka tarjotaan.
Vai vielä ohi Heinäluoman...ei käy.