Asiantuntija epäilee Luhtasta
9.3.2007 20:06
Rikosoikeuden asiantuntijan mielestä ministeri Leena Luhtasen vaalimainoskauppa on epäilyttävä.
Luhtasen mukaan hänen miehensä ei tehnyt pimeitä kauppoja kunnallisvaalikampanjassa vuonna 2004, sillä mainokset tehneen graafikon kanssa sovittiin, että tämä tekee työnsä yksityishenkilönä, eikä yrityksen kautta. Näin veroseurauksiakaan ei olisi ollut.
- Aika kummallinen väite, eihän se näin voi olla, puuskahtaa rikosoikeuden professori Ari-Matti Nuutila Turun yliopistosta. Nuutilan mukaan se, että työn teki lakitermein luonnollinen henkilö, ei vaikuta tapaukseen.
- Se, joka ottaa jonkun töihin, vaikkapa tekemään mainoksia, on velvollinen varmistamaan, että työntekijä toimii yrittäjänä. Jos työntekijä ei ole yrittäjä, hän saa työn tilaajalta normaalin palkan ja tilaaja maksaa palkan sosiaaliturvakulut Kelaan.
Nuutilan mielestä käytäntö on niin selvä, ettei Juhani Luhtanen voi vedota erehdykseen.
- Alv:n välttäminen on aika tavallista alalla kuin alalla. Monilla aloilla jopa palvelun tarjoajat pyytävät saada palvelunsa verotta.
Tiedän itse, että mainosalalla tehdään työtä pimeästi, Nuutila arvioi. Nuutila on tutustunut tapaukseen tiedotusvälineiden tietojen pohjalta.
Iltalehti kertoi perjantaina ensimmäisenä, että Luhtasen mies Juhani Luhtanen maksoi vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä.
(STT)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1334775
9.3.2007 20:06
Rikosoikeuden asiantuntijan mielestä ministeri Leena Luhtasen vaalimainoskauppa on epäilyttävä.
Luhtasen mukaan hänen miehensä ei tehnyt pimeitä kauppoja kunnallisvaalikampanjassa vuonna 2004, sillä mainokset tehneen graafikon kanssa sovittiin, että tämä tekee työnsä yksityishenkilönä, eikä yrityksen kautta. Näin veroseurauksiakaan ei olisi ollut.
- Aika kummallinen väite, eihän se näin voi olla, puuskahtaa rikosoikeuden professori Ari-Matti Nuutila Turun yliopistosta. Nuutilan mukaan se, että työn teki lakitermein luonnollinen henkilö, ei vaikuta tapaukseen.
- Se, joka ottaa jonkun töihin, vaikkapa tekemään mainoksia, on velvollinen varmistamaan, että työntekijä toimii yrittäjänä. Jos työntekijä ei ole yrittäjä, hän saa työn tilaajalta normaalin palkan ja tilaaja maksaa palkan sosiaaliturvakulut Kelaan.
Nuutilan mielestä käytäntö on niin selvä, ettei Juhani Luhtanen voi vedota erehdykseen.
- Alv:n välttäminen on aika tavallista alalla kuin alalla. Monilla aloilla jopa palvelun tarjoajat pyytävät saada palvelunsa verotta.
Tiedän itse, että mainosalalla tehdään työtä pimeästi, Nuutila arvioi. Nuutila on tutustunut tapaukseen tiedotusvälineiden tietojen pohjalta.
Iltalehti kertoi perjantaina ensimmäisenä, että Luhtasen mies Juhani Luhtanen maksoi vaalimainoksia pimeästi hieman alle tuhannen euron edestä.
(STT)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1334775
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.