Yläasteella, terveysopin tunnilla, katselimme väkivaltaa käsittelevän videon. Aluksi se oli hyvin informatiivinen kuvanauha jossa paadoksellinen mies kertoi väkivallan välittömistä ja kauaskantoisista vaikutuksista. Miehen selostuksen rinnalla esiteltiin groteskeja kuvia sisäänajetuista hammaskalustoista ja yms. Aluksi pidin ohjelmaa mielenkiintoisena ja asiallisen objektiivisena, kunnes pääsimme kohtaan, missä juontaja rinnasti väkivallan ja kamppailulajit. Pohjan valistukselta vei myös se, ettei videoon mahtunut ainoatakaan lajin harrastajan mielipidettä, ainoastaan ryppyotsaisten lääkärien lausuntoja lajien haitallisuudesta.
Kamppailulajit eivät ole väkivaltaa. Väkivalta on heikompaan tai puolustuskyvyttömään kohdistuvaa voimaa. Kamppailulajeissa kaksi tasaväkistä kamppailijaa, omasta vapaasta tahdostaan, ottavat mittaa toisistaan. Kamppailulajit ovat usein hyvin kulttuurisidonnaisia ja täynnä vastustajan ihmisarvosta muistuttavia tapoja, jotka periytyvät lajien mukana harrastajalta toiselle. Tavat sattavat olla hiukan erilaisia, lajista riippuen, mutta perusajatus on - kunnioita vastustajaasi. Kamppailutilanne suoritetaan kehässä tai tatamilla. Se aloitetaan kumartamalla tai otteluhanskoja vastakkain lyöden ja lopetetaan samoin tavoin. Väkivalta tapahtuu missä tahansa eikä se aina ilmoita tulostaan. Ainoa kumarrusefekti syntyy voimakkaasta, äkillisestä kivusta palleassa tai nivusissa. Väkivaltatilanne päättyy aina sen vahvemman tahdosta. Kamppailupaikka ja tavat luovat puitteet kamppailutilanteelle. Aivan kuten taululla on kehykset. Ne ovat tiukat rajat joita ei ylitetä.
Kokemus kamppailulajeista on ase, mutta niin on arkinen leipäveitsikin. Tosiasiassa toisen ihmisen vahingoittamiseen ei paljoa tarvita. Lähinnä halu ja tahto halun toteuttamiseen riittää. Ihmisen perusluonteeseen kuuluu halu voittaa ja valloitta. Yhdellä se vietti on vahvempi kuin toiseilla mutta olemassa kumminkin kaikilla. Kamppailulajit tarjoavat meille mahdollisuuden purkaa tuota halua hallitusti suljetuissa puitteissa. Jos julistaisimme pannaan ihmisluontoa kuuntelevat lajit, purkautuisivat tarpeet joillakin muilla tavoilla, ja yksi niistä on -väkivalta. Ehkä voisimme soveltaa kamppailulajien suljettua systeemiä muidenkin ihmisluonnon tarpeiden purkamiseen, tarkoituksenamme tasapainottaa kehoa ja mieltä.
Seksiakti on rinnastettavissa kamppailutilanteeseen ja raiskaus on rinnastettavissa väkivaltaan. Se miten yksilön seksuaalinen energia purkautuu on käyttäjästä kiinni. Se mihin halu osoittaa on usein tehokkain purkautumistie. Voisiko bordellien laillistaminen ehkäistä tai vähentää seksuaalirikoksia? Aina halu ei osoita siihen mihin sen on soveliasta osoittaa. Voisiko varreltaan hentoinen ja rinnoiltaan lautainen aikuinen nainen toimia tietyn halveksitun seksuaalisen vähemmistön purkautumistienä? Eräässä dokumentissa, jossa haastateltiin laillisen yhdysvaltalaisen bordellin työntekijöitä, kuvatunlainen nainen oli sitä mieltä että parempi näin, kuin että pedofiili toteuttaisi itseään jossain muualla.
Media pommittaa jatkuvasti seksiin liittyviä viittauksia, edotuksia ja vaatimuksia ja joillekkin se varmasti aiheuttaa kohtuuttomia paineita. Samaan aikaan toiselta puolelta pommitetaan ihmisten tasa-arvosta ja demokratiasta. Luonto ei ole tasa-arvoinen ja demokraattinen. Se voi antaa yhdelle paljon ja jättää toisen ilman. Miten on miehen laita, joka on mieleltään pystyvä mutta ruumiinmuodoltaan vajavainen? Sallisiko hyvinvointivaltio heille, jotka eivät voi ulkoisen olemuksensa takia toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, edes hetkellisten partnereiden kautta, mahdollisuuden jonkinasteiseen seksuaaliseen purkautumis tasa-arvoon?
Bordellissa olisi tietyt rajat joita ei ylitettäisi ja viranomaisilla olisi valvonta ja suora yhteys työntekijöihin sekä asiakkaisiin. Koska bordelli on tuottava laitos, maksettaisiin liiketoiminnasta myös veroa ja valtio saisi oman osansa, kuten kaikesta muustakin. Kuinka moni nainen tai mies on halukas tekemään työtä ilotyttönä tai rattopoikana? Se onkin eri asia. Asiakkaita varmasti riittäisi, mutta ehdoton sääntö olisi, että molempia osapuolia kunnioitettaisiin sekä asiakasta, että työntekijää.
Seksuaalivietti on henkiinjäämisvietin jälkeen vahvin ihmistä liikuttava voima ja on ihme, että siihen ei osata suhtautua järkevästi. Sitä joko kiihkeesti vastustetaan tai se sivuutetaan välimpitämättömästi mutta monikaan ei tunnu ajattelevan sen vaikutusta ihmisen sisäiseen tasapainoon. Seksuaalisella hyvinvoinnilla on suuri merkitys ihmisen kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Olisi varmasti viisaampaa opetella ymmärtämään, hallitsemaan ja hyödyntämään sitä voimaa, kuten mitä tahansa muuta luonnonvoimaa, sen sijaan että yrittäisimme kahlita sitä.
P.S Lukijalle tiedoksi:
Kirjoittaja ei tunne itseään ruumiinmuodoltaan vajavaiseksi, eikä tunne jääneensä ilman.
Kamppailulajit eivät ole väkivaltaa. Väkivalta on heikompaan tai puolustuskyvyttömään kohdistuvaa voimaa. Kamppailulajeissa kaksi tasaväkistä kamppailijaa, omasta vapaasta tahdostaan, ottavat mittaa toisistaan. Kamppailulajit ovat usein hyvin kulttuurisidonnaisia ja täynnä vastustajan ihmisarvosta muistuttavia tapoja, jotka periytyvät lajien mukana harrastajalta toiselle. Tavat sattavat olla hiukan erilaisia, lajista riippuen, mutta perusajatus on - kunnioita vastustajaasi. Kamppailutilanne suoritetaan kehässä tai tatamilla. Se aloitetaan kumartamalla tai otteluhanskoja vastakkain lyöden ja lopetetaan samoin tavoin. Väkivalta tapahtuu missä tahansa eikä se aina ilmoita tulostaan. Ainoa kumarrusefekti syntyy voimakkaasta, äkillisestä kivusta palleassa tai nivusissa. Väkivaltatilanne päättyy aina sen vahvemman tahdosta. Kamppailupaikka ja tavat luovat puitteet kamppailutilanteelle. Aivan kuten taululla on kehykset. Ne ovat tiukat rajat joita ei ylitetä.
Kokemus kamppailulajeista on ase, mutta niin on arkinen leipäveitsikin. Tosiasiassa toisen ihmisen vahingoittamiseen ei paljoa tarvita. Lähinnä halu ja tahto halun toteuttamiseen riittää. Ihmisen perusluonteeseen kuuluu halu voittaa ja valloitta. Yhdellä se vietti on vahvempi kuin toiseilla mutta olemassa kumminkin kaikilla. Kamppailulajit tarjoavat meille mahdollisuuden purkaa tuota halua hallitusti suljetuissa puitteissa. Jos julistaisimme pannaan ihmisluontoa kuuntelevat lajit, purkautuisivat tarpeet joillakin muilla tavoilla, ja yksi niistä on -väkivalta. Ehkä voisimme soveltaa kamppailulajien suljettua systeemiä muidenkin ihmisluonnon tarpeiden purkamiseen, tarkoituksenamme tasapainottaa kehoa ja mieltä.
Seksiakti on rinnastettavissa kamppailutilanteeseen ja raiskaus on rinnastettavissa väkivaltaan. Se miten yksilön seksuaalinen energia purkautuu on käyttäjästä kiinni. Se mihin halu osoittaa on usein tehokkain purkautumistie. Voisiko bordellien laillistaminen ehkäistä tai vähentää seksuaalirikoksia? Aina halu ei osoita siihen mihin sen on soveliasta osoittaa. Voisiko varreltaan hentoinen ja rinnoiltaan lautainen aikuinen nainen toimia tietyn halveksitun seksuaalisen vähemmistön purkautumistienä? Eräässä dokumentissa, jossa haastateltiin laillisen yhdysvaltalaisen bordellin työntekijöitä, kuvatunlainen nainen oli sitä mieltä että parempi näin, kuin että pedofiili toteuttaisi itseään jossain muualla.
Media pommittaa jatkuvasti seksiin liittyviä viittauksia, edotuksia ja vaatimuksia ja joillekkin se varmasti aiheuttaa kohtuuttomia paineita. Samaan aikaan toiselta puolelta pommitetaan ihmisten tasa-arvosta ja demokratiasta. Luonto ei ole tasa-arvoinen ja demokraattinen. Se voi antaa yhdelle paljon ja jättää toisen ilman. Miten on miehen laita, joka on mieleltään pystyvä mutta ruumiinmuodoltaan vajavainen? Sallisiko hyvinvointivaltio heille, jotka eivät voi ulkoisen olemuksensa takia toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, edes hetkellisten partnereiden kautta, mahdollisuuden jonkinasteiseen seksuaaliseen purkautumis tasa-arvoon?
Bordellissa olisi tietyt rajat joita ei ylitettäisi ja viranomaisilla olisi valvonta ja suora yhteys työntekijöihin sekä asiakkaisiin. Koska bordelli on tuottava laitos, maksettaisiin liiketoiminnasta myös veroa ja valtio saisi oman osansa, kuten kaikesta muustakin. Kuinka moni nainen tai mies on halukas tekemään työtä ilotyttönä tai rattopoikana? Se onkin eri asia. Asiakkaita varmasti riittäisi, mutta ehdoton sääntö olisi, että molempia osapuolia kunnioitettaisiin sekä asiakasta, että työntekijää.
Seksuaalivietti on henkiinjäämisvietin jälkeen vahvin ihmistä liikuttava voima ja on ihme, että siihen ei osata suhtautua järkevästi. Sitä joko kiihkeesti vastustetaan tai se sivuutetaan välimpitämättömästi mutta monikaan ei tunnu ajattelevan sen vaikutusta ihmisen sisäiseen tasapainoon. Seksuaalisella hyvinvoinnilla on suuri merkitys ihmisen kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Olisi varmasti viisaampaa opetella ymmärtämään, hallitsemaan ja hyödyntämään sitä voimaa, kuten mitä tahansa muuta luonnonvoimaa, sen sijaan että yrittäisimme kahlita sitä.
P.S Lukijalle tiedoksi:
Kirjoittaja ei tunne itseään ruumiinmuodoltaan vajavaiseksi, eikä tunne jääneensä ilman.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Yhdellä se vietti on vahvempi kuin toiseilla mutta olemassa kumminkin kaikilla. Kamppailulajit tarjoavat meille mahdollisuuden purkaa tuota halua hallitusti suljetuissa puitteissa. Jos julistaisimme pannaan ihmisluontoa kuuntelevat lajit, purkautuisivat tarpeet joillakin muilla tavoilla, ja yksi niistä on -väkivalta. Ehkä voisimme soveltaa kamppailulajien suljettua systeemiä muidenkin ihmisluonnon tarpeiden purkamiseen, tarkoituksenamme tasapainottaa kehoa ja mieltä."
Eräskin tuntemani mies harrasti kamppailulajeja ja kykeni siinä harjoitetun itsekontrollin myötä kontrolloimaan omaa mieltään ja myös seksuaalisuuttaan. Toinen tekijä, jonka vuoksi mies harrasti lajia, oli se, että siinä sai fyysisen kontaktin toiseen.
"Se miten yksilön seksuaalinen energia purkautuu on käyttäjästä kiinni. Se mihin halu osoittaa on usein tehokkain purkautumistie."
Sitten kun sä kasvat tosta puberteetista aikuiseksi, huomaat, että on muutakin elämää.
"Voisiko bordellien laillistaminen ehkäistä tai vähentää seksuaalirikoksia?"
Ei, kun raiskaus liittyy vihaan, ei seksiin. Jotkut seksualoisoi omat psykologiset ongelmansa. Ota tämä huomioon.
"Aina halu ei osoita siihen mihin sen on soveliasta osoittaa. Voisiko varreltaan hentoinen ja rinnoiltaan lautainen aikuinen nainen toimia tietyn halveksitun seksuaalisen vähemmistön purkautumistienä? Eräässä dokumentissa, jossa haastateltiin laillisen yhdysvaltalaisen bordellin työntekijöitä, kuvatunlainen nainen oli sitä mieltä että parempi näin, kuin että pedofiili toteuttaisi itseään jossain muualla."
Ja miten kävisi tämän pienen tytön/prostituoidun mielen, joka joutuu PEDOFIILIEN pantavaksi? Pedofiilien psykologiaa tuntemattomana, kuitenkin luulen, ettei tämä ratkaise mitään. Sääliksi vain kävisi tyttöä/naista.
"Media pommittaa jatkuvasti seksiin liittyviä viittauksia, edotuksia ja vaatimuksia ja joillekkin se varmasti aiheuttaa kohtuuttomia paineita."
Niin, eikö olisikin parempi järkevöittää mediaa? Keskustella tästä illuusiomaisesta ilmiöstä ja siitä, kuinka epätodellinen se on?
"Samaan aikaan toiselta puolelta pommitetaan ihmisten tasa-arvosta ja demokratiasta. Luonto ei ole tasa-arvoinen ja demokraattinen. Se voi antaa yhdelle paljon ja jättää toisen ilman. Miten on miehen laita, joka on mieleltään pystyvä mutta ruumiinmuodoltaan vajavainen?"
Jos mies on mukava, toista ihmistä kunnioittava, hän varmaan löytää seuraa jossain vaiheessa, ellei anna periksi ja ala arvoisiin prostituutio-suhteisiin. Jossain vaiheessa kaikkien on vain hyväksyttävä elämän rajat ja oma rajallisuus.
"Sallisiko hyvinvointivaltio heille, jotka eivät voi ulkoisen olemuksensa takia toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, edes hetkellisten partnereiden kautta, mahdollisuuden jonkinasteiseen seksuaaliseen purkautumis tasa-arvoon?"
Sit kun sun testosteronitaso laskee iän myötä, voit elää muillakin tasoilla: alat arvostaa ihmissuhteissa muitakin tasoja. Seksiaddikteillekin omat hoitolansa, jos siltä tuntuu. Ja nämä huorathan täällä toitottavat, et ne valitsee asiakkaansa: nämä tyypit jäis joka tapauksessa ilman.
"Bordellissa olisi tietyt rajat joita ei ylitettäisi ja viranomaisilla olisi valvonta ja suora yhteys työntekijöihin sekä asiakkaisiin."
No, tämähän olisi mukavaa ja intiimiä seksuaalisuutta. Oletko näin laitostunut tässä laitosyhteiskunnassa?
"Seksuaalivietti on henkiinjäämisvietin jälkeen vahvin ihmistä liikuttava voima ja on ihme, että siihen ei osata suhtautua järkevästi."
On muitakin viettejä ja mielenkiinnonkohteita. Kun tämä alkaa hahmottua, alat olla testosteronisi kanssa sinut. Sitten tämä seksiaddiktio on ihan toinen juttu. Miksei ihmiset hae itselleen oikeasti apua, kun on näin tuskaista? Yleensä näiuden taustalla on itse asiassa kyse masennuksesta tai persoonallisuushäiriöstä tms., jonka voi hoitaa. Sitten voi koettaa löytää terveen ihmissuhteen.
"Sitä joko kiihkeesti vastustetaan tai se sivuutetaan välimpitämättömästi mutta monikaan ei tunnu ajattelevan sen vaikutusta ihmisen sisäiseen tasapainoon. Seksuaalisella hyvinvoinnilla on suuri merkitys ihmisen kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Olisi varmasti viisaampaa opetella ymmärtämään, hallitsemaan ja hyödyntämään sitä voimaa, kuten mitä tahansa muuta luonnonvoimaa, sen sijaan että yrittäisimme kahlita sitä."
Niinpä: seksiteollisuuteen sitä energiaa ja rahaa on turha tulata. Seksuaalienergiaa voi käyttää hyödyllisesti luovuuteen, urheiluun jne. Myös sanotaan, että seksuaalienergiaa voi käyttää hyödykseen tehostamalla meditaatiota. Myös joogassa sitä voi hyödyntää energian avautuessa muilla tasoilla. Elämänvoima ja seksuaalivietti on yhteydessä. Kannattaa taistella sen eteen, joka on henkisesti kehittävää, eikä lamauttavaa, kuten kaupallinen seksi.
Huom. Naiset eivät tule hyväksymään prostituutiota milloinkaan, joten jätä utopia-haaveet. Samoin soisin sinun kiinnittävä huomiosi moraaliin. Monetkaan naiset eivät välttämättä ala kattelemaan prostituoiduissa käynyttä miestä. Minunkin entinen lensi kuin leppäkeihäs, eikä ole paluuta suhteeseen, vaikka kuinka yritti. Kannattaa alkaa ajattelemaan naisia ihmisinä, eikä minään purkuvälineinä ihan alusta asti.
siitä miten asiat eivät oikeassa elämässä toimi. Käännä kaikki lauseet päinvastaiseksi, niin voit asettaa ne tavoitteeksesi ja kulkea elämässä niitä kohti. Saat vielä paljon hyvää aikaan yhteiskunnassa kun käyt uudenlaisten teesiesi kanssa barrikaadeille. Omaan lohduttomaan tuskaasi tarpeittesi kompensaatioksi ja sublimoimiseksi suosittelen urheilua, metsätöitä, taidetta, moraalin ja etiikan tutkimista. Näin aluksi.
22.00
Tosipaikka: Masturbaatio pilasi elämän (I Can't Stop Masturbating)
Lähes kaikki miehet masturboivat, mutta joillekin se muodostaa koko elämää haittaavan ongelman. Dokumentti seuraa kahta miestä, Paulia ja Russelia, jotka yrittävät saada addiktion hallintaan, mutta auttaako edes terapia näitä epätoivoisia miehiä?
Harmi, et huomasin tän näin myöhään, eikä mulla edes ollut sub-tv:tä.
Me emme kannata lainkaan masturbaatiota: se voi pilata elämämme.
( se kun ei onnistu silloin kun reppanalla on kiima päällä) reppanat runkkaa että kädet tärisee. ; ))
Tämähän tarkoitta sitä, että seksiaddiktio pilasi elämäni. Jos masturboit 2 kertaa viikossa, tuskin pilaa sun elämääsi, mutta jos pitää molo kädessä olla 5 krt päivässä, niin hoitoon vaan.
Eikä siitä ilosta tarvitse maksaa kuin pari kymppiä!
edes kahtakymppiä se saa ilmaiseksi ja silloin kun haluaa niin monta kertaa kuin haluaa ; ))))
Pysy sinä vaan omalla puolellasi rintamaa!
jotka ei huorissa käy, saavat aivan ilmaiseksi, niin monta kertaa kuin haluaa ja silloin kun haluaa. Vituttaako ; )))))
Palataampa taas maan pinnalle: Ei siviilit anna mällätä naamalle, huorilta se kyllä järjestyy!
se vaan syvenee ; ))
Kyllä siviilit antaa naamalle ja mihin vaan. Nainen joka oikeasti haluaa miestä ja välittää siitä antaa tehdä mitä vaan ja mikä parasta ei katsota kelloon, uusinnatkin ovat ilmaisia ja kylmää kumipanoa ei tunneta ; )))
Kyllä se reppanoita vituttaa ; )))
No, minä en antaisi, kun en ole masokisti, enkä halua itseäni halvennettavan. Huoriahan halvennetaan. Ne itse luulee vain, et niitä 'arvostetaan'.
Halventaja halventaa itsensä: se hommaham kertoo mällääjän sisäisestä kauneudesta ja suhteesta itseen: olen paska, vedän siis mällit ton toisen - mun sisäisen minän representaation - naamalle.
Tosin ilman turhaa psykologisointia. Kasvoille laukeaminena on niin lähellä alistamista, että se ei yleensä kuulu rakkausseksiin. En silti väitä, ettei se voisi kuuluakin, ja silloin se on ok. Naisella vastaavaa olisi ejakulaatio miehen kasvoille.
Prostituutiossa tilanne on toinen, koska kyse on näytelmästä. Alistaminen voi olla osa näytelmää, ja siinähän ei tietenkään ole mitään negatiivista.
Ei niin. Näytelmässä ilmenee vain ihmisten sisin olemus:
halu alistaa, halu alistua
---> näillä ilmentymillä ei ole mitään tekemistä psykologisten ongelmien kanssa?
On se kummallista, kun itse en halua alistaa tai alistua.
Juuri sinä haluat alistaa kaikki toisinajattekijat. Paukapääuskiksena taot raamatulla päähän...
Jos sinä saisit päättää niin tässä maassa ei olisi seksiä avioliiton ulkopuolella laisinkaan!
"Ei niin. Näytelmässä ilmenee vain ihmisten sisin olemus:
halu alistaa, halu alistua"
- Eivät näytelmät nyt sentään ihan noin yksinkertaisesti tulkittavia ole. Näyttelijöidenkö alistamishalua ne kuvaavat vai katsojien?
"On se kummallista, kun itse en halua alistaa tai alistua."
- Mitä kummallista siinä on, kun eri ihmisillä on täysin eri halut. Sinunko halujesi mukaan meidän kaikkien olisi elettävä?
sitten huoriin. Suomi ei ole apinayhdyskunta, jossa kaikki sian näköiset apinanaivoiset saa uittaa moloansa missä haluaa ja miten haluaa. Ota ero ja sikaile sitten lehmiesi kanssa niin paljon kuin molo kestää.
Jokainen henkilö päättää itse kenen kanssa harrastaa seksiä, miten ja minkälaisilla kriteereillä.
Lopultakin tajusit?
Mitä roinaa sä vedät?
Mä tahdon samaa!