onko itf taekwondo?

Kumpikaan tyylisuunta ei mielestäni anna erityisen hyviä valmiuksia itsepuolustukseen tai "katutappeluun". Kyllähän se WTF TKD ottelu käydään täydellä kontaktilla, mutta WTF ottelussa ei paljon lyöntejä näy. Olenkin hieman epäileväinen WTF harrastajien lyöntitaitojen suhteen. Sepä olisikin hupaisa näky kun WTF harrastaja vetelisi 20 asteen pakkasessa bandae dollyo chagia bootsit jalassa...aivan turhaa balettia, kun terävä vasen&oikea yhditelmä ajaa saman asian ja huomattavasti paremminkin. WTF ottelu onkin lähinnä kamppailu-urheilua ja ihan viihdyttävää sellaista kun kehässä on kaksi hyvää ottelijaa. ITF TKD harrastajat osaavat vähän lyödäkin, mutta ei hekään ole läheskään samalla tasolla kuin esimerkiksi nyrkkeilijät tai potkunyrkkeilijät. Kumpikaan tyylisuunta ei ole mielestäni erityisen hyvä kadulla. Kannattaisiko ehkä kuitenkin harjoitella jotain krav maga, defendo, ju-jutsu, vapaaottelu hässäkkää jos aikuisten oikeasti aikoo osata jotain itsepuolustuksesta/katutappelusta? TKD:n sivupotku, kiertopotku, liitopotku ei ole suoranaisesti itsepuolustusta. Kadulla kun teet liitareita, niin Hemmo Perusvahva vetää heijarilla nenään ja potkii maahan.

Tiedoksi vaan, että mulla itselläkin on 1. dan ITF:ssä joten olen ihan TKD:n kannattajia (kummankin tyylisuunnan). Lisäksi olen harrastanut TKD:n ohella paljon muitakin lajeja (enemmänkin kuin alkeiskurssin). Olen vakaasti sitä mieltä, että kamppailulajien harrastajien kannattaisi tutustua myös muihin lajeihin eikä vain tuijottaa lumoutuneena sitä omaa lajia. TKD on ihan jees, mutta se ei tarjoa "vastausta" kaikkiin "kysymyksiin".

Vanha Kettu kirjoitti:

Kumpikaan tyylisuunta ei mielestäni anna erityisen hyviä valmiuksia itsepuolustukseen tai "katutappeluun". Kyllähän se WTF TKD ottelu käydään täydellä kontaktilla, mutta WTF ottelussa ei paljon lyöntejä näy. Olenkin hieman epäileväinen WTF harrastajien lyöntitaitojen suhteen. Sepä olisikin hupaisa näky kun WTF harrastaja vetelisi 20 asteen pakkasessa bandae dollyo chagia bootsit jalassa...aivan turhaa balettia, kun terävä vasen&oikea yhditelmä ajaa saman asian ja huomattavasti paremminkin. WTF ottelu onkin lähinnä kamppailu-urheilua ja ihan viihdyttävää sellaista kun kehässä on kaksi hyvää ottelijaa. ITF TKD harrastajat osaavat vähän lyödäkin, mutta ei hekään ole läheskään samalla tasolla kuin esimerkiksi nyrkkeilijät tai potkunyrkkeilijät. Kumpikaan tyylisuunta ei ole mielestäni erityisen hyvä kadulla. Kannattaisiko ehkä kuitenkin harjoitella jotain krav maga, defendo, ju-jutsu, vapaaottelu hässäkkää jos aikuisten oikeasti aikoo osata jotain itsepuolustuksesta/katutappelusta? TKD:n sivupotku, kiertopotku, liitopotku ei ole suoranaisesti itsepuolustusta. Kadulla kun teet liitareita, niin Hemmo Perusvahva vetää heijarilla nenään ja potkii maahan.

Tiedoksi vaan, että mulla itselläkin on 1. dan ITF:ssä joten olen ihan TKD:n kannattajia (kummankin tyylisuunnan). Lisäksi olen harrastanut TKD:n ohella paljon muitakin lajeja (enemmänkin kuin alkeiskurssin). Olen vakaasti sitä mieltä, että kamppailulajien harrastajien kannattaisi tutustua myös muihin lajeihin eikä vain tuijottaa lumoutuneena sitä omaa lajia. TKD on ihan jees, mutta se ei tarjoa "vastausta" kaikkiin "kysymyksiin".

Lue lisää

Olen osittain samaa mieltä kanssasi. Itse en ole ikinä harrastanut taekwondoa, mutta tunnen muutamia taekwondon parista muihin lajeihin tulleita ottelijoita. Jos olet ollut hyvä ottelija taekwondossa, se antaa sinulle paljon helpotusta siirtyessäsi muihin todellisiin kontaktilajeihin. Taekwondosta muihin lajeihin siirtyneet ovat monesti hyväkuntoisia, hyviä liikkumaan ja heillä on usein kohtuullinen ottelusilmä. Puutteitakin on: huono suojaus kasvoihin kohdistuvissa lyönneissä, otteluetäisyys on usein hukassa johtuen taekwondon potkuvoittoisuudesta, lisäksi ainakin aluksi vaivaa pienoinen kontakti arkuus päähän kohdistuvissa lyönneissä. Hyvästä taekwondo ottelijasta voi saada hyvän nyrkkeilijän, potkunyrkkeilijän ym. jos häneltä löytyy kovuutta, luonnetta ja halua panostaa harrastukseen. Eli mielestäni taekwondo ei missään nimessä ole tehokas itsepuolustus laji kadulla, mutta se antaa hyvät lähtökohdat lähdettäessä harjoittelemaan muita kovempia kontaktilajeja. Suurin homma on saada taekwondoa harrastanut lopettamaan käsien roikottamisen ja tehottomien hyppypotkujen yms. yrittäminen sparrissa. Tosi otteluissa liikkeiden näyttävyydellä ei ole mitään tekemistä tehokkuuden kanssa, monesti kaikkein suoraviivaisin ja vähiten näyttävin tekniikka on paras.

kanssasi.. kirjoitti:

Olen osittain samaa mieltä kanssasi. Itse en ole ikinä harrastanut taekwondoa, mutta tunnen muutamia taekwondon parista muihin lajeihin tulleita ottelijoita. Jos olet ollut hyvä ottelija taekwondossa, se antaa sinulle paljon helpotusta siirtyessäsi muihin todellisiin kontaktilajeihin. Taekwondosta muihin lajeihin siirtyneet ovat monesti hyväkuntoisia, hyviä liikkumaan ja heillä on usein kohtuullinen ottelusilmä. Puutteitakin on: huono suojaus kasvoihin kohdistuvissa lyönneissä, otteluetäisyys on usein hukassa johtuen taekwondon potkuvoittoisuudesta, lisäksi ainakin aluksi vaivaa pienoinen kontakti arkuus päähän kohdistuvissa lyönneissä. Hyvästä taekwondo ottelijasta voi saada hyvän nyrkkeilijän, potkunyrkkeilijän ym. jos häneltä löytyy kovuutta, luonnetta ja halua panostaa harrastukseen. Eli mielestäni taekwondo ei missään nimessä ole tehokas itsepuolustus laji kadulla, mutta se antaa hyvät lähtökohdat lähdettäessä harjoittelemaan muita kovempia kontaktilajeja. Suurin homma on saada taekwondoa harrastanut lopettamaan käsien roikottamisen ja tehottomien hyppypotkujen yms. yrittäminen sparrissa. Tosi otteluissa liikkeiden näyttävyydellä ei ole mitään tekemistä tehokkuuden kanssa, monesti kaikkein suoraviivaisin ja vähiten näyttävin tekniikka on paras.

Lue lisää

Täsmälleen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. TKD:stä on kohtalaisen helppo siirtyä potkunyrkkeilyyn tai thainyrkkeilyyn. Itse siirryin aikoinani TKD:stä juuri potkunyrkkeilyyn ja koin siirtymisen varsin helppona. Lyöntitekniikkaa ja suojausta piti hieman korjailla, mutta tämän jälkeen homma olikin helppoa.

Kommenttini ei tarkoita, että kenenkään tulisi vaihtaa lajia. Saa treenata pelkästään TKD:tä ihan vapaasti. Yritän vain sanoa, että pieni crosstraining on usein varsin hyödyllistä ja ennen kaikkea kehittävää.

Vanha Kettu kirjoitti:

Kumpikaan tyylisuunta ei mielestäni anna erityisen hyviä valmiuksia itsepuolustukseen tai "katutappeluun". Kyllähän se WTF TKD ottelu käydään täydellä kontaktilla, mutta WTF ottelussa ei paljon lyöntejä näy. Olenkin hieman epäileväinen WTF harrastajien lyöntitaitojen suhteen. Sepä olisikin hupaisa näky kun WTF harrastaja vetelisi 20 asteen pakkasessa bandae dollyo chagia bootsit jalassa...aivan turhaa balettia, kun terävä vasen&oikea yhditelmä ajaa saman asian ja huomattavasti paremminkin. WTF ottelu onkin lähinnä kamppailu-urheilua ja ihan viihdyttävää sellaista kun kehässä on kaksi hyvää ottelijaa. ITF TKD harrastajat osaavat vähän lyödäkin, mutta ei hekään ole läheskään samalla tasolla kuin esimerkiksi nyrkkeilijät tai potkunyrkkeilijät. Kumpikaan tyylisuunta ei ole mielestäni erityisen hyvä kadulla. Kannattaisiko ehkä kuitenkin harjoitella jotain krav maga, defendo, ju-jutsu, vapaaottelu hässäkkää jos aikuisten oikeasti aikoo osata jotain itsepuolustuksesta/katutappelusta? TKD:n sivupotku, kiertopotku, liitopotku ei ole suoranaisesti itsepuolustusta. Kadulla kun teet liitareita, niin Hemmo Perusvahva vetää heijarilla nenään ja potkii maahan.

Tiedoksi vaan, että mulla itselläkin on 1. dan ITF:ssä joten olen ihan TKD:n kannattajia (kummankin tyylisuunnan). Lisäksi olen harrastanut TKD:n ohella paljon muitakin lajeja (enemmänkin kuin alkeiskurssin). Olen vakaasti sitä mieltä, että kamppailulajien harrastajien kannattaisi tutustua myös muihin lajeihin eikä vain tuijottaa lumoutuneena sitä omaa lajia. TKD on ihan jees, mutta se ei tarjoa "vastausta" kaikkiin "kysymyksiin".

Lue lisää

hahahahahahahahaha. suunnastaan paras vitsi ikinä. "Ei anna valmiuksia katutappeluun"
Mistäs sää tiiät ku et oo ees kokeillu lajia. kannattais varmaan ottaa ensin selvää asioista mistä puhuu. Jos oot ollu taekwondossa ja lopettanu, et oo vaan jaksanu tai sit sua on vedetty satanolla lättyyn siellä. Kaiken lisäks sun olis paras vaan sanoo: "MINUN taekwondotaidoillani ei ole hyötyä katutappelussa. Jos et ossa todellista takwondoa se on sun vikas eikä valmennuksen. lisäksi vielä, että ottelu on wtf:ässä vaan potkupainotteista ja niilläkin pärjää kadulla. Taekwondossa opetetaan myös sellaisia liikkeitä josta just sun laises saa helposti turpiinsa!

kanssasi.. kirjoitti:

Olen osittain samaa mieltä kanssasi. Itse en ole ikinä harrastanut taekwondoa, mutta tunnen muutamia taekwondon parista muihin lajeihin tulleita ottelijoita. Jos olet ollut hyvä ottelija taekwondossa, se antaa sinulle paljon helpotusta siirtyessäsi muihin todellisiin kontaktilajeihin. Taekwondosta muihin lajeihin siirtyneet ovat monesti hyväkuntoisia, hyviä liikkumaan ja heillä on usein kohtuullinen ottelusilmä. Puutteitakin on: huono suojaus kasvoihin kohdistuvissa lyönneissä, otteluetäisyys on usein hukassa johtuen taekwondon potkuvoittoisuudesta, lisäksi ainakin aluksi vaivaa pienoinen kontakti arkuus päähän kohdistuvissa lyönneissä. Hyvästä taekwondo ottelijasta voi saada hyvän nyrkkeilijän, potkunyrkkeilijän ym. jos häneltä löytyy kovuutta, luonnetta ja halua panostaa harrastukseen. Eli mielestäni taekwondo ei missään nimessä ole tehokas itsepuolustus laji kadulla, mutta se antaa hyvät lähtökohdat lähdettäessä harjoittelemaan muita kovempia kontaktilajeja. Suurin homma on saada taekwondoa harrastanut lopettamaan käsien roikottamisen ja tehottomien hyppypotkujen yms. yrittäminen sparrissa. Tosi otteluissa liikkeiden näyttävyydellä ei ole mitään tekemistä tehokkuuden kanssa, monesti kaikkein suoraviivaisin ja vähiten näyttävin tekniikka on paras.

Lue lisää

???????????????????????? lähtökohta? Muiden lajien edustajien pitäisi alkaa harrastaa taekwondoa eikä päin vastoin. Noi jalkapainotteisuusasiat nyt kaikki unohtaa tosi tilanteessa! Luuteko sää hyväkäs nyt vieläkin sellasta lapsellista horinaa, että kädet riippu alhaalla taekwondossa? Jos ei sulla oo kokemusta lajista, voit unohtaa näille sivuille tulemisen ja alkaa harrastaa. jos et ole harrastanut taekwondoa olllenkaan, et myöskään tiedä mitään koko lajista. Joten kelataanpa nyt vielä: 1. käsiä ei ole pakko pitää alhaalla 2. tositilanteessa taekwondomieskin saa tehdä mitä vain, vaikka sormet silmiin 3.taekwondo on tasan puoliksi nyrkkeilylajikin 4. taekwondoihminen ei tunne arkuutta lyödä päähän(Ehkä sinä tuntisit) 5. turha puhua kenenkään ulkopuolisen taekwondosta koska ette siitä mitään tiedä 6. Näyttävyydellä ei ole mitään osaa eikä arpaa taekwondossa vaan nopeudella, tekniikalla ja voimalla!!!

örkkiolli kirjoitti:

???????????????????????? lähtökohta? Muiden lajien edustajien pitäisi alkaa harrastaa taekwondoa eikä päin vastoin. Noi jalkapainotteisuusasiat nyt kaikki unohtaa tosi tilanteessa! Luuteko sää hyväkäs nyt vieläkin sellasta lapsellista horinaa, että kädet riippu alhaalla taekwondossa? Jos ei sulla oo kokemusta lajista, voit unohtaa näille sivuille tulemisen ja alkaa harrastaa. jos et ole harrastanut taekwondoa olllenkaan, et myöskään tiedä mitään koko lajista. Joten kelataanpa nyt vielä: 1. käsiä ei ole pakko pitää alhaalla 2. tositilanteessa taekwondomieskin saa tehdä mitä vain, vaikka sormet silmiin 3.taekwondo on tasan puoliksi nyrkkeilylajikin 4. taekwondoihminen ei tunne arkuutta lyödä päähän(Ehkä sinä tuntisit) 5. turha puhua kenenkään ulkopuolisen taekwondosta koska ette siitä mitään tiedä 6. Näyttävyydellä ei ole mitään osaa eikä arpaa taekwondossa vaan nopeudella, tekniikalla ja voimalla!!!

Lue lisää

"???????????????????????? lähtökohta"?

Onko ongelmia luetun ymmätämisen kanssa? Keskusteluhan siis lähti liikkeelle tästä:

"onko itf siis huonommin kaksintaistelussa kadulla toimivatyylisuunta kuin wtf. itf mies saattaa vahingossa oikeissakin tilanteissa rajoittaa kontaktiansa ja hävitä. wtf:ässä tulee refleksistä tositilanteessa salamannopea torjunta ja tyrmäys".

"Muiden lajien edustajien pitäisi alkaa harrastaa taekwondoa eikä päin vastoin".

- Myös minä suosittelen muiden lajien harrastajia kokeilemaan TKD:tä. TKD kehittää nopeutta ja tilanneälyä.

"Jos ei sulla oo kokemusta lajista, voit unohtaa näille sivuille tulemisen ja alkaa harrastaa. jos et ole harrastanut taekwondoa olllenkaan, et myöskään tiedä mitään koko lajista".

- Sinähän varsinainen puupää olet. Taisi taas jäädä edelliset viestit lukematta vai etkö ymmärrä mitä niissä sanotaan? Minähän jo kerroin, että mulla on musta vyö ITF Taekwon-do:ssa ja treenaan edelleen Taekwon-do:a muiden lajien ohella. Lisäksi käyn juuri niillä sivuilla kirjoittelmassa missä haluan.

"Joten kelataanpa nyt vielä: 1. käsiä ei ole pakko pitää alhaalla"

- Käsiä ei ole pakko pitää alhaalla, mutta pelkästään Taekwon-do:a treenaavat ROIKOTTAVAT käsiään ja heitä on helppo lyödä nuppiin.

"2. tositilanteessa taekwondomieskin saa tehdä mitä vain, vaikka sormet silmiin".

- OK, näinhän se menee. Taekwon-do:ssa ei kuitenkaan varsinaisesti HARJOITELLA sormien silmiin työntämistä. Vai harjoitellaanko? Joissakin ITF:n liikesarjoissa on sormilyöntejä ja siihen se treeni sitten jääkin.

"3.taekwondo on tasan puoliksi nyrkkeilylajikin"

- Määrittele "puoliksi nyrkkeilylaji". Siis vähän nyrkkeillään, mutta ei kuitenkaan paljon. Näinkö se meneekin?

"4. taekwondoihminen ei tunne arkuutta lyödä päähän(Ehkä sinä tuntisit)"

- "Taekwondoihminen"? Tarkoitat varmaan taekwondon harrastaja. Yleensä kun lyön Taekwon-do treeneissä hemmoja päähän niin ne on kusessa.

"5. turha puhua kenenkään ulkopuolisen taekwondosta koska ette siitä mitään tiedä"

- En ole ulkopuolinen. Olen aktiivinen TKD:n harrastaja, joka treenaa myös muita lajeja aktiivisesti, kuten potkunyrkkeilyä.

"6. Näyttävyydellä ei ole mitään osaa eikä arpaa taekwondossa vaan nopeudella, tekniikalla ja voimalla"!

- Joopa joo. Uskot varmaan joulupukkiinkin? Turhia takakiertopotkuja näkee joka ikisessä treenissä ja 98% tapauksista ne menee ohi tai ovat täysin tehottomia. Takakiertopotkussa ei sinänsä ole mitään vikaa. Se oli nuoruudessani yksi suosikkipotkuistani, mutta kasvoin viisaammaksi kamppailutaidoissa ja lopetin turhan potkun heittelyn.

kalakukko999 kirjoitti:

hahahahahahahahaha. suunnastaan paras vitsi ikinä. "Ei anna valmiuksia katutappeluun"
Mistäs sää tiiät ku et oo ees kokeillu lajia. kannattais varmaan ottaa ensin selvää asioista mistä puhuu. Jos oot ollu taekwondossa ja lopettanu, et oo vaan jaksanu tai sit sua on vedetty satanolla lättyyn siellä. Kaiken lisäks sun olis paras vaan sanoo: "MINUN taekwondotaidoillani ei ole hyötyä katutappelussa. Jos et ossa todellista takwondoa se on sun vikas eikä valmennuksen. lisäksi vielä, että ottelu on wtf:ässä vaan potkupainotteista ja niilläkin pärjää kadulla. Taekwondossa opetetaan myös sellaisia liikkeitä josta just sun laises saa helposti turpiinsa!

Lue lisää

Tässä sulle "kalakukko999" sitten vastavittuilu:

"Hahahahahahahahaha. Suunnastaan paras vitsi ikinä. "Ei anna valmiuksia katutappeluun"
Mistä sinä tiedät, kun et ole edes kokeillut lajia".

- Minähän kerroin aikaisemmin, että olen Taekwon-do:n harrastajia. Sanoin myös, että kumpikaan tyylisuunta ei mielestäni anna ERITYISEN hyviä valmiuksia itsepuolustukseen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

"Kannattaisi varmaan ottaa ensin selvää asioista mistä puhuu. Jos olet ollut taekwondossa ja lopettanut, et ole vaan jaksanut tai sitten sinua on vedetty satanolla lättyyn siellä".

- Olen harjoitellut Taekwon-do:a vuodesta 1991 lähtien, enkä ole lopettanut treenaamista missään vaiheessa. Kyllä minä jaksan kuule ihan hyvin vaikka en enää olekaan niin nuori kuin varmaan sinä (viestisi ala-arvoisesta tyylistä päätellen) ja ei ole vedetty lättyyn "satanolla". Poikkeuksetta se olen minä joka vetää lättyyn "satanolla".

"Kaiken lisäksi sinun olisi paras vaan sanoa: "MINUN taekwondotaidoillani ei ole hyötyä katutappelussa. Jos et osaa todellista takwondoa se on sinun vikasi, eikä valmennuksen".

- Minä olen SE valmentaja.

"lisäksi vielä, että ottelu on wtf:ässä vaan potkupainotteista ja niilläkin pärjää kadulla".

- Varmaan jotain Urpoja juoppoja on helppo potkia nuppiin. Ja mummut taitaa kans mennä siinä sivussa.

"Taekwondossa opetetaan myös sellaisia liikkeitä josta just sinun laisesi saa helposti turpiinsa"!

- Sopii tulla yrittämään. Otteluharjoitukset Oulussa Nuottasaaren koululla tiistaisin klo 18.30. Tervetuloa. Ota hammassuojat mukaan. Niille voi olla käyttöä.

P.S. Korjasin lapselliset kirjoitusvirheesi.    

Vanha Kettu kirjoitti:

Tässä sulle "kalakukko999" sitten vastavittuilu:

"Hahahahahahahahaha. Suunnastaan paras vitsi ikinä. "Ei anna valmiuksia katutappeluun"
Mistä sinä tiedät, kun et ole edes kokeillut lajia".

- Minähän kerroin aikaisemmin, että olen Taekwon-do:n harrastajia. Sanoin myös, että kumpikaan tyylisuunta ei mielestäni anna ERITYISEN hyviä valmiuksia itsepuolustukseen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

"Kannattaisi varmaan ottaa ensin selvää asioista mistä puhuu. Jos olet ollut taekwondossa ja lopettanut, et ole vaan jaksanut tai sitten sinua on vedetty satanolla lättyyn siellä".

- Olen harjoitellut Taekwon-do:a vuodesta 1991 lähtien, enkä ole lopettanut treenaamista missään vaiheessa. Kyllä minä jaksan kuule ihan hyvin vaikka en enää olekaan niin nuori kuin varmaan sinä (viestisi ala-arvoisesta tyylistä päätellen) ja ei ole vedetty lättyyn "satanolla". Poikkeuksetta se olen minä joka vetää lättyyn "satanolla".

"Kaiken lisäksi sinun olisi paras vaan sanoa: "MINUN taekwondotaidoillani ei ole hyötyä katutappelussa. Jos et osaa todellista takwondoa se on sinun vikasi, eikä valmennuksen".

- Minä olen SE valmentaja.

"lisäksi vielä, että ottelu on wtf:ässä vaan potkupainotteista ja niilläkin pärjää kadulla".

- Varmaan jotain Urpoja juoppoja on helppo potkia nuppiin. Ja mummut taitaa kans mennä siinä sivussa.

"Taekwondossa opetetaan myös sellaisia liikkeitä josta just sinun laisesi saa helposti turpiinsa"!

- Sopii tulla yrittämään. Otteluharjoitukset Oulussa Nuottasaaren koululla tiistaisin klo 18.30. Tervetuloa. Ota hammassuojat mukaan. Niille voi olla käyttöä.

P.S. Korjasin lapselliset kirjoitusvirheesi.    

Lue lisää

ymmärrän kyllä kaikki kohdat mutten usko että sulla on kokemusta lajista oikeesti yhtään. tuskin oot joku musta vyö. kirjoittamani ei ole vittuilua vaan tosiasia. vaikka se noin tuntuu sua kismittävän, ei tarvi tulla kähisemään vastaan.

kalakukko999 kirjoitti:

ymmärrän kyllä kaikki kohdat mutten usko että sulla on kokemusta lajista oikeesti yhtään. tuskin oot joku musta vyö. kirjoittamani ei ole vittuilua vaan tosiasia. vaikka se noin tuntuu sua kismittävän, ei tarvi tulla kähisemään vastaan.

Lue lisää

Mulle on ihan sama mihin sinä uskot. Usko vaikka joulupukkiin. Olen ilmoittanut milloin meillä on treenit ja missä. Lopeta se mussutus ja tule paikalle. Minä ainakin seison sanojeni takana.

Vanha Kettu kirjoitti:

Täsmälleen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. TKD:stä on kohtalaisen helppo siirtyä potkunyrkkeilyyn tai thainyrkkeilyyn. Itse siirryin aikoinani TKD:stä juuri potkunyrkkeilyyn ja koin siirtymisen varsin helppona. Lyöntitekniikkaa ja suojausta piti hieman korjailla, mutta tämän jälkeen homma olikin helppoa.

Kommenttini ei tarkoita, että kenenkään tulisi vaihtaa lajia. Saa treenata pelkästään TKD:tä ihan vapaasti. Yritän vain sanoa, että pieni crosstraining on usein varsin hyödyllistä ja ennen kaikkea kehittävää.

Lue lisää

Crosstraining on todellakin päivän sana. Jos porukka ei tajua sitä viimeistään nyt, niin ei sitten varmaan koskaan. Bruce Lee oli jo 70-luvulla tolkuttoman paljon edellä muita karate-kungfu-hölmöjä, jotka vain ihannoivat omaa tsing tsong lajiaan eivätkä osanneet kyseenalaistaa oppejaan lainkaan. Sensein sana oli laki ja sitä ei saanut kyseenalaistaa. Haloo, järjen käyttö on sallittua ja usein jopa suotavaa. Brucen oma nimitys crosstrainingistähän oli tietenkin jeet kune do.

"It's not about daily increase but decrease. Hack away the unessentials". - Bruce Lee

Vanha Kettu kirjoitti:

Mulle on ihan sama mihin sinä uskot. Usko vaikka joulupukkiin. Olen ilmoittanut milloin meillä on treenit ja missä. Lopeta se mussutus ja tule paikalle. Minä ainakin seison sanojeni takana.

Lue lisää

enpä usko. et oo antanu mitään todisteita siitä että oot edes lajin harastaja. Miks muuten häpeäisit, aliarvioisit ja kirjottelisit, että laji on huono. jos olisit vetäjä, olisit aika luopio ja oman lajisi vihaaja. järkevänä tkd vetäjänä et puolustelis tota jolle mä nauroin päin naamaa.

Vanha Kettu kirjoitti:

Tässä sulle "kalakukko999" sitten vastavittuilu:

"Hahahahahahahahaha. Suunnastaan paras vitsi ikinä. "Ei anna valmiuksia katutappeluun"
Mistä sinä tiedät, kun et ole edes kokeillut lajia".

- Minähän kerroin aikaisemmin, että olen Taekwon-do:n harrastajia. Sanoin myös, että kumpikaan tyylisuunta ei mielestäni anna ERITYISEN hyviä valmiuksia itsepuolustukseen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

"Kannattaisi varmaan ottaa ensin selvää asioista mistä puhuu. Jos olet ollut taekwondossa ja lopettanut, et ole vaan jaksanut tai sitten sinua on vedetty satanolla lättyyn siellä".

- Olen harjoitellut Taekwon-do:a vuodesta 1991 lähtien, enkä ole lopettanut treenaamista missään vaiheessa. Kyllä minä jaksan kuule ihan hyvin vaikka en enää olekaan niin nuori kuin varmaan sinä (viestisi ala-arvoisesta tyylistä päätellen) ja ei ole vedetty lättyyn "satanolla". Poikkeuksetta se olen minä joka vetää lättyyn "satanolla".

"Kaiken lisäksi sinun olisi paras vaan sanoa: "MINUN taekwondotaidoillani ei ole hyötyä katutappelussa. Jos et osaa todellista takwondoa se on sinun vikasi, eikä valmennuksen".

- Minä olen SE valmentaja.

"lisäksi vielä, että ottelu on wtf:ässä vaan potkupainotteista ja niilläkin pärjää kadulla".

- Varmaan jotain Urpoja juoppoja on helppo potkia nuppiin. Ja mummut taitaa kans mennä siinä sivussa.

"Taekwondossa opetetaan myös sellaisia liikkeitä josta just sinun laisesi saa helposti turpiinsa"!

- Sopii tulla yrittämään. Otteluharjoitukset Oulussa Nuottasaaren koululla tiistaisin klo 18.30. Tervetuloa. Ota hammassuojat mukaan. Niille voi olla käyttöä.

P.S. Korjasin lapselliset kirjoitusvirheesi.    

Lue lisää

tohon et usko ittekkään. se ei ollu vittuilua vaan toi kalakukko on ihan oikees. toi sun antamas paikkakin sun reeneille oli aika päästä keksitty juttu.ja jos toi paikka ja aika pitää paikkansa, olet korkeintaan seuran itsetunnoton kakara joslla on valkoinen vyö. Ehkä haluat vaan herjata taekwondon harrastajia, mutta juttus ei mee kenenkään läpi paitsi joidenkin aivopestyjen tohvelisankareiden. no... anyway. "Ala-arvoisesta tyylistä päätellen" No huhhhhhuh. todellinen potku on sellainen, että mitkään 7 vuotta karatea tai jujutsua harrastaneet ei saa sitä kiinni. ja jos ne saa, kädet murtuu.

Vanha Kettu kirjoitti:

Tässä sulle "kalakukko999" sitten vastavittuilu:

"Hahahahahahahahaha. Suunnastaan paras vitsi ikinä. "Ei anna valmiuksia katutappeluun"
Mistä sinä tiedät, kun et ole edes kokeillut lajia".

- Minähän kerroin aikaisemmin, että olen Taekwon-do:n harrastajia. Sanoin myös, että kumpikaan tyylisuunta ei mielestäni anna ERITYISEN hyviä valmiuksia itsepuolustukseen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

"Kannattaisi varmaan ottaa ensin selvää asioista mistä puhuu. Jos olet ollut taekwondossa ja lopettanut, et ole vaan jaksanut tai sitten sinua on vedetty satanolla lättyyn siellä".

- Olen harjoitellut Taekwon-do:a vuodesta 1991 lähtien, enkä ole lopettanut treenaamista missään vaiheessa. Kyllä minä jaksan kuule ihan hyvin vaikka en enää olekaan niin nuori kuin varmaan sinä (viestisi ala-arvoisesta tyylistä päätellen) ja ei ole vedetty lättyyn "satanolla". Poikkeuksetta se olen minä joka vetää lättyyn "satanolla".

"Kaiken lisäksi sinun olisi paras vaan sanoa: "MINUN taekwondotaidoillani ei ole hyötyä katutappelussa. Jos et osaa todellista takwondoa se on sinun vikasi, eikä valmennuksen".

- Minä olen SE valmentaja.

"lisäksi vielä, että ottelu on wtf:ässä vaan potkupainotteista ja niilläkin pärjää kadulla".

- Varmaan jotain Urpoja juoppoja on helppo potkia nuppiin. Ja mummut taitaa kans mennä siinä sivussa.

"Taekwondossa opetetaan myös sellaisia liikkeitä josta just sinun laisesi saa helposti turpiinsa"!

- Sopii tulla yrittämään. Otteluharjoitukset Oulussa Nuottasaaren koululla tiistaisin klo 18.30. Tervetuloa. Ota hammassuojat mukaan. Niille voi olla käyttöä.

P.S. Korjasin lapselliset kirjoitusvirheesi.    

Lue lisää

luin huvittuneena tämän viestiketjun ja sanon vain: et ymmärrä yhtään mitään murretta, jos sanot "P.S. korjasin lapselliset kirjoitusvirheesi" Katotko sinä sitten koko ajan jostain sanakirjasta jokaisen sanan, ettei vaan menisi mikään pieleen mistä voi sättiä. Kalakukko osaa ehkä hieman paremmin taekwondoa kuin sinä(Päättelin vain luonteenpiirteistä jotka selvisivät kirjoituksista)

molemmat tyylisuunnat on hyviä ja erittäin toimivia alaikäisten tyttöjen makuuhuoneessa. MUAHAHAHAHAHAAAAAAAA!!!!!! Nyt kaikki vaan harrastamaan taekwondoa!!!

kultakuume kirjoitti:

luin huvittuneena tämän viestiketjun ja sanon vain: et ymmärrä yhtään mitään murretta, jos sanot "P.S. korjasin lapselliset kirjoitusvirheesi" Katotko sinä sitten koko ajan jostain sanakirjasta jokaisen sanan, ettei vaan menisi mikään pieleen mistä voi sättiä. Kalakukko osaa ehkä hieman paremmin taekwondoa kuin sinä(Päättelin vain luonteenpiirteistä jotka selvisivät kirjoituksista)

Lue lisää

"Kalakukko osaa ehkä hieman paremmin taekwondoa kuin sinä(Päättelin vain luonteenpiirteistä jotka selvisivät kirjoituksista)"

Kalakukon kirjoitukset osoittavat lähinnä kypsymäättömyyttä, nurkkapatrioottisuutta ja laajemman näkökulman puutetta.
Toivottavasti nämä eivät ole niitä 'luonteenpiirteitä' jotka mielestäsi paljastavat todellisen Taekwondo-taiturin? Vai onko mestaruuden edellytyksenä mustavalkoinen oman lajin ylivertaisuuden hehkutus?

mm.,m,. kirjoitti:

tohon et usko ittekkään. se ei ollu vittuilua vaan toi kalakukko on ihan oikees. toi sun antamas paikkakin sun reeneille oli aika päästä keksitty juttu.ja jos toi paikka ja aika pitää paikkansa, olet korkeintaan seuran itsetunnoton kakara joslla on valkoinen vyö. Ehkä haluat vaan herjata taekwondon harrastajia, mutta juttus ei mee kenenkään läpi paitsi joidenkin aivopestyjen tohvelisankareiden. no... anyway. "Ala-arvoisesta tyylistä päätellen" No huhhhhhuh. todellinen potku on sellainen, että mitkään 7 vuotta karatea tai jujutsua harrastaneet ei saa sitä kiinni. ja jos ne saa, kädet murtuu.

Lue lisää

kalakukko tais myös kirjoittaa ton alla olevan viestin. lapsellista tekstiä. suosikki kohtani on ehdottamasti toi "tulis sen eteen ja rupeis mätkiin päähän ja potkiin alavatsaan". todellista lyriikkaa.

"Todelliset potkut ovat tehokkaita itsepuolustuksessa. En tarkoita mitään sellaisia potkuja joita joku vi..n karateka tai jujutsuka sais kii ja pyyhkäsis. Tarkoitan todellisia ja suoraviivaisia salamannopeita potkuja. isälläskin menis kuset housuun jos taekwondon harrastaja tulis sen eteen ja rupeis vähän mätkiin päähän ja potkiin alavatsaan.ps. Taekwondoihmiset ei tietenkään koskaan käy itse kimppuun, mutta tuo oli vain esimerkki".

Vanha Kettu kirjoitti:

"???????????????????????? lähtökohta"?

Onko ongelmia luetun ymmätämisen kanssa? Keskusteluhan siis lähti liikkeelle tästä:

"onko itf siis huonommin kaksintaistelussa kadulla toimivatyylisuunta kuin wtf. itf mies saattaa vahingossa oikeissakin tilanteissa rajoittaa kontaktiansa ja hävitä. wtf:ässä tulee refleksistä tositilanteessa salamannopea torjunta ja tyrmäys".

"Muiden lajien edustajien pitäisi alkaa harrastaa taekwondoa eikä päin vastoin".

- Myös minä suosittelen muiden lajien harrastajia kokeilemaan TKD:tä. TKD kehittää nopeutta ja tilanneälyä.

"Jos ei sulla oo kokemusta lajista, voit unohtaa näille sivuille tulemisen ja alkaa harrastaa. jos et ole harrastanut taekwondoa olllenkaan, et myöskään tiedä mitään koko lajista".

- Sinähän varsinainen puupää olet. Taisi taas jäädä edelliset viestit lukematta vai etkö ymmärrä mitä niissä sanotaan? Minähän jo kerroin, että mulla on musta vyö ITF Taekwon-do:ssa ja treenaan edelleen Taekwon-do:a muiden lajien ohella. Lisäksi käyn juuri niillä sivuilla kirjoittelmassa missä haluan.

"Joten kelataanpa nyt vielä: 1. käsiä ei ole pakko pitää alhaalla"

- Käsiä ei ole pakko pitää alhaalla, mutta pelkästään Taekwon-do:a treenaavat ROIKOTTAVAT käsiään ja heitä on helppo lyödä nuppiin.

"2. tositilanteessa taekwondomieskin saa tehdä mitä vain, vaikka sormet silmiin".

- OK, näinhän se menee. Taekwon-do:ssa ei kuitenkaan varsinaisesti HARJOITELLA sormien silmiin työntämistä. Vai harjoitellaanko? Joissakin ITF:n liikesarjoissa on sormilyöntejä ja siihen se treeni sitten jääkin.

"3.taekwondo on tasan puoliksi nyrkkeilylajikin"

- Määrittele "puoliksi nyrkkeilylaji". Siis vähän nyrkkeillään, mutta ei kuitenkaan paljon. Näinkö se meneekin?

"4. taekwondoihminen ei tunne arkuutta lyödä päähän(Ehkä sinä tuntisit)"

- "Taekwondoihminen"? Tarkoitat varmaan taekwondon harrastaja. Yleensä kun lyön Taekwon-do treeneissä hemmoja päähän niin ne on kusessa.

"5. turha puhua kenenkään ulkopuolisen taekwondosta koska ette siitä mitään tiedä"

- En ole ulkopuolinen. Olen aktiivinen TKD:n harrastaja, joka treenaa myös muita lajeja aktiivisesti, kuten potkunyrkkeilyä.

"6. Näyttävyydellä ei ole mitään osaa eikä arpaa taekwondossa vaan nopeudella, tekniikalla ja voimalla"!

- Joopa joo. Uskot varmaan joulupukkiinkin? Turhia takakiertopotkuja näkee joka ikisessä treenissä ja 98% tapauksista ne menee ohi tai ovat täysin tehottomia. Takakiertopotkussa ei sinänsä ole mitään vikaa. Se oli nuoruudessani yksi suosikkipotkuistani, mutta kasvoin viisaammaksi kamppailutaidoissa ja lopetin turhan potkun heittelyn.

Lue lisää

Sinulla nyt ei taida olla mitään muuta tekemistä ku tulla mussuttamaan näille sivuille. Puheestasi päätelle olet aika kokematon budolajeista.

kova "harrastus" kirjoitti:

molemmat tyylisuunnat on hyviä ja erittäin toimivia alaikäisten tyttöjen makuuhuoneessa. MUAHAHAHAHAHAAAAAAAA!!!!!! Nyt kaikki vaan harrastamaan taekwondoa!!!

Mee itkeen huoneesees.

asiasta tehty muka joku tutkimus? Sanot, että "molemmat tyylisuunnat ovat tosiaan hyviä kadulla". Ovatko taekwondoa harjoittelevat jotenkin erityisen innokkaita tappelemaan kadulla? Onko teillä jotain patoutuneita aggressioita, jotka pitää päästä purkamaan kaupungilla riehumalla?

kalakukko999 kirjoitti:

enpä usko. et oo antanu mitään todisteita siitä että oot edes lajin harastaja. Miks muuten häpeäisit, aliarvioisit ja kirjottelisit, että laji on huono. jos olisit vetäjä, olisit aika luopio ja oman lajisi vihaaja. järkevänä tkd vetäjänä et puolustelis tota jolle mä nauroin päin naamaa.

Lue lisää

En ole TKD:n vihaaja. Totesin vain, että TKD ei mielestäni anna erityisen hyviä valmiuksia itsepuolustukseen. Tämä on siis minun mielipide asiasta ja muut saa olla omassa päässään ihan mitä mieltä tahansa asiasta. Mielestäni ITF TKD:n paras osa-alue on ottelu ja tätä harjoittelenkin edelleen muutaman kerran kuukaudessa. Liikesarjoja ja murskauksia en ole vaivautunut treenaamaan enään vuosiin. Miksikö? Liikesarjoilla ei ole yksinkertaisesti mitään tekemistä todellisen kamppailun kanssa. Näyttäviähän liikesarjat ovat, jos joku niitä oikeasti osaa tehdä ja varmasti ihan hyvää treeniä kunnon kannalta. Erikoistekniikkamurskauskin on näyttävää, mutta miksi pitäisi potkaista kahteen ja puoleen metriin, kun saman homman voi hoitaa nyrkillä? Voimamurskaus on myös näyttävää, kun sitä tekee joku "tekijämies". Voimamurskautakin on varmasti syytä treenata aikansa, mutta pidemmän päälle siitä kehittyy artriitti niveliin ja saataa olla paikat kipeänä vanhemmiten kiikkutuolissa. Reuma ei ole iloinen asia. Ai niin, TKD:n itsepuolustus...kyllähän me joskus harjoiteltiin ns. "ultimate taekwon-doa", jossa käytettiin vain yksinkertaisia ja suoraviivaisia tekniikoita. Ei se kuitenkaan ollut itsepuolustusta sanan varsinaisessa merkityksessä. Ehkäpä vain olen harrastanut TKD:n ohella myös muita lajeja sen verran paljon, että olen oppinut näkemään TKD:n puutteet. Suosittelen tutustumaan myös muihin kamppailulajeihin TKD:n ohella, sillä se saattaa auttaa näkemään asioita laajemmasta näkökulmasta.

Lisäksi puolustin sitä aikaisempaa kirjoittajaa, jolle nauroit päin naamaa sen takia, että kamppailulajien harrastajana (en vain TKD:n harrastaja) ymmärsin hänen kirjoituksessaan olevan myös totuuksia. Hänhän sanoi sitäpaitsi paljon positiivisia asioita TKD:tä eikä mielestäni varsinaisesti mollannut lajia.

mm.,m,. kirjoitti:

tohon et usko ittekkään. se ei ollu vittuilua vaan toi kalakukko on ihan oikees. toi sun antamas paikkakin sun reeneille oli aika päästä keksitty juttu.ja jos toi paikka ja aika pitää paikkansa, olet korkeintaan seuran itsetunnoton kakara joslla on valkoinen vyö. Ehkä haluat vaan herjata taekwondon harrastajia, mutta juttus ei mee kenenkään läpi paitsi joidenkin aivopestyjen tohvelisankareiden. no... anyway. "Ala-arvoisesta tyylistä päätellen" No huhhhhhuh. todellinen potku on sellainen, että mitkään 7 vuotta karatea tai jujutsua harrastaneet ei saa sitä kiinni. ja jos ne saa, kädet murtuu.

Lue lisää

Todellinen potku? Sellaiset potkut, jotka murtavat kädet raavaalta mieheltä ovat harvinaista herkkua. Linkistä löytyy kuitenkin "todellinen potku". Kannattaa muuten katsoa loppuun asti. Lajilla ei ole mitään tekemistä todellisen potkun kanssa. Missä tahansa lajissa on "todellisia potkijoita", ei pelkästään TKD:ssä.

http://www.youtube.com/watch?v=GkHiBnWYb78&mode=related&search=

Fenris_1 kirjoitti:

"Kalakukko osaa ehkä hieman paremmin taekwondoa kuin sinä(Päättelin vain luonteenpiirteistä jotka selvisivät kirjoituksista)"

Kalakukon kirjoitukset osoittavat lähinnä kypsymäättömyyttä, nurkkapatrioottisuutta ja laajemman näkökulman puutetta.
Toivottavasti nämä eivät ole niitä 'luonteenpiirteitä' jotka mielestäsi paljastavat todellisen Taekwondo-taiturin? Vai onko mestaruuden edellytyksenä mustavalkoinen oman lajin ylivertaisuuden hehkutus?

Lue lisää

"Vai onko mestaruuden edellytyksenä mustavalkoinen oman lajin ylivertaisuuden hehkutus"?

- Näinhän se menee. TKD on parempi laji kuin mikään muu. Meidän äiti tekee parempaa ruokaa kuin teidän äiti. Meidän isä vetäisi teidän isää turpaan. Meidän koira ulostaa isomman kakan kuin teidän koira. Tuskin tarvii jatkaa enempää...

sulla nyt ei kirjoitti:

Sinulla nyt ei taida olla mitään muuta tekemistä ku tulla mussuttamaan näille sivuille. Puheestasi päätelle olet aika kokematon budolajeista.

Et sitten kestä pienintäkään kritiikkiä omasta rakkaasta lajistasi. Palaako päreet välittömästi?

Vanha Kettu kirjoitti:

Et sitten kestä pienintäkään kritiikkiä omasta rakkaasta lajistasi. Palaako päreet välittömästi?

Puhun vaan tosiasioita. Joten pysy sinäkin niissä.

tästä kirjoitti:

asiasta tehty muka joku tutkimus? Sanot, että "molemmat tyylisuunnat ovat tosiaan hyviä kadulla". Ovatko taekwondoa harjoittelevat jotenkin erityisen innokkaita tappelemaan kadulla? Onko teillä jotain patoutuneita aggressioita, jotka pitää päästä purkamaan kaupungilla riehumalla?

Lue lisää

Siinä puhuttiin ehkä hei ip tilanteesta."Onko teillä jotain patoutuneita agressioita, jotka pitää päästää purkamaan kaupungilla riehumalla?"
EI. Nyt puhutaankin itsepuolustautumisesta juuri niitä tyyppejä vastaan jolla on"patoutuneita agressioita". TKD on kehitetty itsepuolustautumiseen. Sen saa tietoon kukavaan kuka aloittakin edes TKD:n.

sulla nyt ei kirjoitti:

Puhun vaan tosiasioita. Joten pysy sinäkin niissä.

Mitähän sä oikein yrität sanoa? "Puhun vaan tosiasioista". Mihin oikein viittaat? Viestien taso alkaa olla tasoissa dementikoiden höpinöiden kanssa.

Vanha Kettu kirjoitti:

Mitähän sä oikein yrität sanoa? "Puhun vaan tosiasioista". Mihin oikein viittaat? Viestien taso alkaa olla tasoissa dementikoiden höpinöiden kanssa.

Sinä nyt et ole tosiasioista kuullutkaan jos et tajua mitä ne ovat. Dementiasta puheen ollen, taidat itse olla dementikko jos et itse muista mitä tässä on aiemmin sanottu. Kannataisi lukea mitä täällä puhutaan enne kuin alkaa sössöttämään omalla olemattomalla kokemuksella TKD:stä

frikujaikan kirjoitti:

Sinä nyt et ole tosiasioista kuullutkaan jos et tajua mitä ne ovat. Dementiasta puheen ollen, taidat itse olla dementikko jos et itse muista mitä tässä on aiemmin sanottu. Kannataisi lukea mitä täällä puhutaan enne kuin alkaa sössöttämään omalla olemattomalla kokemuksella TKD:stä

Lue lisää

Kyllä minä tiedän mitä tässä on aikaisemmin kirjoiteltu. Voisitko olla koko ajan vaihtamatta nimimerkkiäsi, niin muutkin tietäisivät mistä oikein puhutaan. Sun nimimerkillä ei ole vielä tullut yhtään järkevää kannanottoa mihinkään. Pidähän kypärä päässä siellä WTF treeneissä ettei enempää aivosoluja kuole. Saattaa muuten mennä jutut vielä sekavammaksi.

Vanha Kettu kirjoitti:

Kyllä minä tiedän mitä tässä on aikaisemmin kirjoiteltu. Voisitko olla koko ajan vaihtamatta nimimerkkiäsi, niin muutkin tietäisivät mistä oikein puhutaan. Sun nimimerkillä ei ole vielä tullut yhtään järkevää kannanottoa mihinkään. Pidähän kypärä päässä siellä WTF treeneissä ettei enempää aivosoluja kuole. Saattaa muuten mennä jutut vielä sekavammaksi.

Lue lisää

haluaisin vain tietää huvittuneena tästä ketjusta, ketä tarkoitat sillä, joka vaihtaa nimimerkkiä???

Vanha Kettu kirjoitti:

En ole TKD:n vihaaja. Totesin vain, että TKD ei mielestäni anna erityisen hyviä valmiuksia itsepuolustukseen. Tämä on siis minun mielipide asiasta ja muut saa olla omassa päässään ihan mitä mieltä tahansa asiasta. Mielestäni ITF TKD:n paras osa-alue on ottelu ja tätä harjoittelenkin edelleen muutaman kerran kuukaudessa. Liikesarjoja ja murskauksia en ole vaivautunut treenaamaan enään vuosiin. Miksikö? Liikesarjoilla ei ole yksinkertaisesti mitään tekemistä todellisen kamppailun kanssa. Näyttäviähän liikesarjat ovat, jos joku niitä oikeasti osaa tehdä ja varmasti ihan hyvää treeniä kunnon kannalta. Erikoistekniikkamurskauskin on näyttävää, mutta miksi pitäisi potkaista kahteen ja puoleen metriin, kun saman homman voi hoitaa nyrkillä? Voimamurskaus on myös näyttävää, kun sitä tekee joku "tekijämies". Voimamurskautakin on varmasti syytä treenata aikansa, mutta pidemmän päälle siitä kehittyy artriitti niveliin ja saataa olla paikat kipeänä vanhemmiten kiikkutuolissa. Reuma ei ole iloinen asia. Ai niin, TKD:n itsepuolustus...kyllähän me joskus harjoiteltiin ns. "ultimate taekwon-doa", jossa käytettiin vain yksinkertaisia ja suoraviivaisia tekniikoita. Ei se kuitenkaan ollut itsepuolustusta sanan varsinaisessa merkityksessä. Ehkäpä vain olen harrastanut TKD:n ohella myös muita lajeja sen verran paljon, että olen oppinut näkemään TKD:n puutteet. Suosittelen tutustumaan myös muihin kamppailulajeihin TKD:n ohella, sillä se saattaa auttaa näkemään asioita laajemmasta näkökulmasta.

Lisäksi puolustin sitä aikaisempaa kirjoittajaa, jolle nauroit päin naamaa sen takia, että kamppailulajien harrastajana (en vain TKD:n harrastaja) ymmärsin hänen kirjoituksessaan olevan myös totuuksia. Hänhän sanoi sitäpaitsi paljon positiivisia asioita TKD:tä eikä mielestäni varsinaisesti mollannut lajia.

Lue lisää

huvittavaa. "Ei merkitystä itsepuolustuksessa"
no onko tuolla mielettömällä suunsoitolla sitten merkitystä itsepuolustuksessa? Jos liikesarjat, askelottelut eivät anna mitään itsepuolustusta, miksi ne sitten ovat harjoitusohjelmissa???

Vanha Kettu kirjoitti:

En ole TKD:n vihaaja. Totesin vain, että TKD ei mielestäni anna erityisen hyviä valmiuksia itsepuolustukseen. Tämä on siis minun mielipide asiasta ja muut saa olla omassa päässään ihan mitä mieltä tahansa asiasta. Mielestäni ITF TKD:n paras osa-alue on ottelu ja tätä harjoittelenkin edelleen muutaman kerran kuukaudessa. Liikesarjoja ja murskauksia en ole vaivautunut treenaamaan enään vuosiin. Miksikö? Liikesarjoilla ei ole yksinkertaisesti mitään tekemistä todellisen kamppailun kanssa. Näyttäviähän liikesarjat ovat, jos joku niitä oikeasti osaa tehdä ja varmasti ihan hyvää treeniä kunnon kannalta. Erikoistekniikkamurskauskin on näyttävää, mutta miksi pitäisi potkaista kahteen ja puoleen metriin, kun saman homman voi hoitaa nyrkillä? Voimamurskaus on myös näyttävää, kun sitä tekee joku "tekijämies". Voimamurskautakin on varmasti syytä treenata aikansa, mutta pidemmän päälle siitä kehittyy artriitti niveliin ja saataa olla paikat kipeänä vanhemmiten kiikkutuolissa. Reuma ei ole iloinen asia. Ai niin, TKD:n itsepuolustus...kyllähän me joskus harjoiteltiin ns. "ultimate taekwon-doa", jossa käytettiin vain yksinkertaisia ja suoraviivaisia tekniikoita. Ei se kuitenkaan ollut itsepuolustusta sanan varsinaisessa merkityksessä. Ehkäpä vain olen harrastanut TKD:n ohella myös muita lajeja sen verran paljon, että olen oppinut näkemään TKD:n puutteet. Suosittelen tutustumaan myös muihin kamppailulajeihin TKD:n ohella, sillä se saattaa auttaa näkemään asioita laajemmasta näkökulmasta.

Lisäksi puolustin sitä aikaisempaa kirjoittajaa, jolle nauroit päin naamaa sen takia, että kamppailulajien harrastajana (en vain TKD:n harrastaja) ymmärsin hänen kirjoituksessaan olevan myös totuuksia. Hänhän sanoi sitäpaitsi paljon positiivisia asioita TKD:tä eikä mielestäni varsinaisesti mollannut lajia.

Lue lisää

Jos todellakin olet taekwondovalmentaja, olet aika huono vetäjä. sinun seuraasi ei liity ketään. No ehkä täytyy myöntää, että jotain itsepuolustuksesta tietämättömiä nyhvöjä sinua Jeesustelevat. ja tuskin tavallisten ihmisten ruumiista lähtee niin paljon voimaa, että lyönnillä saisi ihmisen lentämään metrin ilmassa.
"Puolustin sitä aikaisempaa kirjoittajaa"
tuo jo todisti, että uskot ketä vain ihmistä joka ei tunne tkd:tä.no se on sinun ajatuksesi. sillä aikaisemmalla tyypillä muuten ei ollut edes kokemusta koko lajista, kuten ei sinullakaan. taidatte olla vain jotain ystäviä. Minä ainakin tiedän mitä varten harjoittelen, enkä häpeä omaa lajiani ja puolustan sen TODELLISIA piirteitävähän kokenempaana budolajien harrastajana(toisin kuten eräät vanhat ketut)

Vanha Kettu kirjoitti:

Todellinen potku? Sellaiset potkut, jotka murtavat kädet raavaalta mieheltä ovat harvinaista herkkua. Linkistä löytyy kuitenkin "todellinen potku". Kannattaa muuten katsoa loppuun asti. Lajilla ei ole mitään tekemistä todellisen potkun kanssa. Missä tahansa lajissa on "todellisia potkijoita", ei pelkästään TKD:ssä.

http://www.youtube.com/watch?v=GkHiBnWYb78&mode=related&search=

Lue lisää

tietäähän sen kaikki vauvatkin, että kaikissa lajeisssa on todellisia potkijoita, mutta taekwondossa oppii sellaiseksi jo noin siniseltä vyöltä asti(Riippu tietenkin ihmisestä onko hän motivoitunut. Minä ainakin olen). tarvitseeko sinun mainita siitä, että muissa lajeissakin on hyviä potkijoita, paremman huomautuksen toivossa?

Kalakukko999 kirjoitti:

huvittavaa. "Ei merkitystä itsepuolustuksessa"
no onko tuolla mielettömällä suunsoitolla sitten merkitystä itsepuolustuksessa? Jos liikesarjat, askelottelut eivät anna mitään itsepuolustusta, miksi ne sitten ovat harjoitusohjelmissa???

Lue lisää

Laitat sanoja suuhuni. En ole missään vaiheessa sanonut "Ei merkitystä itsepuolustuksessa". Vai olenko muka? Lue aikaisemmat viestit vielä kertaalleen läpi.

"no onko tuolla mielettömällä suunsoitolla sitten merkitystä itsepuolustuksessa? Jos liikesarjat, askelottelut eivät anna mitään itsepuolustusta, miksi ne sitten ovat harjoitusohjelmissa"?

1. Miksi väität että soitan suutani? Olen ilmaissut mielipiteeni ja yritän perustella kantaani. Ei tarvitse alkaa puhumaan suunsoitosta. Ei tämä ole mitään henkilökohtaista minulle. Sinulle ehkä saattaa olla.

2. Liikesarjat ja askelottelu on hieman eri asia kuin itsepuolustus. Teetkö oikeasti mahdollisessa itsepuolustustilanteessa niitä karatehiihtoliikkeitä. Jos teet niin häviät tappelun. Liikesarjoilla ja perustekniikalla harjoitetaan lähinnä koordinaatiota ja vartalon hallintaa. Sen takia ne on harjoitusohjelmassa perinteisissä aasialaisissa lajeissa.

nyrkkeilijä100100 kirjoitti:

haluaisin vain tietää huvittuneena tästä ketjusta, ketä tarkoitat sillä, joka vaihtaa nimimerkkiä???

...päivän tyhmin kysymys.

Kalakukko999 kirjoitti:

tietäähän sen kaikki vauvatkin, että kaikissa lajeisssa on todellisia potkijoita, mutta taekwondossa oppii sellaiseksi jo noin siniseltä vyöltä asti(Riippu tietenkin ihmisestä onko hän motivoitunut. Minä ainakin olen). tarvitseeko sinun mainita siitä, että muissa lajeissakin on hyviä potkijoita, paremman huomautuksen toivossa?

Lue lisää

...tarvii, kun jätkät on niin täynnä itseään ja oman lajin erinomaisuuttaan. Muistin virkistämiseksi otteita aikaisemmasta kirjoituksesta jossa aliarvoidaan muiden lajien tehokkuutta. Aivan loistavaa tekstiä.

"Todelliset potkut ovat tehokkaita itsepuolustuksessa. En tarkoita mitään sellaisia potkuja joita joku vi..n karateka tai jujutsuka sais kii ja pyyhkäsis. Tarkoitan todellisia ja suoraviivaisia salamannopeita potkuja. isälläskin menis kuset housuun jos taekwondon harrastaja tulis sen eteen ja rupeis vähän mätkiin päähän ja potkiin alavatsaan.ps. Taekwondoihmiset ei tietenkään koskaan käy itse kimppuun, mutta tuo oli vain esimerkki".

Vanha Kettu kirjoitti:

Laitat sanoja suuhuni. En ole missään vaiheessa sanonut "Ei merkitystä itsepuolustuksessa". Vai olenko muka? Lue aikaisemmat viestit vielä kertaalleen läpi.

"no onko tuolla mielettömällä suunsoitolla sitten merkitystä itsepuolustuksessa? Jos liikesarjat, askelottelut eivät anna mitään itsepuolustusta, miksi ne sitten ovat harjoitusohjelmissa"?

1. Miksi väität että soitan suutani? Olen ilmaissut mielipiteeni ja yritän perustella kantaani. Ei tarvitse alkaa puhumaan suunsoitosta. Ei tämä ole mitään henkilökohtaista minulle. Sinulle ehkä saattaa olla.

2. Liikesarjat ja askelottelu on hieman eri asia kuin itsepuolustus. Teetkö oikeasti mahdollisessa itsepuolustustilanteessa niitä karatehiihtoliikkeitä. Jos teet niin häviät tappelun. Liikesarjoilla ja perustekniikalla harjoitetaan lähinnä koordinaatiota ja vartalon hallintaa. Sen takia ne on harjoitusohjelmassa perinteisissä aasialaisissa lajeissa.

Lue lisää

"askelotteluilla ei ole mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa. se on totaallista ajan hukkaa."olet ainakin ilmaissut itsesi sille kannalle, että askelotteluilla ja liikesarjoilla ei ole mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa. Se on muuten ihan suun soittoa, tulla näille sivuille väittämään jotain mikä ei pidä paikkaansa. Sitäpaitsi sylkeminenkin on itsepuolustusta jos sitä osaa käyttää siihen tarkoitukseen. niin mikei samalla myös liikesarjat olisi??? No jätän sinut miettimään tällä kertaa mitä minä tarkoitan aiemmilla kirjoituksilla, sillä tiedän tasan tarkkaa itse missä mennään.
P.S. Käänsin sen "ajanhukkaa" sanan suomenkielelle, jotta säästyisi sinulta aikaa miettiä mitä se nyt tarkoittikin. Olen TODENNUT ASIANI, enkä halua mitään vastakommentteja.

Vanha Kettu kirjoitti:

...päivän tyhmin kysymys.

haluan tietää oikeesti ketä tarkotat, koska täällä ei ole yhtään sellaista keskustelijaa, joka vaihtaisi nimimerkkiä. Vai oletko ottanut niin henkilökohtaisesti kaikki aiemmat puheet, että luulet vain yhden olevan eri mieltä kanssasi?

Kalakukko999 kirjoitti:

"askelotteluilla ei ole mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa. se on totaallista ajan hukkaa."olet ainakin ilmaissut itsesi sille kannalle, että askelotteluilla ja liikesarjoilla ei ole mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa. Se on muuten ihan suun soittoa, tulla näille sivuille väittämään jotain mikä ei pidä paikkaansa. Sitäpaitsi sylkeminenkin on itsepuolustusta jos sitä osaa käyttää siihen tarkoitukseen. niin mikei samalla myös liikesarjat olisi??? No jätän sinut miettimään tällä kertaa mitä minä tarkoitan aiemmilla kirjoituksilla, sillä tiedän tasan tarkkaa itse missä mennään.
P.S. Käänsin sen "ajanhukkaa" sanan suomenkielelle, jotta säästyisi sinulta aikaa miettiä mitä se nyt tarkoittikin. Olen TODENNUT ASIANI, enkä halua mitään vastakommentteja.

Lue lisää

Luin viimeisimmän viestisi. Myös sinulle oppitunti englannin kielessä. Sanakirjasta ei löydy sanaa "unbreakfull". Etsit ehkä kuitenkin sanaa "unbreakable".

Kun joudut itsepuolustustilanteeseen, niin tee vaan vapaasti niitä perustekniikkaliikkeitä. Ilmoittele sitten miten kävi.

Joo, kyllä mä tiedän missä tämä keskustelu menee. Ala-arvoinen ohitettiin jo aikaa sitten.

nyrkkeilijä1000100 kirjoitti:

haluan tietää oikeesti ketä tarkotat, koska täällä ei ole yhtään sellaista keskustelijaa, joka vaihtaisi nimimerkkiä. Vai oletko ottanut niin henkilökohtaisesti kaikki aiemmat puheet, että luulet vain yhden olevan eri mieltä kanssasi?

Lue lisää

En ole ottanut henkilökohtaisesti. Siis mehän puhutaan itsepuolustuksesta. Eikö vain? Kai pysyt kärryillä vielä tässä vaiheessa? Okei? Missään vaiheessa ei olla puhuttu näistä "tosiasioista" joista "sulla nyt ei" ja "frikujaikan" nimimerkit höpisee. Ja jos alkaa puhumaan "tosiasioista" niin kannattaisi ehkä selventää mitä nämä "tosiasiat" oikein on.

Vanha Kettu kirjoitti:

En ole ottanut henkilökohtaisesti. Siis mehän puhutaan itsepuolustuksesta. Eikö vain? Kai pysyt kärryillä vielä tässä vaiheessa? Okei? Missään vaiheessa ei olla puhuttu näistä "tosiasioista" joista "sulla nyt ei" ja "frikujaikan" nimimerkit höpisee. Ja jos alkaa puhumaan "tosiasioista" niin kannattaisi ehkä selventää mitä nämä "tosiasiat" oikein on.

Lue lisää

vainoharhainen!

Vanha Kettu kirjoitti:

Luin viimeisimmän viestisi. Myös sinulle oppitunti englannin kielessä. Sanakirjasta ei löydy sanaa "unbreakfull". Etsit ehkä kuitenkin sanaa "unbreakable".

Kun joudut itsepuolustustilanteeseen, niin tee vaan vapaasti niitä perustekniikkaliikkeitä. Ilmoittele sitten miten kävi.

Joo, kyllä mä tiedän missä tämä keskustelu menee. Ala-arvoinen ohitettiin jo aikaa sitten.

Lue lisää

eipä kestä kiittää. ja mikäköhän toi unbreakfull juttu oli. onko se sun mielikuvitushahmosi??? Me emme puhu mistään unbreakfull horinasta vaan pysytäämpä asiassa. Ei ole muuta kysyttävää, kuin mikä tämä unbreakfull juttu oikein on???

nyrkkeilijä1000100 kirjoitti:

vainoharhainen!

No mitä ne on ne "tosiasiat" mistä täällä muka puhutaan? Määrittele sinä ne niin päästään eteenpäin tässä keskustelussa.

kalakukko999 kirjoitti:

eipä kestä kiittää. ja mikäköhän toi unbreakfull juttu oli. onko se sun mielikuvitushahmosi??? Me emme puhu mistään unbreakfull horinasta vaan pysytäämpä asiassa. Ei ole muuta kysyttävää, kuin mikä tämä unbreakfull juttu oikein on???

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001072&posting=22000000024582709

Vanha Kettu kirjoitti:

No mitä ne on ne "tosiasiat" mistä täällä muka puhutaan? Määrittele sinä ne niin päästään eteenpäin tässä keskustelussa.

et oo harrastanu koko lajia tai sit oot aika tyhmä. Tosiasia on myös se että TKD antaa yhtä hyvät valmeudet itsepuolustukseen kun muutkin lajit mutta siinä vaan o kuntoa kehittävämmät reenit.

Vanha Kettu kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001072&posting=22000000024582709

Lue lisää

Katsoin linkkisi ja tuo ei kyllä mitenkään liity kalakukko999:iin.

Kysymys:Luin tekstit ja haluun kysyy missä muissa lajeissa ku TKD:ssä oot?onko linkkejä sivustoihin tai jotain?

Vanha Kettu kirjoitti:

"Vai onko mestaruuden edellytyksenä mustavalkoinen oman lajin ylivertaisuuden hehkutus"?

- Näinhän se menee. TKD on parempi laji kuin mikään muu. Meidän äiti tekee parempaa ruokaa kuin teidän äiti. Meidän isä vetäisi teidän isää turpaan. Meidän koira ulostaa isomman kakan kuin teidän koira. Tuskin tarvii jatkaa enempää...

Lue lisää

Puhutaan tosiasioista. TKD on vaan tosiasiassa todella hyvä ip laji.

kokakolapeitto kirjoitti:

Katsoin linkkisi ja tuo ei kyllä mitenkään liity kalakukko999:iin.

Kysymys:Luin tekstit ja haluun kysyy missä muissa lajeissa ku TKD:ssä oot?onko linkkejä sivustoihin tai jotain?

Lue lisää

tullut treenattua vaikka mitä. TKD, kickboxing, muay thai, nyrkkeily, ju-jutsu ja krav maga. TKD:tä ja kickboxingia olen treenannut 90-luvun alusta. Muita noista on tullut treenattua muutamia vuosia vuosien varrella.

Vanha Kettu kirjoitti:

tullut treenattua vaikka mitä. TKD, kickboxing, muay thai, nyrkkeily, ju-jutsu ja krav maga. TKD:tä ja kickboxingia olen treenannut 90-luvun alusta. Muita noista on tullut treenattua muutamia vuosia vuosien varrella.

Lue lisää

Linkkejä mihinkään sivustoihin?

kyllä kirjoitti:

Puhutaan tosiasioista. TKD on vaan tosiasiassa todella hyvä ip laji.

Ja meidän äiti tekee parempaa ruokaa kuin teidän äiti, vaikka en niistä safkoista enää pahemmin pääsekään nauttimaan, koska en asu vanhempieni luona. Toisin kuin täällä kirjoittelevat murkkuikäiset nassikat.

mitään kirjoitti:

Linkkejä mihinkään sivustoihin?

puhelinnumeronkin? entäpä e-mail osoite? Tuu kylään.

Vanha Kettu kirjoitti:

"???????????????????????? lähtökohta"?

Onko ongelmia luetun ymmätämisen kanssa? Keskusteluhan siis lähti liikkeelle tästä:

"onko itf siis huonommin kaksintaistelussa kadulla toimivatyylisuunta kuin wtf. itf mies saattaa vahingossa oikeissakin tilanteissa rajoittaa kontaktiansa ja hävitä. wtf:ässä tulee refleksistä tositilanteessa salamannopea torjunta ja tyrmäys".

"Muiden lajien edustajien pitäisi alkaa harrastaa taekwondoa eikä päin vastoin".

- Myös minä suosittelen muiden lajien harrastajia kokeilemaan TKD:tä. TKD kehittää nopeutta ja tilanneälyä.

"Jos ei sulla oo kokemusta lajista, voit unohtaa näille sivuille tulemisen ja alkaa harrastaa. jos et ole harrastanut taekwondoa olllenkaan, et myöskään tiedä mitään koko lajista".

- Sinähän varsinainen puupää olet. Taisi taas jäädä edelliset viestit lukematta vai etkö ymmärrä mitä niissä sanotaan? Minähän jo kerroin, että mulla on musta vyö ITF Taekwon-do:ssa ja treenaan edelleen Taekwon-do:a muiden lajien ohella. Lisäksi käyn juuri niillä sivuilla kirjoittelmassa missä haluan.

"Joten kelataanpa nyt vielä: 1. käsiä ei ole pakko pitää alhaalla"

- Käsiä ei ole pakko pitää alhaalla, mutta pelkästään Taekwon-do:a treenaavat ROIKOTTAVAT käsiään ja heitä on helppo lyödä nuppiin.

"2. tositilanteessa taekwondomieskin saa tehdä mitä vain, vaikka sormet silmiin".

- OK, näinhän se menee. Taekwon-do:ssa ei kuitenkaan varsinaisesti HARJOITELLA sormien silmiin työntämistä. Vai harjoitellaanko? Joissakin ITF:n liikesarjoissa on sormilyöntejä ja siihen se treeni sitten jääkin.

"3.taekwondo on tasan puoliksi nyrkkeilylajikin"

- Määrittele "puoliksi nyrkkeilylaji". Siis vähän nyrkkeillään, mutta ei kuitenkaan paljon. Näinkö se meneekin?

"4. taekwondoihminen ei tunne arkuutta lyödä päähän(Ehkä sinä tuntisit)"

- "Taekwondoihminen"? Tarkoitat varmaan taekwondon harrastaja. Yleensä kun lyön Taekwon-do treeneissä hemmoja päähän niin ne on kusessa.

"5. turha puhua kenenkään ulkopuolisen taekwondosta koska ette siitä mitään tiedä"

- En ole ulkopuolinen. Olen aktiivinen TKD:n harrastaja, joka treenaa myös muita lajeja aktiivisesti, kuten potkunyrkkeilyä.

"6. Näyttävyydellä ei ole mitään osaa eikä arpaa taekwondossa vaan nopeudella, tekniikalla ja voimalla"!

- Joopa joo. Uskot varmaan joulupukkiinkin? Turhia takakiertopotkuja näkee joka ikisessä treenissä ja 98% tapauksista ne menee ohi tai ovat täysin tehottomia. Takakiertopotkussa ei sinänsä ole mitään vikaa. Se oli nuoruudessani yksi suosikkipotkuistani, mutta kasvoin viisaammaksi kamppailutaidoissa ja lopetin turhan potkun heittelyn.

Lue lisää

"Turhia takakiertopotkuja näkee joka ikisessä treenissä ja 98% tapauksista ne menee ohi tai ovat täysin tehottomia. Takakiertopotkussa ei sinänsä ole mitään vikaa. Se oli nuoruudessani yksi suosikkipotkuistani, mutta kasvoin viisaammaksi kamppailutaidoissa ja lopetin turhan potkun heittelyn."

Ei sitä takakiertopotkua opi jos sitä ei paljoa käytä. Alussa varmasti varsin hyödytön potku ja suurempi osa potkuista menee huti. Kisatilanteessa ei tietenkään ole tarkoitus koko aikaa tehdä takakiertopotkua (ellei se uppoa vastustajaan tosi hyvin), vaan käyttää sitä harvinaisempana yllätyksellisenä tekniikkana. Ainakin ite olen nähnyt varsin runsaasti matsivideoita joissa takakiertopotku on uponnut hyvin. Joten en tuota turhuutta oikein ymmärrä.

Jos alusta asti käyttäisi vain "hyödyllisiä tekniikoita" niin kovin yksipuolisen ottelutavan sillä kehittäisi itselleen. Onhan siinä vahvuutensa, mutta kun tkd:ssa muutenkin treenataan paljon monipuolisempaa potkutekniikkaa niin minusta kannattaisi hyödyntää tämä treeni myös ottelussa. Ja onhan se kiva potku suorittaa. :)

Olenkin ollut aina sitä mieltä että itf-tkd:n ottelukisasääntöjä pitäisi muuttaa siihen suuntaan että ne tukisivat paremmin kokonaisvaltaista tkd:n osaamista, eikä esim. oheistreeninä suoritettua nyrkkeilemistä.. Mielestäni oikeaan suuntaan on menty viimeisimmissä pisteytysmuunnoksissa.

Vanha Kettu kirjoitti:

Tässä sulle "kalakukko999" sitten vastavittuilu:

"Hahahahahahahahaha. Suunnastaan paras vitsi ikinä. "Ei anna valmiuksia katutappeluun"
Mistä sinä tiedät, kun et ole edes kokeillut lajia".

- Minähän kerroin aikaisemmin, että olen Taekwon-do:n harrastajia. Sanoin myös, että kumpikaan tyylisuunta ei mielestäni anna ERITYISEN hyviä valmiuksia itsepuolustukseen. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

"Kannattaisi varmaan ottaa ensin selvää asioista mistä puhuu. Jos olet ollut taekwondossa ja lopettanut, et ole vaan jaksanut tai sitten sinua on vedetty satanolla lättyyn siellä".

- Olen harjoitellut Taekwon-do:a vuodesta 1991 lähtien, enkä ole lopettanut treenaamista missään vaiheessa. Kyllä minä jaksan kuule ihan hyvin vaikka en enää olekaan niin nuori kuin varmaan sinä (viestisi ala-arvoisesta tyylistä päätellen) ja ei ole vedetty lättyyn "satanolla". Poikkeuksetta se olen minä joka vetää lättyyn "satanolla".

"Kaiken lisäksi sinun olisi paras vaan sanoa: "MINUN taekwondotaidoillani ei ole hyötyä katutappelussa. Jos et osaa todellista takwondoa se on sinun vikasi, eikä valmennuksen".

- Minä olen SE valmentaja.

"lisäksi vielä, että ottelu on wtf:ässä vaan potkupainotteista ja niilläkin pärjää kadulla".

- Varmaan jotain Urpoja juoppoja on helppo potkia nuppiin. Ja mummut taitaa kans mennä siinä sivussa.

"Taekwondossa opetetaan myös sellaisia liikkeitä josta just sinun laisesi saa helposti turpiinsa"!

- Sopii tulla yrittämään. Otteluharjoitukset Oulussa Nuottasaaren koululla tiistaisin klo 18.30. Tervetuloa. Ota hammassuojat mukaan. Niille voi olla käyttöä.

P.S. Korjasin lapselliset kirjoitusvirheesi.    

Lue lisää

sinulla näyttää olevan aika huono tuntemus taekwondosta. kannattaisi harkita liittymään johonkin muuhun seuraan kuin omaasi. kannattaisi parantaa budohenkeäkin hieman sinun ja kalakukon!!!

flamm'ee kirjoitti:

"Turhia takakiertopotkuja näkee joka ikisessä treenissä ja 98% tapauksista ne menee ohi tai ovat täysin tehottomia. Takakiertopotkussa ei sinänsä ole mitään vikaa. Se oli nuoruudessani yksi suosikkipotkuistani, mutta kasvoin viisaammaksi kamppailutaidoissa ja lopetin turhan potkun heittelyn."

Ei sitä takakiertopotkua opi jos sitä ei paljoa käytä. Alussa varmasti varsin hyödytön potku ja suurempi osa potkuista menee huti. Kisatilanteessa ei tietenkään ole tarkoitus koko aikaa tehdä takakiertopotkua (ellei se uppoa vastustajaan tosi hyvin), vaan käyttää sitä harvinaisempana yllätyksellisenä tekniikkana. Ainakin ite olen nähnyt varsin runsaasti matsivideoita joissa takakiertopotku on uponnut hyvin. Joten en tuota turhuutta oikein ymmärrä.

Jos alusta asti käyttäisi vain "hyödyllisiä tekniikoita" niin kovin yksipuolisen ottelutavan sillä kehittäisi itselleen. Onhan siinä vahvuutensa, mutta kun tkd:ssa muutenkin treenataan paljon monipuolisempaa potkutekniikkaa niin minusta kannattaisi hyödyntää tämä treeni myös ottelussa. Ja onhan se kiva potku suorittaa. :)

Olenkin ollut aina sitä mieltä että itf-tkd:n ottelukisasääntöjä pitäisi muuttaa siihen suuntaan että ne tukisivat paremmin kokonaisvaltaista tkd:n osaamista, eikä esim. oheistreeninä suoritettua nyrkkeilemistä.. Mielestäni oikeaan suuntaan on menty viimeisimmissä pisteytysmuunnoksissa.

Lue lisää

Tota ei millään pahalla, mutta käsittääkseni tilanne on se, että Vanha Kettu on, tai ainakin on ollut, sinun taekwon-do-opettajasi. Ja muutenkin se kyllä osaa sen takakiepparin sinua paremmin.

AndyS kirjoitti:

Tota ei millään pahalla, mutta käsittääkseni tilanne on se, että Vanha Kettu on, tai ainakin on ollut, sinun taekwon-do-opettajasi. Ja muutenkin se kyllä osaa sen takakiepparin sinua paremmin.

Lue lisää

Joo, tajusin mää sen, vaikkakaan en tiedä kuka heistä. Ehkä olisin voinut muotoilla viestini hieman toisin.. Sitä en epäile, etteikö kokemus, tiedot ja taidot ole ihan eri tasolla, kuin mulla.

Käsittääkseni en oikeastaan kyseenalaistanut mitään, kerroin vain oman näkemykseni asiasta. Sitä voi kommentoida. :)

flamm'ee kirjoitti:

Joo, tajusin mää sen, vaikkakaan en tiedä kuka heistä. Ehkä olisin voinut muotoilla viestini hieman toisin.. Sitä en epäile, etteikö kokemus, tiedot ja taidot ole ihan eri tasolla, kuin mulla.

Käsittääkseni en oikeastaan kyseenalaistanut mitään, kerroin vain oman näkemykseni asiasta. Sitä voi kommentoida. :)

Lue lisää

Takakiertopotkusta. Itsekin olen sitä aikoinani käyttänyt ja vieläpä paljon. Kyllähän kyseisellä potkulla saattaa välillä osuakin näyttävästi. Harvoin kuitenkaan takakiertopotkuun saa sellaista tehoa, että siitä olisi konkreettista hyötyä osuessaan. Poikkeuksiakin tietenkin on ja tästä videoclippejäkin löytynee komeista tyrmäyksistä, mutta niitä nyt on varmaan turha kaivella. Vaaralliseksi takakiertopotkun mielestäni tekee se, että potkua tehtäessä joutuu hetkeksi kääntämään selän vastustajalle ja katsekontakti katkeaa. Taitava vastustaja pääsee kuittaamaan melko helposti ohi menneen takakiertopotkun esimerkiksi lyömällä. Tiedostan kyllä, että olen mennyt omassa ottelutyylissäni hyvin lähelle "realistisuushakuisuutta" ja pyrkinyt karsimaan pois tekniikoita, jotka ovat riskialttiita itselle. Mottoni onkin hyvin pitkälle: "älä anna vastustajalle mitään ilmaiseksi". Toisien sanoen: oma nenä ehjänä, vastustajan nenä turvoksissa.

Vanha Kettu kirjoitti:

Kumpikaan tyylisuunta ei mielestäni anna erityisen hyviä valmiuksia itsepuolustukseen tai "katutappeluun". Kyllähän se WTF TKD ottelu käydään täydellä kontaktilla, mutta WTF ottelussa ei paljon lyöntejä näy. Olenkin hieman epäileväinen WTF harrastajien lyöntitaitojen suhteen. Sepä olisikin hupaisa näky kun WTF harrastaja vetelisi 20 asteen pakkasessa bandae dollyo chagia bootsit jalassa...aivan turhaa balettia, kun terävä vasen&oikea yhditelmä ajaa saman asian ja huomattavasti paremminkin. WTF ottelu onkin lähinnä kamppailu-urheilua ja ihan viihdyttävää sellaista kun kehässä on kaksi hyvää ottelijaa. ITF TKD harrastajat osaavat vähän lyödäkin, mutta ei hekään ole läheskään samalla tasolla kuin esimerkiksi nyrkkeilijät tai potkunyrkkeilijät. Kumpikaan tyylisuunta ei ole mielestäni erityisen hyvä kadulla. Kannattaisiko ehkä kuitenkin harjoitella jotain krav maga, defendo, ju-jutsu, vapaaottelu hässäkkää jos aikuisten oikeasti aikoo osata jotain itsepuolustuksesta/katutappelusta? TKD:n sivupotku, kiertopotku, liitopotku ei ole suoranaisesti itsepuolustusta. Kadulla kun teet liitareita, niin Hemmo Perusvahva vetää heijarilla nenään ja potkii maahan.

Tiedoksi vaan, että mulla itselläkin on 1. dan ITF:ssä joten olen ihan TKD:n kannattajia (kummankin tyylisuunnan). Lisäksi olen harrastanut TKD:n ohella paljon muitakin lajeja (enemmänkin kuin alkeiskurssin). Olen vakaasti sitä mieltä, että kamppailulajien harrastajien kannattaisi tutustua myös muihin lajeihin eikä vain tuijottaa lumoutuneena sitä omaa lajia. TKD on ihan jees, mutta se ei tarjoa "vastausta" kaikkiin "kysymyksiin".

Lue lisää

meidän tkd seurassa opetetaan ihan samat "vasen oikea" suorat kun muissakin lajeissa.

TKD sankari on huippu kirjoitti:

kalakukko tais myös kirjoittaa ton alla olevan viestin. lapsellista tekstiä. suosikki kohtani on ehdottamasti toi "tulis sen eteen ja rupeis mätkiin päähän ja potkiin alavatsaan". todellista lyriikkaa.

"Todelliset potkut ovat tehokkaita itsepuolustuksessa. En tarkoita mitään sellaisia potkuja joita joku vi..n karateka tai jujutsuka sais kii ja pyyhkäsis. Tarkoitan todellisia ja suoraviivaisia salamannopeita potkuja. isälläskin menis kuset housuun jos taekwondon harrastaja tulis sen eteen ja rupeis vähän mätkiin päähän ja potkiin alavatsaan.ps. Taekwondoihmiset ei tietenkään koskaan käy itse kimppuun, mutta tuo oli vain esimerkki".

Lue lisää

mikään "kalakukko". enkä sanonut missään välissä "vi..n"

Vanha Kettu kirjoitti:

Takakiertopotkusta. Itsekin olen sitä aikoinani käyttänyt ja vieläpä paljon. Kyllähän kyseisellä potkulla saattaa välillä osuakin näyttävästi. Harvoin kuitenkaan takakiertopotkuun saa sellaista tehoa, että siitä olisi konkreettista hyötyä osuessaan. Poikkeuksiakin tietenkin on ja tästä videoclippejäkin löytynee komeista tyrmäyksistä, mutta niitä nyt on varmaan turha kaivella. Vaaralliseksi takakiertopotkun mielestäni tekee se, että potkua tehtäessä joutuu hetkeksi kääntämään selän vastustajalle ja katsekontakti katkeaa. Taitava vastustaja pääsee kuittaamaan melko helposti ohi menneen takakiertopotkun esimerkiksi lyömällä. Tiedostan kyllä, että olen mennyt omassa ottelutyylissäni hyvin lähelle "realistisuushakuisuutta" ja pyrkinyt karsimaan pois tekniikoita, jotka ovat riskialttiita itselle. Mottoni onkin hyvin pitkälle: "älä anna vastustajalle mitään ilmaiseksi". Toisien sanoen: oma nenä ehjänä, vastustajan nenä turvoksissa.

Lue lisää

Riippuu nopeudesta... jos teet sen nopeasti niin vastustaja ei ehdi reagoida vaikka käännätkin hetkeksi selän

On se vaan mielenkiintoista että kun täällä oli taannoin esillä pätkä jossa Takemies vei Thaimiestä pitkin kehää kuin märkää rättiä niin heti alkoi teikäläisten suunnalta itku ja poru "Ei tuossa filmissä ollut Oikea Thainyrkkeilijä(tm)"
Eli ilmeisesti teikäläisille videokuvan todistusarvo riippuu siitä kasvattaako sen sisältö omaa virtuaalipippeliä...

Fenris_1 kirjoitti:

On se vaan mielenkiintoista että kun täällä oli taannoin esillä pätkä jossa Takemies vei Thaimiestä pitkin kehää kuin märkää rättiä niin heti alkoi teikäläisten suunnalta itku ja poru "Ei tuossa filmissä ollut Oikea Thainyrkkeilijä(tm)"
Eli ilmeisesti teikäläisille videokuvan todistusarvo riippuu siitä kasvattaako sen sisältö omaa virtuaalipippeliä...

Lue lisää

http://www.raynerslanetkd.com/video/others/TkdVsThai.wm v

Fenris_1 kirjoitti:

On se vaan mielenkiintoista että kun täällä oli taannoin esillä pätkä jossa Takemies vei Thaimiestä pitkin kehää kuin märkää rättiä niin heti alkoi teikäläisten suunnalta itku ja poru "Ei tuossa filmissä ollut Oikea Thainyrkkeilijä(tm)"
Eli ilmeisesti teikäläisille videokuvan todistusarvo riippuu siitä kasvattaako sen sisältö omaa virtuaalipippeliä...

Lue lisää

Totta on tuo kaikki.

Fenris_1 kirjoitti:

On se vaan mielenkiintoista että kun täällä oli taannoin esillä pätkä jossa Takemies vei Thaimiestä pitkin kehää kuin märkää rättiä niin heti alkoi teikäläisten suunnalta itku ja poru "Ei tuossa filmissä ollut Oikea Thainyrkkeilijä(tm)"
Eli ilmeisesti teikäläisille videokuvan todistusarvo riippuu siitä kasvattaako sen sisältö omaa virtuaalipippeliä...

Lue lisää

Mistäpä sen tietää vaikka tuolla videolla oli aloitteleva TKD:n harrastaja vastaan kokeneempi thainyrkkeilijä. Ei tuo välttämättä todista yhtään mitään.

Vanha Kettu kirjoitti:

Mistäpä sen tietää vaikka tuolla videolla oli aloitteleva TKD:n harrastaja vastaan kokeneempi thainyrkkeilijä. Ei tuo välttämättä todista yhtään mitään.

Tuo taekwondomies on Osmo Ulmala, joka on WTF-puolelta ihan semmoinen perushyvä ottelija. Eli SM:iä ja ulkomaisia kisoja kierretty ja välillä voitettukin. Taisi vielä viime vuonnakin otella SM:ssä, vaikka on jotain 40v. Että ei se mikään aloittelija kuitenkaan ollut. Makkonen taas oli tuohon aikaan suomen parhaita thainyrkkeiliöitä.

Lähinnä tuosta nyt selviää minusta se, että vaikka WTF on periaatteessa täyskontaktia, siinä potkuilla haetaan pikemmin pisteitä kuin vastustajan vahingoittamista ja siksi ottelijat eivät ole tottuneet tuollaisiin mälleihin, mitä Makkonen jakaa.

Muuten tähän keskusteluun sen verran, että tiedän, kuka Vanha Kettu on ja hän on oikeasti treenannut mitä väittääkin. Jos omat taustat on lähinnä nettitrollauksesta, niin ei ehkä kannata mennä sinne Vanhan Ketun matsitreeneihin tai voi tulla pipi.

Vanha Kettu kirjoitti:

Mistäpä sen tietää vaikka tuolla videolla oli aloitteleva TKD:n harrastaja vastaan kokeneempi thainyrkkeilijä. Ei tuo välttämättä todista yhtään mitään.

Mitä? Siinä puhuttiin että TKD mies vie thainyrkkeilijää. Ja sä sanoit viel lisäks, että ehkä se TKD tyyppi oli alottelija. Sun piti varmaan sanoo et thainyrkkeilijä oli alottelija ja TKD mies kokeneempi. Vai pitikö?

AndyS kirjoitti:

Tuo taekwondomies on Osmo Ulmala, joka on WTF-puolelta ihan semmoinen perushyvä ottelija. Eli SM:iä ja ulkomaisia kisoja kierretty ja välillä voitettukin. Taisi vielä viime vuonnakin otella SM:ssä, vaikka on jotain 40v. Että ei se mikään aloittelija kuitenkaan ollut. Makkonen taas oli tuohon aikaan suomen parhaita thainyrkkeiliöitä.

Lähinnä tuosta nyt selviää minusta se, että vaikka WTF on periaatteessa täyskontaktia, siinä potkuilla haetaan pikemmin pisteitä kuin vastustajan vahingoittamista ja siksi ottelijat eivät ole tottuneet tuollaisiin mälleihin, mitä Makkonen jakaa.

Muuten tähän keskusteluun sen verran, että tiedän, kuka Vanha Kettu on ja hän on oikeasti treenannut mitä väittääkin. Jos omat taustat on lähinnä nettitrollauksesta, niin ei ehkä kannata mennä sinne Vanhan Ketun matsitreeneihin tai voi tulla pipi.

Lue lisää

Moro vaan Andylle. Oletko menossa tänä vuonna kickboxingin SM-kisoihin? Itsekin olen taas siirtynyt treenaamaan kikkiä aktiivisesti, vaikka viimeksi kun nähtiin nyrkkeilysalilla sanoin kikin olevan tauolla osaltani. Tällä kertaa se on se nyrkkeily, joka on joutunut tauolle. Kickboxingin SM-kisoissa tai minkään muunkaan lajin kilpakehissä mua tuskin enään nähdään, mutta olen kuitenkin käynyt aktiivisesti taekwon-don ja kickboxingin treeneissä sekä valmentamassa, että ihan vaan treenaamassa.

Mun osalta tämä keskustelu taekwon-do:n soveltamisesta itsepuolustustilanteessa loppuu tähän. Keskustelun taso ei ole kovinkaan haasteellinen. Täällä ei kukaan osaa pahemmin perustella väitteitänsä. Tuossa kun kävin äsken heittämässä tunnin juoksulenkin, niin mieleeni tuli, että mullahan saattaa helposti olla enemmän treenivuosia kasassa kuin näillä "nettitrollailijoilla" ikää. Mikäli joku oikeasti haluaa tulla sparraamaan meidän treeneihin, niin tervetuloa vaan. Kyllä sinne meidän salille vielä porukkaa mahtuu. Tällä hetkellä kamppailulajien harrastajia on tuskin liikaa missään lajissa.

Vanha Kettu kirjoitti:

Moro vaan Andylle. Oletko menossa tänä vuonna kickboxingin SM-kisoihin? Itsekin olen taas siirtynyt treenaamaan kikkiä aktiivisesti, vaikka viimeksi kun nähtiin nyrkkeilysalilla sanoin kikin olevan tauolla osaltani. Tällä kertaa se on se nyrkkeily, joka on joutunut tauolle. Kickboxingin SM-kisoissa tai minkään muunkaan lajin kilpakehissä mua tuskin enään nähdään, mutta olen kuitenkin käynyt aktiivisesti taekwon-don ja kickboxingin treeneissä sekä valmentamassa, että ihan vaan treenaamassa.

Mun osalta tämä keskustelu taekwon-do:n soveltamisesta itsepuolustustilanteessa loppuu tähän. Keskustelun taso ei ole kovinkaan haasteellinen. Täällä ei kukaan osaa pahemmin perustella väitteitänsä. Tuossa kun kävin äsken heittämässä tunnin juoksulenkin, niin mieleeni tuli, että mullahan saattaa helposti olla enemmän treenivuosia kasassa kuin näillä "nettitrollailijoilla" ikää. Mikäli joku oikeasti haluaa tulla sparraamaan meidän treeneihin, niin tervetuloa vaan. Kyllä sinne meidän salille vielä porukkaa mahtuu. Tällä hetkellä kamppailulajien harrastajia on tuskin liikaa missään lajissa.

Lue lisää

sinä

kuin kirjoitti:

sinä

3. edellinen viesti.

Vanha Kettu kirjoitti:

Moro vaan Andylle. Oletko menossa tänä vuonna kickboxingin SM-kisoihin? Itsekin olen taas siirtynyt treenaamaan kikkiä aktiivisesti, vaikka viimeksi kun nähtiin nyrkkeilysalilla sanoin kikin olevan tauolla osaltani. Tällä kertaa se on se nyrkkeily, joka on joutunut tauolle. Kickboxingin SM-kisoissa tai minkään muunkaan lajin kilpakehissä mua tuskin enään nähdään, mutta olen kuitenkin käynyt aktiivisesti taekwon-don ja kickboxingin treeneissä sekä valmentamassa, että ihan vaan treenaamassa.

Mun osalta tämä keskustelu taekwon-do:n soveltamisesta itsepuolustustilanteessa loppuu tähän. Keskustelun taso ei ole kovinkaan haasteellinen. Täällä ei kukaan osaa pahemmin perustella väitteitänsä. Tuossa kun kävin äsken heittämässä tunnin juoksulenkin, niin mieleeni tuli, että mullahan saattaa helposti olla enemmän treenivuosia kasassa kuin näillä "nettitrollailijoilla" ikää. Mikäli joku oikeasti haluaa tulla sparraamaan meidän treeneihin, niin tervetuloa vaan. Kyllä sinne meidän salille vielä porukkaa mahtuu. Tällä hetkellä kamppailulajien harrastajia on tuskin liikaa missään lajissa.

Lue lisää

Sehän on hyvä, jos olet taas KB:n parissa. Sulla on kuitenkin pitkään treenanneena ja otelleenakin varmasti annettavaa nuoremmille valmennuspuolella, vaikket itse ottelisi. Kuulin huhuja, että teillä aloiteltaisiin jotain kisarinkiäkin.

Olen menossa SM:iin. Älä kysy sarjaa, kun me julkistetaan ne vasta ilmoittautumisajan mentyä umpeen.

Suomi24 ei kyllä ole paras mahdollinen paikka alkaa inttämään, kun täällä on laumoittain häirikköjä ja ainakin yksi selkeästi mielenterveysongelmainen päivystämässä.

AndyS kirjoitti:

Sehän on hyvä, jos olet taas KB:n parissa. Sulla on kuitenkin pitkään treenanneena ja otelleenakin varmasti annettavaa nuoremmille valmennuspuolella, vaikket itse ottelisi. Kuulin huhuja, että teillä aloiteltaisiin jotain kisarinkiäkin.

Olen menossa SM:iin. Älä kysy sarjaa, kun me julkistetaan ne vasta ilmoittautumisajan mentyä umpeen.

Suomi24 ei kyllä ole paras mahdollinen paikka alkaa inttämään, kun täällä on laumoittain häirikköjä ja ainakin yksi selkeästi mielenterveysongelmainen päivystämässä.

Lue lisää

Kyllä sitä jotain puhetta on ollut kisaringistä. Katsotaan nyt toteutuuko se.

Onnea vaan SM-kisoihin, vaikka en henkilökohtaisesti uskokaan, että onnella on yhtään mitään tekemistä kilpailutilanteessa. Ei muuta kuin korkealta ja kovaa...

"Suomi24 ei kyllä ole paras mahdollinen paikka alkaa inttämään, kun täällä on laumoittain häirikköjä ja ainakin yksi selkeästi mielenterveysongelmainen päivystämässä".

Olen täysin samaa mieltä.

olen harrastanut moniakin lajeja.
osaan kyllä perustella mitä vaan väitteitäni. ja lueppa aiempi viestini. siinä ei sanottu mitään vastaavaa. ja perusteleppa minulle miksi tkd ei ole SINUN MIELESTÄSI "täysin itsepuolustukseen keskittyvä laji".

jalkakulle444 kirjoitti:

olen harrastanut moniakin lajeja.
osaan kyllä perustella mitä vaan väitteitäni. ja lueppa aiempi viestini. siinä ei sanottu mitään vastaavaa. ja perusteleppa minulle miksi tkd ei ole SINUN MIELESTÄSI "täysin itsepuolustukseen keskittyvä laji".

Lue lisää

mieltä olen jalkakullen kanssa. No, ala perustella! Vai etkö voikkaan? hah.

katsoppa vielä aiempi teksti mille olet vastannut. Se ei sisältänyt mitään väittämääsi. olet tainnut eksyä palstalta tai vastata väärään tekstiin!

raflopikasso kirjoitti:

mieltä olen jalkakullen kanssa. No, ala perustella! Vai etkö voikkaan? hah.

1. - Eikö tämä keskustelu käyty jo loppuun maaliskuun puolessa välissä? Kohta ollaan toukokuussa ja jätkät vieläkin poraa ja julistaa taekwondon erinomaisuutta itsepuolustuslajina. Kuinka monta viikkoa te oikein tarvitsette miettimisaikaa, että keksitte jotain nokkelaa sanottavaa?

2. "perusteleppa minulle miksi tkd ei ole SINUN MIELESTÄSI "täysin itsepuolustukseen keskittyvä laji".

- No mitä ovat taekwondon osa-alueet? ITF taekwon-do:n osa-alueita ovat: ottelu, liikesarjat, erikoistekniikat, murskaukset ja itsepuolustus. WTF taekwondon osa-alueita ovat ainakin ottelu, liikesarjat, murskaukset ja itsepuolustus. Eli taekwondon tyylisuunnat eivät ole täysin itsepuolustukseen keskittyviä, jos siellä treenataan jotain muutakin kuin itsepuolustusta. Esim. krav magassa treenataan vain itsepuolustusta/lähitaistelutaitoja.

Vanha Kettu kirjoitti:

1. - Eikö tämä keskustelu käyty jo loppuun maaliskuun puolessa välissä? Kohta ollaan toukokuussa ja jätkät vieläkin poraa ja julistaa taekwondon erinomaisuutta itsepuolustuslajina. Kuinka monta viikkoa te oikein tarvitsette miettimisaikaa, että keksitte jotain nokkelaa sanottavaa?

2. "perusteleppa minulle miksi tkd ei ole SINUN MIELESTÄSI "täysin itsepuolustukseen keskittyvä laji".

- No mitä ovat taekwondon osa-alueet? ITF taekwon-do:n osa-alueita ovat: ottelu, liikesarjat, erikoistekniikat, murskaukset ja itsepuolustus. WTF taekwondon osa-alueita ovat ainakin ottelu, liikesarjat, murskaukset ja itsepuolustus. Eli taekwondon tyylisuunnat eivät ole täysin itsepuolustukseen keskittyviä, jos siellä treenataan jotain muutakin kuin itsepuolustusta. Esim. krav magassa treenataan vain itsepuolustusta/lähitaistelutaitoja.

Lue lisää

no ei tosiaan jakseta. kävin viimeksi täällä maaliskuussa. tulin vain käväisemään katselemaan mitä kaikille kuuluu. ja onko ussia tekstejä tullut. enkä ole missään vaiheessa "julistanut" taekwondon erinomaisuutta. En tiedä raflopikassosta, mutta en enää jaksa näitä romaaneja kirjoitella joten "GOOD BAY"

Kalakukko999 kirjoitti:

no ei tosiaan jakseta. kävin viimeksi täällä maaliskuussa. tulin vain käväisemään katselemaan mitä kaikille kuuluu. ja onko ussia tekstejä tullut. enkä ole missään vaiheessa "julistanut" taekwondon erinomaisuutta. En tiedä raflopikassosta, mutta en enää jaksa näitä romaaneja kirjoitella joten "GOOD BAY"

Lue lisää

Kyllä tässä on romaanit vielä aika kaukana, mutta jätetään tämä sitten tähän. Good bye ja hyvät kesät.

Miten sinä Vanha Kettu viitsit näiden keskenkasvuisten hörhöjen kanssa täällä inttää.

Kait nyt sen tajuat että ihan sama mitä sanot, niin väittelyä et voi voittaa millään järkevillä argumenteilla.

Paras vaan treenata ja vähät välittää näistä lajikiihkoilijoista.

iso mies.. kirjoitti:

Miten sinä Vanha Kettu viitsit näiden keskenkasvuisten hörhöjen kanssa täällä inttää.

Kait nyt sen tajuat että ihan sama mitä sanot, niin väittelyä et voi voittaa millään järkevillä argumenteilla.

Paras vaan treenata ja vähät välittää näistä lajikiihkoilijoista.

Lue lisää

Jakeluun meni. Arvaapa huomasinko ettei täällä järkevillä kommenteilla pärjää. Paras jättää omaan arvoonsa koko juttu. Voi kai sitä näinkin vapaapäivänsä kuluttaa...

Vanha Kettu kirjoitti:

Jakeluun meni. Arvaapa huomasinko ettei täällä järkevillä kommenteilla pärjää. Paras jättää omaan arvoonsa koko juttu. Voi kai sitä näinkin vapaapäivänsä kuluttaa...

muut ovat järkeviä kommentteja tehnyt kuin sinä.

täällä kirjoitti:

muut ovat järkeviä kommentteja tehnyt kuin sinä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001072&posting=22000000024616114

on omista taidoistasi ja tiedoistasi vääristynyt kuva. Ja meidän äiti tekee parempaa ruokaa kun teidän äiti...

Voi elämänkevät! Tarkoitin tilanneta jossa on PAKKO tyrmätä vastustaja esim. kolme miestä käy aseilla kimppuun eivätkä suostu neuvottelemaan.

Jalkakulle444 kirjoitti:

Voi elämänkevät! Tarkoitin tilanneta jossa on PAKKO tyrmätä vastustaja esim. kolme miestä käy aseilla kimppuun eivätkä suostu neuvottelemaan.

Minähän juuri kysyin teiltä, että onko näin kuin väitetään. eli wtf puree paremmin kuin itf

Jalkakulle444 kirjoitti:

Minähän juuri kysyin teiltä, että onko näin kuin väitetään. eli wtf puree paremmin kuin itf

wtf myös IMEE paremmin kuin itf

Jalkakulle444 kirjoitti:

Voi elämänkevät! Tarkoitin tilanneta jossa on PAKKO tyrmätä vastustaja esim. kolme miestä käy aseilla kimppuun eivätkä suostu neuvottelemaan.

tyrmätä? Oletko koskaan tyrmännyt ketään oikeasti? Siis oikeasti murjonut miehen tajuttomaksi. Yksistäänkö meinaisit tyrmätä kolme miestä? Taidat oikeasti olla astetta kovempi jätkä tai sitten sulla on aika vilkas mielikuvitus.

ne mahtaisit kirjoitti:

tyrmätä? Oletko koskaan tyrmännyt ketään oikeasti? Siis oikeasti murjonut miehen tajuttomaksi. Yksistäänkö meinaisit tyrmätä kolme miestä? Taidat oikeasti olla astetta kovempi jätkä tai sitten sulla on aika vilkas mielikuvitus.

Lue lisää

Helposti se käy, jos tosissaan aikoo tyrmätä jonkun. Paras keino on paeta, mutta jos olen nurkkaan ahdistettuna ja vastustaja lähestyy koko ajan aseen kanssa, on pakko tyrmätä ja se kyllä minulta onnistuu. En ole ylivilkas ja olen kerran tyrmännyt ihmisen.

wtf fani kirjoitti:

wtf myös IMEE paremmin kuin itf

on parempi

Sul on hyvä asenne. TKD nimenomaan ei oo tarkotettu katutappeluun, vain idiootit tappelee kännissä kadulla. Fiksut matsaa salilla.

Jalkakulle444 kirjoitti:

Helposti se käy, jos tosissaan aikoo tyrmätä jonkun. Paras keino on paeta, mutta jos olen nurkkaan ahdistettuna ja vastustaja lähestyy koko ajan aseen kanssa, on pakko tyrmätä ja se kyllä minulta onnistuu. En ole ylivilkas ja olen kerran tyrmännyt ihmisen.

Lue lisää

..ei oo edes vaikeeta, jos tietää ns. kipupisteet. Nyrkkilyönti ohimoon tai sormilyönti kurkkuun tyrmää hetkessä, saattaa jopa tappaa.

MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

..ei oo edes vaikeeta, jos tietää ns. kipupisteet. Nyrkkilyönti ohimoon tai sormilyönti kurkkuun tyrmää hetkessä, saattaa jopa tappaa.

Nämä taekwondon harrastajat ovat oikeita tyrmäyskoneita. Varokaa hyvät ihmiset niitä! Ne saattaa vaikka kauppajonossa tyrmätä jonkun mummon. Taekwondossa opetetaan sellaisia salaisia hermopistelyöntejä, jota edes ihan oikeat ninjat ei tiedä ja george dillmankin muuttuu vihreäksi kateudesta.

MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

on parempi

wtf ja itf on kumpikin paskaa.

Niin kyllähän ne potkut rintapanssariinkin sattuu, wtf:ssä pitää ilmeisesti vain opetella potkimaan kovempaa itf:ssä.

Se, että keltaisen vyön jälkeen jo tulee murskaustekniikoita, ei minun mielestäni ole välttämättä nähtävä positiivisena. Keltaisella vyöllä tekniikka useimmiten on melko tavalla hakusessa. Murskauksissa on aina loukkaantumisriski, "huonolla" tekniikalla se riski on luonnollisesti korkea.

Lisäksi tämä kohta: "taekwondon historian tuntemus" voidaan minun puolestani melkein suoraan lukea aivopesuksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001083&posting=22000000023678077

... kirjoitti:

Niin kyllähän ne potkut rintapanssariinkin sattuu, wtf:ssä pitää ilmeisesti vain opetella potkimaan kovempaa itf:ssä.

Se, että keltaisen vyön jälkeen jo tulee murskaustekniikoita, ei minun mielestäni ole välttämättä nähtävä positiivisena. Keltaisella vyöllä tekniikka useimmiten on melko tavalla hakusessa. Murskauksissa on aina loukkaantumisriski, "huonolla" tekniikalla se riski on luonnollisesti korkea.

Lisäksi tämä kohta: "taekwondon historian tuntemus" voidaan minun puolestani melkein suoraan lukea aivopesuksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001083&posting=22000000023678077

Lue lisää

Tiedän kyllä että ITF yleensä yhdistetään Pohjois-Koreaan ja WTF Etelä-Koreaan. Itse en kyllä ajatellut yhtään poliittisesti kun menin ITF:n alkeiskurssille aikanaan, ja tuskin moni muukaan ajattelee politiikkaa treeneissä. ITF:n päämaja on sitäpaitsi Wienissä, Itävallassa, eikä kummassakaan Koreassa.

Murskauksessa on loukkaantumisriski, jos lyö tai potkaisee väärin. Jos sen oikein tekee, niin ei loukkaannu. Eli parempi opetella oikea tekniikka heti alusta alkaen.

MarkiisiDeFuckingÅmÅl kirjoitti:

Tiedän kyllä että ITF yleensä yhdistetään Pohjois-Koreaan ja WTF Etelä-Koreaan. Itse en kyllä ajatellut yhtään poliittisesti kun menin ITF:n alkeiskurssille aikanaan, ja tuskin moni muukaan ajattelee politiikkaa treeneissä. ITF:n päämaja on sitäpaitsi Wienissä, Itävallassa, eikä kummassakaan Koreassa.

Murskauksessa on loukkaantumisriski, jos lyö tai potkaisee väärin. Jos sen oikein tekee, niin ei loukkaannu. Eli parempi opetella oikea tekniikka heti alusta alkaen.

Lue lisää

Joo. Pakko myöntää, että harvemmin täällä Suomenmaassa kukaan poliittisen vakaumuksen puolesta alkaa mitään kamppailulajia harrastamaan. Tuskinpa kovin moni taekwondoa harrastamaton muutenkaan tietää hölkäsen pöläystä mistään taekwondo-liittojen välisistä poliittisista eroista.

Murskauksista vielä: Miten nopeasti teillä tulee keltaisesta seuraava vyö siellä ITF:n puolella? Puolisen vuotta aloituksesta kenties? Ja siinä ajassako jokaisen harrastajan pitäisi jo ehtiä oppimaan oikea potku- ja lyöntitekniikka?

Mitä itse olen seurannut harrastajien kehittymistä, niin harvemmilla on puolessa vuodessa kehittynyt tekniikka mitenkään mainittavan hyväksi.. Ehkä siellä ITF:n puolella vain osataan opettaa paremmin.

... kirjoitti:

Joo. Pakko myöntää, että harvemmin täällä Suomenmaassa kukaan poliittisen vakaumuksen puolesta alkaa mitään kamppailulajia harrastamaan. Tuskinpa kovin moni taekwondoa harrastamaton muutenkaan tietää hölkäsen pöläystä mistään taekwondo-liittojen välisistä poliittisista eroista.

Murskauksista vielä: Miten nopeasti teillä tulee keltaisesta seuraava vyö siellä ITF:n puolella? Puolisen vuotta aloituksesta kenties? Ja siinä ajassako jokaisen harrastajan pitäisi jo ehtiä oppimaan oikea potku- ja lyöntitekniikka?

Mitä itse olen seurannut harrastajien kehittymistä, niin harvemmilla on puolessa vuodessa kehittynyt tekniikka mitenkään mainittavan hyväksi.. Ehkä siellä ITF:n puolella vain osataan opettaa paremmin.

Lue lisää

..puolen vuoden jälkeen keltaisen jälkeen voi yrittää vihreää vyötä, ja kokeeseen kuuluu laudan murskaus ap chagilla (eli etupotkulla, joka osuu päkiällä, en tiedä onks se potku saman niminen WTF:ssä) ja nyrkillä lyömällä (eli ap taerigillä).

... kirjoitti:

Niin kyllähän ne potkut rintapanssariinkin sattuu, wtf:ssä pitää ilmeisesti vain opetella potkimaan kovempaa itf:ssä.

Se, että keltaisen vyön jälkeen jo tulee murskaustekniikoita, ei minun mielestäni ole välttämättä nähtävä positiivisena. Keltaisella vyöllä tekniikka useimmiten on melko tavalla hakusessa. Murskauksissa on aina loukkaantumisriski, "huonolla" tekniikalla se riski on luonnollisesti korkea.

Lisäksi tämä kohta: "taekwondon historian tuntemus" voidaan minun puolestani melkein suoraan lukea aivopesuksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001083&posting=22000000023678077

Lue lisää

mieltä

samaa kirjoitti:

mieltä

Älkääs pojat riidelkö ku pappa kertoo !!!!!!!!

Jouduin puolustaa itsäni päätä pidempää kaveria vastaan käyttäen TKD:tä ja toimihan se !
Poika painui lipettiin kun hän tunsi ti-tsagin...... syvän...... voiman , joten se siitä .

ps.kyllä ne potkut toimii mut ne osattava , ei mitkään pehmotussupotkut toimikkaan.