Helsingin Sanomien Vieraskynä, 12.1.2004
Jotkut sinänsä ratkaisevat kantansa kirkkoon kirkon yhteiskunnallisen roolin perusteella kiinnostumatta itse uskonasioista. Kun olin nuori, oikeistolaiset kunnioittivat kirkkoa kommunismin vastustajana ja yhteiskunnallisen kurin ylläpitäjänä. Nyt kirkkoa johtava oma sukupolveni omaksui 60-luvulla uusvasemmistolaisen käsityksen oikeudenmukaisuudesta ja vaatimuksen, jonka mukaan kirkon on otettava yhteiskunnallista kantaa. Ikätoverini, joita valitaan piispoiksi ja muihin kirkon johtotehtäviin, eivät ole kääntäneet takkiaan. Heille oikeudenmukaisuus on epämääräistä sosialidemokratiaa, joka vivahtaa ujosti vihreälle.
Jos kirkosta kehittyy yhä ilmeisempi sosialidemokratian hengellinen siipi, porvarillinen ulosmarssi kirkosta voimistuu. En kannata tätä kehitystä.
http://www.terhopursiainen.fi/kirjoituksia.php?subactio n=showfull&id=1073910667&archive=&start_from=&ucat=3&su bpage=uusimmat
Jotkut sinänsä ratkaisevat kantansa kirkkoon kirkon yhteiskunnallisen roolin perusteella kiinnostumatta itse uskonasioista. Kun olin nuori, oikeistolaiset kunnioittivat kirkkoa kommunismin vastustajana ja yhteiskunnallisen kurin ylläpitäjänä. Nyt kirkkoa johtava oma sukupolveni omaksui 60-luvulla uusvasemmistolaisen käsityksen oikeudenmukaisuudesta ja vaatimuksen, jonka mukaan kirkon on otettava yhteiskunnallista kantaa. Ikätoverini, joita valitaan piispoiksi ja muihin kirkon johtotehtäviin, eivät ole kääntäneet takkiaan. Heille oikeudenmukaisuus on epämääräistä sosialidemokratiaa, joka vivahtaa ujosti vihreälle.
Jos kirkosta kehittyy yhä ilmeisempi sosialidemokratian hengellinen siipi, porvarillinen ulosmarssi kirkosta voimistuu. En kannata tätä kehitystä.
http://www.terhopursiainen.fi/kirjoituksia.php?subactio n=showfull&id=1073910667&archive=&start_from=&ucat=3&su bpage=uusimmat
Vastaukset 7
Vanhimmat
olet siitä, mitä suomalaista puoluetta lähimpänä oli Jeesus? Sen mukaan voit arvioida seurakuntasisaresi ja veljesi, ovatko he oikealla tiellä, ennen kuin teet arviosi heistä.
Jeesus paransi sairaita ja oli huorienkin ystävä. Hän kehoitti antamaan kahden ihokkaan omistajan antamaan toisen ihokkaan sille jolla sitä ei ole.Lohdutti leskiä ja köyhiä.
Tekisikö kokoomuslainen, keskustalainen, kristillisdemokraatti tai rkp.:lainen niin. Ei, mutta mikä puolue periaatteesta antaisi toisen ihokkaan sitä tarvitsevalle? Demarit ja kommarit.
Näin se vaan on lapsukaiset.
ottaisivat ihokkaan porvarilta ja jakaisivat siitä kymmenesosan köyhälle, ja pitäisivät lopun itse
Kuule kommari.! On iso ero Jeesuksen ajatukselle ja kommarin ajatukselle, Jeesus antoi , kommari ottaa ja antaa vähän, ja kommari on JUMALAN kieltäjä eli joka on Jeesuksen puolesta ei ole Jeesusta vastaan
Ja joka on Jeesusta vastaan ei ole puolesta.
kommarit haluavay rahat itselleen, esim kaikki kommunismtijohtajat elävät leveää elämää
elävät leveää elämää.
Ahneus, vallan ja kunnian halu ajaa ihmisiä poliittisiksi johtajiksi. Vasemmiston puolella on vielä kateus.
Kuitenkinon turvallisempaa olla sillä puolella, joka pyrkii enentämään jaettavaa kakkua. Jakaminen on helpompaa, kun jaettavan kokoaminen.
Meillä on hyvä yhteiskunta kuitenkin.
päätöksenteossa irti kaikesta totalitaarisesta imperialismista, noudattaen demokraattista sentralismia.