Miksi SRK ja vl-puhujat opettavat Raamatun vastaista "vain me" -oppia? Kuka on pääpukari tällaiseen törkeyteen?
"VAIN ME" -oppi
Ihme ja kumma
11734364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 117
Vanhimmat
ei opettanut Raamatun vastaista "vain me" -oppia. Oulun pikkuperkeleet eli SRK:n miehet keksivät opin LLL:n kuoleman jälkeen.
"Hannu Juntusen väitöskirjan arvio Laestadiuksen kirkko-opista on mielestäni osuva, kun hän sanoo, että elävän uskon takeena ovat armonjärjestyksen kokemukset, lähinnä sydämessä koettu sovitus, ei niinkään uskonyhteisöön kuuluminen."
http://www.teolinst.fi/luennot/sl000216.html
sanoo Suomen kansan sananlasku!
Lars Levi Laestadiuksen Raamatun mukaista opetusta?
Asiattomaan kysymykseen (ja nimimerkkiin) asiaton vastaus:
(ylläpito puuttui asiaan sensuurilla)
Mikä pilkka sinun nilkkaasi oikein kolahtaa?
Minun henkeni lepää pohjan maalla. Niin on Sakarja ennustanut. Jumalan valtakunta on täällä pohjoisessa.
"Herra sanoi minulle: "Pohjoisesta purkautuu onnettomuus tämän maan asukkaisen päälle." (Jer.1:14)
"Egypti on uhkea hieho. Sen kimppuun lentää paarma pohjoisesta." (Jer. 46:20)
Profeetat varoittivat "vain me" -opista.
Voi huokaus. Vain täältä pohojanmaan junttilasta ja vähän ruottinpuoleltakin löytyy "oppineita".
Huvittaa.. Jumalan tahto on elää täysillä, lestadiolaiset elää siis synnissä.
Tehkääpä siis parannus.
vanhoillislestadiolaiset itkivät samanlaisen avauksen pois palstalta? Ettekö kestä sitä, että palstalla puhutaan törkeästä Raamatun vastaisesta "vain me" valheopista, jota vl-puhujat SRK:n myötävaikutuksella opettavat joka viikko rauhanyhdistyksellä?
Jos on puhtaat jauhot pussissa, niin silloin ei olisi mitään tarvetta itkeä pois keskustelua herätysliikkeen virallisesta opista.
Se on täysin raamatunvastaista oppia.
Valitettavsti se on jäänyt pysyvästi vl-keskuuteen. Miksi sitä edelleen jatketaan?
"Älkää tuomitko, ettei Teitä tuomittaisi...." Raamatun sanoma on mitätön, koska "VAIN ME" ajaa raamatun sanan ohi. Ikävää.
En tiedä VAIN ME- opista. Vl:lla kun on se käsitys, että VAIN USKOVAISET, Jumalan lapset pääsevät Taivaaseen.
Ja tähän he eivät itse pysty. Pelastus tulee Jumalan suuresta armosta, se on lahja, jota ei sovi heittää hukkaan, vaan sitä pitää vaalia tarkoin. Ja valvoa. Eli ihminen ei itse voi päättää onko hän Jumalan lapsi vai ei. Jumalan lapseksi ei tulla, vaan päästään. Yksin Jumalan armosta.
Lars Levi Laestadius ei aloittanut "VAIN ME" opetusta. Hän opetti Raamatun mukaisia oppeja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024437122
me opin toi vääryydellä Lestadiolisiin Juhani Raattamaa, joka seuramatkoilla myös hoiteli talojen emännät kuntoon.
Se on totta, että taivaaseen pääsee vain Jeesukseen uskovat ja uudestisyntyneet uskovaiset. Joh. 3: 3. > Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
Päätöksen tekee Herramme Jeesus, ei muut.
Mutta ihminen voi itse päättää ottako Hän Herran vastaan, ja on näin ollen Jumalan lapsi. Joh 3; 16
> Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
Olet oikeassa sinne päästään.
Rauhaa.
Ja häntähän on ylistetty opissa.
LLL ei tietääkseni julmistunut noin suuriin Raamatun vastaisiin oppeihin.
"VAIN ME" on siis Raattamaan julistuksia. Tiesiköhön hän Raamatun sanoman" ÄLKÄÄ TUOMITKO..." Voi mihin ollaan menossa! Harhateille kaikki.
Lars Leevi Lestadius oli syvästi Hengen mies. Pyhä Henki oli antanut hänelle armolajoja, kilelillä puhumista, profetoimista yms. Onko niitä enään SRK;ssa, ei. Hän sai "kovilla" saarnoillaan ihmisä pois viinan kiroista, siis pois saatanalta. Siihen ei pehmeät konstit auta. Jos näin luulee, kannattaa käydä siististi ja maltillisesti puhumassa alkoholistille, jospa Hän ymmärtäisivät lopettaa. Ei lopeta, mutta LLL sai heidät synnin tuntemukseen ja tekemään parannuksen. Tämä oli Jeesuksen ja Pyhän Hehgen työtä Hänessä. Se myös pitää muistaa, ettei LLL tehnyt koskaan kauppoja saatana kanssa, ja kaikki ihmiset olivat hänelle samanarvoisa.
Ei hän yöpynyt saarnatalon emännän sängyssä, kuten jatkajat Raattamaasta alken, he sen saatanalle tämän seurakunnan siirsivät.
Tämä tästä, Siunausta.
Lestadiolaisuuden vain me -oppi on verraten myöhäsyntyinen eikä kuulunut liikkeen alkuheräykseen. Vain me-oppia alettiin korostaa vastaa hajaannusten yhteydessä. Vanhoillislestadiolainen oppi "Jumalan valtakunnasta" syntyi lopullisesti vasta 1800-1900-luvun taitteessa, jolloin lestadiolaisuus jakaantui kolmeen ryhmään.
Jumalan valtakunnan oppi, "vain me" , oppi ylikorostui v. 1960 hajaannuksen jälkeen. Tuolloin "seurakunta" korotettiin lähes jumalan asemaan. Vanhoillislestadiolaisessa kirjallisuudessa oli kuitenkin yksi osin sekaseuraiseksi koettu tuote, "Siionin Laulut ja Virret". Se saatiin uudistettua v. 1976 Siionin lauluiksi. Uudessa laulukirjassa seurakunta -sanaa viljeltiin silmiinpistävän runsaasti.
Vain me-opin huipennus koetttiin 70-luvun loppupuolella, jolloin hoitokokoukset pyyhkäisivät yli koko vanhoillislestadiolaisen liikkeen. Hoitokokousten ydin oli siinä, että vanhoillilestadiolaisuus tuli puhdistaa vääristä hengistä. Hoitohysteriassa ajauduttiin umpikujaan v. 1979.
Nykyinen vl-liike pyrkii osittain kiistämään menneisyytensä pahimamat ylilyönnit ja kiusalliset tosiasiat vaikenemalla niistä, kertomalla niistä yksipuolisesti tai muuttamalla historiaansa. Viimeksi mainittu näkyy esim. Seppo Lohen tutkielmassa Lapin Marian ja Laestadiuksen kohtaamisesta. Lohen mukaan Lapin Maria, Milla, saarnasi Laestadiukselle synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Stressiä pukkaa. vl-hajautunut lukuisiin eri lahkoihin, kaikki väittävät olevansa oikeassa.
Missä liemessä keitettyä sekasaarnaa seurakunta saa sitten kuullakkaan?
on alunperin sielunvihollisen idea. Valheen isä saatana tarjosi tuota Raamatun vastaista valheoppia runsaat 100 vuotta sitten SRK:lle. SRK hyväksyi tarjouksen ja siitä lähtien vl-saarnamiehet ovat kaiuttaneet rauhanyhdistyksillä perkeleellistä "VAIN ME" -harhaoppia.
nousi ylipapiksi vl-herätysliikkeessä vasta herätysliikkeen perustajan L.L. Laestadiuksen kuoleman jälkeen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024437122
Ei ole mitään syytä poistaa tätä ketjua mahdollisista vanhoillislestadiolaisten pyynnöistä huolimatta.
Avaus ja kommentit käsittelevät vl-herätysliikkeen virallista oppia, joka kulkee kansan keskuudessa nimellä "vain me" -oppi.
luopuneet ihmiset joita tämän maailman herraa syöttää valheillaan.
ihme eikä kumma.
Jotenkin tässä paistaa läpi vanhoillilestadiolainen ylimielisyys, joka versoaa vain me -opista.
Voittaakohan ylimielisyydellä yhtään mitään.
tämän maailman herrasta,
joka janoaa tietää
myös tuon maailman asioita.
Totuutta ovat Tuntematon ja Tieto.
saatanan metkut;"Usko tai älä,
mutta älä usko
tietäväsi ainutta totuutta."
Jeesus sanoo: Kun Totuuden Henki tulee johtaa Hän
kaikkeen TOTUUTEEN.
Miksi sinä tahdot siis valheen herran sanomaa
olla levittämässä?
Miksi et tahdo käydä kaiken Totuuden Herran Jeesuksen luo, ja näin Hänen Totuuttaan päästä
levittämään tänne pimeyden maahan.
on.
Jeesuksellasi on totuus sinulle,
mutta ei minulle.
Olemme siis erilaisia tosiuskovaisia.
Toivon vain, että meidän uskontojohtajamme pysyvät "täällä ajassa" rauhan tiellä.
Olen kokenut todellista helpotusta erottuani lapsuuteni kirkosta. Se ei line sinun kokemuksesi vertaista, mutta on helpottanut tukehtuneisuuden tunnettani.
Voisitko kirjoittaa uskoon tulostasi?
Minulle ne asiat ovat tuntemattomia, mutta kiinnostavia.
Usko kiltisti ihmisten kertomat tarinat.,
(En ole psykiatri, joten diagnoosit tekemättä.)
Hyvää jatkoa totuutesi tiellä.
Jos todella uskot tietäväsi ainoan totuuden,
niin joudun tietouskon nimessä sanomaan tietäsi harhapoluksi.
puhutaan yhdestä uskosta,yhdestä laumasta ja yhdestä uskosta.Ja sanotaan että se on piskuinen lauma ,joka suuresta vaivasta tulee ja on vaatteensa pessyt karitsan verellä.
Raamattu sanoo; Harvat ovat ne jotka ahtaasta
portista sisälle menevät. Näin luonnollisesti
on pieni joukko jotka ovat tässä YHDESSÄ USKOSSA,
JUMALAN ANTAMASSA USKOSSA.
Pyydä että Jumala sinun silmäsi saisi vielä avata
näkemään HÄNEN TOTUUTENSA.
NYT PUHUT JA NÄET SAATANAN TOTUUDEN MIKÄ ON
VALHETTA.
vain luule, että tuo kohta tarkoittaa pelkästään vanhoillislestadiolaisia?
Ethän?
vl:ää ja kersat perässä?
Eiköhän nämä ala mennä jo kiusaajan piikkiin. Muista, että kirjoitustyylistäsi voi hyvinkin kuvitella, että haukut meitä Saatananpalvojiksi, mitä emme ole.
Onko sinulla oikeutta asettaa meidän uskoamme Saatanalle?
joka on seurakuntakäytännön, ihmisten opettama:
"Onko sinulla oikeutta asettaa meidän uskoamme Saatanalle?"
Mitä ihmettä haluat tällä sanoa?
vl-herätysliikkeen opettama "vain me" oppi on saatanan oppi. Sillä ei ole mitään tekemistä Raamatun ja Jumalan sanan kanssa.
Ei ole fraasi ja tuli ihan kirjoittaessa mieleen. Miksi on niin kova halu tuomita joka sana vl-opin piikkiin? Etkö luota siihen, että osaamme itsekin vastata..?
Sinä puhut, että oppimme on saatanallista, saatanasta. Sitä ei ole meidän uskomme. Jos kuitenkin sinulla on rohkeutta näin väittää, se on oma asiasi. Mutta mietipä mitä puhut, niin tajuat ehkä itsekin.
Haukut meitä väärästä opista ja kaikesta mitä sanomme. Itsessäsi et näe virheitä.
Me olemme saatanallisia. Sinä olet itse Jumala.
se on.
Se oli silloin kun Raamttu kirjoitettiin ( UT ) pieni ryhmä. Kaiketi sata hekilöä.
Nyttemmin se on laajentunut, yksin Helluntailaisa on noin puoli miljardia. ( 500.000 kpl ) ja muut kritistyt päälle, johon luen penkkilestadiolisetkin.
Näin se vain on.
Ei se määrä vaan se laatu.
Vähän on kapeantien kulkijoita.
Mikä on se helluntailaisten evankeliumi ja mikä on se lastadiolaisten evankeliumi, jos ne poikkeaa toisistaan niin eikö tiekin ole silloin eri?
Entä jos se teidän "me-kaikki-oppi" onkin väärä? Raamatun mukaan kaikki eivät pelastu.
Lestadiolaiset uskovat jeesukseen ja paljon enemmän, mutta helluntailaiset uskovat vain jeesukseen. ja toistelevat kokouksissaan paljon herra herra, se on sellaista väärään rauhaan tuudittautumista tuo helluntailaisuus.
Eikö suurin olekkaan rakkaus?
Älkäämme tuomitko ettei meitä tuomittaisi.
Helluntailaisuudesta kuuluu vieraan paimenen ääni.
Raamattu opettaa: vaikka taivaan enkeli tulisi ja opettaisi teille väärää evankeliumia, älkää uskoko.
Vaan mikä se on se ahdas portti?
Tästähän saa sen käsityksen, että te ymmärtäisitte vanhoillislestadiolaisuuden olevan se piskuinen lauma tällä ajalla. Kuullostaa lahkolaisuudelta, josta raamattu varoittaa.
on Raamatun vastainen.
on oppi:
USKO JEESUKSEEN PELASTAA (Joh. 3:16)
Tämä oppi ei kelpaa SRK:lle eikä vl-saarnaajille. He ovat keksineet tilalle valheopin: Vain vl-herätysliikkeen jäsenyys pelastaa. Tätä huikeaa valheoppia saarnataan rauhanyhdistyksillä viikosta viikkoon.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Jäsenyys ei ole koskaan pelastanut ketään. Me emme näin opeta. Vaan te vain sanotte niin.
Voi olla tyyppejä, jotka ovat jonkun ry:n jäseniä, se ei tarkoita, että he olisivat välttämättä vl:ia, tai uskoisivat samallailla.
Yksin usko ei pelasta. Ei usko, vaan ARMO. Ja se on jutun ydin. Ei pelkästään se, että uskot Jeesukseen ja hänen tekoihinsa pelasta sinua. Vaan myös teot. Ja Jumalan lapsekse pääsee vain harvat ja valitut.
Pilkkaajan lauma on suuri, uskovien joukko pieni.
vaikka tietävät, että se on Raamatun vastaista?
Älä tuomitse, ettei Teitä---jne. ja Joka itensä ylentää... jne.
Amen.
22 Toteuttakaa sana tekoina, älkää pelkästään kuunnelko sitä -- älkää pettäkö itseänne. [Matt. 7:21; Luuk. 11:28; Room. 2:13]
23 Se, joka kuulee sanan mutta ei tee sen mukaan, on kuin mies, joka kuvastimesta katselee omien kasvojensa piirteitä. [1:23,24: Matt. 7:26]
24 Hän kyllä tarkastelee itseään, mutta poistuttuaan hän unohtaa saman tien, millainen on.
25 Mutta se, joka kiinnittää katseensa vapauden täydelliseen lakiin ja jää sen ääreen, ei unohda kuulemaansa vaan tekee sen mukaisesti, ja kerran hän on saava kiitoksen siitä mitä tekee. [Jaak. 2:12]
(1. Jaakobin kirje)
14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä? [Matt. 7:26,27; Room. 6:15; Gal. 5:6]
17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?
22 Huomaat, että usko vaikutti yhdessä hänen tekojensa kanssa, teoissa usko tuli todeksi.
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.
(2. Jaak. kirje)
Joh3:16
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainoan Poikansa, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, ei pidä hukkuman, mutta ijankaikkisen elämän saaman.
Usko ilman tekoja on kuollut
saa siitä myös uskonmukaiset teot.
Silloin ei tarvitse pohtia lihallisia tekoja.
sinun uskosi; uskotko Jeesukseen vai onko sinulla
Usko joka USKOO JEESUSTA.
Tuo kun sanotaan uskotaan Jeesukseen, niin valtaosa
suomalaisistakin uskoo Jumalaan, uskoo, että
Jumala on lähettänyt Poikansa tänne maailmaan,
se on sitä ihmisen omaa uskoa, mikä ei Jumalan
edessä kelpaa.
Sillä tällaiset uskovat elävät synneissänsä, erossa
Jumalasta.
Sillä ei Jumala ole saanut heille syntejä antaa
anteeksi, koska he eivät ole Hänen luokseen
tahtoneet koskaan käydä, vaan he ovat turvautuneet
ihmiseen ihmisiin ja ihmistä uskoneet.
Miten sinä siis olet suhtautunut JEESUKSEN
SANOIHIN:
"Etsikää ensin Jumalaa ja Hänen valtakuntaansa niin kaikki muukin tarpeellinen annetaan:"
Missä on siis USKO, joka USKOO JUMALAA, USKO
joka USKOO JEESUSTA.
se on.
vanhaa koiraa haukkumaan. Se osaa sen jo.
vakavaa eroa uskolla ja USKOLLA?
Jos sinäkin olet ikäsi haukkunut, niin miksi et koskaan ole hiljentynyt kuuntelemaan mitä Jeesus
sanoo?
Älä siis enää hauku, vaan hiljenny kysymään Jumalan
Totuutta, MIKÄ SE OIKEESTI ON.
symbolista vertausta?
symbolista tai ei.
Mutta etkö ymmärrä uskoilla ja USKOLLA on valtava
ero?
Niin valtava, että toiset saattaa iankaikkiseen
eroon Jumalasta ja tuo YKSI USKO iankaikkiseen
ELÄMÄÄN TAIVAASSA.
sielunvihollinen on määrännyt SRK:n ja vl-puhujien julistamaan "vain me" -oppia.
Kun "VAIN ME" oppi ei perustu Raamattuun, on Suomen kirkon puututtava asiaan. Eikö kirkkolaki määrää sarnaamaan Raamatun mukaan.
Suuri on vastakkaisasettelu.
Onhan hullua, että saarnamiehet puhuvat kuulijoille täyttö potaskaa.
Toivoisin, että jokin Suomen kirkon lain tunteva vastaisi tähän kysymykseen.
se niin on, eihän saatana aja ulos saatanaa.
piskuisella laumalla Jeesus tarkoitti sillä hetkellä paikallla olleita opetuslapsiaan suuren väkijoukon seassa: " Kun sillä välin kansaa oli kokoontunut tuhatmäärin, niin että he polkivat toisiaan, rupesi hän puhumaan opetuslapsillensa".. Älä pelkää piskuinen lauma.(Luuk.12)
Monet ovat kutsutut, harvat ovat valitut. On vain yksi usko.. Loppujen lopuksi Ramaatussa näillä tarkoitetaan, että Totuus eli Jumala on yksi. Rakkaus muuttaa kaiken yhdeksi, ykseydeksi.
SE NIIN TOTTA. JA TÄMÄ YKSI USKO ON USKO JONKA
JUMALA VAIN VOI IHMISESSÄ SYNNYTTÄÄ.
KAIKKI MUUT USKOT OVAT VALHETTA JA HARHAA.
NÄIN SE ON. TÄMÄHÄN PITÄISI OLLA TÄYSIN SELVÄ ASIA.
Noo,myös Luther opetti,etteivät kaikki pääse taivaaseen. Hän tuomitsi mm. katolilaisuuden farisealaisena oppina ja oli sitä mieltä,että on vain pieni oikein uskovien joukko,joka kerran pääsee taivaaseen.
Eli näin opetti alunperin myös Luterilainen oppi. Nykyisin sitäkin on muuteltu hieman...
Eikä Raamatussakaan ollut,kuin yksi oikea usko,mutta paljon vääriä.
opetti?
Jumala sanassaan selvästi sanoo tästäkin asiasta,
kaikki eivät pääse taivaaseen.
Mutta ei niin eikö se olisi Jumalan tahto, että
kaikki pääsisivät, mutta eivät ihmiset tahdo.
Eivät tahdo käydä Jeesuksen tykö, että saisivat
ELÄMÄN.
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, 17:27]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [1:29-31: Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
lukekaa etenkin tämä: Mitä tämä panettelu tällä palstalla merkitsee, ehkä ymmärrätte luettuanne!
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
Ei me väärin opeteta jos me julistetaan evankeliumia, joka seuroissa ja sen uskovia on paljon. Se lupaa pelastuksen kaikille jotka sen uskovat. Lopettakaa kaikkinainen pilkkaaminen siitä ettei ihminen voi antaa suntejä anteeksi, koska silloinkun niin tehdään, toinen osapuoli katuu tekemiään syntejä. Sitten kun evankeliumi uskotaan se tuo pelastuksen. Miettikää mikä on evankeliumi ja miksi sitä julistetaan!
Evankeliumin voima
16 Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. [1. Kor. 1:18, 2:5, 4:20; 1. Tess. 1:5]
17 Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon. Onhan kirjoitettu: "Uskosta vanhurskas saa elää." [Hab. 2:4; Gal. 3:11; Hepr. 10:38]
Jumalan sanaa vääristellä kuin mitä SRK ja vl-puhujat tekevät. Vl-opit sisältävät 1) Jumalan pilkkaa (vl-oppi: Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi; vain vl voi antaa syntejä anteeksi) 2) omavanhurskasta itsensä ylentämistä (vl-oppi: "vain me" olemme oikeita uskovaisia) 3) muiden Kristuksen verellä pestyjen uskovaisten halveksimista (vl-oppi: muita uskovaisia pitää nimittää "epäuskoisiksi").
Palkanmaksupäivä koittaa aikanaan näille valheopettajille.
aivopesty, ikävä kyllä.
vl:t poimivat yksittäisiä lauseita irti asiayhteydestään selittäen ja tulkiten ne tukemaan harhaoppiaan-paras lienee "alarannan puolella", jossa "viitteiden" paljous ylittää jopa selitysosan merkkimäärän. Ja kaiken huippuna on Raamatun lukukielto, joka lienee lientynyt 60- ja 70-luvun totaalikiellosta.
Eipäs olekkaan lukukieltoa. Tsottsot. Paha on pilkkaajan palkka.
"Vanhaa valhetta
Kirjoittanut: Ruikonperän torppari 9.3.2007 klo 15.43
Sanoma ei perustu Raamattuun. Tuomitaan kaikki, vaikka Raanattu kieltää tuomitsemisen. "NILLÄ TUOMIOLLA TE TUOMITSETTE; SILLÄ TEIDÄTKIN TUOMITAAN" on varsin selvä Raamatun opetus.
Ed. keskusteluissa J. Raattamaa n.1900 alussa on saanut luotua väärän opin, joka on pysynyt valloillaan pysyvästi. Ilmeisesti Raattamaalla on jäänyt kotiläksyt ja Raamattu lukematta ennen kuin julistaa väärää sanomaa seurakunnalle ja lukutaidottomalle ihmisjoukolle pelotteeksi.
on perkeleestä.
vl-saarnaajat opettavat SRK:n keksimää ja Raamatun vastaista "vain me" -oppia.
Seurakunnalle julistaa Raamatunvastaista sanomaa.
Osa saarnamiehistä on papin virassa.
Eikö jo viran puolesta pitäisi opin pysyä Ramatun tekstissä?
Jos sivilitehtävässä virkamies ei hoida tehtäviään sovitun strategian mukaisesti, loppuu työt välittömästi.
on ovela. Se pystyy sokaisemaan jopa kokonaisen herätysliikkeen. Vanhoillislestadiolaisen herätysliike on tästä ikävä esimerkki.
alkeellista. Alhaista mieltä, alkeellista kieltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024445991
Voimme etsiä syyllisiä, mutta kukaan tuskin ilmoittautuu syylliseksi.
Yhtä harvassa ovat ne, jotka lähtevät asiaa korjaamaan käytännössä.
Miksi puhun "lahkohengestä"?
- Lahkohenki saa aikaan eriseuran ja sen saamiseen tarvitaan aina jotakin mikä erottaa muista. Vl:t ovat keksineet niitä lukuisia, kuten tätä palstaa lukeneena tiedämme.
- Lahkohenki johtaa "omansa" kahteen väärään olettamukseen:
1.) Vain ME OLEMME OIKEASSA
2.) Kaikki muut ovat väärässä.
SIIS "ME-VAIN OPPIIN"
Lahkohengen vallassa olevat toimivat aina lainalaisuudessa eli ns. lakihengessä.
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta." Gal.5:4
Ja, koska Pyhä Henki ei tule yhteistyöhön lakihengen kanssa työtä tehdään vain lihan-mielen mukaan ja ne ovat aina ilmeiset:
"Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal.5:19-21
Toki ei tietenkään kaikkia näitä voida nähdä seuroissa täydessä mitassa, koska muuten kaikki paljastuisi...
Ja perustele jokin väittämäsi ettei mene aivan höpöksi
niitä Raamatun vastaisia pimeyden oppeja, joita SRK ja vl-saarnaajat opettavat?
... lahkohengen vallassa - tämä on vakava rikos ihmisyyttä vastaan!
Ev.lut.kirkon piispat ovat jättäneet työnsä tekemättä, salliessaan vl:n opettavan lahko-oppia "me vain" -oppia ja antaessaan vl:n kuulua kirkkoon kaikesta huolimatta.
Mielestäni, nyt olisi aika puuttua heidän ihmisyyttä loukkaaviin ja samalla Raamatun vastaisiin harhaopetuksiin:
- "me vain oikeassa" lahko-oppi eli kaikki muut kristityt tuomitaan vääräksi ja helvettiin meneviksi, vain sen perusteella että he eivät noudata heidän erikoisoppejaan ja kuulu vl:iin.
- Naisten henkinen ja lahkohenkinen sortaminen ja heidän asettaminen eri arvoiseen asemaan pelastuksessa kuin mies: Vl:n opettavat, että nainen pelastuu lapsia synnyttämällä, vedoten yhteen vaikeaselkoiseen Raamatun kohtaan ja samalla unohtaen kaikki selkeät kohdat, mitkä on väärää Raamatun tulkintaa. Ehkäisyn kieltäminen on myöskin vain heidän oma keksintönsä ilman Raamatun tukea. He siten koettavat saada lisää kannattajia.
Muut kristityt joutuvat usein selittämään ihmisille vl:n erikoisia syntikäsityksiä, kuten he eivät pidä tupakanpolttoa syntinä, vaikka se aiheuttaa riippuvuuden ja tuhoaa ruumiimme. Naisten kaunistautuminen on katsottu olevan vl:lle syntiä, vaikka Raamattu ei sitä kiellä vaan antaa, jopa siihen selkeän luvan.1.Tim.2:9 - Niin tällaiset omat lakihenkiset säädökset antavat kaiken lisäksi Jumalasta väärän kuvan, kuvan, että Jumala on pilkun viilaaja mitättömissä asioissa, eikä anna ihmiselle olla oma itsensä. -
Vl:n opissa on samoja piirteitä kuin islamissa, missä naiset alistetaan säännöillä ja "Jumalan" pelon alle, ja miehet saavat ylikorostetun "pyhän" aseman. Tämä miesten asema tulee esille kun vl:t ovat päättäneet, että vain nämä "vl-saarnamiehet" ovat maanpäällä ainoat "viralliset" syntien anteeksi julistajat. Jos, joku menisi ja kertoisi tämän Rooman Paaville niin varmaan syttyisi kolmas maailman sota.
Jumalan siunausta kaikille
Uskomuksia on monenlaisia.
Mutta älä sinä tule tänne uskomuksiasi julki tuomaan, josset asiasta tiedä. Etkä siitä selvää ota!
En ole koskaan kuullut, että naisia sorrettaisiin? Vl:t ovat todella tasa-arvon kannalla. Ketään ei sorreta.
Kaikkia syntejä ei ole lueteltu Raamattuun. Näin sanoo itse Herra. MUTTA.
Room. 12:2
Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä. [Gal. 1:4; Ef. 4:23, 5:10,17; Kol. 1:9; 1. Tess. 4:3; 1. Piet. 4:1,2]
Ja kehotetaan muutenkin pyrkimään täydellisyyteen.
Ehkäisyssä tulee vastaan "täyttäkää maailma", "lapsi on Jumalan lahja", "suojelkaa elämää" ja lisäksi "luota Jumalan johdatukseen, tahtoon ja apuun".
Luota siihen, että Jumala kyllä tietää, mikä on kenenkin ihmisen parhaaksi, ja kuinka paljon hän jaksaa taakkaa kantaa.
Näe sinä tuo minä hyvänsä, mutta minusta se on täysin järkeenkäypää. Niin monen muunkin mielestä. Jumala on elämän ja kuoleman Herra, meillä ei ole valtaa säädellä sitä.
Ja kauneus:
1. kirje Timoteukselle 2
9 Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys -- eivät tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet, [2:9,10: 1. Piet. 3:3,4]
10 vaan hyvät teot, niin kuin sopii naisille, jotka tunnustavat palvelevansa Jumalaa. [1. Tim. 5:10]
Näin siis Raamatussa.
Meille ei ole elämän tärkein asia olla kaunis ja ulkokullattu.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen -täydelliseksi. Miksi emme kelpaisi sellaisenaan? Miksi meidän pitäisi Jumalan työtä halventaa, vähäitellä ja peitellä? Eikös ole myös turhamaisuus syntiä.
Me olemme kauniita sellaisenaan, Jumalan luomina, Jumalan lapsina.
Muistit kyllä kertoa, että kehotetaan kauneutaan. Taisitpas kuitenkin unohtaa kertoa, MILLAISEEN kauneuteen. Vai oliko sittenkään vaan unohdusta?
Ja kaikenkukkuraksi. Vl EI opeta, että nainen pelastuu synnyttämällä. Eihän kaikille ole edes miestä tarkoitettu. Eikä välttämättä lapsia, jos onkin mies. Tämä väite on todellakin tuulesta temmattu, ja sinne se saa jäädäkin. Tuuleen.
En ole saarnamies, mutta voin julistaa syntien anteeksiantamusta. Miksi syynnät kaikki vl-saarnamiehiin? Kaikki vl:t saarnaavat syntejä anteeksi. Näin meillä. Mites siellä teillä päin?
Ja Jumala on sanonut, että häntä tulee kunnioittaa ja rakastaa, MUTTA myös PELÄTÄ. Elieli...
Väitöksesi ei aivan pidä paikkaansa. Mutta kyllä, me pelkäämme Jumalaa, oletkos tyytyväinen.
Rooman paavi ei liittynyt asiaan mitenkään.
Teillä vallitsee "ME KAIKKI"-oppi. Mutta Raamatussa sanotaan, että kaikki eivät pelastu. Eli siis, onko teidän oppinne oikeaa? Varsinkin, kun sanotte ME KAIKKI, mutta ette tarkoita sitä. Vl:t eivät ainakaan kuulu tuohon joukkoon mielestänne. Eli näinkin päin.
Vl:t eivät itse ole lähteneet luterilaisen kirkon alta. Aina pitää löytää syntipukkeja. Ja sinä ainakin niitä kylvet.
Me emme aina ole oikeassa. Sanontasi "me vain oikeassa" on harhaanjohtava.
Minä en näe tupakoinnissa mitään järkeä. Mutta toisaalta, Raamatussa puhutaan raittiudesta vrt: alkoholinkäyttö. Tupakanpoltto ei saa ihmisen aivoissa sitä tuhoa ja valtaa kuin alkoholi. Raiuttaus, himo, maailmallinen viettelys, haureus, väkivalta yms.
Näin me uskomme. Anna meille siihen mahdollisuus. Se ei ole sinun päätettävissä, kuka mihinkin uskoo.
väitit:
>>>"Ja kaikenkukkuraksi. Vl EI opeta, että nainen pelastuu synnyttämällä. Eihän kaikille ole edes miestä tarkoitettu. Eikä välttämättä lapsia, jos onkin mies. Tämä väite on todellakin tuulesta temmattu, ja sinne se saa jäädäkin. Tuuleen.">>"Täsmennystä Jumalan tahdon merkityksestä
Kirjoittanut: Seuroissa sanottu 2.2.2007 klo 11.04
Arvoisa Hyshys, alatkos sinä vääntelemään ja saivartelemaan selää Jumalan sanaa? Olet valitettavasti erehtynyt.
Ei Raamatussa sanota, että naiselta riittää usko, vaan naiselta vaaditaan tietysti kokonaisuudessaan sen tehtävän täyttämistä, jonka Jumala on naiselle sanassaan asettanut. Se on Jumalan tahto, jossa ei ihmisjärkeilylle eikä kapinoinnille ole tilaa. Tämän asian pitäisi olla täysin selvä jokaiselle uskovaiselle. Tästä on naiselle myöäs siunaus, sillä meillä on Jumalan sanassa iankaikkisen elämän lupaus.
Jumalan sana opettaa yksinkertaisesti ja selvästi, että Aadam luotiin ensin, ja että Eeva luotiin jälkeenpäin miehelle sopivaksi avuksi (1 Moos 2:18).
Mennäänpä tarkemmin ensimmäisen Timoteuskirjeen toiseen lukuun Kirkkoraamatun 1938 käännöksen mukaan, joka on uutta käännöstä tarkempi tässä kohtaa.
1 Tim 2 11-15
"11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistu¬vaisena; 12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestän¬sä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. 13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; 14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. 15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä."
Jumalan sana opettaa yksinkertaisesti ja selvästi, että Aadam luotiin ensin, ja että Eeva luotiin jälkeenpäin miehelle sopivaksi avuksi (1 Moos 2:18).
Naista ei luotu ensin, vaan mies. Mies ei langennut ensin, vaan nainen. Naisen ei tule olla miehen auktoriteetti, vaan naisen tulee alistua miehen opetettavaksi. Naisen tehtävä ei ole _missään olosuhteissa_ kieltäytyä synnyttämästä, vaan suostua ottamaan jokapäiväisessä elämässä vastaan se asema ja tehtävä, jonka Jumala on hänelle tarkoittanut. Se tehtävä ei ole suinkaan vähäinen eikä sitä ole lupa vähätellä.
Synnyttämisen lisäksi naisen tulee elää "uskossa, rakkaudessa, pyhitykseessä ja siveydessä". Siis LISÄKSI.
Jokainen mies ja nainen osoittaa siis arkisessa elämässään sen, uskooko hän Luojaansa ja suostuuko hän kunnioittamaan vaelluksellaan Jumalan tahtoa. Miehenä ja naisena eläminen Jumalan sanan viitoittamalla tavalla on sitä jokapäiväistä, arkista jumalanpalvelusta.
Eikä suostuminen miehen ja naisen asemaan sellaisena, kuin Jumala on sen tarkoittanut, todista ainoastaan epäuskoiselle maailmalle Herran omien kunnioitusta ja luottamusta Jumalaa ja Hänen sanaansa kohtaan. Miehen ja naisen välisen suhteen toteutumista - tai vaihtoehtoisesti ihmisen Jumalan tahdon vastaista kapinointia - seuraavat myös itse taivaan enkelitkin...."
Ihme, että Raamatun vastaista "vain me" oppia opettavat vl-saarnamiehet saavat olla vapaalla jalalla. Kyseessä on mielestäni erittäin törkeä rikos pyhiä asioita kohtaan.
leipäpapit, jotka syövät kansankirkon leipää, saarnaavat kirkoissa kirkon oppien mukaan ja omilleen harhaoppien mukaan-pois koko vl-porukka kirkosta omaksi lahkokseen, maksakoot syöttiläilleen korvauksetkin!
pitäisi ehdottomasti puuttua vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen Raamatun vastaisiin harhaoppeihin. Ellei SRK suostu muuttamaan vl-herätysliikkeen oppeja Raamatun mukaisiksi, niin sitten vl-herätysliike ULOS! ev.lut.kirkosta.
Tee Paarma jotakin tämän hengellisen harhapesäkkeen osalta!
tarjosi Lars Levi Laestadiuksen kuoleman jälkeen SRK:n miehille opetettavaksi "vain me" -oppia. SRK:n miehet hyväksyivät tarjouksen. Sen jälkeen tämä hornan tuutista kotoisin oleva valheoppi on ollut vl-herätysliikkeen virallinen oppi. "Vain me" -valheoppi on tuhon ja kuoleman oppi.
Vaakakupissa on vanhoillislestadiolaisten iäisyyskohtalo.
Minkäs me uskovaiset (vl:t) voimme Jumalan tahdolle. Hän on vain meidät valinnut ja Hänen seurakuntaansa ovat kaikki tervettulleita rahatta ja hinnatta. Käykää armon alle.
provo.
Luulen hänellä olevan nimenkinkin, jota en kuitenkaan viitsi tässä lähteä arvuuttelemaan. Useimmat palstalaiset luultavasti tunnistavat kenestä SRK-vaikuttajasta on kysymys. Tämä upeasti kerrottu tarina on jäänyt minulle lähtemättömästi mieleen. Terveisiä vaan K.A_KIVELLE!
Yössä yksin, pimeässä päättämässä
Kirjoittanut: K.A_KIVI 19.8.2006 klo 19.30
>>>"On elokuu ja puintiaika 1960 luvulla. Yhteiskunnassa kehitys menee vauhdilla eteenpäin. Koteihin on hankittu sähköt, vesijohto ja televisio. Maanviljelijä on puinut tähänastisen suurimman satonsa uudella puimakoneella. Maanviljelijän aitat ovat täynnä. Maa tuottaa satoa ja sato on entistä runsaanpana aitoissa, on syytä tyytyväisyyteen.
Mutta, kun S-elinkeinolikkeen varikolla oli käyty ostamassa lisää viljasäkkejä, maanviljejä oli tehnyt huolestuttavan havainnon. Paikalle saapui amerikkalaisella autolla nuori, jonka matkaradiossa kajahteli rock`n roll rämpytys, olisi syytä huoleen. Kylälle oli myös yhteen taloon hankittu televisio, jossa oli nähty laulava Olavi Virta, olisi syytä huoleen.
Illalla kotiin päästyään maanviljelijä nostaa raamatun piirongin päältä eteensä ja aloittaa lukemisen. Väliin saarnamies pudottaa lukulasinsa nenälleen ja pohtii. Ilmassa on synnin ajan merkit. Jotain täytyy tehdä. Koko yön saarnamies pohtii ajan merkkejä ja alkaa muodostua kymmeniä tuhansia ihmisiä koskettavat pyhällä hengellä vaikutetut neuvot. Uskovaiset täytyy suojata synnin maailmalta.
Saarnamiestä kuunnellaan, kanta on selvä ja kirkas. Lopunajan merkit täyttyvät, synnin ihminen ilmoitetaan. Kymmeniin tuhansiin kotitalouksiin yltää uudet tuulet. Uskovainen ei voi, eikä halua elää synnin maailmassa. Se on oikein.
Televisio erottaa ihmisen Jumalasta, myös lasten koulukäyttäytyminen täytyy suojata synniltä, televisiolta. Se on oikein. Leviää vasemmistoradikaalien partaliike, uskovainen ei tähän halua kuulua parrakkaseen liikkeeseen. Kampaajat ovat keksineet uuden tavan saada kihartaa luonnolliset hiukset. Uskovainen ei halua olla tässä mukana kihartamassa, se on oikein.
Neljänkymmenen vuoden kuluttua suuri joukko nuoria ihmisiä pohtii, mikä uskossa on oikein. Nuorilla ja vanhoilla uskovaisilla on pyhän hengen yhteys ja suuri vaihetuspöytä jossa tarjoilla näkemyksiä ja pohdintoja toisille, onko se oikein?"
Herää sinä vanhoillislestadiolainen huomaamaan, millaisia sielunvihollisen oppeja SRK ja vl-puhujat opettavat. Jos yhtään lueskelet Raamattua, niin huomaat, että sieltä ei löydy sellaisia oppeja, joita sinulle rauhanyhdistyksellä opetetaan.
Haluatko arvoisa vl olla sielunvihollisen ja SRK:n siteissä iäisyyteen asti? Vai haluatko sinä olla vapaa Kristuksessa?
Gal. 5:1
"1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen."
kunnioittaa Jumalaa ja Jumalan sanaa, niin silloin hän ei usko niihin Raamatun vastaisiin valheoppeihin, joita SRK ja vl-puhujat opettavat.
Jos taas ihminen palvoo Suomen hengellisen elämän suurinta valehtelijaa SRK:ta, niin silloin hän myös uskoo SRK:n valheoppeihin.
julistaisi valheoppeja,niin piispat olis jo ajat sitten erottaneet SRK:n kirkosta,ja ovet katua vasten olisi suljettu.Raamatussa kyllä sekin on ennustettävissa,että sekin päivä tulee,Mutta vielä on kylvön aika.Pahennukseksi niille,jotka eivät usko.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024484220
sinne joutuu syntinen ihminen, joka
ei usko Raamatun sanomaan.
Raamatun sanoma !Älkää tuomitko ...jne. "
Opetetaanko vl-saarnamiehille Raamattua ja Raamatunteksti.
Raamattu on ainoa kirja, johon luotetaan ja jonka kirjoitus on muuttumaton.
Miten sitten Raamatun tekstiä voidaan VL saarnamiesten voimin kääntää aivan päinvastaiseksi. Ja miten kuulijat uskovat pimeästi.
Kun sana "ÄLKÄÄ TUOMITKO ... jne" ja muut Raamatun tekstit käännetään aivan päälaelleen. Kuulijat ymmällään. Kysellä kun ei uskalleta!
SRK:n ja vl-puhujien opettamat Raamatun vastaiset harhaopit, joilla pilkataan Jumalaa ja halveksitaan muita uskovaisia, näihin oppeihin uskovan henkilön iankaikkiseen kadotukseen?
Tämä on vakava kysymys, jolle ei ole syytä hymähdellä.
SRK:n ja vl-puhujien Raamatun vastainen "VAIN ME" -oppi portti helvettiin niille vanhoillislestadiolaisille, jotka uskovat tämän Raamatun pelastusoppia pilkkaavan vl-opin olevan totta?
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa virallisena oppinaan n. "VAIN ME" -oppia. Opin sisältö on lyhyesti se, että vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsenet ovat koko maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikki muut uskovaiset saarnataan vanhoillislestadiolaisten rauhanyhdistyksillä helvettiin.
"VAIN ME" -oppia opettavat SRK ja vl-puhujat eivät noteeraa piirun vertaa Raamatun oppeja ihmisen pelastuksesta. Pelastuksen ydinsanoma on ns. pienoisevankeliumissa eli Joh. 3:16.
Tämä ei tunnu missään vl-saarnamiesten saarnoissa. Vl-opin mukaan ihminen pelastuu vain vl-herätysliikkeen jäsenyyden kautta.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
lue ja mieti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024457163
...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024428949
sellaisen uskontokunnan
joka rukoilee ja saarnaa vain muiden puolesta,
itsensä helvettiin tuomiten!!!!!!!!?
olevan varsinainen ääliö.
, sillä silloin pääsen suoraan tietouskovaisten taivaaseen.
Uskon siis tiedon kuin tiedon kyselemättä,
kiittäen ja riemusta kiljuen.
Joskus jopa puhun kieliä, joita muut eivät ymmärrä.
oooooooohkäöklmlk,,äokäåoamavvaata...aaah!
ovi jo avoinna vl-saarnamiehiä varten, jotka opettavat Raamatun vastaista "VAIN ME" -valheoppia? Sekä myös niille vanhoillislestadiolaisille, jotka uskovat tähän Jumalan pelastussuunnitelmaa ja -oppia pilkkaavaan "VAIN ME" -oppiin.
Siinäpä miettimistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024428949
ovat pirun pappeja, koska he opettavat Raamatun oppeja pilkkaavaa "VAIN ME" -oppia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024457163
Tuleeko aikanaan käymään näin:
Raamatun vastaista "vain me" oppia opettavat vl-saarnaajat astuvat käsi kädessä heitä varten avatusta helvetin ovesta sisälle. Kun tuli alkaa polttaa, niin nämä valhesaarnaajat kiljaisevat kuin yhdestä suusta:
"VAIN ME!!!"
Vuosikymmenestä tosiseen opettaa..."vain me" -oppia!
Ihmettelen suuresti vl:n saarnamiesten ajatusten juoksua, kun kehtaavat opettaa, että vain heidän uskonsa perustuu oikein Raamattuun... eivät häpeä opettaa "vain me" -oppia, mikä on TÄYSIN VASTOIN RAAMATTUA!
Nyt ollaankin aika vakavan synnin kanssa tekemisissä:
"Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta." 1. Joh.3:10
"Me tiedämme siirtyneemme kuolemasta elämään, sillä me rakastamme veljiä. Joka ei rakasta, pysyy kuolemassa." 1. Joh.3:14
"Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt." 1.Joh.3:20
"sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan." Matt.7:2
Sitä on vaikea ymmärtää, miksi ev.lut.kirkko sallii vl:n kuulua kirkkoon ja vl-pappien pitää virkansa?
Raamatun mukaan on vaikea edes pitää heitä kristittyinä, sillä Raamatun mukaan Jeesukseen uskovan ei tulisi lausua kadotustuomiota toiselle eikä kaikista vähiten toisille Jeesuksen opetuslapselle! Toki helvetistä voi varoittaa, kuten Jeesus teki. Mark.16:16, Matt. 25
"Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan." Luuk.6:37
Valitettavasti Raamatun sana mukaan vl:t ovat tuomitsemassa itse itsensä...
On hyvin kyseenalaista kuulua vl:iin, koska kaikki vl:t tulevat osallisiksi oman "kirkkonsa" syntiin Raamatun mukaan:
"Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa." Ilm.18:4
Jumalan siunausta kaikille
Helluntai-puupappi
tämä puupääpapin "uskontunnustus".
Tässä vähän vastinetta siihen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024457163
muuhun pysty kuin kopioimaan tuota samaa linkkiä ketjusta toiseen. Taisit jäädä apukoulussakin useasti luokalle.
Miksi et koskaan voi vastata yhdelläkään sanalla asiaan, esim. nyt:
Miksi opetatte Raamatun vastaisesti "VAIN ME" -oppia.
Toisten nimittely ei todellakaan ole kovin vl:n mainetta nostavaa tai "oikeaa uskomista", kun vielä tiedätte, että minäkin olen tällä teitä vilpittömästi auttamassa ja oikeaan Raamatun oppiin neuvomassa. Luitko edes kirjoitustani? Epäilen, vastauksestasi päätellen et vaivautunut.
Miten vaikea onkaan vl:ia saada heräämään... niin ihmiselle se onkin mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista. Vaikka yksi ainoa vl:n härisi miettimään... ja tekisi parannuksen "vain me" opista, niin hänellä tulisi paremmat mahdollisuudet pelastua... ja päästä lahkohengen orjuudesta vapaaksi. Ja suuri rakkautemme heitä kohtaa ei olisi mennyt hukkaan.
Etkö kykene muuhun kuin jauhamaan tuota iänikuista "vain me" lässytystäsi?
korjaa aikanaan omansa luokseen. Siis ne, jotka opettavat törkeää Raamatun vastaista "VAIN ME" -oppia.
Vl-puhujat opettavat sitä.
näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024604121
Ota mieluummin esille oikeat uskontunnustukseni nyt noin yli 400 syytä miksi vl:n opista pitää tehdä parannus:
ota "suomi24" tämän sivun yläpaneelista:
"laaja haku"
laita; "hakuasetuksiin": kirjoittajan/nimimerkin kohdalle vain: puupappi
paina: hae
Jumalan siunausta kaikille