Karita Tuomola

Näin Karita Tuomolan kuvan Iltasanomissa, neitokainen oli siinä menossa Diddyn partyihin. Taas, ja jälleen kerran totesin kuvaa katsoessani, että ei voi toista vahanaamaisempaa ja pinnallisempaa naista kuin tämä.
Jokainen ilme, ele, pukeutuminen, puhetyyli, aivan kaikki kertoo siitä, että kyseinen nainen on vain ja ainoastaan kiinnostunut omasta itsestään ja erityisesti ulkonäöstään. Niin pinnallinen ja virheettömyyttä tavoitteleva.
Karita Tuomola on kaiken lisäksi anorektisen laiha, mielestäni hän yksi huonoimpia roolimalleja lapsillemme, eikä varsinkaan edusta terveen itsetunnon ja normaalin naisen esikuvaa.
Kuin vahanukke.
152687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

rumanruskee se ainakin on ja kolkon kylmä. en nää mitään kiinnostavaa koko tyypissä.

Äänestä

sitä hälyä Karitasta sillä ei se kummoinen ole! Uusi miss suomikin on kauniimpi...

Äänestä

nyt ollut vähemmän lehdissä. en kestäsi sen naamavärkkiä enempää. olisi kiva nähdä sen kuva joskus ilman meikkiä.

Äänestä

nähdä se ihan omana itsenään. Ilman meikkiä ja välittömänä, eikä koko ajan tiedostaen että joku saattaa katsella.
Tekeeköhän se ikinä lasta? Lapsi saisi sen ihmisen vähäksi aikaa maan pinnalle.

Äänestä

saattaa. Oikea ukonäkökultin tuote. Elämä menee ohi.

Äänestä
  • Onkin just se oikea sana mitä pitää käyttää tämän ihmisen kohdalla.

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    Onkin just se oikea sana mitä pitää käyttää tämän ihmisen kohdalla.

    Karita oli surkea Noora menee naimisiin juontajana. Varsinkin kun vertaa tähän Maajussien juontajaan. Ohjelmasta välittyi tunnelma, että juontaja ajoi paikalle Audillaan,kävi meikissä ja veti mekaanisesti oman osuutensa. Ei yhtään välittänyt naimisiin menevästä Noorasta tai muista henkilöistä. Sen homman olisi joku sympaattinen henkilö voinut hoitaa niin paljon paremmin ja koko ohjelma olisi varmasti toiminut. Harmittaa osallistujien puolesta.

    Äänestä

  • Viimeinen juontokeikka? kirjoitti:

    Karita oli surkea Noora menee naimisiin juontajana. Varsinkin kun vertaa tähän Maajussien juontajaan. Ohjelmasta välittyi tunnelma, että juontaja ajoi paikalle Audillaan,kävi meikissä ja veti mekaanisesti oman osuutensa. Ei yhtään välittänyt naimisiin menevästä Noorasta tai muista henkilöistä. Sen homman olisi joku sympaattinen henkilö voinut hoitaa niin paljon paremmin ja koko ohjelma olisi varmasti toiminut. Harmittaa osallistujien puolesta.

    No kukahan välitti siitä noora menee naimisiin- Noorasta?

    Äänestä

Karita on laiska ihminen. Ei ole vaivautunut tekemään mitään hankkiakseen ammatiosaamista edes jossain asiassa. Sitä tyttöä ei opiskelut kiinnosta.

Näytöksissä Tuomola kulkee pitkin lavaa aika huonoryhtisen näköisenä. Paino on joskus anorektinen mutta toisinaan näköjään on myös massakausi päällä. Karita jää kirkkaasti jälkeen Suvi Miinalan vartalosta, Mirellan ja Heralan Niinan karismasta ja osaamisesta. Karita on peruskamaa, jota kiinnosta vain ja ainostaan OMA ETU.

Äänestä
  • Karita on julkisuudessa aito DIIVA, ja hyvä niin tänne suomeen kaivataankin hyväkäytöksisiä julkisuuden henkilöitä, jotka tuntevat oman arvonsa. Yksityiselässä Karita on myös kaikkea muuta, nimen omaan lämmin ja sympaattinen. Työnsä hän on hoitanut AINA mallikkaasti ja erittäin ammattitaidolla. Karita ymmärtää myös sen että suomessa ei kaivata malleja jotka kulkevat ilmeetöminä lavalla vaan ottaa reilusti katsekontaktia ja flirttailee lavalla. Miksi ihminen jonka ulkonäkö on työkalu ei pitäisi siitä huolta?!?

    Äänestä

  • Toinen diiva kirjoitti:

    Karita on julkisuudessa aito DIIVA, ja hyvä niin tänne suomeen kaivataankin hyväkäytöksisiä julkisuuden henkilöitä, jotka tuntevat oman arvonsa. Yksityiselässä Karita on myös kaikkea muuta, nimen omaan lämmin ja sympaattinen. Työnsä hän on hoitanut AINA mallikkaasti ja erittäin ammattitaidolla. Karita ymmärtää myös sen että suomessa ei kaivata malleja jotka kulkevat ilmeetöminä lavalla vaan ottaa reilusti katsekontaktia ja flirttailee lavalla. Miksi ihminen jonka ulkonäkö on työkalu ei pitäisi siitä huolta?!?

    Toinen diiva: diivat eivät herätä sympatiaa. Näin se vaan on. Ja hyvin ja huolella hoitaa myös moni muu missi ja malli hommansa eikä heidän tarvitse typeryyteen asti korostaa, että esim. "ovat aina ajoissa paikalla" niin kuin Tuomola tekee. Karitalla on huono tapa tehdä suuren luokan hyve itsestään selvyydestä. Ja olla asiasta tollomaisen itseriittoinen.

    Äänestä

  • riiialiii kirjoitti:

    Toinen diiva: diivat eivät herätä sympatiaa. Näin se vaan on. Ja hyvin ja huolella hoitaa myös moni muu missi ja malli hommansa eikä heidän tarvitse typeryyteen asti korostaa, että esim. "ovat aina ajoissa paikalla" niin kuin Tuomola tekee. Karitalla on huono tapa tehdä suuren luokan hyve itsestään selvyydestä. Ja olla asiasta tollomaisen itseriittoinen.

    Hän on hyvä esikuva, kunnollinen. Ja toooooooodeelllla kaunis. Paljon kauniimpi kuin yksikään toinen missi -90 luvun alusta,keskeltä tai lopusta. Muilla ei mitään saumaa häneen verrattuna.

    Äänestä

  • nainen! kirjoitti:

    Hän on hyvä esikuva, kunnollinen. Ja toooooooodeelllla kaunis. Paljon kauniimpi kuin yksikään toinen missi -90 luvun alusta,keskeltä tai lopusta. Muilla ei mitään saumaa häneen verrattuna.

    Esikuva - ei ikinä!!! Nuoret tarvitsevat ahkeria ja pystyviä esikuvia,ei tuollaisia patsastelevia muovinukkeja.Sellaisia ei tarvita ainuttakaan lisää!!!!!!!!

    Äänestä

  • ei nyt sentään kirjoitti:

    Esikuva - ei ikinä!!! Nuoret tarvitsevat ahkeria ja pystyviä esikuvia,ei tuollaisia patsastelevia muovinukkeja.Sellaisia ei tarvita ainuttakaan lisää!!!!!!!!

    eräästä kotimaisesta luistelijattarestamme tulee mieleen väkinäisen oloinen teennäinen muovinukke. Hymykin jotenkin oudosti vinossa ihan tosi. Herttaisuus ja aito lämpö ei hehku hänestä laisinkaan ikävä kyllä.

    Muistan erään mustan jääprinsessan aikoinaan, ainoa luistelijatar joka jäänyt koskaan mieleeni, oli todella upea näky jäällä.

    Äänestä

  • ei nyt sentään kirjoitti:

    Esikuva - ei ikinä!!! Nuoret tarvitsevat ahkeria ja pystyviä esikuvia,ei tuollaisia patsastelevia muovinukkeja.Sellaisia ei tarvita ainuttakaan lisää!!!!!!!!

    ja lisäksi Karita sairastaa syömishäiriötä...en muista mikä se on nimeltään...siis sellainen sairaalloinen vahtiminen siitä mitä suuhunsa laittaa...sillä on oikein dg...Karitahan joutui joku vuosi sitten sairaalaan kun nestetasapaino/suolatasapaino meni pyllylleen...

    Täytyy sanoa, että Karita on hyvin teennäinen, laskelmoivan oloinen, tunnekylmän oloinen ja en ainakaan näe hänessä mitään esikuvaa/ihailtavaa nuorelle tytölle/naiselle. Vahanukke on aika hyvä ilmaisu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


**** kirjoitti:

Näin Karita Tuomolan kuvan Iltasanomissa, neitokainen oli siinä menossa Diddyn partyihin. Taas, ja jälleen kerran totesin kuvaa katsoessani, että ei voi toista vahanaamaisempaa ja pinnallisempaa naista kuin tämä.
Jokainen ilme, ele, pukeutuminen, puhetyyli, aivan kaikki kertoo siitä, että kyseinen nainen on vain ja ainoastaan kiinnostunut omasta itsestään ja erityisesti ulkonäöstään. Niin pinnallinen ja virheettömyyttä tavoitteleva.
Karita Tuomola on kaiken lisäksi anorektisen laiha, mielestäni hän yksi huonoimpia roolimalleja lapsillemme, eikä varsinkaan edusta terveen itsetunnon ja normaalin naisen esikuvaa.
Kuin vahanukke.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu