raamattu kieltää psykiatrian

Raamatussa sanotaan: On vain yksi Jumala. Älä pidä muita Jumalia(psykiatrit)
291444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

itseään Jumalaksi luule.

Äänestä
  • Jonkun asettaminen ylemmäksi itseään on väärin. Lue raamatusta!

    Äänestä

  • psykiatria vastoin uskoa kirjoitti:

    Jonkun asettaminen ylemmäksi itseään on väärin. Lue raamatusta!

    ja sitten psykiatrian lisäksi raamattu kieltää kai myös mm. kirurgian, gynekologian, pediatrian, geriatrian, traumatologian, neurologian jne... listaa voisi jatkaa loputtomiin, myös muilla ammatti-aloilla.

    Äänestä

  • psykiatria vastoin uskoa kirjoitti:

    Jonkun asettaminen ylemmäksi itseään on väärin. Lue raamatusta!

    se että ottaa vastaan hoitoa sairauteensa sitä, että silloin myös automaattisesti asettaa kyseisen lääkärin ylemmäksi itseään?

    en minä ainakaan niin tee.

    Äänestä

  • psykiatria vastoin uskoa kirjoitti:

    Jonkun asettaminen ylemmäksi itseään on väärin. Lue raamatusta!

    ...politiikka? Tai koulutoimi, jossa opettajat opettavat...

    Tuolta kannalta katsottuna raamattu kieltää myös kirkot ja papit.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...politiikka? Tai koulutoimi, jossa opettajat opettavat...

    Tuolta kannalta katsottuna raamattu kieltää myös kirkot ja papit.

    Raamattu sanoo: On vain yksi Jumala. Älä pidä muita Jumalia. Kukaan ei pidä poliitikkoja Jumalina. Ajatelkaa vaikka Matti Vanhasta tai Heinäluomaa. Mutta jos antaa psykiatrien määräillä itseän niin eräällätapaa pitää niitä ehkä Jumalinaan.

    Äänestä

  • omantunnonkysymys kirjoitti:

    Raamattu sanoo: On vain yksi Jumala. Älä pidä muita Jumalia. Kukaan ei pidä poliitikkoja Jumalina. Ajatelkaa vaikka Matti Vanhasta tai Heinäluomaa. Mutta jos antaa psykiatrien määräillä itseän niin eräällätapaa pitää niitä ehkä Jumalinaan.

    Poliitikothan säätävät lait joita ihmisten pitää noudattaa. Eli silloinhan me annamme poliitikkojen määräillä itseämme. Entäpä sitten armeija, jossa alistutaan upseerien käskytettäväksi.

    Emmekö siis silloin pidä heitäkin eräällä tapaa jumalinamme?

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Poliitikothan säätävät lait joita ihmisten pitää noudattaa. Eli silloinhan me annamme poliitikkojen määräillä itseämme. Entäpä sitten armeija, jossa alistutaan upseerien käskytettäväksi.

    Emmekö siis silloin pidä heitäkin eräällä tapaa jumalinamme?

    Laki on ihmisen säätämä. EI Jumalan. Jos noudattaa lakia ei noudata Jumalan sanaa vaan yhteiskunnan normeja. Jos taas uskoo kaiken mitä psykiatrit määrää ei kyse ole lain noudattamisestakaan vaan eräällätapaa mahdollisesti pitää heitä (psykiatreja) ehkä Juamalinaan. Mielisairaus ei ole rikos eikä myöskään Jumalan käskyjä vastaan.

    Äänestä

  • luepas raamattu! kirjoitti:

    Laki on ihmisen säätämä. EI Jumalan. Jos noudattaa lakia ei noudata Jumalan sanaa vaan yhteiskunnan normeja. Jos taas uskoo kaiken mitä psykiatrit määrää ei kyse ole lain noudattamisestakaan vaan eräällätapaa mahdollisesti pitää heitä (psykiatreja) ehkä Juamalinaan. Mielisairaus ei ole rikos eikä myöskään Jumalan käskyjä vastaan.

    sama silloin pätisi KAIKKIIN eri lääketieteen aloihin, miksi puhut vain psykiatreista?

    Äänestä

  • luepas raamattu! kirjoitti:

    Laki on ihmisen säätämä. EI Jumalan. Jos noudattaa lakia ei noudata Jumalan sanaa vaan yhteiskunnan normeja. Jos taas uskoo kaiken mitä psykiatrit määrää ei kyse ole lain noudattamisestakaan vaan eräällätapaa mahdollisesti pitää heitä (psykiatreja) ehkä Juamalinaan. Mielisairaus ei ole rikos eikä myöskään Jumalan käskyjä vastaan.

    Myös lääketiede on ihmisen kirjoittamaa. Ja psykiatria on yksi osa sitä.

    Jos noudattaa psykiatrin ohjeita ja määräyksiä se ei eroa mitenkään kirurgin, kardiologin tai vaikka tavallisen terveyskeskuslääkärin ohjeiden ja määräysten noudattamisesta.

    Mielisairaus ei todellakaan ole rikos tai synti. Ei sen enempää kuin syöpä, influenssa tai luunmurtumakaan. Miksi siis mielisairauden hoitaminen olisi synti?

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Myös lääketiede on ihmisen kirjoittamaa. Ja psykiatria on yksi osa sitä.

    Jos noudattaa psykiatrin ohjeita ja määräyksiä se ei eroa mitenkään kirurgin, kardiologin tai vaikka tavallisen terveyskeskuslääkärin ohjeiden ja määräysten noudattamisesta.

    Mielisairaus ei todellakaan ole rikos tai synti. Ei sen enempää kuin syöpä, influenssa tai luunmurtumakaan. Miksi siis mielisairauden hoitaminen olisi synti?

    Minulta murtui sääriluu, ja oli pakko mennä lääkäriin, kun tuskat olivat niin kovia ja esim. käveleminen mahdotonta. Lääkäri määräsi jalkani kipsattavaksi, ja minä suostuin siihen.

    Syyllistyinkö minä nyt epäjumalanpalvontaan, ja tekikö lääkäri syntiä?

    Jalka kyllä parani lääkärin hoidolla takaisin ennalleen.

    (Vastaavan kaltainen kokemus minulla on psykiatrian saraltakin.)

    Äänestä

  • luepas raamattu! kirjoitti:

    Laki on ihmisen säätämä. EI Jumalan. Jos noudattaa lakia ei noudata Jumalan sanaa vaan yhteiskunnan normeja. Jos taas uskoo kaiken mitä psykiatrit määrää ei kyse ole lain noudattamisestakaan vaan eräällätapaa mahdollisesti pitää heitä (psykiatreja) ehkä Juamalinaan. Mielisairaus ei ole rikos eikä myöskään Jumalan käskyjä vastaan.

    Länsimainen lainsäädäntö pohjautuu raamatun kymmeneen käskyyn. Eikö laeilla siis siltä kannalta katsottuna ole jumalallinen lähtökohta?

    "Jos noudattaa lakia ei noudata Jumalan sanaa vaan yhteiskunnan normeja."

    Eikö tuolta kannalta katsottuna laki ja sen laatijat ja yhteiskunta ole siis epäjumalia? Itsekin juuri totesit, että ihminen ei saa asettaa mitään Jumalan asemaan...

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Länsimainen lainsäädäntö pohjautuu raamatun kymmeneen käskyyn. Eikö laeilla siis siltä kannalta katsottuna ole jumalallinen lähtökohta?

    "Jos noudattaa lakia ei noudata Jumalan sanaa vaan yhteiskunnan normeja."

    Eikö tuolta kannalta katsottuna laki ja sen laatijat ja yhteiskunta ole siis epäjumalia? Itsekin juuri totesit, että ihminen ei saa asettaa mitään Jumalan asemaan...

    Lait eivät tosiaankaan ole Jumalan säätämiä. Kymmenen käskyä on Jumalan säätämät eivät lait jotka on säätänyt ihminen.

    Äänestä

  • se on näin kirjoitti:

    Lait eivät tosiaankaan ole Jumalan säätämiä. Kymmenen käskyä on Jumalan säätämät eivät lait jotka on säätänyt ihminen.

    ...lakikin on mielestäsi epäjumala.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...lakikin on mielestäsi epäjumala.

    Ei lakeja aina raamatun pohjalta laadita. Lainsäätäjät EIVÄT OLE JUMALIA.

    Äänestä

  • onko poliitikot mielestäsi ... kirjoitti:

    Ei lakeja aina raamatun pohjalta laadita. Lainsäätäjät EIVÄT OLE JUMALIA.

    ...ei laadita aina raamatun pohjalta, niin miksi sitten lääketieteellä pitäisi olla kokonaan raamatullinen perusta?

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...ei laadita aina raamatun pohjalta, niin miksi sitten lääketieteellä pitäisi olla kokonaan raamatullinen perusta?

    Sanoin vain että psykiatrinen pakkohoito on vastoin raamatun opetuksia. On vain yksi Jumala. Älä pidä muita Jumalia! Eli psykiatria on synti jos se ottaa Jumaluuden itselleen. Mielisairaus ei ole edes rikos.

    Äänestä

  • psykiatrit eivät voi ottaa ... kirjoitti:

    Sanoin vain että psykiatrinen pakkohoito on vastoin raamatun opetuksia. On vain yksi Jumala. Älä pidä muita Jumalia! Eli psykiatria on synti jos se ottaa Jumaluuden itselleen. Mielisairaus ei ole edes rikos.

    "Sanoin vain että psykiatrinen pakkohoito on vastoin raamatun opetuksia. On vain yksi Jumala. Älä pidä muita Jumalia! Eli psykiatria on synti jos se ottaa Jumaluuden itselleen. Mielisairaus ei ole edes rikos."

    Ei, vaan aloitusviestissä sanoit, että raamattu kieltää PSYKIATRIAN, et puhunut mitään "vain" pakkohoidosta tai käyttänyt sanaa JOS, vaan väitit aika yksiselitteisesti kaiken psykiatrian ihan yleensäkin olevan vastoin raamattua.

    Eikä kukaan ole väittänytkään mielisairauden olevan rikos.

    Ja tuolla ylempänä esitin pari kysymystä, joihin edelleen odottelen vastaustasi...

    Äänestä

  • Joo-o. kirjoitti:

    "Sanoin vain että psykiatrinen pakkohoito on vastoin raamatun opetuksia. On vain yksi Jumala. Älä pidä muita Jumalia! Eli psykiatria on synti jos se ottaa Jumaluuden itselleen. Mielisairaus ei ole edes rikos."

    Ei, vaan aloitusviestissä sanoit, että raamattu kieltää PSYKIATRIAN, et puhunut mitään "vain" pakkohoidosta tai käyttänyt sanaa JOS, vaan väitit aika yksiselitteisesti kaiken psykiatrian ihan yleensäkin olevan vastoin raamattua.

    Eikä kukaan ole väittänytkään mielisairauden olevan rikos.

    Ja tuolla ylempänä esitin pari kysymystä, joihin edelleen odottelen vastaustasi...

    Mikä raamatun lause muka oikeuttaa psykiatrian?

    Äänestä

  • vastaa! kirjoitti:

    Mikä raamatun lause muka oikeuttaa psykiatrian?

    se kaikkitietävään raamattuun tukeutuja olet. mikä raamatun lause sitten kieltää juuri psykiatrian (äläkä jauha sitä "älä pidä muita jumalia" -juttua, koska ei kukaan meistä psykiatreja jumalina pidäkään!)? tai pakkohoidon, silloin kun sen tarkoitus on taata potilaan oma sekä muiden turvallisuus?

    Äänestä

  • psykiatrit eivät voi ottaa ... kirjoitti:

    Sanoin vain että psykiatrinen pakkohoito on vastoin raamatun opetuksia. On vain yksi Jumala. Älä pidä muita Jumalia! Eli psykiatria on synti jos se ottaa Jumaluuden itselleen. Mielisairaus ei ole edes rikos.

    Mielisairaus ei ole rikos, mutta sen hoitaminen on silti määritelty laissa.

    Psykiatriset pakkokeinot on määritelty laissa ihan samalla tavalla kuin kuin ne pakkokeinot joihin poliiseilla oikeus.

    Jos laki kieltäisi pakkohoidon antamisen, silloin ketään ei pidettäisi pakolla mielisairaalassa. Lain laatijat ovat kuitenkin katsoneet, että on olemassa tilanteita ja sairauksia, jotka pitää hoitaa vaikka väkisin.

    Eikä psykiatria ole ainoa paikka jossa annetaan pakkohoitoa. Kansanterveyslaissa määritellään, että myös yleisvaarallisia tartuntatauteja voidaan hoitaa vaikka pakolla.

    Raamatussa en ole nähnyt minkäänlaisia neuvoja hoitotyöhön. Mutta sen sijaan raamattu kehoittaa kunnioittamaan esivaltaa. Ja esivalta kattaa yhteiskunnan koko viranomaistoiminnan. Myös terveydenhuolto on osa esivaltaa ja lääkäri (psykiatrikin siis) viranomainen.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Mielisairaus ei ole rikos, mutta sen hoitaminen on silti määritelty laissa.

    Psykiatriset pakkokeinot on määritelty laissa ihan samalla tavalla kuin kuin ne pakkokeinot joihin poliiseilla oikeus.

    Jos laki kieltäisi pakkohoidon antamisen, silloin ketään ei pidettäisi pakolla mielisairaalassa. Lain laatijat ovat kuitenkin katsoneet, että on olemassa tilanteita ja sairauksia, jotka pitää hoitaa vaikka väkisin.

    Eikä psykiatria ole ainoa paikka jossa annetaan pakkohoitoa. Kansanterveyslaissa määritellään, että myös yleisvaarallisia tartuntatauteja voidaan hoitaa vaikka pakolla.

    Raamatussa en ole nähnyt minkäänlaisia neuvoja hoitotyöhön. Mutta sen sijaan raamattu kehoittaa kunnioittamaan esivaltaa. Ja esivalta kattaa yhteiskunnan koko viranomaistoiminnan. Myös terveydenhuolto on osa esivaltaa ja lääkäri (psykiatrikin siis) viranomainen.

    Raamattu kieltää noudattamasta vääriä lakeja. Jumalan sana (kymmenen käskyä) on oltava aina ennen ihmisen säätämiä lakeja.

    Äänestä

  • pakkohoito on syntiä kirjoitti:

    Raamattu kieltää noudattamasta vääriä lakeja. Jumalan sana (kymmenen käskyä) on oltava aina ennen ihmisen säätämiä lakeja.

    Ja mikäkös kymmenestä käskystä ottaa kantaa terveydenhuoltoon ja pakkohoitoon?

    Äänestä


  • psykiatria vastoin uskoa kirjoitti:

    Jonkun asettaminen ylemmäksi itseään on väärin. Lue raamatusta!

    Ei saa asettaa itseään toista ylemmäksi! Eihän silloin mikään tässä ihmiskunnassa ole oikein! Joka ainoalla on alempansa ja ylempänsä!
    Ja ystävä hyvä, mitä tekisit, jos yhtäkkiä syystä tai toisesta joutuisit psykoosiin? Et ilmeisestikään hakisi apua psykiatrilta, vaan antaisit mennä vaan!
    Pahoinpitelisit vastaantulijoita, tappaisit kenet sattuu tai tekisit sen itsellesi! Sitäkö Jumala tahtoo?

    Äänestä

  • omantunnonkysymys kirjoitti:

    Raamattu sanoo: On vain yksi Jumala. Älä pidä muita Jumalia. Kukaan ei pidä poliitikkoja Jumalina. Ajatelkaa vaikka Matti Vanhasta tai Heinäluomaa. Mutta jos antaa psykiatrien määräillä itseän niin eräällätapaa pitää niitä ehkä Jumalinaan.

    Tiedettä, joka tutkii ihmismielen arvoituksia voidaan eri kriteerein - osittaisesta päällekkäisyydestä johtuen - kutsua joka filosofiaksi, uskonnoksi tai psykologiaksi. Filosofiasta kiinnostunut perehtyy yhteisöjen ajattelumalleihin ja ns. ikuisiin kysymyksiin ja soveltaa näitä omaan elämäänsä. Psykologiasuuntautunut samoin tutkii niin yhteisöllisiä kuin yksilöllisiäkin mielenliikkeitä, ennen kaikkea suhteessa egoonsa, perheeseensä ja yhteiskuntaan, jossa elää. Uskova taas usein irtautuu "pahasta" yhteiskunnasta ja hakee
    kontaktia ylimaalliseen, taivaalliseen oppi-isään, jonka kaikkivaltiasta asemaa ei voida kyseenalaistaa, ja jonka "luoma" dogma on "vedenpitävä totuus". Näin ollen juuri kyseenalaistamatta uskontoon pohjaava ajattelu on näistä kolmesta ainoa ajattelutapa, joka ei salli esim. historiallista vertailua (mitä kaikki tekivätkään ennen kuin jeesus tuli ja "pelasti"...?), saatikka kannusta kriittiseen ajatteluun. Kivettyneellä ja sammaltuneella uskonnolla ei ole muuta kuin yhteiskuntaa yhteensitova ja rituaalinen arvo. Sen suurimpana ongelmana on, että se ei kannusta jatkoajatteluun vaan robottimaiseen dogman noudattamiseen! Oman mielenterveytesi tähden: karta dogmaa, kuuntele filosofia, filosofoi itsekin ja käy psykologillakin tarpeen mukaan, syyllisyyttä tuntematta. Itsetuntemus on korkein tavoite ja meidän jumalainen attribuuttimme!

    Äänestä

mä oon älynnyt erota kirkosta jo ajat sitten, eipähän tuu herjauksia jos hoidossa käy :)

Taitaa olla vähän kajahtanut kaveri joka on pannut aluilleen koko ketjun.

Äänestä

Psykiatriaa voidaan tarkastella myös uskontotieteen (eri asia kuin teologia) näkökulmasta. Suomalainen laitospsykiatria täyttää eräitä uskonlahkon tunnusmerkkejä:

* eristäminen ja pakkolääkintä. Nämä ovat rituaalimenoja, joihin alistumalla saa lahkon johdon hyväksynnän ja asteittain ihmisoikeuksiaan takaisin. Tapahtuu "pelastuminen".

* tiukka valtahierarkia.

* Vain lahkon johdon hyväksymästä kirjallisuudesta puhuminen on sallittua. Lääkeuskoa ei horjuta mikään.

Äänestä

EI VOI OLLA TOTTA! mISTÄHÄN OPUKSESTA LUIT, ETTÄ RAAMATTU KIELTÄÄ PSYKIATRIT? JA MILLÄ MIELIKUVALLA LUOT PSYKIATRISTA JUMALAN? sANOISTASI KÄY ILMI, ETTÄ RAAMATTU KIELTÄÄ AUTTAMISEN JA PARANTAMISEN. kERRO IHMEESSÄ SE RAAMATUN KOHTA, MISSÄ NOIDEN HYVIEN ASIOIDEN HARJOITTAMINEN MONOPOLISOITIIN JEESUKSELLE!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lukekaa isosta kirjasta! kirjoitti:

Raamatussa sanotaan: On vain yksi Jumala. Älä pidä muita Jumalia(psykiatrit)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu