Yrittäjien etu

Hirmuinen äläkkä nousee jatkuvasti, jos pyhään yrittäjyyden uskontoon edes kuvitellaan lentävän hiekanjyvänen. Jännä, että tällaisia tabuja on tai luodaan.

Kauden ilmaus on, että vastakkainasettelu on ohi. Halutaan koko kansan katsovan yrittäjyyden näkökulmasta - talous nousee ja työpaikkoja syntyy, kun huolehdimme yrittäjistä. Ja tätä kautta työläinen hyötyy.

No, kaunis ajatus. Ja tuohon saakka tottakin jopa. Se vain, että se ei riitä. Jos jätämme ajattelun tuohon, työläinen ei ole kuin häviäjä. Se, jonka selkänahasta tämä 'kaikkien hyöty' revitään. Tätä vain jotkut tahot kieltäytyvät näkemästä.

Työpaikoille halutaan lisää ahkeruutta ja sitoutumista työnantajaan - ja samaan aikaan työläiset lentävät käytettyinä romukoppaan, kun yrittäjä tällaisen päätöksen joutuu tekemään. Viuh, siinä meni yhteinen etu.

Kyllä työläiset edelleen tarvitsevat yhtenäisyyttä ja eduista huolehtimista. Tessit ovat olemassa - toiset lapsenkengissään, toisilla pitkä historia - mutta pian alkavat taas neuvottelukierrokset. Millä ehdoilla seuraavan kauden teemme töitä? Itsestähän se kiinni on.

Halutaanko nyt uskoa, että vastakkainasettelu on ohi ja työnantaja huolehtii meistä kuin isä lapsistaan ja tämän pohjalta äänestetään työnantajan etujen ajajaa, vai nähdäänkö se todellisuus ja äänestetään sen mukaan.

Sen ainakin tiedämme, että jälkeenpäin on turha kitistä kuten Ruotsissa tehdään parhaillaan. "Jos olisimme tienneet..."
7354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Palkkatyötä arvostetaan enemmän kuin yrittämistä. Yrittäjissä muuten on aika paljon eroja - samoin siinä kuinka työntekijöihin suhtaudutaan.

Olen ainakin kuullut eräästä autokauppiaasta, joka suurin piirtein pahoinpitelee henkilökuntaansa. En tiedä pitääkö paikkansa, kumma ettei sitten niistä tule oikeusjuttuja.

Kaikki yrittäjät eivät ole porvareita - osa täyttää sitoumuksensa ja toimii lakien mukaan, myös henkilökuntaansa nähden. Toiset - ne porvarit - pyrkivät riistämään ja loppuunkäyttämään työntekijöitä.

Äänestä
  • Miksi kunnolliset yrittäjät eivät älähdä kun heitä koko ajan leimataan porvareiden taholta siihen porukkaan kuuluvaksi? Miksi he antavat käyttää itseään tällaiseen eivätkä sanoudu irti?

    Äänestä

  • sitten... kirjoitti:

    Miksi kunnolliset yrittäjät eivät älähdä kun heitä koko ajan leimataan porvareiden taholta siihen porukkaan kuuluvaksi? Miksi he antavat käyttää itseään tällaiseen eivätkä sanoudu irti?

    Tiedä tuosta, kun en ole yrittäjätyyppiä. Tapana on pitää ruodusta poikkeamista "oman pesän likaamisena" jne.

    Ilmeisesti oikeastikin elää vielä selkeä kaksijakoisuus - yrittäjät erikseen ja työntekijät erikseen. Molempien ryhmien edut ovat kuitenkin pitkälle yhtenevät - toisin kuin porvarien.

    Tarkoitan - ihan selvennyksen vuoksi - porvareilla tiettyä marginaalista ryhmää yksityisyrittäjiä sekä pörssikeinottelijoita ja koroillaeläjiä.

    Sinänsä kummallista, koska juuri kunnolliset yrittäjät kärsivät kaikkien riistäjien, veronkiertäjien ja muiden huijarien tempauksista.

    Huomionarvoista on sekin, että yrittäjäthän eivät ole mukana kolmikannassa - porvarit ovat.

    Äänestä

  • Anon. kirjoitti:

    Tiedä tuosta, kun en ole yrittäjätyyppiä. Tapana on pitää ruodusta poikkeamista "oman pesän likaamisena" jne.

    Ilmeisesti oikeastikin elää vielä selkeä kaksijakoisuus - yrittäjät erikseen ja työntekijät erikseen. Molempien ryhmien edut ovat kuitenkin pitkälle yhtenevät - toisin kuin porvarien.

    Tarkoitan - ihan selvennyksen vuoksi - porvareilla tiettyä marginaalista ryhmää yksityisyrittäjiä sekä pörssikeinottelijoita ja koroillaeläjiä.

    Sinänsä kummallista, koska juuri kunnolliset yrittäjät kärsivät kaikkien riistäjien, veronkiertäjien ja muiden huijarien tempauksista.

    Huomionarvoista on sekin, että yrittäjäthän eivät ole mukana kolmikannassa - porvarit ovat.

    Itse olen yrittäjä, teen töitä n. 2 - 13 h kuutena päivänä viikossa. Lomaa pidän viikon silloin päivän tällöin. Eniten nautin siitä että päätän itse mitä teen. En tienaa(paljon)enempää kuin "duunari", mutta kukaan ei sano mulle milloin ja mitä teen. Yrittäjä ei ole sama asia kuin joku iso/isohko yritys,jossa nostetaan optoita. Yrittäjä on yleensä omantien kulkija, joka haluaa olla "itsenäinen työntekijä". Kunnia sille joka hoitaa yrityksensä ja sille kuluvat yhteiskunnallise velvollisuudet, kuten myös kaikille töyhön kykeneville ja sitä tekeville henkilöille. Verotus on kyllä aika hankalaa: kun tulot tuplaantuu, niin verot vähintään kolminkertaisuu? Onko järkee vai ei?

    Äänestä

  • sitten... kirjoitti:

    Miksi kunnolliset yrittäjät eivät älähdä kun heitä koko ajan leimataan porvareiden taholta siihen porukkaan kuuluvaksi? Miksi he antavat käyttää itseään tällaiseen eivätkä sanoudu irti?

    Olen pyrkinyt tekemään voitavani, pyydän Luojalta voimia ja viisautta, etten koskaa joutuisi olemaan porvareiden edustama röyhkeä, häikäilemätön, keinotteleva yrittäjä. Olen kyllä yrittäjä mutta en porvari, enkä alaisteni hyväksikäyttäjä. Minun alaiseni ovat työtovereita ja pidän heitä suuressa arvossa.
    Luotan siihen, että jos elämme, näemme vielä senkin ajan, että työntekijöitä aletaan arvostaa myös näissä moraalittomissa yrityksissä, kun ei saada enää tekijöitä.
    Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, olkaamme siis kärsivällisiä. Siinä odotellessa, käydään vain äänestämässä, esim. Perussuomalaisilla on oikeanlainen arvomaailma, joka sopii parhaiten rehellisten yrittäjien ja työntekijöidenkin arkeen. Muutos tulee vain äänestäen ja itse kulkien esimerkkinä oikeaan suuntaan, ei alistuen vääryydelle.
    Olen saanut paljon vastustusta, mutta myös ihailua, sen mukaan mihin joukkoon vastapelurit kulloinkin kuuluvat.

    Äänestä

  • Anon. kirjoitti:

    Tiedä tuosta, kun en ole yrittäjätyyppiä. Tapana on pitää ruodusta poikkeamista "oman pesän likaamisena" jne.

    Ilmeisesti oikeastikin elää vielä selkeä kaksijakoisuus - yrittäjät erikseen ja työntekijät erikseen. Molempien ryhmien edut ovat kuitenkin pitkälle yhtenevät - toisin kuin porvarien.

    Tarkoitan - ihan selvennyksen vuoksi - porvareilla tiettyä marginaalista ryhmää yksityisyrittäjiä sekä pörssikeinottelijoita ja koroillaeläjiä.

    Sinänsä kummallista, koska juuri kunnolliset yrittäjät kärsivät kaikkien riistäjien, veronkiertäjien ja muiden huijarien tempauksista.

    Huomionarvoista on sekin, että yrittäjäthän eivät ole mukana kolmikannassa - porvarit ovat.

    Totta puhut, mutta me rehelliset yrittäjät voimme vain tehdä töitä toisenlaisen esimerkin kautta ja käymällä äänestämällä esim. perussuomalaisia, sillä heillä tuntuu olevan eniten arvot kohdallaan tällä hetkellä pientä ihmistä ajatellen. Valtapuolueet sitä ei tee, koska heille on jo annettu aika liian kanssa eikä muutosta ole tapahtunut. Nukkuvien puolueeseen ai kannata jäädä, koska silloin nämä valtapuolueet korjaavat yhä suuremmat äänimäärät niistä vähistä, jotka äänestävät ja he kyllä itse sen tekevät.

    Äänestä

Juuri näin. Ruotsi on hyvä esimerkki. Siellä esim. laman jälkeinen kurjuus hoidettiin niin, että kaikki otettiin mukaan rakentamaan hyvinvointia, toisin kuin meillä vain osa sai hyvitykset ja osa yrittäjiä heitettiin kylmästi yli laidan ja syyttäen heitä osaamattomuudesta, kun he eivät halunneet tehdä likaista peliä.
Ruotsi nousi lamasta , koska luottamus maan politiikkaan oli korkea, oli myös yhteistyö korkeaa, seurasi tilanne, jossa kaikki voittivat.Suomessa puolestaan luottamuksen romahduksen myötä romahti myös yhteistyö. Tästä on seurannut kyräily ja kyttäys , sekä vastakkain asettelu ja vain oman edun tavoittelu, jossa osa voittaa osa häviää.
Nyt kun Ruotsi sai oikeistohallituksen kuulemme viestit, että samat eriarvoistavat toimet on meneillään ja kansa kapinoi.
Näiden toimien takana on kansainväliset salaseurat, jotka vievät tätä oikeistolaista ajatusmaailmaa eliitin piireissä ja sen tarkoituksena on omaisuuksien riisto ja köyhyyden lisääminen, eli "orjatyö".Ei voi olla nmuuta mieltä, kun tarkastelee asioiden kulkua.
Kukaan muu ei pidä tavallisen ihmisen ja työläisen puolia, kuin he itse. Siispä kaikki äänestämään valta pois oikeistolta.....jos et ole tyytyväinen eriarvoisuuden kasvuun ja kaikkein heikoimpien riistoon ja palaamiseen orjaksi herroille ja työmarkkinoille, jossa saat pientä palkkaa, mutta sinulla ei ole mitään sanottavaa, kuin tehdä työtä. Olen jo kokenut tämän suunnan nahoissani, enkä usko enää yritysten moraaliin, toimia toisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkien etu? kirjoitti:

Hirmuinen äläkkä nousee jatkuvasti, jos pyhään yrittäjyyden uskontoon edes kuvitellaan lentävän hiekanjyvänen. Jännä, että tällaisia tabuja on tai luodaan.

Kauden ilmaus on, että vastakkainasettelu on ohi. Halutaan koko kansan katsovan yrittäjyyden näkökulmasta - talous nousee ja työpaikkoja syntyy, kun huolehdimme yrittäjistä. Ja tätä kautta työläinen hyötyy.

No, kaunis ajatus. Ja tuohon saakka tottakin jopa. Se vain, että se ei riitä. Jos jätämme ajattelun tuohon, työläinen ei ole kuin häviäjä. Se, jonka selkänahasta tämä 'kaikkien hyöty' revitään. Tätä vain jotkut tahot kieltäytyvät näkemästä.

Työpaikoille halutaan lisää ahkeruutta ja sitoutumista työnantajaan - ja samaan aikaan työläiset lentävät käytettyinä romukoppaan, kun yrittäjä tällaisen päätöksen joutuu tekemään. Viuh, siinä meni yhteinen etu.

Kyllä työläiset edelleen tarvitsevat yhtenäisyyttä ja eduista huolehtimista. Tessit ovat olemassa - toiset lapsenkengissään, toisilla pitkä historia - mutta pian alkavat taas neuvottelukierrokset. Millä ehdoilla seuraavan kauden teemme töitä? Itsestähän se kiinni on.

Halutaanko nyt uskoa, että vastakkainasettelu on ohi ja työnantaja huolehtii meistä kuin isä lapsistaan ja tämän pohjalta äänestetään työnantajan etujen ajajaa, vai nähdäänkö se todellisuus ja äänestetään sen mukaan.

Sen ainakin tiedämme, että jälkeenpäin on turha kitistä kuten Ruotsissa tehdään parhaillaan. "Jos olisimme tienneet..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu