Luonto on tärkeää, mutta mitä hemmettiä!

Ajaako vihreät luonnon etua mitenkään? Miten vihreät muka toimivat tässä asiassa paremmin kuin muut?

Ite en enää äänestä vihreitä, koska heille esim. mamut ovat tärkeämpää kuin luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen.

http://thismight.be/offensive/uploads/2007/02/21/image/Balance.jpg

Maahanmuutto on täysin luonnotonta! Alkuperäinen eläimistö siinä kärsii.

Mikä ydinvoimassa on vikana? Sillä on hyvä korvata hiilivoimaloita yms. hiilidioksidia paljon tuottavaa energiatekniikkaa
4357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

takseilla ja lentokoneilla suhutetaan ilmat pilalle, ja pitää siitä vielä maksaa. Jopa 10000€/kk puhtaana käteen kun vain istuu lentokoneessa päävihrelle. Ajaa lentokoneella johonkin sanomaan, että säästäkää luontoa, ja siitä saa yksin kulukorvauksena tuhansia

Äänestä
  • Hassin pitää käydä samoissa kokouksissa kuin muidenkin jos aikoo saada mielipiteensä kuuluviin.

    Kokokouksita pois jättäytyminen ei aja asioita eteenpäin. Siitä olen samaa mieltä, että lentäminen pitäisi kieltää kaikilta. Nykyisin on niin hyvät tietoliikenneyhteydet, ettei lentokoneita tarvita mihinkään.

    Äänestä

  • vuotos-uuno kirjoitti:

    Hassin pitää käydä samoissa kokouksissa kuin muidenkin jos aikoo saada mielipiteensä kuuluviin.

    Kokokouksita pois jättäytyminen ei aja asioita eteenpäin. Siitä olen samaa mieltä, että lentäminen pitäisi kieltää kaikilta. Nykyisin on niin hyvät tietoliikenneyhteydet, ettei lentokoneita tarvita mihinkään.

    Uimabongausteni lista on pidennyt. Olen uinut Beaglensalmessa Isla Grande de Tierra del Fuegon etelälaidalla, ja myös Atlantin lounaiskolkassa sekä useammassakin pienessä järvessä ja joessa Tulimaassa.
    ----------

    Varasimme majapaikan netin kautta. Meillä oli uskomattoman hyvä tuuri, saimme suunnilleen parhaan näköalan, jota koko Ushuaian (Tierra del Fuegon pääkaupunki Argentiinan puolella) hotelleista ja mökkikylistä löytyi.
    -------
    Myös Buenos Airesissa meillä oli hyvä tuuri, asuimme suurin piirtein suloisimmassa hotellissa, mitä olen koskaan nähnyt. Tätä edesauttoi se, että tiesimme pyytää hotellia San Telmon kaupunginosasta, jonka ennestään tiesin mukavaksi paikaksi.

    Paluumatkan viimeisellä lento-osuudella luin International Herald Tribunea. Siinä oli Thomas Friedmanin loistava kolumni siitä, että tänä päivänä tosi patriootti kannattaa vihreitä energiaratkaisuja.
    --------

    Nämä samat veijarit sitten sannomassa että kokoukseen mennään. Tärkeään kokoukseen!

    Näistä olisi hyvä aloittaa energian säästössä, se mallina muille. Hassikin ihan turhaa maytkustaa lentokoneella, samat tulisi hoidettua netin kautta 99%:sti. Mutta siitä ei makseta kulukorvauksia, vaikka hassilla ei edes mikään kulu, ainoastaan ostaa liput kuukaden 10000€ korvausella , liput maksaa 1000€ /kk.

    Aika pellejä.

    Äänestä

  • kokouspa hyvinkin ! kirjoitti:

    Uimabongausteni lista on pidennyt. Olen uinut Beaglensalmessa Isla Grande de Tierra del Fuegon etelälaidalla, ja myös Atlantin lounaiskolkassa sekä useammassakin pienessä järvessä ja joessa Tulimaassa.
    ----------

    Varasimme majapaikan netin kautta. Meillä oli uskomattoman hyvä tuuri, saimme suunnilleen parhaan näköalan, jota koko Ushuaian (Tierra del Fuegon pääkaupunki Argentiinan puolella) hotelleista ja mökkikylistä löytyi.
    -------
    Myös Buenos Airesissa meillä oli hyvä tuuri, asuimme suurin piirtein suloisimmassa hotellissa, mitä olen koskaan nähnyt. Tätä edesauttoi se, että tiesimme pyytää hotellia San Telmon kaupunginosasta, jonka ennestään tiesin mukavaksi paikaksi.

    Paluumatkan viimeisellä lento-osuudella luin International Herald Tribunea. Siinä oli Thomas Friedmanin loistava kolumni siitä, että tänä päivänä tosi patriootti kannattaa vihreitä energiaratkaisuja.
    --------

    Nämä samat veijarit sitten sannomassa että kokoukseen mennään. Tärkeään kokoukseen!

    Näistä olisi hyvä aloittaa energian säästössä, se mallina muille. Hassikin ihan turhaa maytkustaa lentokoneella, samat tulisi hoidettua netin kautta 99%:sti. Mutta siitä ei makseta kulukorvauksia, vaikka hassilla ei edes mikään kulu, ainoastaan ostaa liput kuukaden 10000€ korvausella , liput maksaa 1000€ /kk.

    Aika pellejä.

    No on sitä täälläkin nähty muollimoo. Matkailu kieltämättä avartaa ja on hyväksi kaikille. Lentokoneessa en tosin ole käynyt. Ei siinä mitään ehdi nähdä saati tutustua ihmisiin. Voisitko kertoa kuitenkin, että mistä nämä lainaukset olet vetänyt? En jaksa uskoa, että Hassin kaltainen ihminen lentäisi huvikseen lomamatkoilla ympäri maailmaa.

    Siinä ei ole mielestäni mitään ihmeellistä, että Hassi on uiskennellut kokousten yhteyksissä. Kaikki poliitiikot joutuvat lentämään ja paljon. Ihan siitä syystä, että kokouksia järjestellään ympäri maailmaa jatkuvasti. Kokouksista pois jääminenkään ei auttaisi mitään. Kaikki niitä reissuja tekevät poliittiseen kantaan katsomatta. Sitä voi tietenkin kysyä, että pitääkö mitään huippukokouksia yleensä järjestää? Jos suhteet ja asiat ovat kunnossa, niin sähköposti ajaa saman asian. Ei taida vain olla suomen vihreiden päätettävissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


miksi hävittää luonnon moni... kirjoitti:

Ajaako vihreät luonnon etua mitenkään? Miten vihreät muka toimivat tässä asiassa paremmin kuin muut?

Ite en enää äänestä vihreitä, koska heille esim. mamut ovat tärkeämpää kuin luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen.

http://thismight.be/offensive/uploads/2007/02/21/image/Balance.jpg

Maahanmuutto on täysin luonnotonta! Alkuperäinen eläimistö siinä kärsii.

Mikä ydinvoimassa on vikana? Sillä on hyvä korvata hiilivoimaloita yms. hiilidioksidia paljon tuottavaa energiatekniikkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu