Perussuomalaiset on se parempi vanhan Maalaisliiton työn jatkaja. Keskusta on jo menettänyt otteensa maaseudusta, eikä sillä enää ole edes halua ajaa Pohjoisen tai maaseudun parasta.
Unohtakaa se Keskusta
Äänestäkää Perussuomalaisia
221266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
syrjäseutujen ihmisten
puolustaja.
Se on nääs koettu,
eikä oo uskon asia,
vaikka lesta oonki.
se mersu nyt jakaa äänestäjille.
turhakkeita, kuka takaa ettei käy kuin halameelle, äänet menee hukkaan.
äänestä tursake-kepuja,vaan suoraselkäisiä Perussuomalaisia.
hera halmekki ollu puheisaan ennen valintaa, sanoppa yksikin asia mitä sai eduskunnassa aikaan.
ku kepulit.
mitä kepulit teki
eläkeläisille, sairaille, opiskelijoille,
pienille kouluille, työttömille.
Vain rikkaat , ne 30000, ylistää kepuleita.
Tosin ei kaikki heistäkään.
antaman mitään asiallista kommettia, minäpä voin autaa sinua Halme ei saanut eduskunnassa mitään aikaan, koska pienpuolueet ovat turhakkeita.
aikaan vaikka mitä kun olivat hallitusvallassa, 2,5 miljaardin leikkaukset eläkelläisiltä, opiskelijoilta ja lapsiperheiltä, nämä on kuule kovia saavutuksia voimme olla ylpeitä.
valtion menojen pienennykset.
Opintorahaa ei leikattu, säily samana.
Valtion talous tasapainottu ja maassa alkoi
vakauden aika.
Kepuli-kokoomus oli se hallitus, joka
sai epävakauden aikaan.
Meille yrittäjille pahin mahdollinen
hallitus.
verrattuna.
se on jos opintoraha säilyi samana, nostaa sitä olis pitäny. Vasuri on kiero muka ne sai hyvät asiat ja muut teki huonot asiat, tuota ei usko erkkikään.
vasurien toimesta.
Eduskunnassa äänestettiin korotuksesta 19.12.2006.
Äänin 105-82 korotus hylättiin.
Kaikki alueemme kepuli-edustajat äänestivät korotusta vastaan.
Jos he olisivat äänestäneet korotuksen puolesta,
se olisi toteutunut.
Viliku-pekka, kärsä-markku, ranta-antti,
kero-inkeri, tölli-tapani, karju-kyösti siis
äänestivät opiskelijoita vastaan.
Samoin demarit.
Kaikki vasurit oli opiskelijoiden puolella.
nyt olisi ollut otollinen aika korjata opintorahan
jälkeenjääneisyys, ollut samana jo 15 vuotta,
koska valtion talous on ollut ylijäämäinen.
Eli varaa olisi ollut.
mitä huijareita vasurit on vaalien alla oppositiossa tehdään esityksiä, ne olisi pitäny tehä silloin kun oli hallitusvallassa, vaan mitä vasurit teki vain leikkauksia köyhimmiltä 2,5 miljaardia.
jälkeiset lipposen hallitukset vakautti valtion talouden.
Silloin ei ollut varaa kasvattaa valtion menoja,
vaan menoja piti supistaa.
Nyt tilanne on ollut toinen.
Valtion talous ollut ylijäämeinen,
jolloin olisi pystytty köyhimpien tuloja parantamaan.
Kepuli-hallitus valitsi kuitenkin rikkaiden suosimisen
poistamalla varallisuusveron.
Ja juopottelun suosimisen laskemalla alkoholiveroa
kolmanneksella.
Opintorahan korottaminen 15 %:lla veisi valtion
varoista
vuodessa 15 miljoonaa euroa ja
edellä mainitut varallisuusveron poisto
ja alko-veron alennus vievät yli 500 miljoonaa
euroa .
Kepuli-demarit aivan selkeästi toimivat
köyhiä vastaan.
Rahasta se ei ollut kiinni ,
vaan tahdosta.
kuultiin silloin jo ennen lipposhallituksia, kun vasurit pääsi valtaan unohtivat lupauksensa, vain leikkasivat köyhimmiltä 2,5 miljaardia ja rikkaat saivat lisä korotuksia. Ei vasureille ääntäkään, teot niilä on toista mitä puheet.
oli vakauttaa valtion talous.
Edellinen kepuli-hallitus täysin kokemattoman
Esko Ahon oli lamauttanut ja velkaannuttanut maan .
Lipposet hallitukset onnistuivat päätehtävässään
hyvin.
Toinen tavoite oli työllisyyden parantaminen,
se ei täysin onnistunut.
Vasurit oli mukana omalla parlamentaarisella
painollaan eli 2 ministerillä puolustamassa
heikompiosaisten etuja.
oot jo monesti höpissy, eihän kysymys ookka siitä, vain tuosta miksi vasurit leikkasi kaikista köyhimmiltä ja vähäosasilta 2,5 miljaardia ,mutta rikkaat pääsi kuin koira veräjästä, tämä on se ydin kysymys.
saattiin hieman tasoitettua.
Nyt kepuli-hallituksen aikana tuloerot ovat
huimasti kasvaneet.
Siihen on vaikuttanut rikkaiden vapauttaminen
varallisuusverosta.
Vasurit kasvatti tuloeroja huimasti, ne köyhimmiltä leikatut 2,5 miljaardia tekivät sen.
hallituskaudella ,
koska
pääomatuloveroa korotettiin,
varallisuusvero oli voimassa jA
valtionveron progressio tasotti.
lipposhalitus kaudella kun vasurit oli vallassa, 2,5 miljaardia tuli kerta leikkauksella eroa, köyhät kärsi, elä vasuri selitä selevää asiaa vaan myönnä epäoikeus.