Ketän pitäisi äänestää ! Tässä vastaus

Niin, on totta, että demareilla on tämä "hyysäysvietti", mutta en näe sitä pahana asiana. On pidettävä huolta vähäosaisista. Mutta miten, se onkin sitten jo toinen juttu.

Se mikä on vallalla tänä päivänä on, että uskotellaan, että työtön siellä kotona vain "haluaa makoilla" kun saavat ilmaista rahaa.
Heidät on passivoitu kotiin. Pienikin työmäärä saa byrokratian vuoksi tulot katkeamaan. Voit joutua odottamaan viikkoja rahaa edes jostain.
Kokopäivätyötä ei juurikaan ole, joten juuri nämä osa-aikaiset tai pätkätyöt ovat usein työttömän ainoa vaihtoehto, mutta siitä on tehty jostain syystä erittäin vaikeaa käytännössä.
Tässä demarit (syytän heitä, koska heidän olisi tähän asiaan pitänyt kaukonäköisesti puuttua ajat sitten) ovat tehneet emämunauksen. Heillä on ollut kyky ja mahdollisuus tämä asia korjata, mutta eivät ole sitä tehneet. Miksi?
Miksi on kannattavampaa olla pienillä, mutta säännöllisillä tuloilla kotona? Miksi tähän on pyritty?

Kokoomushan on nyt sitten tätä asiaa vihdoin nostanut tapetille, mutta epäilen, että hekään tätä asiaa ihan vilpittömästi ajavat. Varmaan saisivat tuon työnteon kannattavaksi, mutta todennäköisesti leikkaisivat tukia sitten jostain toisesta päästä. Toisaalta, on kuitenkin hyvä, että työtön joutuu osallistumaan työelämään. Herra varjelkoon, etteivät ne sitten olisi edelleen näitä kunnan hommia, jossa käydään tekemässä ne työt, jota kukaan toinen ei viitsi. Olisi edes koulutusta vastaavaa, mikäli koulutusta on.

Minusta Vihreät ovat haihattelijoita. Jos he olisivat vallassa, varmaan maamme rajatkin poistettaisiin, kun on niin ihguu suvaita kaikkea ja kaikkia. Perustulomalli on kyllä hyvä ajatus. Mielenterveysongelmat taatusti vähenisivät puolella, kun "pakko tehdä työtä" poistettaisiin. Saisi ainakin olla rauhassa työvoimatoimiston rotwailereilta.

Keskusta en viitsi edes sanoa mitään. Se on puolue, joka on aivan uusilla urilla ja on hartaasti harjoittamassa oikeistopolitiikkaa. Sen siunauksen olemme neljän vuoden aikana jo nähneet. Eriarvoisuus vain lisääntyy.

Toimeentulotuella elävä kirjoitti:

Niin, on totta, että demareilla on tämä "hyysäysvietti", mutta en näe sitä pahana asiana. On pidettävä huolta vähäosaisista. Mutta miten, se onkin sitten jo toinen juttu.

Se mikä on vallalla tänä päivänä on, että uskotellaan, että työtön siellä kotona vain "haluaa makoilla" kun saavat ilmaista rahaa.
Heidät on passivoitu kotiin. Pienikin työmäärä saa byrokratian vuoksi tulot katkeamaan. Voit joutua odottamaan viikkoja rahaa edes jostain.
Kokopäivätyötä ei juurikaan ole, joten juuri nämä osa-aikaiset tai pätkätyöt ovat usein työttömän ainoa vaihtoehto, mutta siitä on tehty jostain syystä erittäin vaikeaa käytännössä.
Tässä demarit (syytän heitä, koska heidän olisi tähän asiaan pitänyt kaukonäköisesti puuttua ajat sitten) ovat tehneet emämunauksen. Heillä on ollut kyky ja mahdollisuus tämä asia korjata, mutta eivät ole sitä tehneet. Miksi?
Miksi on kannattavampaa olla pienillä, mutta säännöllisillä tuloilla kotona? Miksi tähän on pyritty?

Kokoomushan on nyt sitten tätä asiaa vihdoin nostanut tapetille, mutta epäilen, että hekään tätä asiaa ihan vilpittömästi ajavat. Varmaan saisivat tuon työnteon kannattavaksi, mutta todennäköisesti leikkaisivat tukia sitten jostain toisesta päästä. Toisaalta, on kuitenkin hyvä, että työtön joutuu osallistumaan työelämään. Herra varjelkoon, etteivät ne sitten olisi edelleen näitä kunnan hommia, jossa käydään tekemässä ne työt, jota kukaan toinen ei viitsi. Olisi edes koulutusta vastaavaa, mikäli koulutusta on.

Minusta Vihreät ovat haihattelijoita. Jos he olisivat vallassa, varmaan maamme rajatkin poistettaisiin, kun on niin ihguu suvaita kaikkea ja kaikkia. Perustulomalli on kyllä hyvä ajatus. Mielenterveysongelmat taatusti vähenisivät puolella, kun "pakko tehdä työtä" poistettaisiin. Saisi ainakin olla rauhassa työvoimatoimiston rotwailereilta.

Keskusta en viitsi edes sanoa mitään. Se on puolue, joka on aivan uusilla urilla ja on hartaasti harjoittamassa oikeistopolitiikkaa. Sen siunauksen olemme neljän vuoden aikana jo nähneet. Eriarvoisuus vain lisääntyy.

Lue lisää

Demareiden "hyysäysvietti" on viimeiset kahdeksan vuotta ollut silmänlumetta. Edelleen puheissa sanotaan, että kaikista on huolta pidettävä. Sivulauseessa heti huomautetaan, ettei me voida työttömiä passivoida korottamalla tukia. Filatov on selvästi sanonut ettei yhteiskuntaa voida vaatia järjestämään töitä ja toimeentuloa. Tottahan se on, mutta pitäisi olla selkärankaa sanoa, et ne jotka ovat työmarkkinatuella eivät koskaan tule töitä saamaan. Miksi näin, tämä 300 000 tuhannen joukko on passivoitunut ja näin päättäjillä ei kiinnostusta asiaan.

SAK:lla suhteessa demareihin on suurempi valta kuin julkisuudessa annetaan ymmärtää. SAK:lla ei ole minkäänlaisia intressejä pätkätyötä tekevää kohtaan. Suurin osa pätkätyöläisistä ei kuulu mihinkään liittoon. Tämä luonnollista eihän SAK:lla ole näille mitään annettavaa. Työttömyyspäivärahan korotus ei onnistu koska SAK haluaa jäsenilleen samat korotukset. Muutama päivä sitten taisi olla PAM tai joku vastaava liitto kun sanoi "sairaanhoitajia ei pidä kouluttaa työttömistä koska silloin aliarvioidaan sairaanhoitajan työtä". Outoa tekstiä kun pysähtyy asiaa ajattelemaan. Tämähän tarkoittaa sitä, ettei työttömissä ole tervein aivoin varustettuja ihmisiä eli jotenkin aivovammaisia.

Kokoomushan on taas pienituloisten naisten asialla. Outoa sinäänsä kun toisaalla ollaan julkisia palveluja yksityistämässä. Eihän edeuskunnassa hoitajien palkoista päätetä. Mummot ja papat luulevat, että kokoomus niitä hoitajia palkkaa ja äänestävät kokoomusta. Hoitajien ja muiden palvelualoilla olevilla on palkkakatto jonka määrää palveludirektiivi. Palkkojen suomessa noustessa tulee eu:sta yrityksiä jotka hoitavat samat palvelut halvemmalla.

Kuule kyllä se taitaa niin olla, että ne työt on risusavotoita ja muita ympäristötöitä joista ei palkkaa makseta. Muutama harva jos on suhteita ja oikea jäsenkirja, pääsee sisätöihin. Vakituiset pääsevät helpommalla ja onhan se itsetunnon kohotuksen paikka kun toinen tekee ilmaiseksi samat työt. Siinä pieni palkkainenkin kunnantyöläinen pääsee katsomaan pitkin nenänvartta.

Keskusta on kuin suhupieru, ei kuulu mutta tuntuu. Oikeastaan kaikki pääpuolueet ajavat politiikkaa joka eriarvoistaa ja siirtää tuloja rikkaampaan kolmannekseen. Tähän samaan saumaan käy myös vihreiden politiikka. Ympäristöverot kohdistuvat juuri pieni ja keskituloisiin. Näin verottaen jää palkka- ja pääomaveroille laskuvaraa.