On huvittavaa seurata eduskuntavaalien keskusteluja, jossa SDP ajaa sosiaalipolitiikkaa, jossa vain luusereita ja yhteiskunnan elättijä vain hyysätään, mutta töitä ei tarvitse tehdä. Kuka maksaa heidän hyvinvointinsa, sinä äänestäjä ! Kaiken kukkuraksi SDP ilmoittaa jakavansa 6 miljardia euroa hyvinvointiin, mutta lupausten keskellä se ei kerro mitä rahat tulevat ! Kummallista sosialismia SDP ajaa Suomeen, mutta se sosialismihan kuoli ajat sitten toimimattomana yhteiskuntana. Samassa veneessä SDP:n kanssa soutaa KESKUSTA, jonka työreformia kukaan ei halunnut ainakaan työssäkäyvistä, jossa tarkoituksena oli luona uusi yhteiskuntaluokka eli orjayhteiskuntaluokka. KESKUSTA ajaa vain ja ainostaan maaseudun maanviljelijöiden etuja, eli KESKUSTA on kaukana kaupunkilaisen elämästä ja ajesta, jonka se taidokkaasti piilottaa yleispuolueen taakse ja samalla työreformin hiipivä varjo on kuitenkin taustalla kokoajan.
KOKOOMUS on aidosti suomalainen puolue omasta mielestään ja suomalaisesta palkansaajasta välittävä, mutta vain rikkaiden etuja ajava. KOKOOMUS ei ole missään luvannut jakaa rahaa, muille kuin miljonääreille, eli tavallista kansaa vain sumutetaan.
Kokoomus ajaa hyvin amerikkalaista linjaa, jossa ihminen unohtuu ja valta on vain suuryrityksillä, se Kokoomuksen eli sekoomuksen linja on Natomyönteinen ja vain hyväosaisten linja. Tai totto nuo tietävät itsekään oikein ?
Itse olen miettinyt ja tullut siihen tulokseen, että äänestän VIHREITÄ ! Miksi ? Heillä on kaikista puolueista selkein linja, jossa toimeentuloloukkuja poistetaan ja luodaan edellytykset kestävälle kehitykselle koko maahan. Lisäksi he ymmärtävät puoluista parhaiten ihmisoikeudet eivätkä ole tehokopyhiä.
Kristilliset huutavat oppejaan raamatusta vielä nykypäivänä, voi hyvänen aika sentään. Sitten tuo perussuomalaiset luo rasistista linjaa ainakin ehdokkaiden suunnalta, joten ainoa järkeä vaihtoehto näistä kaikista on VIHREÄT, sitä äänestän ja kehotan kaikkia äänestämään ja samalla nuo vanhat kalkkikset kannattaa kaikki äänestää ulos eduskunnasta, vain uudet edustajat takaavat tulevaisuutta !
Demokraatti
Ketän pitäisi äänestää ! Tässä vastaus
6
565
Vastaukset
- pienpuolueista
löytyvät varmimmat vaihtoehdot. Eduskunta vaihtoon, surkimukset ulos
- eduskuntaan
tässä varma ehdokas eduskuntaan, jos ei tule mieleen ketä äänestäisi
http://www.youtube.com/watch?v=GCkV6S_TVvc No jopas jotain. Kuumana käy kirjottaja, hyvin olet sisäistänyt vihreän propagandan. Kirjoituksesi on sellaista paatosta, ettei kauas heitä historian kuuluisimmasta natsista. Punavalkomustasta tullut viherpesun jälkeen todellinen vihannesten luomuvihannes ja ilman lisäaineita.
Mieti nyt vähän, mistä löytyy hyvin toimeentuleva eliitti? Taitaa olla siellä teidän punaniska vihreiden joukoissa. Hei, ketä hyödyttää korkea energian hinta? Ympäristöveroahan te ajatte niin sähkölle, öljylle ja pajunkissoille. Kuka niistä voiton ja optiot käärii?
Tässä menee nyt sähkö ihan hukkaan, vihreä fanaatikko ei näe kuin opetetun kapean totuuden.- Toimeentulotuella elävä
Niin, on totta, että demareilla on tämä "hyysäysvietti", mutta en näe sitä pahana asiana. On pidettävä huolta vähäosaisista. Mutta miten, se onkin sitten jo toinen juttu.
Se mikä on vallalla tänä päivänä on, että uskotellaan, että työtön siellä kotona vain "haluaa makoilla" kun saavat ilmaista rahaa.
Heidät on passivoitu kotiin. Pienikin työmäärä saa byrokratian vuoksi tulot katkeamaan. Voit joutua odottamaan viikkoja rahaa edes jostain.
Kokopäivätyötä ei juurikaan ole, joten juuri nämä osa-aikaiset tai pätkätyöt ovat usein työttömän ainoa vaihtoehto, mutta siitä on tehty jostain syystä erittäin vaikeaa käytännössä.
Tässä demarit (syytän heitä, koska heidän olisi tähän asiaan pitänyt kaukonäköisesti puuttua ajat sitten) ovat tehneet emämunauksen. Heillä on ollut kyky ja mahdollisuus tämä asia korjata, mutta eivät ole sitä tehneet. Miksi?
Miksi on kannattavampaa olla pienillä, mutta säännöllisillä tuloilla kotona? Miksi tähän on pyritty?
Kokoomushan on nyt sitten tätä asiaa vihdoin nostanut tapetille, mutta epäilen, että hekään tätä asiaa ihan vilpittömästi ajavat. Varmaan saisivat tuon työnteon kannattavaksi, mutta todennäköisesti leikkaisivat tukia sitten jostain toisesta päästä. Toisaalta, on kuitenkin hyvä, että työtön joutuu osallistumaan työelämään. Herra varjelkoon, etteivät ne sitten olisi edelleen näitä kunnan hommia, jossa käydään tekemässä ne työt, jota kukaan toinen ei viitsi. Olisi edes koulutusta vastaavaa, mikäli koulutusta on.
Minusta Vihreät ovat haihattelijoita. Jos he olisivat vallassa, varmaan maamme rajatkin poistettaisiin, kun on niin ihguu suvaita kaikkea ja kaikkia. Perustulomalli on kyllä hyvä ajatus. Mielenterveysongelmat taatusti vähenisivät puolella, kun "pakko tehdä työtä" poistettaisiin. Saisi ainakin olla rauhassa työvoimatoimiston rotwailereilta.
Keskusta en viitsi edes sanoa mitään. Se on puolue, joka on aivan uusilla urilla ja on hartaasti harjoittamassa oikeistopolitiikkaa. Sen siunauksen olemme neljän vuoden aikana jo nähneet. Eriarvoisuus vain lisääntyy. Toimeentulotuella elävä kirjoitti:
Niin, on totta, että demareilla on tämä "hyysäysvietti", mutta en näe sitä pahana asiana. On pidettävä huolta vähäosaisista. Mutta miten, se onkin sitten jo toinen juttu.
Se mikä on vallalla tänä päivänä on, että uskotellaan, että työtön siellä kotona vain "haluaa makoilla" kun saavat ilmaista rahaa.
Heidät on passivoitu kotiin. Pienikin työmäärä saa byrokratian vuoksi tulot katkeamaan. Voit joutua odottamaan viikkoja rahaa edes jostain.
Kokopäivätyötä ei juurikaan ole, joten juuri nämä osa-aikaiset tai pätkätyöt ovat usein työttömän ainoa vaihtoehto, mutta siitä on tehty jostain syystä erittäin vaikeaa käytännössä.
Tässä demarit (syytän heitä, koska heidän olisi tähän asiaan pitänyt kaukonäköisesti puuttua ajat sitten) ovat tehneet emämunauksen. Heillä on ollut kyky ja mahdollisuus tämä asia korjata, mutta eivät ole sitä tehneet. Miksi?
Miksi on kannattavampaa olla pienillä, mutta säännöllisillä tuloilla kotona? Miksi tähän on pyritty?
Kokoomushan on nyt sitten tätä asiaa vihdoin nostanut tapetille, mutta epäilen, että hekään tätä asiaa ihan vilpittömästi ajavat. Varmaan saisivat tuon työnteon kannattavaksi, mutta todennäköisesti leikkaisivat tukia sitten jostain toisesta päästä. Toisaalta, on kuitenkin hyvä, että työtön joutuu osallistumaan työelämään. Herra varjelkoon, etteivät ne sitten olisi edelleen näitä kunnan hommia, jossa käydään tekemässä ne työt, jota kukaan toinen ei viitsi. Olisi edes koulutusta vastaavaa, mikäli koulutusta on.
Minusta Vihreät ovat haihattelijoita. Jos he olisivat vallassa, varmaan maamme rajatkin poistettaisiin, kun on niin ihguu suvaita kaikkea ja kaikkia. Perustulomalli on kyllä hyvä ajatus. Mielenterveysongelmat taatusti vähenisivät puolella, kun "pakko tehdä työtä" poistettaisiin. Saisi ainakin olla rauhassa työvoimatoimiston rotwailereilta.
Keskusta en viitsi edes sanoa mitään. Se on puolue, joka on aivan uusilla urilla ja on hartaasti harjoittamassa oikeistopolitiikkaa. Sen siunauksen olemme neljän vuoden aikana jo nähneet. Eriarvoisuus vain lisääntyy.Demareiden "hyysäysvietti" on viimeiset kahdeksan vuotta ollut silmänlumetta. Edelleen puheissa sanotaan, että kaikista on huolta pidettävä. Sivulauseessa heti huomautetaan, ettei me voida työttömiä passivoida korottamalla tukia. Filatov on selvästi sanonut ettei yhteiskuntaa voida vaatia järjestämään töitä ja toimeentuloa. Tottahan se on, mutta pitäisi olla selkärankaa sanoa, et ne jotka ovat työmarkkinatuella eivät koskaan tule töitä saamaan. Miksi näin, tämä 300 000 tuhannen joukko on passivoitunut ja näin päättäjillä ei kiinnostusta asiaan.
SAK:lla suhteessa demareihin on suurempi valta kuin julkisuudessa annetaan ymmärtää. SAK:lla ei ole minkäänlaisia intressejä pätkätyötä tekevää kohtaan. Suurin osa pätkätyöläisistä ei kuulu mihinkään liittoon. Tämä luonnollista eihän SAK:lla ole näille mitään annettavaa. Työttömyyspäivärahan korotus ei onnistu koska SAK haluaa jäsenilleen samat korotukset. Muutama päivä sitten taisi olla PAM tai joku vastaava liitto kun sanoi "sairaanhoitajia ei pidä kouluttaa työttömistä koska silloin aliarvioidaan sairaanhoitajan työtä". Outoa tekstiä kun pysähtyy asiaa ajattelemaan. Tämähän tarkoittaa sitä, ettei työttömissä ole tervein aivoin varustettuja ihmisiä eli jotenkin aivovammaisia.
Kokoomushan on taas pienituloisten naisten asialla. Outoa sinäänsä kun toisaalla ollaan julkisia palveluja yksityistämässä. Eihän edeuskunnassa hoitajien palkoista päätetä. Mummot ja papat luulevat, että kokoomus niitä hoitajia palkkaa ja äänestävät kokoomusta. Hoitajien ja muiden palvelualoilla olevilla on palkkakatto jonka määrää palveludirektiivi. Palkkojen suomessa noustessa tulee eu:sta yrityksiä jotka hoitavat samat palvelut halvemmalla.
Kuule kyllä se taitaa niin olla, että ne työt on risusavotoita ja muita ympäristötöitä joista ei palkkaa makseta. Muutama harva jos on suhteita ja oikea jäsenkirja, pääsee sisätöihin. Vakituiset pääsevät helpommalla ja onhan se itsetunnon kohotuksen paikka kun toinen tekee ilmaiseksi samat työt. Siinä pieni palkkainenkin kunnantyöläinen pääsee katsomaan pitkin nenänvartta.
Keskusta on kuin suhupieru, ei kuulu mutta tuntuu. Oikeastaan kaikki pääpuolueet ajavat politiikkaa joka eriarvoistaa ja siirtää tuloja rikkaampaan kolmannekseen. Tähän samaan saumaan käy myös vihreiden politiikka. Ympäristöverot kohdistuvat juuri pieni ja keskituloisiin. Näin verottaen jää palkka- ja pääomaveroille laskuvaraa.
- Vihreältä maaseudulta !
Joopa joo ! Vihreät ajaa mm. tätä kansalaispalkka mallia ja rahoitus otetaan ympäristöveroilla.
Eli taas on maksettava enemmän töissä kulkemisesta,
lämmityksestä, asumisesta ja mihin kaikkeen se sitten ulottuukin?. No tämähän on verotusta eikä prokressiivistä, eli euromäärä on sama hankkiiko
tonnin vai kymmenen kuussa, että sinne se valuu valtion kukkaroon kansalaispalkka, ellei tajua pysyä erossa kalliiksi käyvästä työssäkäynnistä varsinkin osa-aikaisesta ja pienipalkkaisesta. Vai pitikö sen olla työntekoon kannustavaa???
Kyllä asia on niin, että ainakin minä olen liian köyhä olemaan kovin Vihreä, työmatkani on aika pitkä ja ainoa keino kulkea on oma-auto, lisäksi pohjolan oloissa on pakko lämmittääkin jollain. Molemmat asiat tekee jo nyt turhan ison aukon tilipussiin.
Ei ääntä vihreille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578757Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123449Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262640Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142030Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht802020Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3571747Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411432FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01211Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101095Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu671044