ASUS Geforce 7500 LE 256mb VS Sapphire X1600 Pro 256mb HDMI

Kannattaako lähteä päivittelemään koneessa olevaa ASUS Geforce 7500 LE (256 mb) näytönohjainta ATI:n piirillä varustettuun Sapphiretech X1600 Pro HDMI piiriin?

Ennen kuin sakki alkaa riipimään jotain tekstiä X1950:stä,jne...niin ongelman nimi on seuraava. Koneeseen mahtuu ainoastaa "Low Profile" ohjain. Näitä onkin sitten vähän niinkuin kiven takana, mutta jos joku tietää paremman kuin X1600 Pro / Geforce 7500 LE niin laittakaa ihmeessä tietoa. (X1300 Pro:ta ei ilmeisesti kannata harkita??)

Kuva koneesta löytyy täältä;
http://www.mbnet.fi/files/mblabra/testit.nyt/kuvat/hp_iso_ISO.jpg
171534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eli unohtu laittaa seuraava info, kortti vaatii PCI-E väylän

Äänestä

no x1600 ei ole nopea kortti.

mutta 1950pro nyt en suosittele kellekkään täys järkiselle jo pelkän merkin takia.

ja toi x1600 siinä rajamailla mutta kyllähän se ihan passeli tohon koteloon on...

osta pois jos siltä tuntuu.

Äänestä
  • 1950Pro:ta ei saa low-profile korttina ja jos et huomannut, niin sitä ei voinut tuohon koteloon edes harkita. Teholtaanhan se on 7900GT:n veroinen, jota ei myöskään saa low-profilena.

    Äänestä

  • Smoukka kirjoitti:

    1950Pro:ta ei saa low-profile korttina ja jos et huomannut, niin sitä ei voinut tuohon koteloon edes harkita. Teholtaanhan se on 7900GT:n veroinen, jota ei myöskään saa low-profilena.

    ..ite en löytänyt suomesta ainuttakaan valmistajaa jolla ko korttia olisi myynnissä. Sapphiren ja Asus:n X1600prossa on kuitenkin jonkin verran eroja..itse kun ei oikeen kaikkea tiedä niin voisko joku vielä selventää noista kahdesta että kumpi on parempi vai onko ees selvää eroa?Asukselta puuttuu ainakin crossfire (mitä ikinä tarkottaakin =)

    tossa on linkit:

    Asus
    http://www4.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=EAX1600PRO/I/256M&V=3&ID=5055154&HINTA=127&LANG=0&

    Sapphire
    http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=11071-28-50R&V=3&ID=5055154&HINTA=144&LANG=0&

    Tä 7500 LE taitaa tosiaan vastata 7300 LE:tä mut ei se tosiaan mikään kauhee pelikortti oo. EN tiiä sitten että mikä on oikee ero tohon X1600Pro:hon..onko jollain tiedossa jotain vartailuja? Ite ymmärsin että X1600Pro rinastetaan 7600GT (korjatkaa jos oon väärässä)

    Äänestä

  • Smoukka kirjoitti:

    1950Pro:ta ei saa low-profile korttina ja jos et huomannut, niin sitä ei voinut tuohon koteloon edes harkita. Teholtaanhan se on 7900GT:n veroinen, jota ei myöskään saa low-profilena.

    oonko mä sit väittänyt että se siihen menisi?
    mielestäni en

    joo toki 1950pro on tehoiltaan 7900gt luokkaa aina silloin kun sattuu toimimaan... =)

    Äänestä

  • VeeVee kirjoitti:

    ..ite en löytänyt suomesta ainuttakaan valmistajaa jolla ko korttia olisi myynnissä. Sapphiren ja Asus:n X1600prossa on kuitenkin jonkin verran eroja..itse kun ei oikeen kaikkea tiedä niin voisko joku vielä selventää noista kahdesta että kumpi on parempi vai onko ees selvää eroa?Asukselta puuttuu ainakin crossfire (mitä ikinä tarkottaakin =)

    tossa on linkit:

    Asus
    http://www4.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=EAX1600PRO/I/256M&V=3&ID=5055154&HINTA=127&LANG=0&

    Sapphire
    http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=11071-28-50R&V=3&ID=5055154&HINTA=144&LANG=0&

    Tä 7500 LE taitaa tosiaan vastata 7300 LE:tä mut ei se tosiaan mikään kauhee pelikortti oo. EN tiiä sitten että mikä on oikee ero tohon X1600Pro:hon..onko jollain tiedossa jotain vartailuja? Ite ymmärsin että X1600Pro rinastetaan 7600GT (korjatkaa jos oon väärässä)

    älä nyt vaan ala rinnastaan tuota x1600pro:ta tuohon 7600gt korttiin =)

    7600gt on peleissä 100-200% nopeampi kuin x1600pro

    jopa 6600GT on nopeampi useammassa pelissä kuin x1600pro

    myös karvalakki malli ddr2 muiteilla oleva 7300gt on hiukan nopeampi kuin x1600pro

    mutta kyllä toi x1600pro on parempi kuin 7500LE
    ja kyllä toi x1600pro pelei ihan kohtuullisesti pyörittää silti.

    ja osta toi shaphiren kortti! on parempi kuin asus.

    Crossfire tarkoittaa 2 näyttiksen yhtäaikasta tukea kortissa.

    Äänestä

  • VeeVee kirjoitti:

    ..ite en löytänyt suomesta ainuttakaan valmistajaa jolla ko korttia olisi myynnissä. Sapphiren ja Asus:n X1600prossa on kuitenkin jonkin verran eroja..itse kun ei oikeen kaikkea tiedä niin voisko joku vielä selventää noista kahdesta että kumpi on parempi vai onko ees selvää eroa?Asukselta puuttuu ainakin crossfire (mitä ikinä tarkottaakin =)

    tossa on linkit:

    Asus
    http://www4.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=EAX1600PRO/I/256M&V=3&ID=5055154&HINTA=127&LANG=0&

    Sapphire
    http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=11071-28-50R&V=3&ID=5055154&HINTA=144&LANG=0&

    Tä 7500 LE taitaa tosiaan vastata 7300 LE:tä mut ei se tosiaan mikään kauhee pelikortti oo. EN tiiä sitten että mikä on oikee ero tohon X1600Pro:hon..onko jollain tiedossa jotain vartailuja? Ite ymmärsin että X1600Pro rinastetaan 7600GT (korjatkaa jos oon väärässä)

    tosa on yks testi sivu jossa on mukana x1600pro

    http://www.hartware.de/review_600_9.html

    Äänestä

7500LE on OEM-kortti, josta on vaikea löytää mitään vertailuja. Joku voi korjata jos olen väärässä, mutta tuo 7500LE on OEM-versio 7300-sarjan korteista?

Speksejä

http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=88&pgno=1

Radeon 1600 Pro
500/400 Mhz, DDR2, 128-bit, 2000 Mtexel/s, 12,8 GB/s ja 5/3.0/4/4/12/3.0 (VertexShaders, VSVer., ROPs, text./clock, PixelShaderEngines, PSVer.)

Geforce 7300 LE
450/333 Mhz, DDR2, 64-bit, 1800 Mtexel/s, 5,33 GB/s ja 3/3.0/2/4/4/3.0 (VertexShaders, VSVer., ROPs, text./clock, PixelShaderEngines, PSVer.)

Onhan niissä eroa 1600Pro:n eduksi, mutta ei sekään mikään tehokas kortti ole. Pelaamaan pystyy hyvin köykäisesti, mutta molemmat ajavat hyvin asiansa muussa käytössä. Low-profilena pitäisi googlen mukaan löytyä myös 1650Pro, jossa on vakiona hieman kovemmat kellot. Osta jos halvalla saat.

Äänestä
  • no toi 7300le on aika turha kortti peli käytössä ja toi x1600pro on paljon parempi vaihtoehto jos aikoo edes hiukan pelata..

    kyllähän sillä pelit jotenki pyörii...low-med asetuksilla yleensä

    on toi 7500le hiukan parempi mielestäni kuin 7300le mutta ei oo silt x1600pro tasolla...

    Äänestä

  • Eli voipi olla että on kusetettu nimellä. Valmistajan sivujen mukaan kellotaajuus on 500 MHZ joten kortti vastaa sapphiren X1600 pro:ta. Olisikohan taas leikitty termeillä?

    Äänestä

  • VeeVee kirjoitti:

    Eli voipi olla että on kusetettu nimellä. Valmistajan sivujen mukaan kellotaajuus on 500 MHZ joten kortti vastaa sapphiren X1600 pro:ta. Olisikohan taas leikitty termeillä?

    no 1650pro on aivan täysin sama kuin x1600pro jossa core on 500mhz =)

    eli älä nyt ainakaan siittä enempää maksele kuin mitä x1600pro maksais.

    http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=504&card2=350



    ite en oikeen oo noiden low profiilisten näyttisten asian tuntija... mutta onkohan 7300GT tai 7600 sarjan kortteja sellaisena?

    Äänestä

  • Daword kirjoitti:

    no 1650pro on aivan täysin sama kuin x1600pro jossa core on 500mhz =)

    eli älä nyt ainakaan siittä enempää maksele kuin mitä x1600pro maksais.

    http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=504&card2=350



    ite en oikeen oo noiden low profiilisten näyttisten asian tuntija... mutta onkohan 7300GT tai 7600 sarjan kortteja sellaisena?

    eli nvidian kortit on käytännössä 7300 LE (sama mikä mulla nyt) tai 7300GS. Ati:lta löytyy näköjään ainakin X300, X1300 Pro ja X1600 PRO.Muita en oo vielä löytänyt

    Äänestä

  • VeeVee kirjoitti:

    eli nvidian kortit on käytännössä 7300 LE (sama mikä mulla nyt) tai 7300GS. Ati:lta löytyy näköjään ainakin X300, X1300 Pro ja X1600 PRO.Muita en oo vielä löytänyt

    joo ne nyt ainaskin on... itekkään en nyt tuosta yhtäkkii haeskellessani löytänyt oikeen mitään..

    mutta kyllähän toi x1600pro kannatta sinne sit heittää...kyllä silläkin uudetkin pelit toimii mutta pienin varauksin tietysti.

    Äänestä

DIAMOND Monster 3D X1950 PRO PCIE 512MB DDR3 Dual Link DVI & TV-Out

Form Factor - Low Profile

http://www.diamondmm.com/vista.php

Itse Monsterin sivu ei näytä korttia, eikä spekseissäkään mainita sitä. Mutta Diamondilla on toisaalta Viper-sarjassa toiset 1950Pro-kortit...

http://www.diamondmm.com/X1950PE512M3D.php

Tuo olisi varmaan kovin lowprofile-kortti, jos se ei ole painovirhe.

Äänestä

No niin eli hetken epäröinnin jälkeen sit pistin melkeen sen kortin tilaukseen mitä mietin. Valmistaja muuttu vaan matkan varrella Asuksesta Sapphiretechiin. Kortteja pitäis pamahtaa maahan 15.3.2007 niin toimottavasti saa vlopuks haettua niin pääsee koittamaan. Kiitoksia kaikille avusta.

tässä vielä uuden kortin specsit:
http://www.sapphiretech.com/fn/products/products_overview.php?gpid=145&grp=3

Kortista on tulossa LP-versio (myös L-retail olemassa)

Äänestä

Eli vittuimaisen odottelun jälkeen kantoi postipoika eilen lapun jossa luki että uusi Radeon X1600 Pro on saapunut postiin. Kävin tänään hakemassa ja asentelin sen koneeseen. (aika tiukka tila näytti olevan mut ihan hyvän mahtu =)

En oo vistassa saanut toimimaan mitään 3DMARKkia joten pisteiden parannus tulee Vistan omasta "Perfprmance Information and tools" valikosta.

Nvidia 7500 LE pisteet oli seuraavat:

Desktop performance for aero: 3,8
3D bussiness ang gaming performance: 3,4

..ja Radeon X1600 Pro HDMI:


Desktop performance for aero: 4,7
3D bussiness ang gaming performance: 4,9

Eli uus kortti on vaativassa käytössä jo huomattavasti parempi kuin vanha. Ikävä kyllä microsoftin piste järjestelmä on aika perseestä eikä kerro juuri mitään mut ainakin Battlefield 2 toimii nyt medium grafiikoilla, vanhojen Low graffojen sijaan.


SUOSITELTAVA TOIMENPIDE KAIKILLE JOTKA OMISTAVAT HP S7610.sc JA S7721.sc OMISTAJILLE MIKÄLI AIKOO KONEELLA JOTAIN UUDEMPIA PELEJÄ PELATA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VeeVee kirjoitti:

Kannattaako lähteä päivittelemään koneessa olevaa ASUS Geforce 7500 LE (256 mb) näytönohjainta ATI:n piirillä varustettuun Sapphiretech X1600 Pro HDMI piiriin?

Ennen kuin sakki alkaa riipimään jotain tekstiä X1950:stä,jne...niin ongelman nimi on seuraava. Koneeseen mahtuu ainoastaa "Low Profile" ohjain. Näitä onkin sitten vähän niinkuin kiven takana, mutta jos joku tietää paremman kuin X1600 Pro / Geforce 7500 LE niin laittakaa ihmeessä tietoa. (X1300 Pro:ta ei ilmeisesti kannata harkita??)

Kuva koneesta löytyy täältä;
http://www.mbnet.fi/files/mblabra/testit.nyt/kuvat/hp_iso_ISO.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu