"Ennen sen maksamista mieheni oli selvittänyt sekä verottajalta että verotuksen asiantuntijoilta sen, ettei tämän suuruisesta korvauksesta tarvitse suorittaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua."
Tämä on ylivoimaisesti paras koskaan näkemäni poliikon antama lausunto. Sääliksi jo käy. Melkein. Ymmärtääköhän itsekkään, että hän julisti juuri täydellisen verovapauden. Kaikki vain pätkiksille tonneja tienaamaan. Niistä ei jatkossa tarvitse verottajalle ilmoitella ja rahatkin saa agenttimaisesti baaripöytien alta. :-)
Tämä on ylivoimaisesti paras koskaan näkemäni poliikon antama lausunto. Sääliksi jo käy. Melkein. Ymmärtääköhän itsekkään, että hän julisti juuri täydellisen verovapauden. Kaikki vain pätkiksille tonneja tienaamaan. Niistä ei jatkossa tarvitse verottajalle ilmoitella ja rahatkin saa agenttimaisesti baaripöytien alta. :-)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vaikka Luhtaset pääsisivätkin tästä säikähdyksellä, niin maine on jo mennyt ja sitä ei edes legioona laki- ja pr-miehiä tuo takaisin. Mitenkänhän he aikovat noille lakimiehille heidän palkkionsa muuten maksaa ? Teboilissa, käteisellä pöydän alta ? :-)
Tästä taitaa sittenkin tulla SDP:n vaalivaltti. Me kaikki voimme tehdä noin 1000 euron pikku hommia eri tahoille ilman veroseuraamuksia. Esim kaksi asiakasta viikossa tekee kahdeksan asiakasta kuukaudessa eli pyöreästi 8000 euron tienestit suoraan omaan taskuun. Veronalennuspuheet voidaan heittää romukoppaan. Eihän veroja tarvitse alentaa, kun niitä ei makseta ollenkaan.
Löytääkö oikeusministeri Luhtanen sellaisia lakimiehiä, jotka ovat valmiita maalaamaan mustan valkoiseksi elikä ns färjäreitä?
Luhtasen tiedote vaalirahoituksesta ei vastaa graafikon esittämiin väitteisiin lainkaan. Parasta ja fiksuinta olisi ollut, että Luhtanen olisi heti myöntänyt, että hänen Fortumin optiomiljonäärimiehensä on toiminut ajattelemattomasti ja myöntänyt virheen heti kättelyssä. Nyt asia vain mutkistuu ja vaikeutuu entisestään. Kansalaisille on tullut nyt jo sellainen mielikuva, että verojen välttämiseksi ja laskun pienentämiseksi ministeri Luhtasen mies on maksanut graafikon palveluista pimeästi pöydän ali vastoin graafikon esittämää laskua.
Ainakin se hyöty näistä oikeusministeri Luhtasen ja SAK:n mainossekoiluista on, että Heinäluoma voi syyttää muita SDP:n huonosta vaalituloksesta
Luhtasella on 2 vaihtoehtoa , Erota hallituksesta tai joutua
oikeusprosessiin joka on vahvasti poliittinen.
Esitutkinta päättynee syyttämätäjättämiseen.
Jos syytekynnys ylittyy Luhtaselle myönnetään varattoman
oikeudenkäynti ja asianajajaksi tulee pitkänenäinen mies
joka toteaa että Suomen kansa on syyllinen , sitä rangaistakoon. Näin hän saa kaikki suuret jutut hoitaaksen
jatkossakin kun toverituomioistuimen huipulla on toveri.
Täytyy sanoa että poliitikolle virheen muöntäminen on vaikeaa. Kyseinen summa mikä on maksettu on monen pienipalkkaisen nettopalkka.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=100&news_id=20076095&rss=4
SDP loi oman kansalaispalkka mallin :-)
Luhtanen vapautetaan ja kansalle annetaan pienet sakot...verokorotuksen muodossa...:)
Kraaffiokon lasku olisi ollut 2500-3500, jotka ylimääräiset olisi mennyt työnantajakuluihin.
No nyt voi lisätienistiä tehdä ihan oikeusministerin luvalla/tavalla. Ottaa aina alle tonnin nostoina työnantajalta, niin kyllä se kannattaa
Ei tarvita vihreiden perustuloja:))
SDP:tä.
Äänestäjät valitsee päättäjät ja Luhtasen valitsijat on osasyyllisiä ja samoin ko puolueen äänestäjät.
Sakkoa vaan ja linnaan, ainakin itsenäisyyspäivänä...
SAK:n tukilakko, Luhtasen puolesta,on se niin väärin, ettei demariministeri saa maksaa palkkoja välikäsien kautta vaalimainoksiansa.