Täällä kun lueskelee noita juttuja tuli väkisinkin mieleen joskus edes hiukan kehua jotakin yhtiötä.
Keittiön viemärit jäätyivät 1999 talvella. Tiskivesiä laskiessani alas keittiön komeron vanhasta viemäristä nousi vedet lattialle.
Soitto lähivakuutukseen ja edustaja lähti katsomaan tilanteen.
käski repiä lattiaa auki niin suurelta osin kuin tarvetta on eli noin puolet avattiin ja tyhjennettiin.
sit ammattimiehen palkkaus töitä tekemään joka kuivatti villoitti levytti ja laittoi uuden maton keittiöön ja päälle laskun tarvikkeista työstä lähivakuutukseen ja oma osuus koko rempasta 0 euroa.
sitten katastroofeista pahin salama iski kaksikerroksiseen navettaan ja se paloi kaikkine tavaroineen maantasalle.
sitten poikkesi vakuutustarkastaja joka kartoitti tilanteen.
viikon nerran kartoitettiin itse mitä irtaimistoa siellä oli (jota oli paljon johtuen hevostarvikkeista) ja vietiin lista vakuutusyhtiöön.
tapahtumasta kaksi viikkoa niin kiinteistön vakuutusrahat tupsahti tilille miinus omavastuu ja siitä viikko irtaimistosta mitään vähentämättä.
koskaan en aio vakuutusyhtiötä vaihtaa vaikka vakuutusmaksut on hiukan isommat kuin muilla yhtiöillä mutta eipä tarvi tapella sit kun hätä on suurin.
Keittiön viemärit jäätyivät 1999 talvella. Tiskivesiä laskiessani alas keittiön komeron vanhasta viemäristä nousi vedet lattialle.
Soitto lähivakuutukseen ja edustaja lähti katsomaan tilanteen.
käski repiä lattiaa auki niin suurelta osin kuin tarvetta on eli noin puolet avattiin ja tyhjennettiin.
sit ammattimiehen palkkaus töitä tekemään joka kuivatti villoitti levytti ja laittoi uuden maton keittiöön ja päälle laskun tarvikkeista työstä lähivakuutukseen ja oma osuus koko rempasta 0 euroa.
sitten katastroofeista pahin salama iski kaksikerroksiseen navettaan ja se paloi kaikkine tavaroineen maantasalle.
sitten poikkesi vakuutustarkastaja joka kartoitti tilanteen.
viikon nerran kartoitettiin itse mitä irtaimistoa siellä oli (jota oli paljon johtuen hevostarvikkeista) ja vietiin lista vakuutusyhtiöön.
tapahtumasta kaksi viikkoa niin kiinteistön vakuutusrahat tupsahti tilille miinus omavastuu ja siitä viikko irtaimistosta mitään vähentämättä.
koskaan en aio vakuutusyhtiötä vaihtaa vaikka vakuutusmaksut on hiukan isommat kuin muilla yhtiöillä mutta eipä tarvi tapella sit kun hätä on suurin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lähivakuutuksen asiakas..kaikki on korvattu
mitä on tarvinnut ja eipä ole tarvinnut
odotella rahoja tai korjauksia viikkoa
enempää..
Kohta 12 vuotta asiakkaana...
Täysin samaa oli minulla, eli mutkatonta asiointia ja korvaukset tuli, mitä oli mahdollisuus saada.
Salossa ainaskin reilu meininki ja tyytyväinen sen konttorin palveluihin.
Hinnat katsottu monista vakuutuksita eli päivitetty sillointällöin ja hyvin palvelu pelannut, eli pelkkää hyvää sanottavaa täälläkin!
eli mulla on koiravakuutus lähivakuutuksessa. No sanotaanhan jo vakuutusehdoissa ettei korvaa vak.kauden aikana kuin puolet vakuutusmäärästä mikä on taas koiran ostohinta.
No eipä sitä tyhmänä tule ajateltua ajoissa vaan meinaa että onpa se hienoa kun saa 350 euroa korvausta jos täytyy käydä poistamassa tikku tassusta.
MUTTA nyt vahingosta viisastuneena vaihdan vakuutusyhtiötä lennosta kunhan tuon 350 olen saanut pois lähivakuutukselta. Onhan se 350 rahaa mutta kaikilla siihen on varaa tosin nyt alkaa kyseinen yhtiö ottaan päähän oikein urakalla kun kulut ovat tähän menessä 1300 eikä loppua vielä näy. Joten paska firma kunhan vaan itselleen tuottoa saavat!!
Eli jos joku suunnittelee lähivakuutuksesta eläinvakuutusta niin ei kannata sinne rahojaan kantaa. Esim Tapiola korvaa heti n. 1700 vakuutuskauden aikana.
Täysin paska firma, epähuomiossa laskusta jäänyt maksamatta yksi sentti! Lähivakuutus! ei muistutuslaskua tms. vaan suoraan ulosottoon! Sitten kustannuksia hieman enemmän! Valitus suoraan ao. lähivakuutukseen, toimitusjohtaja soitti uhkailupuheluja tuntemattomasta numerosta, että silleen!!! No sitten peruuttivat laskun... No asiakassuhdetta ei tietysti enää ole...
ovat kyllä mielestäni hyvät ainakin meidän kohdalla.Aikanaan kilpailutin ja kilpailutan muutamien vuosien välein.
Meillä on ollut huonoa tuuria koska tulipalo(ukkonen) -90 luvulla ja vesivahinko(-04)
vieraili meillä.Kun vakuutukset olivat kohdallaan,niin kaikki asiat selvisivät todella hyvin ilman mitään riitoja.
Vakuutusehdot(mitä kuuluu/mitä ei kuulu)ovat suhteellisen selkeät,joten helppo ymmärtää ja muistaa luetut asiat.
Laskuista vielä,niin maksamme vakuutuslaskut yhdessä erässä,joten ovat aina helppo tarkistaa(kerran vuodessa)niiden oikeellisuus.
Yleisellä tasolla puhuttaessa miksi muuten tehdään vakuutusehdot niin vaikea selkoiseksi?
Vastaan itse:Kun vahinko tapahtuu,niin sitten selviää todellisuus.Ja tämä todellisuus on monelle karmea!
ollu kehulista koivin pitkä lähivakuutuksella,luulis että vakuutushenkilöiden sukulaisillekin sattuu vahinkoja enemmän.
viiyttelee ja hidastelee korvausten maksamisessa yli sallitun ajan eikä korvaa kuin nimellisesti murto-osan siitä mitä pitäisi.