ketä äänestätte?

Heli kertoo sivuillaan
http://www.helieskanen.fi/tietoa/helinajatuksiajamietteita

laittakaapa mieleen, sillä voihan asioiden puolesta toimia vaikkei edustaja olisikaan, ja jos pääsee läpi niin sitten on odotettavissa paljon hyvää!

mietteitä kirjoitti:

Heli kertoo sivuillaan
http://www.helieskanen.fi/tietoa/helinajatuksiajamietteita

laittakaapa mieleen, sillä voihan asioiden puolesta toimia vaikkei edustaja olisikaan, ja jos pääsee läpi niin sitten on odotettavissa paljon hyvää!

petri seuraavaa...

Heli markkinoi itseään lapsiystävällisenä, avoimuuteen pyrkivänä luottamushenkilönä, joten hän on varmasti juuri oikea Nainen ottamaan kantaa Harjavallan tiedotus ja päivähoitotoimintaan.
http://harjavalta.info/Heli_Eskanen.html

ottamatta kantaa kummankaan kyvykkyyteen kehoitan vaan harkitsemaan valintaa.

kertoopi kirjoitti:

petri seuraavaa...

Heli markkinoi itseään lapsiystävällisenä, avoimuuteen pyrkivänä luottamushenkilönä, joten hän on varmasti juuri oikea Nainen ottamaan kantaa Harjavallan tiedotus ja päivähoitotoimintaan.
http://harjavalta.info/Heli_Eskanen.html

ottamatta kantaa kummankaan kyvykkyyteen kehoitan vaan harkitsemaan valintaa.

On hyvällä asialla. Nurminen tarkoittaa hyvää yrittäessään saada lisää pph paikkoja tänne, mutta oikeassa on myös Eskanen vastauksessaan! Omakohtaisesti herra Nurmisen valitukset johtivat siihen, että oman pph:n joutuessa sairaslomalle, emme voineet viedä alle 2-vuotiasta lastamme tutulle varahoitajalleenkaan, koska olisi tullut "ylipaikalle" muutamaksi tunniksi. Jouduimme pompottamaan pientä vasta hoitoon totuttelevaa lasta aivan oudolle hoitajalle ja kaikenlisäksi tuolla viikolla vielä sitten toiseenkin uuteen outoon paikkaan.
Nurmisen valitus on siis johtanut ainoastaan siihen, että lapsia pompotellaan ihan outoihin paikkoihin, hoitajia ei kai olla kovin montaa ainakaan lisää saatu.

Nurminen ajaa hyvin kyllä asioita ja asiasta valittaa, mutta käytäntö ja arki on kaukana kyllä ainakin tuosta lopputuloksesta.

Eskanen ON lapsiystävällinen, yksin hänkään ei asioita valtuustossakaan päätä, vaikka se varmaan hänestä kivaa olisikin, eli ei ihan voi syyttää että yksi ihminen ei ole saanut siellä mitään aikaan. Siellä kun on monta muutakin ihmistä niistä asioista YHDESSÄ päättämässä...

Äiti x 3 kirjoitti:

On hyvällä asialla. Nurminen tarkoittaa hyvää yrittäessään saada lisää pph paikkoja tänne, mutta oikeassa on myös Eskanen vastauksessaan! Omakohtaisesti herra Nurmisen valitukset johtivat siihen, että oman pph:n joutuessa sairaslomalle, emme voineet viedä alle 2-vuotiasta lastamme tutulle varahoitajalleenkaan, koska olisi tullut "ylipaikalle" muutamaksi tunniksi. Jouduimme pompottamaan pientä vasta hoitoon totuttelevaa lasta aivan oudolle hoitajalle ja kaikenlisäksi tuolla viikolla vielä sitten toiseenkin uuteen outoon paikkaan.
Nurmisen valitus on siis johtanut ainoastaan siihen, että lapsia pompotellaan ihan outoihin paikkoihin, hoitajia ei kai olla kovin montaa ainakaan lisää saatu.

Nurminen ajaa hyvin kyllä asioita ja asiasta valittaa, mutta käytäntö ja arki on kaukana kyllä ainakin tuosta lopputuloksesta.

Eskanen ON lapsiystävällinen, yksin hänkään ei asioita valtuustossakaan päätä, vaikka se varmaan hänestä kivaa olisikin, eli ei ihan voi syyttää että yksi ihminen ei ole saanut siellä mitään aikaan. Siellä kun on monta muutakin ihmistä niistä asioista YHDESSÄ päättämässä...

Nurminenkaan pompottelua hyvänä asiana pidä:
http://www.harjavalta.info/2006/sijaishoito.php
hän vain on sitä mieltä, että säädökset on tehty noudatettaviksi, ja että jos ne eivät ole hyviä niin niitä pitää muuttaa eikä rikkoa. Mikä puolue tuollaiset päivähoitolait on päättänyt?
Nurmisen kanssa paljon asioista keskustellut
Nurmisen kannattaja.

Äiti x 3 kirjoitti:

On hyvällä asialla. Nurminen tarkoittaa hyvää yrittäessään saada lisää pph paikkoja tänne, mutta oikeassa on myös Eskanen vastauksessaan! Omakohtaisesti herra Nurmisen valitukset johtivat siihen, että oman pph:n joutuessa sairaslomalle, emme voineet viedä alle 2-vuotiasta lastamme tutulle varahoitajalleenkaan, koska olisi tullut "ylipaikalle" muutamaksi tunniksi. Jouduimme pompottamaan pientä vasta hoitoon totuttelevaa lasta aivan oudolle hoitajalle ja kaikenlisäksi tuolla viikolla vielä sitten toiseenkin uuteen outoon paikkaan.
Nurmisen valitus on siis johtanut ainoastaan siihen, että lapsia pompotellaan ihan outoihin paikkoihin, hoitajia ei kai olla kovin montaa ainakaan lisää saatu.

Nurminen ajaa hyvin kyllä asioita ja asiasta valittaa, mutta käytäntö ja arki on kaukana kyllä ainakin tuosta lopputuloksesta.

Eskanen ON lapsiystävällinen, yksin hänkään ei asioita valtuustossakaan päätä, vaikka se varmaan hänestä kivaa olisikin, eli ei ihan voi syyttää että yksi ihminen ei ole saanut siellä mitään aikaan. Siellä kun on monta muutakin ihmistä niistä asioista YHDESSÄ päättämässä...

mitä ko. ehdokkaat ovat harjavallan päivähoitoasioiden ym. hyväksi tehneet?
vai onko loppujen lopuksi kumpikaan tehnyt mitään. niin paitsi tietysti nurminen saanut aikaan tuon pompottelun jota vastaan on itsekin. heh heh. oikeaa poliitiikko ainesta.

toki kirjoitti:

Nurminenkaan pompottelua hyvänä asiana pidä:
http://www.harjavalta.info/2006/sijaishoito.php
hän vain on sitä mieltä, että säädökset on tehty noudatettaviksi, ja että jos ne eivät ole hyviä niin niitä pitää muuttaa eikä rikkoa. Mikä puolue tuollaiset päivähoitolait on päättänyt?
Nurmisen kanssa paljon asioista keskustellut
Nurmisen kannattaja.

että mistä mies kannatuksensa repii?
http://www.kristallipallo.com/luelista.php?id=25
hämmästyttää, kummastuttaa...

Äiti x 3 kirjoitti:

On hyvällä asialla. Nurminen tarkoittaa hyvää yrittäessään saada lisää pph paikkoja tänne, mutta oikeassa on myös Eskanen vastauksessaan! Omakohtaisesti herra Nurmisen valitukset johtivat siihen, että oman pph:n joutuessa sairaslomalle, emme voineet viedä alle 2-vuotiasta lastamme tutulle varahoitajalleenkaan, koska olisi tullut "ylipaikalle" muutamaksi tunniksi. Jouduimme pompottamaan pientä vasta hoitoon totuttelevaa lasta aivan oudolle hoitajalle ja kaikenlisäksi tuolla viikolla vielä sitten toiseenkin uuteen outoon paikkaan.
Nurmisen valitus on siis johtanut ainoastaan siihen, että lapsia pompotellaan ihan outoihin paikkoihin, hoitajia ei kai olla kovin montaa ainakaan lisää saatu.

Nurminen ajaa hyvin kyllä asioita ja asiasta valittaa, mutta käytäntö ja arki on kaukana kyllä ainakin tuosta lopputuloksesta.

Eskanen ON lapsiystävällinen, yksin hänkään ei asioita valtuustossakaan päätä, vaikka se varmaan hänestä kivaa olisikin, eli ei ihan voi syyttää että yksi ihminen ei ole saanut siellä mitään aikaan. Siellä kun on monta muutakin ihmistä niistä asioista YHDESSÄ päättämässä...

Täytyy myöntää että kun ensi töikseni vähän kävin tuolla Nurmisen sivuilla katselemassa niin jouduin todella hämmästymään kuinka paljon mies on puuhannut ja saanut kieltämättä myös aikaiseksi.

Tuon perhepäivähoitoasian tiimoilta niin ikään hämmästyin sitä, että Harjavalta on siis saanut pienen ajan sisällä 4 kertaa moitteita. Itse en ainakaan ole huomannut, että lehdet olisivat asiasta koskaan mitään kertoneet. Voiko olla näin?

Taitaa todella olla niin kuin muistelen Nurmisen joskus Holvissa minulle kertoneen, mitä vähän tuolloin epäilin, että Nurminen on jonkinlaisessa boikotissa. Kyllä ainakin minua vanhempana kiinnostaisi tietää jos kunta jatkuvasti toimii laittomasti eikä esim. noudata ryhmäkokolakeja.

Olihan toki tuolla sivuilla paljon muutakin mikä varmasti kuntalaisia kiinnostaa. Jään ihmettelemään tätä vaitonaisuutta.

Käykääpä tekin katsomassa Nurmisen Harjavalta.info nettisivuja.

Äiti x 1 kirjoitti:

Täytyy myöntää että kun ensi töikseni vähän kävin tuolla Nurmisen sivuilla katselemassa niin jouduin todella hämmästymään kuinka paljon mies on puuhannut ja saanut kieltämättä myös aikaiseksi.

Tuon perhepäivähoitoasian tiimoilta niin ikään hämmästyin sitä, että Harjavalta on siis saanut pienen ajan sisällä 4 kertaa moitteita. Itse en ainakaan ole huomannut, että lehdet olisivat asiasta koskaan mitään kertoneet. Voiko olla näin?

Taitaa todella olla niin kuin muistelen Nurmisen joskus Holvissa minulle kertoneen, mitä vähän tuolloin epäilin, että Nurminen on jonkinlaisessa boikotissa. Kyllä ainakin minua vanhempana kiinnostaisi tietää jos kunta jatkuvasti toimii laittomasti eikä esim. noudata ryhmäkokolakeja.

Olihan toki tuolla sivuilla paljon muutakin mikä varmasti kuntalaisia kiinnostaa. Jään ihmettelemään tätä vaitonaisuutta.

Käykääpä tekin katsomassa Nurmisen Harjavalta.info nettisivuja.

näkyy olenvan jonkinlainen ykkösasia tänäkin vuonna: http://www.harjavalta.info/2007/kanteluita2007.php

Loppujen lopuksi kuka hyötyy ja miten?

Äiti x 1 kirjoitti:

Täytyy myöntää että kun ensi töikseni vähän kävin tuolla Nurmisen sivuilla katselemassa niin jouduin todella hämmästymään kuinka paljon mies on puuhannut ja saanut kieltämättä myös aikaiseksi.

Tuon perhepäivähoitoasian tiimoilta niin ikään hämmästyin sitä, että Harjavalta on siis saanut pienen ajan sisällä 4 kertaa moitteita. Itse en ainakaan ole huomannut, että lehdet olisivat asiasta koskaan mitään kertoneet. Voiko olla näin?

Taitaa todella olla niin kuin muistelen Nurmisen joskus Holvissa minulle kertoneen, mitä vähän tuolloin epäilin, että Nurminen on jonkinlaisessa boikotissa. Kyllä ainakin minua vanhempana kiinnostaisi tietää jos kunta jatkuvasti toimii laittomasti eikä esim. noudata ryhmäkokolakeja.

Olihan toki tuolla sivuilla paljon muutakin mikä varmasti kuntalaisia kiinnostaa. Jään ihmettelemään tätä vaitonaisuutta.

Käykääpä tekin katsomassa Nurmisen Harjavalta.info nettisivuja.

Joo paikallislehti julkasee suuren jutun kun Nurminen on hävinnyt jutun muttei kerro kaupungin tekemistä vääryyksisät!!! Siinä sitten viisasta miestä mollataan!!!
Nurminen varmasti koittaisi saada muutoksia eduskunnassa ja valvoisi myös että lain mukaan toimittaisiin!! Siispä Nurminen eduskuntaan!!!!!

kertoopi kirjoitti:

petri seuraavaa...

Heli markkinoi itseään lapsiystävällisenä, avoimuuteen pyrkivänä luottamushenkilönä, joten hän on varmasti juuri oikea Nainen ottamaan kantaa Harjavallan tiedotus ja päivähoitotoimintaan.
http://harjavalta.info/Heli_Eskanen.html

ottamatta kantaa kummankaan kyvykkyyteen kehoitan vaan harkitsemaan valintaa.

Lapsiperheiden etujako ajetaan kouluja lakkauttamalla? Jos en kauheesti väärin muistele niin Eskanen oli aktiivisesti "klaaninsa" kanssa (Raudan Markut sun muut)lakkauttamassa Harjavallan kouluja jokunen vuosi sitten. Tais olla SDP:N riveissä sillon ainoastaan Lehtola Mika joka uskalsi sanoa mielipiteensä puoluekuria vastaan. Ei kunnallispoliitikassa omia ajatuksia ääneen sanota, vaan puolueen kannassa piipitetään. Tää on asiana vanha..mut kansa ei unohda!