Kommunisti toveriemme

Yhdeksännen armeijakunnan komentajan
selonteko
Leningradin sotilaspiirin komentajalle
joukkojen etenemis- vaiheista ja nopeudesta
suunnitellussa hyökkäysoperaatiossa

№ 0010, 25 marraskuuta 1939.
S e l o s t a n operaation vaiheet ja etenemisnopeuden paikan ja ajan suhteen:

Operaation 1. vaihe on 9. armeijakunnan eteneminen Mätijärven, Hyrynsalmen, Nurmeksen rintamalle, joukkojen levittäytyminen ja armeijakunnan välittömän tehtävän täyttämisen edellyttämän manööverin loppuunsaattaminen.
Etenemisen syvyys: oikea sivusta – 90 km, etenemisnopeus keskimäärin 18 km vuorokaudessa, tehtävän suoritus 5 vuorokautta; keskusta – 70 km, etenemisnopeus keskimäärin 14 km, tehtävän suoritus 5 vuorokautta; vasen sivusta – 90 km, etenemisnopeus keskimäärin 18 km vuorokaudessa, tehtävän suoritus 5 vuorokautta.
Lepo ja uudelleenryhmitys 2 vuorokautta. Tehtävän suorittaminen vaatii kaikkiaan 7 vuorokautta: 5 vuorokautta taistelutoimia, 2 vuorokautta lepoa, selustajoukkojen koonti, ammustäydennykset.
Operaation 2. vaihe on 9. armeijakunnan välittömän tehtävän suorittaminen - eteneminen Kemijärven, Kauppilanmäen rintamalle.
Etenemisen syvyys: oikea sivusta – 65 km, etenemisnopeus keskimäärin 25 km, tehtävän suoritus 3 vuorokautta; keskusta – 65 km, etenemisnopeus keskimäärin 25 km, tehtävän suoritus 3 vuorokautta; vasen sivusta – 90 km, etenemisnopeus keskimäärin 25 km, tehtävän suoritus 4 vuorokautta.
Lepo ja uudelleenryhmitys, ammustäydennykset, selustajoukkojen koonti 2 vuorokautta. Operaation suorittaminen vaatii kaikkiaan 5 – 6 vuorokautta.
Operaation 3. vaihe ovat toimenpiteet Oulun ja Kemin valtaamiseksi.
Etenemisen syvyys: oikea sivusta – 90 km, etenemisnopeus keskimäärin 30 km, tehtävän suoritus 3 vuorokautta; keskusta – 90 km, etenemisnopeus keskimäärin 30 km, tehtävän suoritus 3 vuorokautta.
Yksi vuorokausi etenemiseen Pohjanlahdelle ja operaation päättämiseen.
Vara-aikaa koko operaatioon 3 vuorokautta. Kaikkiaan operaatio vaatii 20 vuorokautta.
9. armeijakunnan komentaja
komkor [kenraaliluutnantti] DUHANOV
Armeijan sotaneuvoston jäsen
prikaatin komissaari FURT
Armeijan esikunnan 1. osaston päällikkö
eversti JERMOLAJEV

Venäjän valtiollinen sota-arkisto, Moskova (РГВА). Fondi 34980. Asialuettelo 5. Asiakirjakansio 212. Lehti 12. Alkuperäinen


http://www.histdoc.net/historia/doklad.html
8609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä dokumentti on tuttu kaikille, jotka ovat kiinnostuneita Suomen lähihistoriasta sotiemme osalta ja muutenkin. Mutta mieti sinäkin sitä, mikä kehitys johti siihen, että tuokin dokumentti näki päivänvalon? Siellä Suomella on luurankoja kaapissa melkoisesti, jotka nyt koitetaan peittää. Muistaa kannattaa sekin, että kun sota alkaa silloin tehdään strategisia suunnitelmia loppuun saakka, jotta taktisia välitavoitteita on helpompi kuroa kiinni.

Äänestä
  • Tuo sinä esille ne syyt, miksi neukkulan aloitti talvisodan rauhan ja ystävyyden eleenä.

    Äänestä

  • Rauhantahto kirjoitti:

    Tuo sinä esille ne syyt, miksi neukkulan aloitti talvisodan rauhan ja ystävyyden eleenä.

    tämä jomacom. Ihan vituttaa kun osaa
    niin vääntäjä olla!

    Äänestä

  • ja kaartelija kirjoitti:

    tämä jomacom. Ihan vituttaa kun osaa
    niin vääntäjä olla!

    vastata kun kysyy.

    Miksi Länsi-Saksa oli vauraampi kuin itä-saksa? Miksi länsi-saksalaiset ajelivat mersuilla ja itäsaksalaiset ajelivat pahviautoilla?

    Vastaus: Länsi-Saksa oli demokratia, itäsaksa kommunistinen diktatuuri. Siinä on se ero.


    Nyt me haluamme kuulla maailmaan hallusinaation tavoin näkevän jormacomin vastauksen, miksi RAUHANTAHTOINEN neuvostoliitto hyökkäsi sekä PUOLAN ETTÄ SUOMEN kimppuun?
    Miksi neuvostoliitto juuri ennen sotia hävitti raja-alueiltaan sekä puolalaisen että suomalaisen asutuksen (stalinin vainoissa hävisi kymmeniätuhansia suomalaisia raja-alueita). Suomalaiset saivat joko kuulan kalloon tai karkoitettiin siperiaan.
    Miksi?? Oliko tämä sotaan valmistelua?

    Äänestä

  • ei osaa kirjoitti:

    vastata kun kysyy.

    Miksi Länsi-Saksa oli vauraampi kuin itä-saksa? Miksi länsi-saksalaiset ajelivat mersuilla ja itäsaksalaiset ajelivat pahviautoilla?

    Vastaus: Länsi-Saksa oli demokratia, itäsaksa kommunistinen diktatuuri. Siinä on se ero.


    Nyt me haluamme kuulla maailmaan hallusinaation tavoin näkevän jormacomin vastauksen, miksi RAUHANTAHTOINEN neuvostoliitto hyökkäsi sekä PUOLAN ETTÄ SUOMEN kimppuun?
    Miksi neuvostoliitto juuri ennen sotia hävitti raja-alueiltaan sekä puolalaisen että suomalaisen asutuksen (stalinin vainoissa hävisi kymmeniätuhansia suomalaisia raja-alueita). Suomalaiset saivat joko kuulan kalloon tai karkoitettiin siperiaan.
    Miksi?? Oliko tämä sotaan valmistelua?

    menikö kommarilta jauhot suuhun??
    Aikansa kun jauhaa paskaa niin siihen voi tukehtua, kävikö näin jomacomille?

    Äänestä

  • ei osaa kirjoitti:

    vastata kun kysyy.

    Miksi Länsi-Saksa oli vauraampi kuin itä-saksa? Miksi länsi-saksalaiset ajelivat mersuilla ja itäsaksalaiset ajelivat pahviautoilla?

    Vastaus: Länsi-Saksa oli demokratia, itäsaksa kommunistinen diktatuuri. Siinä on se ero.


    Nyt me haluamme kuulla maailmaan hallusinaation tavoin näkevän jormacomin vastauksen, miksi RAUHANTAHTOINEN neuvostoliitto hyökkäsi sekä PUOLAN ETTÄ SUOMEN kimppuun?
    Miksi neuvostoliitto juuri ennen sotia hävitti raja-alueiltaan sekä puolalaisen että suomalaisen asutuksen (stalinin vainoissa hävisi kymmeniätuhansia suomalaisia raja-alueita). Suomalaiset saivat joko kuulan kalloon tai karkoitettiin siperiaan.
    Miksi?? Oliko tämä sotaan valmistelua?

    ja eri alotuksissa todennut, että en ala mihinkään sotahistorialliseen monologiin heittätymään, vaan jos haluat mainitsemistasi aiheista keskustelua, aloita jollakin konkreettisella kysymyksellä ja perustele oma nakemyksesi. Näin päästään eteenpäin, mutta luonnollisesti mihinkään lapselliseen huutokauppan ja törkeilyyn en lähde mukaan. Yritä edes!

    Äänestä

  • jomacom kirjoitti:

    ja eri alotuksissa todennut, että en ala mihinkään sotahistorialliseen monologiin heittätymään, vaan jos haluat mainitsemistasi aiheista keskustelua, aloita jollakin konkreettisella kysymyksellä ja perustele oma nakemyksesi. Näin päästään eteenpäin, mutta luonnollisesti mihinkään lapselliseen huutokauppan ja törkeilyyn en lähde mukaan. Yritä edes!

    eikä rikollista neuvostoliiton toimintaa lailliseksi.
    Hyökkäys Suomeen ja Puolaan TUOMITTIIN myös kansainvälisesti (YK:n edeltäjä).
    Eihän neuvostoliitto välittänyt "taantumuksellisten" demokraattisesti ajattelevien mielipiteistä.
    Ei onnistu jomacomilta historian vääristely, sulla on niin paljon tietoa vastassa että mikään vääristely-yritys ei mene läpi.
    Stalin ja neuvostokommunistit toimivat rikollisesti PISTE.
    Mulla ei ole tähän lisättävää.

    Anna nyt analyysi siitä, MIKSI LÄNSI-SAKSA oli ja on edelleen vauraampi kuin kommunistinen ddr?? Haluan kuulla perustelut, miksi hyvin toimiva markkinatalous kannataa vaihtaa yhden puolueen diktatuuriin.
    Selitä nyt musta valkoiseksi jos kykenet! Lupaan puolestani antaa faktojen tulla täältä päästä sitten miksi DEMOKRAATTINEN MONIPUOLUEJÄRJESTELMÄ on parempi työläiselle kuin kommunistinen diktatuuri.

    Äänestä

  • kääntää mustaa valkoiseksi kirjoitti:

    eikä rikollista neuvostoliiton toimintaa lailliseksi.
    Hyökkäys Suomeen ja Puolaan TUOMITTIIN myös kansainvälisesti (YK:n edeltäjä).
    Eihän neuvostoliitto välittänyt "taantumuksellisten" demokraattisesti ajattelevien mielipiteistä.
    Ei onnistu jomacomilta historian vääristely, sulla on niin paljon tietoa vastassa että mikään vääristely-yritys ei mene läpi.
    Stalin ja neuvostokommunistit toimivat rikollisesti PISTE.
    Mulla ei ole tähän lisättävää.

    Anna nyt analyysi siitä, MIKSI LÄNSI-SAKSA oli ja on edelleen vauraampi kuin kommunistinen ddr?? Haluan kuulla perustelut, miksi hyvin toimiva markkinatalous kannataa vaihtaa yhden puolueen diktatuuriin.
    Selitä nyt musta valkoiseksi jos kykenet! Lupaan puolestani antaa faktojen tulla täältä päästä sitten miksi DEMOKRAATTINEN MONIPUOLUEJÄRJESTELMÄ on parempi työläiselle kuin kommunistinen diktatuuri.

    Jos et asiallisempaan ja jäsentyneempään viestitykseen kykene, antaa olla. Voit tietysti huudella täällä edelleen "ei kommari jmacom tiedä", kuten näyttää olevan tapasi, jos se lämmittää sieluasi, ihan sama. Koska mulla ei riitä viitseliäisyyttä ja huumoria tämän palstan jokaisen kukonpojan pullisteluun. Toisaalta voithan yllättää ja väsätä fiksunkin keskustelun avauksen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauhantahto kirjoitti:

Yhdeksännen armeijakunnan komentajan
selonteko
Leningradin sotilaspiirin komentajalle
joukkojen etenemis- vaiheista ja nopeudesta
suunnitellussa hyökkäysoperaatiossa

№ 0010, 25 marraskuuta 1939.
S e l o s t a n operaation vaiheet ja etenemisnopeuden paikan ja ajan suhteen:

Operaation 1. vaihe on 9. armeijakunnan eteneminen Mätijärven, Hyrynsalmen, Nurmeksen rintamalle, joukkojen levittäytyminen ja armeijakunnan välittömän tehtävän täyttämisen edellyttämän manööverin loppuunsaattaminen.
Etenemisen syvyys: oikea sivusta – 90 km, etenemisnopeus keskimäärin 18 km vuorokaudessa, tehtävän suoritus 5 vuorokautta; keskusta – 70 km, etenemisnopeus keskimäärin 14 km, tehtävän suoritus 5 vuorokautta; vasen sivusta – 90 km, etenemisnopeus keskimäärin 18 km vuorokaudessa, tehtävän suoritus 5 vuorokautta.
Lepo ja uudelleenryhmitys 2 vuorokautta. Tehtävän suorittaminen vaatii kaikkiaan 7 vuorokautta: 5 vuorokautta taistelutoimia, 2 vuorokautta lepoa, selustajoukkojen koonti, ammustäydennykset.
Operaation 2. vaihe on 9. armeijakunnan välittömän tehtävän suorittaminen - eteneminen Kemijärven, Kauppilanmäen rintamalle.
Etenemisen syvyys: oikea sivusta – 65 km, etenemisnopeus keskimäärin 25 km, tehtävän suoritus 3 vuorokautta; keskusta – 65 km, etenemisnopeus keskimäärin 25 km, tehtävän suoritus 3 vuorokautta; vasen sivusta – 90 km, etenemisnopeus keskimäärin 25 km, tehtävän suoritus 4 vuorokautta.
Lepo ja uudelleenryhmitys, ammustäydennykset, selustajoukkojen koonti 2 vuorokautta. Operaation suorittaminen vaatii kaikkiaan 5 – 6 vuorokautta.
Operaation 3. vaihe ovat toimenpiteet Oulun ja Kemin valtaamiseksi.
Etenemisen syvyys: oikea sivusta – 90 km, etenemisnopeus keskimäärin 30 km, tehtävän suoritus 3 vuorokautta; keskusta – 90 km, etenemisnopeus keskimäärin 30 km, tehtävän suoritus 3 vuorokautta.
Yksi vuorokausi etenemiseen Pohjanlahdelle ja operaation päättämiseen.
Vara-aikaa koko operaatioon 3 vuorokautta. Kaikkiaan operaatio vaatii 20 vuorokautta.
9. armeijakunnan komentaja
komkor [kenraaliluutnantti] DUHANOV
Armeijan sotaneuvoston jäsen
prikaatin komissaari FURT
Armeijan esikunnan 1. osaston päällikkö
eversti JERMOLAJEV

Venäjän valtiollinen sota-arkisto, Moskova (РГВА). Fondi 34980. Asialuettelo 5. Asiakirjakansio 212. Lehti 12. Alkuperäinen


http://www.histdoc.net/historia/doklad.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu