Peijakas ku sinä papan kanssa touhusit tuon sodan liian joutuin. Kollaalta Ihantalaan ilman nuin muuten vaan.
Tässä tapahtuu lakimiehen pahin painajainen. Jutut loppuu.
Kerro nyt ihan nuin omin sanoin miksi Neuvostoliitto hyökkäs Suomen kimppuun. Oliko se oikeutettu vai aiheutivatko suomalaiset sen syyt. Vai oliko koko homma Stalinin suuruuden hulluuta.
Halkeamme uteliaisuudesta!!!
ps toivon SKP:een vaalivoittoa. Saisimme joka talouteen kimple pelin.
Tässä tapahtuu lakimiehen pahin painajainen. Jutut loppuu.
Kerro nyt ihan nuin omin sanoin miksi Neuvostoliitto hyökkäs Suomen kimppuun. Oliko se oikeutettu vai aiheutivatko suomalaiset sen syyt. Vai oliko koko homma Stalinin suuruuden hulluuta.
Halkeamme uteliaisuudesta!!!
ps toivon SKP:een vaalivoittoa. Saisimme joka talouteen kimple pelin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomen historian käsikirja, 1949, osa 2,
Arvi Korhonen kirjoittaa Toisen Maailmansodan ajasta kappaleessa Rauhanjärjestelmän sortuminen.
sivu 557: (Puhutaan vuoden 1939 tapahtumien kehittymisestä)
"Saksa tarjosi HYÖKKÄÄMÄTTÖMYYSSOPIMUSTA USEILLE PIKKUVALTIOILLE, mm. Suomelle 28.4. Tämän johdosta Pohjoismaiden ulkoministeriöt julkaisivat 9.5. Tukholmassa päätöslauselman, jonka mukaan Pohjoismaat haluavat pysyä kaikkien valtaryhmitysten ulkopuolella. Tämän jälkeen, 16.6. Suomi vastasi Saksalle samoin kuin Ruotsi ja Norja, että se piti ehdotettua sopimusta tarpeettomana, varsinkin kun ei ollut syytä epäillä, että oli Saksan etujen mukaista säilyttää pohjoismaisen piirin olosuhteet ennallaan. Tanska sen sijaan huomioon ottaen maantieteellisen asemansa vaarat solmi 31.5. hyökkäämättömyyssopimuksen.
"Halkeamme uteliaisuudesta!!!" ketkä halkeaa, sinä ja mutsis vai?
Pyydän mitä nöyrimmin anteeksi, jos sinulle todellisuus on piinaa hirveää!
Olis ollut lukea komu näkemys.
Ai niin mutsi kuoli neljäkymmentä vuotta sitten. Ajattelin palstan lukijoita.
en aikaisemmin vastannut aloitukseesi, jonka olet oikein ystävällisesti tapaan nimennytkin, mutta eikö tämän palstan tarkoitus ole keskustella, eikä harjoittaa yksinpuhelua, näin käsitän, joten en lähde mitään sotahistoriallista monologia vetämään. Mutta teen ehdotuksen, koska olet aloituksen tekijä, määritä itse jokin aiheseen liittyvä kulma, josta voidaan lähteä liikkeelle, eli ensin vedät hieman pohjustavaa konkreettista linjaa. Sopiiko näin?
Ihan halkean uteliaisuudesta!
Kerro nyt ihan nuin omin sanoin miksi Neuvostoliitto hyökkäs Suomen kimppuun 1939 marraskuun lopussa? Oliko se oikeutettu vai aiheutivatko suomalaiset sen syyt. Vai oliko koko homma Stalinin suuruuden hulluuta.
Halkean uteliaisuudesta!!!
ps Isäni jäi sille reissulle. Perinöksi minulle jäi vain sukunimi. Olemmeko me suomalaiset syyllisiä? Historiaa on luettu pitkin ja poikin.
kertoa, miksi!
"rauhantahtoinen" neuvostovenäjä lähetti satojatuhansia baltteja kuolemaan ja siperiaan ja korvasi heidät venäläisillä asukkailla, jotka ovat balttien riesana edelleen (rikollisuus, työttömyys, toivottomuus, aids-kuolemat on paljon suurempi venäläisten keskuudessa kuin balttien).
Miksi "rauhantahtoinen" neuvostovenäjä puuttui ddr:n, unkarin, tsekkoslovakia, jugoslavian, suomen sisäisiin asioihin osittain asevoimin.
Miksi elintaso ns. länsimaissa on paljon korkeampi kuin niissä maissa, jotka kärsivät kommunistisesta diktatuurista. Tiesitkö, että Eestin bkt/henkilö oli korkammalla tasolla kuin Suomen ennen sotia.
Miksi se jäi 40 vuoden aikana niin paljon kehityksestä jälkeen?
Miksi "taantumukselliset" länsimaat onnistuivat kasvattamaan sekä maansa että kansalaisten varallisuutta selkeästi paremmin kuin "edistykselliset" kommunistiset diktatuurit?
Vastaile näihin jos kykenet.
Miksi juuri minun pitäisi kertoa sinun kysymyksiisi miksi?
Innolla vastausta odotellen!
vedät alkuun keskustelulle konkreettista linjaa, ni myö veän ketjuu kerrallas yhtä innol ku Suomussalmen sissi motipurkuuta vuokkijärve suunnast!
Kiitos samaa mieltä kun ollaan Suomen syyttömyydestä toisenmaailman sodan tapahtumiin. Suomihan oli kuin lastu lainehilla. Hyvin selvisi vaikka hinta oli liian kallis. On elossa vielä leskiä ja orpoja. Eikä heidän kyyneleensä ole kuivuneet.
Viedään sankarihaudalle kynttilä 13 päivä tätäkuuta. Näyrän kumarruksen kera.
Sinulla ei tunnu olevan mitään lisättävää eikä muutettavaa tähän.
mistä viestistäni sen samanmielisyytemme bongasit? Tässä olen vain odotellut, että alat pohjustaa keskustelua johonkin suuntaan jollakin viisiin, mutta sinä hyppäät jo johtopäätöksiin? Että älä sinä hyvä ystäväni sekoita minua kynttiläsessioihisi!
Olen sen verran vanha mies enten minä lypsyllä viitsi olla. Teikäläisten kanssa on turha jutella, kun siitä ei tule mitään. Lähden muutaman päivän matkalle.
Linkitän sinulle lisää opiskeltavaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000024491906
Se on ollut juttu niinkuin Päätalo kirjoiti samasta ajasta. Ahistettu maa
Kiukuttelu hetkiä!
Että tyhjästä nyppäsit? Ja sama se on täältä käsin katsottuna teikäläistenkin kanssa, ei fakta mene perile, mutta fiktio kylläkin. Siksi en sinulle linkittele opiskeltavaakaan, mutta katsotaan myöhemmin jos välillemme keskusteltavaa ilmenee? Hyvää matkaa!