Taas on aika kaivaa esiin kysymys,
ketä Sinä tuet vaaleissa?
Lista eläinsuojelumyönteisimmistä ehdokkaista:
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=2969
Kiitän kaikkia asiallisista kommenteista, mikäli löydätte jotain kommentoitavaa. :> Kiitos!
ketä Sinä tuet vaaleissa?
Lista eläinsuojelumyönteisimmistä ehdokkaista:
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=2969
Kiitän kaikkia asiallisista kommenteista, mikäli löydätte jotain kommentoitavaa. :> Kiitos!
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.perussuomalaiset.fi
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/20070116_maahanmuutto.html
http://adressit.com/rosvotkuriin
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/20070216_maahanmuutto.html
Kyllä tätä demaria tuen kaikesta väitteestä huolimatta:
http://www.youtube.com/watch?v=cRkAHFsedEE
demari ja eläinsuojelija
Tämä ei kyllä liity luonnonsuojeluun, mutta itse en ole ehdolla ja melko vaikea olisi vastata kaikkiin niin kuin kyselyssä halutaan:
1. Pitäisikö kädellisillä tehtävät eläinkokeet mielestäsi kieltää lainsäädännöllä?
- Suomessa ei kai käytetä kädellisiä eläinkokeissa tosin HIV tutkimus lienee vaikeata ilman mitää kokeita kädellisillä sillä sairaus leviää ihmiseen nimenomaan kädellisistä.
2. MMM:n alainen työryhmä on tutkinut mahdollisuuksia vähentää koe-eläinten käyttöä Suomessa ja ehdottanut että Suomeen tulisi perustaa Kansallinen vaihtoehtomenetelmäkeskus. Kustannusten on alkuvaiheessa arvioitu olevan vuositasolla suuruusluokkaa 300 000 euroa. Pitäisikö valtion mielestäsi toteuttaa työryhmän ehdotus?
- Voisi olla ihan järkevääkin, mutten tukisi ennen kuin olen lukenut itse ehdotuksen ja suunnitelmat miten vaihtoehtomenetelmiä tutkittaisiin.
3. Pitääkö turkiselinkeinoa mielestäsi tukea verovaroin?
Kyllä esim:
http://wwwb.mmm.fi/tiedotteet/tiedote.asp?nro=1687
4. Pitäisikö turkistarhaus lopettaa Suomessa lainsäädännöllä?
- Ei sillä se siirretään vain Kiinaan. Panostetaan enemmänkin eläinten olojen kohentamiseen vaikkapa sitten tukikeinoin.
5. Pitäisikö tuotantoeläimille taata mahdollisuus lajityypilliseen käyttäytymiseen?
- Kuka määrittelee lajityypillisen käytöksen? Eläinten henkinen hyvinvointi sen sijaa kyllä tulisi ottaa nykyistä paremmin huomioon.
6. Pitäisikö kuluttajien mahdollisuuksia valita eläinystävällisiä tuotteita Suomessa lisätä?
- Tuolla voitaisiin vähentää tarpeettomia testejä, mutta pelkäänpä, että porsaanreikiä jää liikaa.
7. Pitäisikö Suomen edistää eläinsuojelulain kehittämistä EU-alueella myös silloin, kun lakimuutos merkitsisi sitä, että tuotannon taloudellinen kannattavuus laskee Suomessa.
- Tämä on ihan ok, jos joku esittää järkeviä ehdotuksia.
8. Animalia sai eläinsuojelujärjestöille osoitettua valtionavustusta vuonna 2006 18 800 euroa. Kannatatko eläinsuojelujärjestöjen valtiontuen nostamista?
- Aika paljon saa tukea nytkin.
9. Pitäisikö suuria tukisummia saavilta eläintuotantoa edistäviltä tiedotuskampanjoilta edellyttää monipuolista tiedotusta myös eläinten hyvinvoinnista?
- Olisi luultavasti näennäislauseita ja rahantuhlausta, josta ei eläinsuojelulista hyötyä.
olen miettynyt jo muutaman puolueen väliltä ja nyt meinasin jo vahingossa äänestää sellaista ehdokasta, jonka nimi onkin jossain animalian listalla...
huh huh, kylläpä pelästytti... jyrkkä EI vihreille ja muillekin susien hyysääjille, se on mun mielipide. kiitos vielä kerran, levitän sanaa kaikille muillekin, että animalian listalla voi olla jotain muitakin ehdokkaita kun pelkästään vihreitä...
Eikai kukaan äänestä pelkästään sen takia että joku on eläinsuojelumyönteinen? Suurin osa ehdokkaista on. Eniten oli SKPtä, Vasemmistoliittoa ja Vihreitä! Animalia terroristijärjestö, joka on poliittisesti vasemmalla. Vasemmisto ei ole ihmiselle hyvä!
Kukaan niistä ei kannata yhdinvoimaa vaan yllätys yllätys biopolttoaineen käyttöä (vai mitä se hake ja turve on).
Lisäksi Hassi johtaa EU parlamentissa ryhmnää jonka tejtävänä on torpetoida fuusiovoima-tutkimus.
Varsinaisia ääliöitä.
Animalian listalla olevilta ehdokkailta voisin kysyä hyväksyvätkö he terrorismin?